家长的话，就算白痴也不会错！
这是一个人在我的这个帖子里做的评论。
这就是孝顺观念成功驯化的人的脑子！可喜可贺？还是可悲可怜？

请大家围绕故事发表意见。
任何绕开故事的评论都是耍流氓！

前不久，那个受不了导师的“奴役”而自杀的博士生，不也是这种孝顺观念教育的牺牲品吗？
父母们，醒醒吧！！！

故事发不出去，我先睡一会吧。

今天的故事是发不出去了。大家早点休息。晚安

如果我说：我们的意识里，孩子就是父母的私有财产，是父母的附属品。可能有很多人会骂我脑残：现代人都有文化，思想先进，早就不是这种观念了。
我想说，人们的头脑里，可能真没有这么明确的观念，可是，潜意识里这种观念是确实存在的。不信，我再来讲故事给你看。

之前网上有这么一件新闻：一对年轻夫妻，因为两人都喜欢玩游戏，孩子太小，吵得他们心烦，就把孩子买了，得到2万块钱。两口子高高兴兴每人买了一个苹果手机，继续玩游戏。结果被邻居知道了他们买孩子的事，报警了，两口子被抓，罪名是拐卖儿童。
这就是典型的把孩子当成了自己的私有财产。
还有，那个因为孩子把手机弄丢了，就毒打孩子至死的妈妈，头脑里更是把孩子当成了她的“东西”，好像对孩子有生杀予夺的权利一样。
这些人，都是“现代人”，不是古人，他们的观念里，就没有把孩子当人看，当成了自己的私有财产，当成了自己的附属物，想怎么处理就怎么处理，就像处理一件没有生命的东西一样。
这样的父母，不要说“爱”，就连起码的人心都没有！

好吧，我的前一个帖子被隐藏，大家也不知道我这个帖子是为了证明我前一个帖子里观点的，所以举例多数都是反面的。
以后，我就正反面的故事都讲讲吧。

有一个人，他经常在QQ空间写一些随笔，从他的叙述中的大致了解的他的一些故事。
他家是个收藏世家，家里有很多稀世之宝，据他说，有一件北宋瓷器，在世界级的拍卖会上，拍出了1600万元的价格。
也算是有钱的家庭了吧。
他很小的时候，受到很严重的烫伤，发育不良，不仅外边不好看，声音也不好听了。
他有个弟弟。
从小，他除了吃饱饭，穿暖衣服之外，其他什么都没有，他说他从小到大甚至没吃到过水果。
可是他弟弟想吃什么水果，父母就会买什么水果给弟弟吃，没有他的份。
后来，他和弟弟都上了大学。
父母为了能常常听到弟弟的声音，特意安装了电话机。他的声音，父母都不爱听。从来不给他打电话。
有一年，弟弟把自己不用了的录音机给了他这个做哥哥的，说，弟弟自己买了新的，还在谈女朋友，抱怨父母一个月给250元根本不够用。
这时候他才知道，他和弟弟的生活费差了100元，他的生活费是每月150元。
他跑回家里，说他不念书了，不再花父母的钱了。
他躺在床上，不吃不喝。
起初，他父母没有理他，过了两三天，做母亲的受不了了，对他说：你就是个残疾人，吃饱穿暖，有书念就不错了，对你也没有什么希望，你就知足吧。而你弟弟就不一样了，我们将来还要靠他养老呢，所以对他要好好培养……
他无话可说了……
后来，父母想让弟弟继承管理家里的收藏，弟弟不肯，父母才让他继承了……
如果这个人是你，20多年来一直受着亲生父母的另眼相待，然后被说了那么一堆真心话之后，你会作何感想？
我觉得，他的身体，已经是残疾的了，听了母亲的肺腑之言，他的心，也是千疮百孔了吧！
养儿防老，有指望依靠的，万般珍爱，没指望依靠的，草芥不如。
都是自己的孩子，不是应该受伤残疾的一个更需要身体的照顾，心灵的抚慰吗？？？

他的叙述很平淡，就像讲的不是他自己的事，而是一个与他无关的人的故事一样。
但是，我从中读到了无边的哀伤。
他喜欢独处，把自己称为“孤独者”。

每次看到他的随笔，写到他父母和他弟弟的事，我都想替他问一声他的父母：爸爸妈妈，您们爱我吗？

@纳兰狗剩0——看看你今早的所有疑问，我有以下总结：在你看来，他父母把他养大，给他吃给他穿，还供他念书，已经是莫大的恩惠了，他应该对他父母感恩戴德，应该知足，就像他母亲说的那样。不应该再在多年以后还偷偷写出来，发泄他心里隐藏多年的哀伤。
你的想法，正是他父母的想法！
你说，现在的人，思想已经很开明了，没有之前人们的那些“养儿防老，孝顺”观念了。
你，不算老吧？你还有知识吧？智商高吧？你都是这种思想，那些比你知识少见识短智商没你高的人，会是比你更开明还是比你更守旧？
你这样“开明的人”，属于多数人还是少数人？

五十多岁，上大学是八十年代前期，其时一般职工月工资几十块而已。父母给他一百五每月的生活费，虽然相对于弟弟少得多，但从绝对数额来看其实很高。

自己去想想吧（来自天涯社区客户端）
@纳兰狗剩0这是你的原话，“虽然相对于他弟弟少得多，但从绝对数额来看其实很高”，请你解释一下这句话的意思。

要说他父母做得对与不对，肯定不对。不过可以理解，常人都会这样。喜欢有用的，不喜欢没有的，人之常情。楼主的问题在于对人的要求太高，脱离现实。（来自天涯社区客户端）
@ziyoucaomin——————你说的：喜欢有用的，不喜欢没用的，人之常情。
请问，这是不是我所说的：以“养儿防老”为目的的人，没有把孩子当人看，而是作为“防老”的工具看的？

从今天的讨论中，看得出来，现在还是有不少人，把孩子当成养老的工具看待，（比如纳兰狗剩这样的人）“有用的”就喜欢就善待，“没用的”就不喜欢就虐待。
所以，反对以养儿防老为目的，反对教育孩子听话孝顺，是正确的做法.

@纳兰狗剩0 你总是说，我写的故事都是极端个案，那你看这样好不好：我把明天的主场让给你，你来讲故事，以证明我的观点是错误的，站不住脚的，怎么样？故事随你讲，多多益善！

哎呀，今天比较忙呀，写不了故事，先给大家发个截图，请大家对文中事件做出自己的看法

@失足圣人 看了你截图上面那些人的言论，浅见如下：那些人张口闭口“支那人，中国人，汉人”如何如何，但他们言论的具体内容，只不过是华人身上的一些丑陋的方面。
所以，他们反对的不是华人，而是华人丑陋的一面。华人丑陋的一面哪里来的？来自于华夏文化。但是华夏文化并不是全都值得反对，而是反对那些文化里属于糟粕的丑陋的东西。
他们没有弄懂到底在反对什么，没找到反对的“点”，笼统地叫喊一些反华言论，叫得声嘶力竭，听的人一头雾水，不痛不痒。
由于他们没找到反对的对象，打击了一大片，所以，除了引起人们的反感之外，一点用处都没有。
还有，他们忘了，他们自己的身上也流着华人的血。说外国人是“正常人”，想让外国人来接管中国，完全是没有把自己当人，而是只想换个主子继续做奴而已。
所以，这些人，根本不懂自己想要什么，根本不懂自己想干什么，仅仅是在那里发泄对同族人的鄙视，其实是对自己的鄙视。
有思想的人，不会像他们那样。
有思想的人，会拿自己的想法和人思辨。思辨，要有缜密的思路，严密的语言。

哈哈，有感而发，自己歪了一下楼，大家见笑了。

@纳兰狗剩0
你问我到底在反对什么，那么，我不妨详细阐述一下我的观点：
我反对的是，以养儿防老为目的，以要求孩子孝顺为手段的家庭教育方式。
理由是，这是一种“双输”的家庭教育方式。
1.从家长一方来说，从孩子出生到长大，为孩子的吃喝拉撒睡操心，就已经非常辛苦了，却还要为了给孩子种上听话孝顺的观念，用尽各种手段（灌输，哄骗，诱导，打骂……），这就更辛苦了。本来，养大孩子，这与动物养大幼崽没有区别，家长只要培养孩子各种生存技能（比如生活自理能力，学习这种知识等等）就可以了。可是，家长还想控制孩子的思想，想让孩子听家长的话，顺从家长的意愿，这就比动物养大幼崽辛苦千万倍了。
可以说，这个阶段，家长对孩子，有很多爱的成分在，但也掺杂了太多的私心。
孩子长大后，父母本来就不用那么辛苦了，可以为自己活了，但我们的家长不是这样的。
孩子长大，考学校，找工作，买房子，结婚……这些事，应该已经是孩子自己的事情了，家长们却把它们当成了家长自己的事，替孩子一手包办，把家长自己的意愿强加在孩子身上，并压制孩子自己的想法。
这样做的结果是，家长的辛苦不但没有减轻，反而升级，比孩子小时候更辛苦了。
那么，孩子成家了，家长们该歇歇了吧？不，我们的家长不肯歇！
他们还要操心已经成年的儿女，不但操心他们是不是吃饱穿好，更重要的是，还要操心自己孩子在新家庭的地位，一旦觉得自己孩子地位低或者受到不公平待遇，家长们就义无反顾地冲锋陷阵，想替自己的孩子讨回“公道”。
家长这样做累不累？累，真累！
既然累，家长完全可以不去做啊，因为你的孩子已经是大人了，这些事不该当家长的操心了。
但是，家长们还是拼了命地这样做，为什么？不可否认，这样做的动机里，有家长对子女的爱，但也有另一种原因——利益。
帮自己的孩子在新家庭中占到主导地位，家长就可以从孩子的新家庭得到更多的利益，孩子的配偶一方的家长得到的利益就少了。
接下来，子女有了孩子。子女自己带孩子的，就不说了。家长帮忙带孩子的就复杂了，有因为教育观念教育方式不同吵得不可开交的，有爷爷奶奶把孩子溺爱娇纵得无法无天的……
这个阶段的家长们，比养育自己儿女的时候辛苦多了。到底是子女养家长，还是家长养子女还要养孙子，具体家庭各不相同，只有他们自己清楚了。
综上所述，家长辛苦忙活了一辈子，到头来，他们其实是养儿防老观念的受害者。这个观念只是把家长和孩子绑在了一起，他们付出的比得到的多得多。这种观念，在具体操作的过程中，背离了家长最初的养儿防老的愿望，反而让家长做了儿女的牛马。很多家长的一生，其实是很悲惨很可怜的。这可能是“可怜天下父母心”这句话的由来吧。
但是，这种结果，并不完全是家长的高尚造成的，很大程度上是家长的私欲过了火造成的。
2.从孩子一方来说，长大的过程中，本来只需要学习一些生存的技能的，然而，却被家长当成养儿防老的工具来培养，被灌输听话孝顺的观念，被抹杀自己思考的能力，在整个成长的过程中，被哄骗，被诱导，被打压，被培养成离开家长就不会安排自己生活的人。
常常听到人们说，“养孩子就像养猪”“养孩子就像养宠物”。而我觉得，孩子是被家长当成植物来养的，不允许有自主意识，不允许有自己的思考。
不管是猪还是宠物还是植物，反正在大人眼里，孩子就不是“人”。
好不容易长大了，这个时候，孝顺的观念就被家长充分利用，孩子不顺从父母的意愿，就被斥责不孝，受到家长亲朋以及周围各种人的谴责和唾骂。
选学校由不了你，选工作由不了你，选对象由不了你，结不结婚由不了你，生不生孩子由不了你……
有的家长，在孩子成年以后，不断地向孩子要回报。要孩子关心你牵挂你照顾你，这些算是应该的，但过分的是，不停地向孩子要钱，要钱，要钱……给不给钱，也由不了你。
所以，孩子也是“养儿防老”“孝顺”观念的受害者。
综合以上论述，我得出的结论是——以养儿防老为目的，以要求孩子孝顺为手段的家庭教育方式，是一种家长和孩子“双输”的家庭教育方式。
这就是我反对“养儿防老”观念，反对“孝顺”的原因。
表明上看来，是站在孩子的立场来反对的，实际上，是站在“人”的立场来反对的。因为，昨天的孩子是今天的父母，今天的孩子是明天的父母。
放弃“养儿防老”“孝顺”观念，对每个人都是有好处的。做父母的，放弃了这些观念，就不用把自己的一辈子都绑在孩子身上，劳心费神，奔波忙碌，把孩子养大以后，就可以为自己活了。做孩子的，在成年以后，如果没有这些观念的束缚，也会活得自主自在一些。
其实仔细研究，做父母的，头脑里并没有想要束缚孩子的故意，他们只是受到这些传统观念的潜移默化，自然而然地采取了束缚孩子的行为。
在这些观念的影响下，不管是家长还是孩子，都是在为别人活。家长在为孩子活，孩子的前半生在为家长活，长大后，不但要为家长活，还要为自己的孩子活。
所以，我反对“养儿防老”，反对“孝顺”，是想让大家意识到一个问题，那就是，家长放过孩子，不要有意无意地去束缚孩子，其实也是放过家长自己，让自己为自己活。
大家都为了自己活一下，不好吗？

这一段，是之前发了没发出去，我截图发成图片了。可是图片顺序乱了，现在重新发一遍，方便大家阅读。