秋石客：炮轰人体火化强制政策
秋石客：炮轰人体火化强制政策
每个人都有一生一死问题，都是人生大事，而改革后过度管制人的生死是侵犯人的基本权利，是错误的，值得重视。人生的权利和死的权利都没有，是现代文明的悲哀。
笔者是反对过度计划生育的理论先行者之一，二00三年发出《计划生育政策的质疑》声音，从事实上反对过度的计划生育。二00五年又发表《马尔萨斯人口论再批判》文，从理论上批判过度的计划生育政策。十年后，经过网上百姓大讨论，计划生育一胎政策将被废止，说明百姓的声音还是起作用的。笔者今天写一篇关于反对人体火化过度化文章，期望更多的人讨论，是否应该终止人体火化强制政策。
一、火葬的起源
火葬又叫火化，也称之“熟葬”或“焚尸”，是将死者装殓以后用火焚化，保存或扬撒骨灰的一种人死安葬法。
火葬在中国古代也有，多是少数民族的葬法，不占主流。 在明清两代，对火葬采取严厉处罚措施，在《大明律?礼律?丧葬条》及《大清，律仪律》中规定对违反规定实行火葬者，实行了“仗一百”、“仗一百、流三千里”甚至“斩首”等刑罚’，中国古代的少数火葬终为土葬所替代。
火葬最早盛行于古印度，后随佛教传人我国。在欧洲，公元前的古希腊和罗马时代就曾实行过火葬，进人中世纪以后，火葬之风一度低落。唯物主义流行后，欧洲文艺复兴时期，火葬兴起，遍及整个欧洲大陆。
一九五七年，在中央工作会议上，毛泽东、朱德、刘少奇、周恩来等151位党和国家高级干部签名倡导身后实行火葬，拉开了中国殡葬改革的帷幕。改革开放后国家实行的是强制火葬政策，引起较大争议。
二、火葬的利弊分析
赞成制定人死后火化的政策，其意识形态是唯物主义，其现实原因是怕死人和活人争地，人越来越多，而土地却是有限的，所以不能让墓地占了土地。还有 其他理由如简便、卫生、经济、节省木材、防止疾病传染和环境污染。
反对火葬的理由从意识形态方面是有灵论和灵肉统一论，从学术方面有遗传和人的生命转化受化学变异，浪费能源、释放热量、污染空气、暖化地球，是反大自然规律。个别科学试验得知，死后之人，灵魂尚存，将他推进火炉，他的灵魂会难受，他的亲人会难受，应该尊重他们的感受。无机物进化到有机物是一大进步，人体是有机物质，将其火化，就变成了无机物质，是一大退步。火化不符合人性，不是每个人都可以接受死后被烈火焚烧，多数老年人，都害怕死后烈火焚烧，火化也是不孝行为。 并不是每个尸体都是传染疾病。不是每个尸体都必须火化才可防止疾病传播。深埋本就可以防止疾病传播，大自然有分解能力。
从实践上所谓火葬有利都是虚假的， 火葬政策的实施远没有达到当初预期的效果。
把人火化后，还是占地。还是大兴坟墓的修建，火化后还是在占地。火葬政策实施几十年来，农民依然将死去的亲人火化后，运回故土安葬在自家原有的墓地里或直接安葬在自家的承包田里修坟立碑。
强制火葬使农民群众的丧葬费用支出成沉重负担。殡葬业的垄断经营使火葬部门从殡葬活动中攫取高额利润。一个80多人的殡葬管理单位，2003年收入2000多万元，除工资外发放奖金、福利477万元，人均5.6万元。高学历人员争相竞聘殡仪馆工作岗位证明殡葬行业在垄断经营中有暴利。这些暴利都是从死者家属口袋中榨取来的。一名农村居民死亡后，火葬比土葬至少要多支出3000～15000元，主要为：火化费800元；殡仪馆占用费300～500元；存尸费500元/天；骨灰盒800～10000元；租车费每辆200～300元，租2～3辆车约需要400～900元。除以上必须支付的费用外，死者家属往往还要支付相当数额的遗体冷藏、防腐、整容、穿衣、装卸、骨灰保管、乐队服务等项费用以及各种小费。农村贫困老人甚至发出了“活得起死不起”的声音。
强制火葬激化了社会矛盾，殡葬管理部门的腐败往往过度推行火葬，把火化率作为衡量殡葬工作好坏的首要指标，致使在一些不必要推行火葬的地区也强制推行火葬，与群众的意愿严重对立，群众意见很大。 在群众心目中，殡葬管理是一项造孽的工作。
三、深土葬最为合理
笔者并不是反对火化，而是反对强制性，认为殡葬强制火化政策应该改正。
最重要的是尊重下人性，如果有人同意火化，就按火化制度办，有人不同意火化，也要尊重。要尊重人几千年的习惯，老年人们害怕，可以土葬，要 重死者基本人权，废除强制火化政策。
中国传统土葬确实有弊端，主要是占地。所以，要提倡甚至强制深葬，不留坟头，墓地绿化、坟头植树、不立碑石，树干挂碑。 深土葬 节省土地和能源，有利绿化，不会对大气、环境造成污染，减少火葬场的麻烦和费用，有利于亲属到墓地与完整的遗体告别并送亲人入土为安。
土葬深埋安葬方式还是火葬，均由逝者自由选择，可以减少社会矛盾，减轻百姓支出，减少环境恶化，好处多多，人民政府何乐而不为呢？
人是高级生命，由数不清的中低等生命提供营养，死后应还给低等生命，火化的结果是把高级有机物变成无机物，中断了高中低有机生命的转换，潜在危害是巨大的。人活着对大自然不断索取，死后却不回报大自然，岂有此理。
2013-11-26
每个人都有一生一死问题，都是人生大事，而改革后过度管制人的生死是侵犯人的基本权利，是错误的，值得重视。人生的权利和死的权利都没有，是现代文明的悲哀。
笔者是反对过度计划生育的理论先行者之一，二00三年发出《计划生育政策的质疑》声音，从事实上反对过度的计划生育。二00五年又发表《马尔萨斯人口论再批判》文，从理论上批判过度的计划生育政策。十年后，经过网上百姓大讨论，计划生育一胎政策将被废止，说明百姓的声音还是起作用的。笔者今天写一篇关于反对人体火化过度化文章，期望更多的人讨论，是否应该终止人体火化强制政策。
一、火葬的起源
火葬又叫火化，也称之“熟葬”或“焚尸”，是将死者装殓以后用火焚化，保存或扬撒骨灰的一种人死安葬法。
火葬在中国古代也有，多是少数民族的葬法，不占主流。 在明清两代，对火葬采取严厉处罚措施，在《大明律?礼律?丧葬条》及《大清，律仪律》中规定对违反规定实行火葬者，实行了“仗一百”、“仗一百、流三千里”甚至“斩首”等刑罚’，中国古代的少数火葬终为土葬所替代。
火葬最早盛行于古印度，后随佛教传人我国。在欧洲，公元前的古希腊和罗马时代就曾实行过火葬，进人中世纪以后，火葬之风一度低落。唯物主义流行后，欧洲文艺复兴时期，火葬兴起，遍及整个欧洲大陆。
一九五七年，在中央工作会议上，毛泽东、朱德、刘少奇、周恩来等151位党和国家高级干部签名倡导身后实行火葬，拉开了中国殡葬改革的帷幕。改革开放后国家实行的是强制火葬政策，引起较大争议。
二、火葬的利弊分析
赞成制定人死后火化的政策，其意识形态是唯物主义，其现实原因是怕死人和活人争地，人越来越多，而土地却是有限的，所以不能让墓地占了土地。还有 其他理由如简便、卫生、经济、节省木材、防止疾病传染和环境污染。
反对火葬的理由从意识形态方面是有灵论和灵肉统一论，从学术方面有遗传和人的生命转化受化学变异，浪费能源、释放热量、污染空气、暖化地球，是反大自然规律。个别科学试验得知，死后之人，灵魂尚存，将他推进火炉，他的灵魂会难受，他的亲人会难受，应该尊重他们的感受。无机物进化到有机物是一大进步，人体是有机物质，将其火化，就变成了无机物质，是一大退步。火化不符合人性，不是每个人都可以接受死后被烈火焚烧，多数老年人，都害怕死后烈火焚烧，火化也是不孝行为。 并不是每个尸体都是传染疾病。不是每个尸体都必须火化才可防止疾病传播。深埋本就可以防止疾病传播，大自然有分解能力。
从实践上所谓火葬有利都是虚假的， 火葬政策的实施远没有达到当初预期的效果。
把人火化后，还是占地。还是大兴坟墓的修建，火化后还是在占地。火葬政策实施几十年来，农民依然将死去的亲人火化后，运回故土安葬在自家原有的墓地里或直接安葬在自家的承包田里修坟立碑。
强制火葬使农民群众的丧葬费用支出成沉重负担。殡葬业的垄断经营使火葬部门从殡葬活动中攫取高额利润。一个80多人的殡葬管理单位，2003年收入2000多万元，除工资外发放奖金、福利477万元，人均5.6万元。高学历人员争相竞聘殡仪馆工作岗位证明殡葬行业在垄断经营中有暴利。这些暴利都是从死者家属口袋中榨取来的。一名农村居民死亡后，火葬比土葬至少要多支出3000～15000元，主要为：火化费800元；殡仪馆占用费300～500元；存尸费500元/天；骨灰盒800～10000元；租车费每辆200～300元，租2～3辆车约需要400～900元。除以上必须支付的费用外，死者家属往往还要支付相当数额的遗体冷藏、防腐、整容、穿衣、装卸、骨灰保管、乐队服务等项费用以及各种小费。农村贫困老人甚至发出了“活得起死不起”的声音。
强制火葬激化了社会矛盾，殡葬管理部门的腐败往往过度推行火葬，把火化率作为衡量殡葬工作好坏的首要指标，致使在一些不必要推行火葬的地区也强制推行火葬，与群众的意愿严重对立，群众意见很大。 在群众心目中，殡葬管理是一项造孽的工作。
三、深土葬最为合理
笔者并不是反对火化，而是反对强制性，认为殡葬强制火化政策应该改正。
最重要的是尊重下人性，如果有人同意火化，就按火化制度办，有人不同意火化，也要尊重。要尊重人几千年的习惯，老年人们害怕，可以土葬，要 重死者基本人权，废除强制火化政策。
中国传统土葬确实有弊端，主要是占地。所以，要提倡甚至强制深葬，不留坟头，墓地绿化、坟头植树、不立碑石，树干挂碑。 深土葬 节省土地和能源，有利绿化，不会对大气、环境造成污染，减少火葬场的麻烦和费用，有利于亲属到墓地与完整的遗体告别并送亲人入土为安。
土葬深埋安葬方式还是火葬，均由逝者自由选择，可以减少社会矛盾，减轻百姓支出，减少环境恶化，好处多多，人民政府何乐而不为呢？
人是高级生命，由数不清的中低等生命提供营养，死后应还给低等生命，火化的结果是把高级有机物变成无机物，中断了高中低有机生命的转换，潜在危害是巨大的。人活着对大自然不断索取，死后却不回报大自然，岂有此理。
2013-11-26
“火化的结果是把高级有机物变成无机物，中断了高中低有机生命的转换”，世界上有好多人有前生的模糊的记忆！可能就是这个原因，人死后被低级生命分解，他不是被切底分解，还保留着一些残缺的DNA数据，再辗转经食物链传播而重新被人类（孕妇）吸收！如此灵魂重生就成了可能！所以，诸位要想重生的话，请拒绝火化！
8、文化革命的阶段
文化大革命经过了发动、相持、胜利、巩固和失败五个阶段。六五和六六年为兴起，文革阶段分发动指发姚文元文章、播第一张大字报和形成五一六通知及十六条；六七和六八年为相持，相持纠偏指纠正资反路线和处理王关戚等；胜利指一月上海风暴和各省成立革委会及九大等；巩固指反林、批周和批邓等；热月政变及改革开放标志失败。
文化大革命经过了发动、相持、胜利、巩固和失败五个阶段。六五和六六年为兴起，文革阶段分发动指发姚文元文章、播第一张大字报和形成五一六通知及十六条；六七和六八年为相持，相持纠偏指纠正资反路线和处理王关戚等；胜利指一月上海风暴和各省成立革委会及九大等；巩固指反林、批周和批邓等；热月政变及改革开放标志失败。