全球化进程：道路是曲折的、前途是光明的
我不同意上面马光远先生十大问题中第六、第九、第十三大问题的观点。其它的七大问题应该具备正确！
这是十大问题，我过去都曾经著文分析论证过！
这是十大问题，我过去都曾经著文分析论证过！
作者：cyjsjmw 时间：2017-12-19 15:33:36
中国的实践明明已经打破了你所谓的“还没有那怕一个例外”，中国的实践明明就是例外么，西方思想界学术界也在绞尽脑汁来回答这个问题，而不能无视铁打的事实么
——————————————————————
什么是“铁打的事实”？到底是人均GDP只有发达国家的八分之一，还是超大量贪官被抓所证明的“极端严重的集权腐败”？还是中华人民共和国国家统计局公布的中国的基尼指数已经接近0.5？是不是这些铁的事实已经能够证明中国大陆已经是国民经济高速持续发展和共同富裕相对完善的发达国家了？
中国的实践明明已经打破了你所谓的“还没有那怕一个例外”，中国的实践明明就是例外么，西方思想界学术界也在绞尽脑汁来回答这个问题，而不能无视铁打的事实么
——————————————————————
什么是“铁打的事实”？到底是人均GDP只有发达国家的八分之一，还是超大量贪官被抓所证明的“极端严重的集权腐败”？还是中华人民共和国国家统计局公布的中国的基尼指数已经接近0.5？是不是这些铁的事实已经能够证明中国大陆已经是国民经济高速持续发展和共同富裕相对完善的发达国家了？
作者：北雁南飞1234 时间：2017-12-22 12:36:55
在中国，辩论中，玩统计数字是最无聊的事。
1，中国的统计局并非价值中立的机构，从社会学的角度看，其结论宣传意义大于学术意义。我们看到他们的结论往往和民间学者的计算有很大的差距；
2，中国还没有财产公布的法规，利益集团隐瞒财产的可能性很大。既然高端收入者的财产都搞不清楚，国家统计局公布的中国的基尼系数等等数据还可靠吗？
————————————————————————
“北雁南飞”先生上述观点完全正确！但是并不能就此认定中国国家统计局的数据没有任何参考价值。就基尼指数接近0.5 来说，实际的基尼指数只会因为腐败利益和既得利益无法进入统计而使实际的基尼指数远远大于统计局公布的数据，完全彻底不可能小于统计局公布的数据！
结论就是，中国实际的贫富二极分化的严重程度一点比统计数据接近0.5大得多，以基尼指数接近0.5来作为评价中国贫富二极分化的事实依据完全是可靠的。实际情况只会更严重，基尼指数接近0.5的贫富二级分化程度，只可被能低估，而不可能被夸大和高估！
在中国，辩论中，玩统计数字是最无聊的事。
1，中国的统计局并非价值中立的机构，从社会学的角度看，其结论宣传意义大于学术意义。我们看到他们的结论往往和民间学者的计算有很大的差距；
2，中国还没有财产公布的法规，利益集团隐瞒财产的可能性很大。既然高端收入者的财产都搞不清楚，国家统计局公布的中国的基尼系数等等数据还可靠吗？
————————————————————————
“北雁南飞”先生上述观点完全正确！但是并不能就此认定中国国家统计局的数据没有任何参考价值。就基尼指数接近0.5 来说，实际的基尼指数只会因为腐败利益和既得利益无法进入统计而使实际的基尼指数远远大于统计局公布的数据，完全彻底不可能小于统计局公布的数据！
结论就是，中国实际的贫富二极分化的严重程度一点比统计数据接近0.5大得多，以基尼指数接近0.5来作为评价中国贫富二极分化的事实依据完全是可靠的。实际情况只会更严重，基尼指数接近0.5的贫富二级分化程度，只可被能低估，而不可能被夸大和高估！
作者：北雁南飞1234 时间：2017-12-24 09:30:55
@cyjsjmw 2017-12-23 20:55:13
什么腐败利益和既得利益无法进入统计？就算有，这些利益也是非常分散化的，不可能说有好多王健林许家印那样的大亨无法进入统计。所谓的统计局查不到的收入，这些人的主体还是中产阶级而不是巨富，无论是不按照实际工资代缴代缴个税，或者一些个体工商户、淘宝店主，或者所谓的腐败利益，哪怕没有进入统计，这些人都只能说小康，而不是什么巨富，这些利益都是分散在好多人头上，而不是说一个人全拿，其他人都赤贫，因此没有......
-----------------------------
语无伦次！
————————————————————
说他“语无伦次”实在是从轻发落了，他根本就是一个明知故犯的搅局者、装睡者！
@cyjsjmw 2017-12-23 20:55:13
什么腐败利益和既得利益无法进入统计？就算有，这些利益也是非常分散化的，不可能说有好多王健林许家印那样的大亨无法进入统计。所谓的统计局查不到的收入，这些人的主体还是中产阶级而不是巨富，无论是不按照实际工资代缴代缴个税，或者一些个体工商户、淘宝店主，或者所谓的腐败利益，哪怕没有进入统计，这些人都只能说小康，而不是什么巨富，这些利益都是分散在好多人头上，而不是说一个人全拿，其他人都赤贫，因此没有......
-----------------------------
语无伦次！
————————————————————
说他“语无伦次”实在是从轻发落了，他根本就是一个明知故犯的搅局者、装睡者！
作者：cyjsjmw 时间：2017-12-25 18:59:33
全球化进程将由中国主导，你所谓的“民主宪政”即将日落西山
——————————————————————
盛京正红旗： 2017-12-25 20:12:05 评论
当尔主导全球之时，必是腐败蔓延世界之日。
——————————————————————
此话不错，这是因为“绝对权力就必定绝对腐败”已经是被全世界各国人民的实践证明了的铁律了！
全球化进程将由中国主导，你所谓的“民主宪政”即将日落西山
——————————————————————
盛京正红旗： 2017-12-25 20:12:05 评论
当尔主导全球之时，必是腐败蔓延世界之日。
——————————————————————
此话不错，这是因为“绝对权力就必定绝对腐败”已经是被全世界各国人民的实践证明了的铁律了！
作者：cyjsjmw 时间：2017-12-26 18:10:22
铁律就是被用来打破的
——————————————————
世界上不存在绝对真理，所有真理都是有条件和范围限制的相对真理。在条件范围相符合的环境下一定会出现，不可能变化的才能够被称为“铁律”！所以能够被打破的就不可能被称为“铁律”！所谓“铁律”就是在条件和范围规范之内不可能被打破的规律！！
铁律就是被用来打破的
——————————————————
世界上不存在绝对真理，所有真理都是有条件和范围限制的相对真理。在条件范围相符合的环境下一定会出现，不可能变化的才能够被称为“铁律”！所以能够被打破的就不可能被称为“铁律”！所谓“铁律”就是在条件和范围规范之内不可能被打破的规律！！
作者：cyjsjmw 时间：2017-12-28 16:34:32
绝对权力就必定绝对腐败，就是绝对的谬误，不是什么真理，也不是什么铁律
————————————————————————
世界上不存在绝对真理，所有真理都是有条件和范围限制的相对真理。在条件范围相符合的环境下一定会出现，不可能变化的才能够被称为“铁律”！所以能够被打破的就不可能被称为“铁律”！所谓“铁律”就是在条件和范围规范之内不可能被打破的规律！！
绝对权力就必定绝对腐败，就是绝对的谬误，不是什么真理，也不是什么铁律
————————————————————————
世界上不存在绝对真理，所有真理都是有条件和范围限制的相对真理。在条件范围相符合的环境下一定会出现，不可能变化的才能够被称为“铁律”！所以能够被打破的就不可能被称为“铁律”！所谓“铁律”就是在条件和范围规范之内不可能被打破的规律！！
正因为书记和市长都是由上级权力任命的，所以，以“谁给权力就为谁服务”的政治游戏规则，他们就一定是首先为上级权力服务，即使真的为人民服务，也是其次的！第二位的！
正因为他们都首先为上级权力服务，所以他们都是一条线的，不存在互相制衡的事实！
正因为他们都首先为上级权力服务，所以他们都是一条线的，不存在互相制衡的事实！
作者：cyjsjmw 时间：2017-12-31 15:48:00
上级任命也不是说上级就是一个人，也同样是两条线甚至多条线，上级也不是说想任命谁就任命谁，实际上任命谁也是要征求民主意见，还要考虑到他以往的政绩和专长，上级也需要下级的支持，最高领导人也有任期限制，整个结构是非常精致的，存在着部门与部门之间，上下级之间，中央和地方之间，地方和地方之间的有效制约，只需要将这些制约进一步完善，就将诞生世界上最先进的政治制度。
————————————————————————
不管上级领导是一个人、还是几个人。总而言之，只要中国大陆官员的官职和权力是上级领导赐予的，那么就“谁给权力就为谁服务”的政治游戏规则，中国官员为赐予他们官职和权力的上级领导服务就是第一位的、最主要的！即使真想为人民服务，也是次要的、第二位的！就这一点，就足以证明这种集权政治制度的落后和罪恶！
上级任命也不是说上级就是一个人，也同样是两条线甚至多条线，上级也不是说想任命谁就任命谁，实际上任命谁也是要征求民主意见，还要考虑到他以往的政绩和专长，上级也需要下级的支持，最高领导人也有任期限制，整个结构是非常精致的，存在着部门与部门之间，上下级之间，中央和地方之间，地方和地方之间的有效制约，只需要将这些制约进一步完善，就将诞生世界上最先进的政治制度。
————————————————————————
不管上级领导是一个人、还是几个人。总而言之，只要中国大陆官员的官职和权力是上级领导赐予的，那么就“谁给权力就为谁服务”的政治游戏规则，中国官员为赐予他们官职和权力的上级领导服务就是第一位的、最主要的！即使真想为人民服务，也是次要的、第二位的！就这一点，就足以证明这种集权政治制度的落后和罪恶！
作者：cyjsjmw 时间：2017-12-25 18:59:33
全球化进程将由中国主导，你所谓的“民主宪政”即将日落西山
——————————————————————
盛京正红旗： 2017-12-25 20:12:05 评论
当尔主导全球之时，必是腐败蔓延世界之日。
——————————————————————
此话不错，这是因为“绝对权力就必定绝对腐败”已经是被全世界各国人民的实践证明了的铁律了！
全球化进程将由中国主导，你所谓的“民主宪政”即将日落西山
——————————————————————
盛京正红旗： 2017-12-25 20:12:05 评论
当尔主导全球之时，必是腐败蔓延世界之日。
——————————————————————
此话不错，这是因为“绝对权力就必定绝对腐败”已经是被全世界各国人民的实践证明了的铁律了！