[评论]金庸政治学（已出版）
回恝凼荹：哈，你女儿哪天出生的阿？
回虎躯狂震：哈，注明“封建”有利于和谐
回羡慕李白：其实填坑时间是有的，只是这几天要往医院跑，回到家就能坐下来了。
回虎躯狂震：哈，注明“封建”有利于和谐
回羡慕李白：其实填坑时间是有的，只是这几天要往医院跑，回到家就能坐下来了。
回恝凼荹：哈哈，端午前一天
回羡慕李白：我本来想按照顺序来写啊——金庸写书的顺序，哈哈，但如果下一个写碧血剑，估计大家都不捧场了
回羡慕李白：我本来想按照顺序来写啊——金庸写书的顺序，哈哈，但如果下一个写碧血剑，估计大家都不捧场了
金庸政治学（9）那些御前侍卫
4、乾隆的选择很正确
除了白振之外，《书剑》中出场的其他御前侍卫，普遍人品低下，令人鄙视。
比如龙骏和范中恩师徒俩，前者用卑鄙手段暗算心砚这个孩子，后者不顾李可秀被胁，点燃火药线，险些让李可秀与红花会群雄一起粉身碎骨——至于动机，则是因为他“日前在西湖落水，在皇帝面前出丑受辱，怀恨甚深”，所以不顾李可秀死活。
至于瑞大林得到陆菲青写给周仲英的信，意图以此敲诈铁胆庄，大捞一笔，人品同样也卑鄙得可以。
相比之下，曾在陈家洛手下丢丑的朱祖荫，在提示同伴小心陈家洛的独门兵器时，以“兔崽子”三字问候陈总舵主，“犯罪情节”上倒是轻得多了。
在你感叹于这些御前侍卫的丑恶嘴脸的同时，你也不能不佩服乾隆的眼光——他选择这批人品虽差、但武艺不错的人做“苦力”，选择让白振做他们的头，确实是有道理的。
首先，这批人是乾隆应该使用的对象——御前侍卫就得能打，虽然他们在红花会群雄面前狼狈不堪，但基本都还能被纳入高手的范畴，起码与红花会排名靠后的几位当家旗鼓相当，乾隆要用的就是他们的“硬条件”。作为领导，不能指望手下人个个都能力超群、善于揣摩领导意图、人品一等一，人总是有缺点的，关键要看用哪个方面的能力。
其次，乾隆将他们放在了合适的位置上，将他们定位为专注于业务的普通员工，而非中层干部——这是他们的缺点所决定的。
比如龙骏与范中恩师徒二人，属于典型的“不考虑领导感受型员工”，龙骏在众目睽睽之下暗算心砚，连自己人都觉得“这一手不太漂亮”，乾隆也不免觉得面上无光；至于范中恩，他虽然与李可秀分属不同系统，但李可秀起码也算得上是高官，他置李可秀于险地，若是事后追究，不仅仅他本人要被问责，他的分管领导也得担责任。朱祖荫也属此类，他以“兔崽子”三字问候陈家洛，可以用白振的表现来做参照——白振从一开始就对陈家洛十分恭敬，处处想着主子乾隆对此人极为喜爱，不可折了他的面子，朱祖荫跟他比起来，水平实在差了不是一点半点。
而瑞大林则属于“私德有亏型员工”，很多时候，领导对下属的私德或说私生活方面都是比较宽容的，比如说小打小闹型的吃拿卡要，比如说离婚，只要不闹到单位里来，不少领导都睁一只眼闭一只眼。但这种宽容是有限度的，在提拔干部时，私德就会被纳入考察范畴，比如两个人在业务能力、年龄、协调能力和背景相当的情况下，一个家庭美满，一个夫妻矛盾不断，那么领导提拔的对象肯定是前者——家庭问题很容易影响工作情绪，这是一条考察干部的定理，从古至今都是如此。同样，在各方面条件相当的情况下，一个爱贪小便宜，一个小节无亏，领导的选择则会是后者。
让白振领导这群缺点不少的人，乾隆的选择无疑是正确的。
4、乾隆的选择很正确
除了白振之外，《书剑》中出场的其他御前侍卫，普遍人品低下，令人鄙视。
比如龙骏和范中恩师徒俩，前者用卑鄙手段暗算心砚这个孩子，后者不顾李可秀被胁，点燃火药线，险些让李可秀与红花会群雄一起粉身碎骨——至于动机，则是因为他“日前在西湖落水，在皇帝面前出丑受辱，怀恨甚深”，所以不顾李可秀死活。
至于瑞大林得到陆菲青写给周仲英的信，意图以此敲诈铁胆庄，大捞一笔，人品同样也卑鄙得可以。
相比之下，曾在陈家洛手下丢丑的朱祖荫，在提示同伴小心陈家洛的独门兵器时，以“兔崽子”三字问候陈总舵主，“犯罪情节”上倒是轻得多了。
在你感叹于这些御前侍卫的丑恶嘴脸的同时，你也不能不佩服乾隆的眼光——他选择这批人品虽差、但武艺不错的人做“苦力”，选择让白振做他们的头，确实是有道理的。
首先，这批人是乾隆应该使用的对象——御前侍卫就得能打，虽然他们在红花会群雄面前狼狈不堪，但基本都还能被纳入高手的范畴，起码与红花会排名靠后的几位当家旗鼓相当，乾隆要用的就是他们的“硬条件”。作为领导，不能指望手下人个个都能力超群、善于揣摩领导意图、人品一等一，人总是有缺点的，关键要看用哪个方面的能力。
其次，乾隆将他们放在了合适的位置上，将他们定位为专注于业务的普通员工，而非中层干部——这是他们的缺点所决定的。
比如龙骏与范中恩师徒二人，属于典型的“不考虑领导感受型员工”，龙骏在众目睽睽之下暗算心砚，连自己人都觉得“这一手不太漂亮”，乾隆也不免觉得面上无光；至于范中恩，他虽然与李可秀分属不同系统，但李可秀起码也算得上是高官，他置李可秀于险地，若是事后追究，不仅仅他本人要被问责，他的分管领导也得担责任。朱祖荫也属此类，他以“兔崽子”三字问候陈家洛，可以用白振的表现来做参照——白振从一开始就对陈家洛十分恭敬，处处想着主子乾隆对此人极为喜爱，不可折了他的面子，朱祖荫跟他比起来，水平实在差了不是一点半点。
而瑞大林则属于“私德有亏型员工”，很多时候，领导对下属的私德或说私生活方面都是比较宽容的，比如说小打小闹型的吃拿卡要，比如说离婚，只要不闹到单位里来，不少领导都睁一只眼闭一只眼。但这种宽容是有限度的，在提拔干部时，私德就会被纳入考察范畴，比如两个人在业务能力、年龄、协调能力和背景相当的情况下，一个家庭美满，一个夫妻矛盾不断，那么领导提拔的对象肯定是前者——家庭问题很容易影响工作情绪，这是一条考察干部的定理，从古至今都是如此。同样，在各方面条件相当的情况下，一个爱贪小便宜，一个小节无亏，领导的选择则会是后者。
让白振领导这群缺点不少的人，乾隆的选择无疑是正确的。
金庸政治学（10）乾隆的权谋
1、“学政无目”背后的权谋之道
历史上的乾隆，爱附庸风雅，到处留字，糟踏古迹，书中的乾隆同样如此，但切莫以为此人才学有限，做皇帝的水平也有限，仅从《书剑》中的表现而论，乾隆的权谋之道，远远超出了红花会群雄。
初遇陈家洛，是乾隆在《书剑》中的首次出场。此时的乾隆，志得意满，在不知道陈家洛身份的情况下，生出笼络之心。
乾隆虽然爱卖弄，但起码不是个草包，他作为太平天子，恰恰符合有钱有闲这两大玩艺术的必备条件，对音律也颇为通晓，与陈家洛堪称知音。他听出陈家洛曲中隐含的胸臆，便问起陈家洛的功名，甚至说出了“难道是学政无目，以致兄台科场失利吗”这样的话。在我看来，此句体现了帝王艺术——“学政无目”导致真正的人才无法从科举考试中脱颖而出，这其实是自有科举以来始终存在的弊端，因为主考官是人，只要是人为的选拔，就肯定存在不同程度上的不公平，至于那些舞弊、走后门之类的事情，又进一步影响了科举选拔的公正性。而作为皇帝的乾隆，其实并未被蒙在鼓里，他对此心知肚明。
这里就涉及到了一个问题：既然知道了，为何不改变？
这是因为在那个时代，科举有着进步性——在隋唐以前，门阀制度等级森严，在两晋南北朝时代达到顶峰，名门望族可以轻松做官，寒族出身者则缺少了做官的渠道。而科举制度彻底打破了门阀等级，穷书生寒窗苦读，也有光宗耀祖的可能。而且，科举制度在考试形式、范畴保持一致性的情况下，也是相对公平的。其实这就好比如今的高考制度，高考确实扼杀了许多“偏才”、“奇才”，也扼杀了大多数学生的创造力，但在特定历史条件下，它确实曾经发挥过积极作用，如果因为高考如今暴露出的种种问题，抹杀其在改革开放初期的种种贡献，那显然失之偏颇。
而抛开科举制度本身，乾隆的“知而不变”，也隐含着权谋之道——很多时候，“睁一只眼闭一只眼”却是领导的最好选择。
首先，乾隆给了学政官员选拔人才的权限，就应该给予足够的信任，放手让他们干活，这是做领导的最大艺术，只要不是极黑暗的政治形态，不存在严重的科场舞弊，没有闹出群体性事件，那么在整套科举制度的保障下，学政官员的选材其实还是能做到基本靠谱的，换言之，能够满足大多数人需求就行，让所有人满意是不可能的。其次，“学政无目”往往是皇帝慧眼识英才的铺垫，说白了就是，没有下属的犯错误，又怎么会有领导的英明神武？一些人才流落民间不是坏事，反倒可以成全皇帝的一段逸事，那么多学政官员都没发现的人才，就皇帝发现了，多牛啊。而且，这还有助于皇帝笼络人心，这些科举不得意的人才，更渴望得到认同，一旦皇帝发现了他，这知遇之恩往往让他们以死相报。
1、“学政无目”背后的权谋之道
历史上的乾隆，爱附庸风雅，到处留字，糟踏古迹，书中的乾隆同样如此，但切莫以为此人才学有限，做皇帝的水平也有限，仅从《书剑》中的表现而论，乾隆的权谋之道，远远超出了红花会群雄。
初遇陈家洛，是乾隆在《书剑》中的首次出场。此时的乾隆，志得意满，在不知道陈家洛身份的情况下，生出笼络之心。
乾隆虽然爱卖弄，但起码不是个草包，他作为太平天子，恰恰符合有钱有闲这两大玩艺术的必备条件，对音律也颇为通晓，与陈家洛堪称知音。他听出陈家洛曲中隐含的胸臆，便问起陈家洛的功名，甚至说出了“难道是学政无目，以致兄台科场失利吗”这样的话。在我看来，此句体现了帝王艺术——“学政无目”导致真正的人才无法从科举考试中脱颖而出，这其实是自有科举以来始终存在的弊端，因为主考官是人，只要是人为的选拔，就肯定存在不同程度上的不公平，至于那些舞弊、走后门之类的事情，又进一步影响了科举选拔的公正性。而作为皇帝的乾隆，其实并未被蒙在鼓里，他对此心知肚明。
这里就涉及到了一个问题：既然知道了，为何不改变？
这是因为在那个时代，科举有着进步性——在隋唐以前，门阀制度等级森严，在两晋南北朝时代达到顶峰，名门望族可以轻松做官，寒族出身者则缺少了做官的渠道。而科举制度彻底打破了门阀等级，穷书生寒窗苦读，也有光宗耀祖的可能。而且，科举制度在考试形式、范畴保持一致性的情况下，也是相对公平的。其实这就好比如今的高考制度，高考确实扼杀了许多“偏才”、“奇才”，也扼杀了大多数学生的创造力，但在特定历史条件下，它确实曾经发挥过积极作用，如果因为高考如今暴露出的种种问题，抹杀其在改革开放初期的种种贡献，那显然失之偏颇。
而抛开科举制度本身，乾隆的“知而不变”，也隐含着权谋之道——很多时候，“睁一只眼闭一只眼”却是领导的最好选择。
首先，乾隆给了学政官员选拔人才的权限，就应该给予足够的信任，放手让他们干活，这是做领导的最大艺术，只要不是极黑暗的政治形态，不存在严重的科场舞弊，没有闹出群体性事件，那么在整套科举制度的保障下，学政官员的选材其实还是能做到基本靠谱的，换言之，能够满足大多数人需求就行，让所有人满意是不可能的。其次，“学政无目”往往是皇帝慧眼识英才的铺垫，说白了就是，没有下属的犯错误，又怎么会有领导的英明神武？一些人才流落民间不是坏事，反倒可以成全皇帝的一段逸事，那么多学政官员都没发现的人才，就皇帝发现了，多牛啊。而且，这还有助于皇帝笼络人心，这些科举不得意的人才，更渴望得到认同，一旦皇帝发现了他，这知遇之恩往往让他们以死相报。
金庸政治学（10）乾隆的权谋
2、乾隆是个好领导
当得知陈家洛无功名在身时，乾隆表示，“此间浙江巡抚，是弟至交，兄台明日移驾去见他一见，或有际遇，也未可知”——作为皇帝，只需说上一句，浙江巡抚自将奉为圣旨，妥善安排陈家洛。
说这句话的时候，乾隆无疑是居高临下的，他认为自己贵为皇帝，对任何人都可以施舍予荣华富贵。换言之，乾隆是一边希望隐瞒身份，一边有心卖弄，打个不恰当的比方，就好比一个暴发户头一次开保时捷上街，既怕别人看不到，又怕别人盯上自己。但让他意外的是，陈家洛的反应相当“大逆不道”，他用了“与其残民以逞，不如曳尾于泥涂耳”这句话来回答。
而当说到红花会这个“造反谋逆的帮会”时，乾隆依然志得意满，自夸说“方今圣天子在位，朝政修明。当道只要派遣一二异才，红花会举手间就可剿灭。”
陈家洛这次的回答更加不客气，“小弟不明朝政，如有荒唐之言，请勿见笑。据弟愚见，朝廷之中大都是酒囊饭袋之辈，未必能办甚么大事呢！”
这可是大大折了乾隆的脸面，所谓“兵熊熊一个，将熊熊一窝”，手下全是酒囊饭袋，说明领导水平也不怎么样。稍有点水平的领导，都不会允许外人说自己手下水平低，更不会自己说这样的话，内部怎么批评怎么不满是一回事，“家丑”绝对不可外扬，如果一个领导对外宣称自己属下的水平都很低，只能证明此人压根不具备领导素质。事实上，领导为手下适当“护短”也是一门必修的功课，有利于内部凝聚力和个人威信，若是工作一没干好就把责任归咎于手下素质不行，只会让下面的人鄙视。
乾隆之后的表现也体现了领导素质——到底行不行，拉出来遛遛就知道，所以，他说“且不说朝中名将能吏，济济多士，即是兄弟身边这几位朋友，也均非庸手”，意在让自己身边这些御前侍卫中的精英人物表现一下。
虽说在心砚的干扰下，御前侍卫出了丑，但不能因为结果否定过程，乾隆的做法是绝对没有错的。
在手下不幸丢丑后，乾隆依旧不甘示弱，借观看陈家洛的折扇之机，评价纳兰容若，客观来说，乾隆（其实是金庸）对纳兰的评价十分到位——“纳兰公子绝世才华，自是人中英彦，但你瞧他词中这一句：‘且由他蛾眉谣诼，古今同忌。身世悠悠何足问，冷笑置之而已。’未免自恃才调，过于冷傲。少年不寿，词中已见端倪”，他希望以此反击陈家洛，告诉对方年轻人恃才傲物，绝无好下场。
仅从这一场交锋来看，乾隆是个好领导。
2、乾隆是个好领导
当得知陈家洛无功名在身时，乾隆表示，“此间浙江巡抚，是弟至交，兄台明日移驾去见他一见，或有际遇，也未可知”——作为皇帝，只需说上一句，浙江巡抚自将奉为圣旨，妥善安排陈家洛。
说这句话的时候，乾隆无疑是居高临下的，他认为自己贵为皇帝，对任何人都可以施舍予荣华富贵。换言之，乾隆是一边希望隐瞒身份，一边有心卖弄，打个不恰当的比方，就好比一个暴发户头一次开保时捷上街，既怕别人看不到，又怕别人盯上自己。但让他意外的是，陈家洛的反应相当“大逆不道”，他用了“与其残民以逞，不如曳尾于泥涂耳”这句话来回答。
而当说到红花会这个“造反谋逆的帮会”时，乾隆依然志得意满，自夸说“方今圣天子在位，朝政修明。当道只要派遣一二异才，红花会举手间就可剿灭。”
陈家洛这次的回答更加不客气，“小弟不明朝政，如有荒唐之言，请勿见笑。据弟愚见，朝廷之中大都是酒囊饭袋之辈，未必能办甚么大事呢！”
这可是大大折了乾隆的脸面，所谓“兵熊熊一个，将熊熊一窝”，手下全是酒囊饭袋，说明领导水平也不怎么样。稍有点水平的领导，都不会允许外人说自己手下水平低，更不会自己说这样的话，内部怎么批评怎么不满是一回事，“家丑”绝对不可外扬，如果一个领导对外宣称自己属下的水平都很低，只能证明此人压根不具备领导素质。事实上，领导为手下适当“护短”也是一门必修的功课，有利于内部凝聚力和个人威信，若是工作一没干好就把责任归咎于手下素质不行，只会让下面的人鄙视。
乾隆之后的表现也体现了领导素质——到底行不行，拉出来遛遛就知道，所以，他说“且不说朝中名将能吏，济济多士，即是兄弟身边这几位朋友，也均非庸手”，意在让自己身边这些御前侍卫中的精英人物表现一下。
虽说在心砚的干扰下，御前侍卫出了丑，但不能因为结果否定过程，乾隆的做法是绝对没有错的。
在手下不幸丢丑后，乾隆依旧不甘示弱，借观看陈家洛的折扇之机，评价纳兰容若，客观来说，乾隆（其实是金庸）对纳兰的评价十分到位——“纳兰公子绝世才华，自是人中英彦，但你瞧他词中这一句：‘且由他蛾眉谣诼，古今同忌。身世悠悠何足问，冷笑置之而已。’未免自恃才调，过于冷傲。少年不寿，词中已见端倪”，他希望以此反击陈家洛，告诉对方年轻人恃才傲物，绝无好下场。
仅从这一场交锋来看，乾隆是个好领导。
金庸政治学（10）乾隆的权谋
3、肯吃亏的乾隆
说到乾隆的权谋，肯吃亏这一点是必须要提的。很多人提及官场之道，总爱强调什么眼明手快、什么城府深沉，其实都是些小儿科的玩意儿，官场上最需要的，莫过于“肯吃亏”。
换句话说，最眼明手快、最能揣摩上意的，莫过于肯吃亏的人，城府最深沉的，也莫过于肯吃亏的人。而乾隆作为万人之上的皇帝，也肯吃亏，更为难得。
想想太刚易折、过犹不及这些词吧，老祖宗早已用一系列的词句告诉我们，退一步海阔天空。金庸更是在《书剑》中借乾隆之口，说出“情深不寿，强极则辱”这一至理。而在官场之上，很多东西争是争不来的，机关算尽到最后也大有可能一场空，水到渠成才是最好的形态。
在现实中，刚出校门的人最爱抱怨工作中的不公平，但几年之后，脱颖而出的往往是那些不声不响不抱怨的——肯干活，不计较，老实本分外加心胸豁达，哪个领导不喜欢这样的人？事实上，肯吃亏就是一种最好的积累，无论是工作成绩还是人脉关系，都在那些看似吃亏的小事中慢慢积淀。退一万步说，即便日后没有回报，肯吃亏起码也意味着承担工作的机会比较多，对自己的能力与心胸都是一种锻炼。
把话题引伸一下，通过这些年的观察，我个人觉得最可怜的就是那种年纪轻轻就很“成熟”，看起来极其醒目，做事情滴水不漏的人——抛开领导的忌惮、同僚的妒忌不谈，如果一个人“成熟”到一出校门就几乎没有缺点，那领导还有什么可以教他的？封建官场讲究“师生关系”，高官最爱提拔自己的门生，一来是官场上的派系需求，二来则是热衷于“言传身教”的成就感。心机最深沉的人，总会留一些无伤大雅的缺点“等待”领导指正，这种成就感的激发，能够让领导产生这样的想法：他是我栽培出来的，他是我的“自己人”。
说回乾隆，西湖一役，乾隆安排了重兵，加上大批御前侍卫和骁骑营人马，自以为可以马到成功，谁知道却处处被动，甚至绿营兵丁里也有不少红花会会众。虽然以骁骑营的实力可以一战，但终究不保险。乾隆的选择是放弃面子，知道小不忍即乱大谋，扔下一句“今晚湖上之游，赏心悦目，良足畅怀，多谢贤主人隆情高谊。就此别过，后会有期”，便撤退了。
很多人提到这一段时，都关注红花会的表现，我却认为乾隆的表现虽然狼狈，却更值得一提，从开始的踌躇满志到最后的隐忍退让，反差愈大，就愈难得。
3、肯吃亏的乾隆
说到乾隆的权谋，肯吃亏这一点是必须要提的。很多人提及官场之道，总爱强调什么眼明手快、什么城府深沉，其实都是些小儿科的玩意儿，官场上最需要的，莫过于“肯吃亏”。
换句话说，最眼明手快、最能揣摩上意的，莫过于肯吃亏的人，城府最深沉的，也莫过于肯吃亏的人。而乾隆作为万人之上的皇帝，也肯吃亏，更为难得。
想想太刚易折、过犹不及这些词吧，老祖宗早已用一系列的词句告诉我们，退一步海阔天空。金庸更是在《书剑》中借乾隆之口，说出“情深不寿，强极则辱”这一至理。而在官场之上，很多东西争是争不来的，机关算尽到最后也大有可能一场空，水到渠成才是最好的形态。
在现实中，刚出校门的人最爱抱怨工作中的不公平，但几年之后，脱颖而出的往往是那些不声不响不抱怨的——肯干活，不计较，老实本分外加心胸豁达，哪个领导不喜欢这样的人？事实上，肯吃亏就是一种最好的积累，无论是工作成绩还是人脉关系，都在那些看似吃亏的小事中慢慢积淀。退一万步说，即便日后没有回报，肯吃亏起码也意味着承担工作的机会比较多，对自己的能力与心胸都是一种锻炼。
把话题引伸一下，通过这些年的观察，我个人觉得最可怜的就是那种年纪轻轻就很“成熟”，看起来极其醒目，做事情滴水不漏的人——抛开领导的忌惮、同僚的妒忌不谈，如果一个人“成熟”到一出校门就几乎没有缺点，那领导还有什么可以教他的？封建官场讲究“师生关系”，高官最爱提拔自己的门生，一来是官场上的派系需求，二来则是热衷于“言传身教”的成就感。心机最深沉的人，总会留一些无伤大雅的缺点“等待”领导指正，这种成就感的激发，能够让领导产生这样的想法：他是我栽培出来的，他是我的“自己人”。
说回乾隆，西湖一役，乾隆安排了重兵，加上大批御前侍卫和骁骑营人马，自以为可以马到成功，谁知道却处处被动，甚至绿营兵丁里也有不少红花会会众。虽然以骁骑营的实力可以一战，但终究不保险。乾隆的选择是放弃面子，知道小不忍即乱大谋，扔下一句“今晚湖上之游，赏心悦目，良足畅怀，多谢贤主人隆情高谊。就此别过，后会有期”，便撤退了。
很多人提到这一段时，都关注红花会的表现，我却认为乾隆的表现虽然狼狈，却更值得一提，从开始的踌躇满志到最后的隐忍退让，反差愈大，就愈难得。
哈，回羡慕李白：可能我当时刚好不在线吧——我一般更新帖子的时候才上线，其他时间都做游客啦，哈哈。
回月上海棠慢：我的是端午前一天，也是剖腹，哈哈
回月上海棠慢：我的是端午前一天，也是剖腹，哈哈
金庸政治学（10）乾隆的权谋
4、一场宫廷内的博弈
在《书剑》中，红花会的“斗争策略”为争取乾隆，相约一起光复汉室江山。这个斗争策略的前提为乾隆的汉人身份，而红花会恰恰掌握了这个秘密。
事实上，这条路线本身就存在很多问题，胁迫式的合作是不具备多少成功基础的，陈家洛曾经用唐高祖李渊和宋太祖赵匡胤为例来说服乾隆，但乾隆要是因此而就范，那他就是不折不扣的傻瓜——李渊要是自己不想当皇帝，儿子说啥也没用，赵匡胤若真的忠于后周，那身黄袍也不会任由人家披在身上，这两个所谓的“胁迫式登基”，实际上都是再明显不过的政治阴谋。乾隆则不同，皇帝做得好好的，而且恰逢盛世，要啥有啥，被人逼着造自己的反，最后的成果顶多也就是从满人皇帝变成汉人皇帝，还得付出极高的机会成本，弄不好还就此玩完，感觉能爽吗？
也就是说，乾隆的合作意愿不大，只要稍微有些外力左右，就会让他改变主意。而让他彻底打消与红花会合作念头的，则是太后。
太后的出场看起来颇有气势，貌似心机深沉，一切尽在掌握之中，确实也有不少人认同过她的老谋深算，但在我看来，失之于锋芒太过，牌打得太快，这固然会使乾隆转变立场，决然放弃与红花会的合作，但同时又等于把乾隆逼向另一个极端——铲除异己，巩固自己的统治。
按理说，太后出场之时，气势上是占据了绝对上风的——此时的乾隆，正身穿汉装，最怕被人发现。面对一个心里有鬼的人，其实不需要声色俱厉，只需静静往那里一坐，就足以压倒对方了。
但太后的表现却是满面怒容，言辞也十分刻薄，乾隆说他吃了油腻的烤羊肉不舒服，太后回敬一句“那是咱们的满洲菜呀，嗯，你做满洲人做厌了”，后面又来一句“你现今四十多岁啦，还要娘做甚么……你是皇帝，是天下之主，爱怎么做就怎么做，爱撒甚么谎就撒甚么谎。”
如果就是这几句，也无伤大雅，毕竟老人家闹点别扭，发泄一下，做子女的也不会觉得有啥，但之后的话就有点火爆了——“怪不得你穿起汉人衣衫来啦！干么你还不杀我……你真要恢复汉家衣冠么？要把我们满洲人灭尽杀绝么？”
这就等于明摆着告诉乾隆，他的所作所为都在太后掌握之中。乾隆也确实害怕了，毕竟他原本就心中有鬼，但这种撕破了脸、毫不含蓄的对话，也很容易把乾隆逼向另一个极端——毕竟，只要宫内有人知道他的身世，握有他的把柄，他的帝位就不安稳。
4、一场宫廷内的博弈
在《书剑》中，红花会的“斗争策略”为争取乾隆，相约一起光复汉室江山。这个斗争策略的前提为乾隆的汉人身份，而红花会恰恰掌握了这个秘密。
事实上，这条路线本身就存在很多问题，胁迫式的合作是不具备多少成功基础的，陈家洛曾经用唐高祖李渊和宋太祖赵匡胤为例来说服乾隆，但乾隆要是因此而就范，那他就是不折不扣的傻瓜——李渊要是自己不想当皇帝，儿子说啥也没用，赵匡胤若真的忠于后周，那身黄袍也不会任由人家披在身上，这两个所谓的“胁迫式登基”，实际上都是再明显不过的政治阴谋。乾隆则不同，皇帝做得好好的，而且恰逢盛世，要啥有啥，被人逼着造自己的反，最后的成果顶多也就是从满人皇帝变成汉人皇帝，还得付出极高的机会成本，弄不好还就此玩完，感觉能爽吗？
也就是说，乾隆的合作意愿不大，只要稍微有些外力左右，就会让他改变主意。而让他彻底打消与红花会合作念头的，则是太后。
太后的出场看起来颇有气势，貌似心机深沉，一切尽在掌握之中，确实也有不少人认同过她的老谋深算，但在我看来，失之于锋芒太过，牌打得太快，这固然会使乾隆转变立场，决然放弃与红花会的合作，但同时又等于把乾隆逼向另一个极端——铲除异己，巩固自己的统治。
按理说，太后出场之时，气势上是占据了绝对上风的——此时的乾隆，正身穿汉装，最怕被人发现。面对一个心里有鬼的人，其实不需要声色俱厉，只需静静往那里一坐，就足以压倒对方了。
但太后的表现却是满面怒容，言辞也十分刻薄，乾隆说他吃了油腻的烤羊肉不舒服，太后回敬一句“那是咱们的满洲菜呀，嗯，你做满洲人做厌了”，后面又来一句“你现今四十多岁啦，还要娘做甚么……你是皇帝，是天下之主，爱怎么做就怎么做，爱撒甚么谎就撒甚么谎。”
如果就是这几句，也无伤大雅，毕竟老人家闹点别扭，发泄一下，做子女的也不会觉得有啥，但之后的话就有点火爆了——“怪不得你穿起汉人衣衫来啦！干么你还不杀我……你真要恢复汉家衣冠么？要把我们满洲人灭尽杀绝么？”
这就等于明摆着告诉乾隆，他的所作所为都在太后掌握之中。乾隆也确实害怕了，毕竟他原本就心中有鬼，但这种撕破了脸、毫不含蓄的对话，也很容易把乾隆逼向另一个极端——毕竟，只要宫内有人知道他的身世，握有他的把柄，他的帝位就不安稳。
金庸政治学（10）乾隆的权谋
6、乾隆的一石二鸟
前文里曾经提过，乾隆作为太平皇帝，自诩文治武功，虽是自卖自夸，但一来满清入关前后在政治制度上逐渐完善，二来康熙、雍正两朝打下良好基础，加上乾隆自身的努力，其对于中央集权的控制力度还是值得称道的。在太后早做准备的情况下，乾隆被迫现场将八旗兵权分给了八位王公，此举明显是削弱皇权，“不符祖宗规矩”，八位王公也心生疑虑，有的还想“明日还是上折归还兵权为是，免惹杀身之祸。”
也就是说，乾隆对亲王们的威慑力是极大的——有人可能会说，这虽然和乾隆自身的努力有关，但更大程度上是因为乾隆作为满人皇帝的这一身份，一旦他是汉人之子的秘密暴露，那么八位王公会毫不犹豫地与之为敌。
这个说法自然没错，但乾隆的努力并非白费，事实上，在生活中，你的任何努力都不是白费的，它总会在关键时刻起到作用——乾隆在巩固皇权这方面的努力，使得他所要做的事情变得简单。也就是说，只有在他身份暴露的情况下，王公们才会倒戈相向，那他所要做的就只有一件事：毁灭自己是汉人的证据，封住太后的口。
至于太后，在连出昏招后，此时竟然还如释重负起来，打个呵欠说“这万世的基业，可要好好看着啊”，这个场面实在太过于讽刺。
而乾隆，此时已经想好了全盘计划。他让自己的私生子福康安率领骁骑营人马，让白振统领御前侍卫，分别埋伏。另外，他还安排了大喇嘛呼音克这样一个角色，许以“第三个活佛”的厚利，让他率领喇嘛火烧雍和宫大殿和绥成殿，并攻杀看守证据的旗兵。
乾隆打算用这个一箭双雕之计，将红花会和太后的势力一网打尽。虽然由于香香公主以性命警示，红花会做了防备，并成功脱逃，但太后掌握的证据却被毁灭。同时，红花会远走大漠，加上手上已无乾隆身世的证据，再也无力光复汉室，乾隆的帝位就此稳固。可以说，虽然没能捕杀红花会群雄，但乾隆的计划还是成功了。
6、乾隆的一石二鸟
前文里曾经提过，乾隆作为太平皇帝，自诩文治武功，虽是自卖自夸，但一来满清入关前后在政治制度上逐渐完善，二来康熙、雍正两朝打下良好基础，加上乾隆自身的努力，其对于中央集权的控制力度还是值得称道的。在太后早做准备的情况下，乾隆被迫现场将八旗兵权分给了八位王公，此举明显是削弱皇权，“不符祖宗规矩”，八位王公也心生疑虑，有的还想“明日还是上折归还兵权为是，免惹杀身之祸。”
也就是说，乾隆对亲王们的威慑力是极大的——有人可能会说，这虽然和乾隆自身的努力有关，但更大程度上是因为乾隆作为满人皇帝的这一身份，一旦他是汉人之子的秘密暴露，那么八位王公会毫不犹豫地与之为敌。
这个说法自然没错，但乾隆的努力并非白费，事实上，在生活中，你的任何努力都不是白费的，它总会在关键时刻起到作用——乾隆在巩固皇权这方面的努力，使得他所要做的事情变得简单。也就是说，只有在他身份暴露的情况下，王公们才会倒戈相向，那他所要做的就只有一件事：毁灭自己是汉人的证据，封住太后的口。
至于太后，在连出昏招后，此时竟然还如释重负起来，打个呵欠说“这万世的基业，可要好好看着啊”，这个场面实在太过于讽刺。
而乾隆，此时已经想好了全盘计划。他让自己的私生子福康安率领骁骑营人马，让白振统领御前侍卫，分别埋伏。另外，他还安排了大喇嘛呼音克这样一个角色，许以“第三个活佛”的厚利，让他率领喇嘛火烧雍和宫大殿和绥成殿，并攻杀看守证据的旗兵。
乾隆打算用这个一箭双雕之计，将红花会和太后的势力一网打尽。虽然由于香香公主以性命警示，红花会做了防备，并成功脱逃，但太后掌握的证据却被毁灭。同时，红花会远走大漠，加上手上已无乾隆身世的证据，再也无力光复汉室，乾隆的帝位就此稳固。可以说，虽然没能捕杀红花会群雄，但乾隆的计划还是成功了。
金庸粉丝：我当年可能黑帮片看得太多，所以初看书剑的时候，也对红花会这一举动瞠目结舌，这么重要的证据，就这么给人家了，摆明逼人家耍赖啊
金庸政治学（11）关于《书剑》的结语
1、红花会为什么没有路线之争
很多人曾经下过这样一个论断：红花会注定失败。
我个人是很赞同这个结论的——红花会选择以乾隆的身世秘密为核心武器，希望与乾隆合作，本身就是一次政治投机，而政治投机注定有着高风险。而我在前文里也提到，让乾隆放弃自己的满清帝位，冒巨大风险，最后的“成果”是做汉人的傀儡皇帝，别说乾隆不答应，换成一个白痴也不会答应，也正因为这个明显存在悖论的方针路线，使得这次政治投机彻底成为一个错误，完全没有成功的希望。
但有一个问题值得思考：红花会内部对这个错误的政治路线是怎样看待的？是团结至上、一致通过，还是存在反对声音？
细细翻查《书剑》，我没有看到内部的反对声音，而在六和塔上，陈家洛与乾隆盟誓，也仅有天山双鹰这俩脾气暴躁的老人家明确表示乾隆信不过。从内部来说，红花会表现出了惊人的一致性。难道大家都像陈家洛一般信任乾隆？我认为并非如此，在乾隆被关押于六和塔时，守夜的石双英、杨成协、孟健雄、安健刚和常家兄弟分别从不同的角度对满清统治和乾隆表示了不满，杨成协说了一句“要是四哥的伤治不好，归了天，那只好叫你（乾隆）抵命”，而作为非红花会嫡系的安健刚则更加直截了当，说“第一要抓贪官的头儿脑儿。插他的手指，烧他的屁股。”
而在红花会的其他当家中，赵半山当年是屠龙帮的重要人物，以反清为己任，徐天宏被满清政府害得家破人亡，阶级斗争的热情都是不容置疑的。乾隆虽有汉人身份，但毕竟是满清皇帝，那些刻骨仇恨又怎是可以随意抹杀的？
可偏偏，他们都没有对这个斗争方针提出异议。
其实这个问题很不可思议，我曾经分析过，在陈家洛就任总舵主位置之前，红花会曾经存在一场权力暗战——我们在这里假设这些猜测是真的，红花会内部确实存在着不同派系。在政治斗争中，派系之争自然不全是路线之争，但路线之争却注定是派系之争的一种形式，或者说，隐蔽的派系之争往往借路线之争这个幌子走向台前，呈现公开化与合理化。如果我们说得再明白一点，那就是几乎所有的路线之争在根源上都是派系之争，只是不同派系用来铲除异己的一种形式。
而在红花会面临如此重大的政治选择时，路线之争却缺失了，各派系并未利用这个机会清除异己。这又是因为什么？
1、红花会为什么没有路线之争
很多人曾经下过这样一个论断：红花会注定失败。
我个人是很赞同这个结论的——红花会选择以乾隆的身世秘密为核心武器，希望与乾隆合作，本身就是一次政治投机，而政治投机注定有着高风险。而我在前文里也提到，让乾隆放弃自己的满清帝位，冒巨大风险，最后的“成果”是做汉人的傀儡皇帝，别说乾隆不答应，换成一个白痴也不会答应，也正因为这个明显存在悖论的方针路线，使得这次政治投机彻底成为一个错误，完全没有成功的希望。
但有一个问题值得思考：红花会内部对这个错误的政治路线是怎样看待的？是团结至上、一致通过，还是存在反对声音？
细细翻查《书剑》，我没有看到内部的反对声音，而在六和塔上，陈家洛与乾隆盟誓，也仅有天山双鹰这俩脾气暴躁的老人家明确表示乾隆信不过。从内部来说，红花会表现出了惊人的一致性。难道大家都像陈家洛一般信任乾隆？我认为并非如此，在乾隆被关押于六和塔时，守夜的石双英、杨成协、孟健雄、安健刚和常家兄弟分别从不同的角度对满清统治和乾隆表示了不满，杨成协说了一句“要是四哥的伤治不好，归了天，那只好叫你（乾隆）抵命”，而作为非红花会嫡系的安健刚则更加直截了当，说“第一要抓贪官的头儿脑儿。插他的手指，烧他的屁股。”
而在红花会的其他当家中，赵半山当年是屠龙帮的重要人物，以反清为己任，徐天宏被满清政府害得家破人亡，阶级斗争的热情都是不容置疑的。乾隆虽有汉人身份，但毕竟是满清皇帝，那些刻骨仇恨又怎是可以随意抹杀的？
可偏偏，他们都没有对这个斗争方针提出异议。
其实这个问题很不可思议，我曾经分析过，在陈家洛就任总舵主位置之前，红花会曾经存在一场权力暗战——我们在这里假设这些猜测是真的，红花会内部确实存在着不同派系。在政治斗争中，派系之争自然不全是路线之争，但路线之争却注定是派系之争的一种形式，或者说，隐蔽的派系之争往往借路线之争这个幌子走向台前，呈现公开化与合理化。如果我们说得再明白一点，那就是几乎所有的路线之争在根源上都是派系之争，只是不同派系用来铲除异己的一种形式。
而在红花会面临如此重大的政治选择时，路线之争却缺失了，各派系并未利用这个机会清除异己。这又是因为什么？
金庸政治学（11）关于《书剑》的结语
1、红花会为什么没有路线之争
很多人曾经下过这样一个论断：红花会注定失败。
我个人是很赞同这个结论的——红花会选择以乾隆的身世秘密为核心武器，希望与乾隆合作，本身就是一次政治投机，而政治投机注定有着高风险。而我在前文里也提到，让乾隆放弃自己的满清帝位，冒巨大风险，最后的“成果”是做汉人的傀儡皇帝，别说乾隆不答应，换成一个白痴也不会答应，也正因为这个明显存在悖论的方针路线，使得这次政治投机彻底成为一个错误，完全没有成功的希望。
但有一个问题值得思考：红花会内部对这个错误的政治路线是怎样看待的？是团结至上、一致通过，还是存在反对声音？
细细翻查《书剑》，我没有看到内部的反对声音，而在六和塔上，陈家洛与乾隆盟誓，也仅有天山双鹰这俩脾气暴躁的老人家明确表示乾隆信不过。从内部来说，红花会表现出了惊人的一致性。难道大家都像陈家洛一般信任乾隆？我认为并非如此，在乾隆被关押于六和塔时，守夜的石双英、杨成协、孟健雄、安健刚和常家兄弟分别从不同的角度对满清统治和乾隆表示了不满，杨成协说了一句“要是四哥的伤治不好，归了天，那只好叫你（乾隆）抵命”，而作为非红花会嫡系的安健刚则更加直截了当，说“第一要抓贪官的头儿脑儿。插他的手指，烧他的屁股。”
而在红花会的其他当家中，赵半山当年是屠龙帮的重要人物，以反清为己任，徐天宏被满清政府害得家破人亡，阶级斗争的热情都是不容置疑的。乾隆虽有汉人身份，但毕竟是满清皇帝，那些刻骨仇恨又怎是可以随意抹杀的？
可偏偏，他们都没有对这个斗争方针提出异议。
其实这个问题很不可思议，我曾经分析过，在陈家洛就任总舵主位置之前，红花会曾经存在一场权力暗战——我们在这里假设这些猜测是真的，红花会内部确实存在着不同派系。在政治斗争中，派系之争自然不全是路线之争，但路线之争却注定是派系之争的一种形式，或者说，隐蔽的派系之争往往借路线之争这个幌子走向台前，呈现公开化与合理化。如果我们说得再明白一点，那就是几乎所有的路线之争在根源上都是派系之争，只是不同派系用来铲除异己的一种形式。
而在红花会面临如此重大的政治选择时，路线之争却缺失了，各派系并未利用这个机会清除异己。这又是因为什么？
1、红花会为什么没有路线之争
很多人曾经下过这样一个论断：红花会注定失败。
我个人是很赞同这个结论的——红花会选择以乾隆的身世秘密为核心武器，希望与乾隆合作，本身就是一次政治投机，而政治投机注定有着高风险。而我在前文里也提到，让乾隆放弃自己的满清帝位，冒巨大风险，最后的“成果”是做汉人的傀儡皇帝，别说乾隆不答应，换成一个白痴也不会答应，也正因为这个明显存在悖论的方针路线，使得这次政治投机彻底成为一个错误，完全没有成功的希望。
但有一个问题值得思考：红花会内部对这个错误的政治路线是怎样看待的？是团结至上、一致通过，还是存在反对声音？
细细翻查《书剑》，我没有看到内部的反对声音，而在六和塔上，陈家洛与乾隆盟誓，也仅有天山双鹰这俩脾气暴躁的老人家明确表示乾隆信不过。从内部来说，红花会表现出了惊人的一致性。难道大家都像陈家洛一般信任乾隆？我认为并非如此，在乾隆被关押于六和塔时，守夜的石双英、杨成协、孟健雄、安健刚和常家兄弟分别从不同的角度对满清统治和乾隆表示了不满，杨成协说了一句“要是四哥的伤治不好，归了天，那只好叫你（乾隆）抵命”，而作为非红花会嫡系的安健刚则更加直截了当，说“第一要抓贪官的头儿脑儿。插他的手指，烧他的屁股。”
而在红花会的其他当家中，赵半山当年是屠龙帮的重要人物，以反清为己任，徐天宏被满清政府害得家破人亡，阶级斗争的热情都是不容置疑的。乾隆虽有汉人身份，但毕竟是满清皇帝，那些刻骨仇恨又怎是可以随意抹杀的？
可偏偏，他们都没有对这个斗争方针提出异议。
其实这个问题很不可思议，我曾经分析过，在陈家洛就任总舵主位置之前，红花会曾经存在一场权力暗战——我们在这里假设这些猜测是真的，红花会内部确实存在着不同派系。在政治斗争中，派系之争自然不全是路线之争，但路线之争却注定是派系之争的一种形式，或者说，隐蔽的派系之争往往借路线之争这个幌子走向台前，呈现公开化与合理化。如果我们说得再明白一点，那就是几乎所有的路线之争在根源上都是派系之争，只是不同派系用来铲除异己的一种形式。
而在红花会面临如此重大的政治选择时，路线之争却缺失了，各派系并未利用这个机会清除异己。这又是因为什么？
金庸政治学（11）关于《书剑》的结语
2、于万亭的政治选择
红花会内部没有路线之争，在我看来有几方面的原因。而最重要的原因，就在于红花会的政治选择在上一代已经出现了重大变化。
在书中，并未提及红花会的成立时间，也没有提及于万亭是第几任总舵主，但据我推断，于万亭在陈家洛孩提时代还隐身于陈府，也未被逐出少林，所以此时肯定不是红花会总舵主，而以红花会的规模和名气，又不像是创办仅十几年的帮会，所以我认为于万亭并非红花会的开创者。
但可以肯定的是，于万亭是红花会历史上最重要的人物，红花会在他的掌控下，一方面发展壮大（这个可以拿绿营中的红花会会众来作参考，以绿营兵丁的年纪，可以肯定他们都是近十年来加入红花会的），另一方面也在政治路线上发生演变。
这个政治路线的演变，就在于于万亭的身份。乾隆与陈家洛的生母是他的老情人，他是陈家洛的义父，掌握有乾隆身世秘密的证据，这个身份使得他做出了不同的政治选择，那就是放弃通过武力暗杀来反清复明，而是希望通过乾隆的身世秘密，促使其颠覆大清江山，进而达到“家天下”的目的——乾隆要是乖乖的，还可以做汉人皇帝，要是不乖，干儿子就可以取而代之。
值得一提的是，他并没有过早暴露自己的政治选择，而是先进行了铺垫。比如将势力渗入清朝内部（如绿营），为日后举事创造条件，这很容易让人联想起清朝末年的新军，要是乾隆就范，内部就有了颠覆力量，如果不就范，这种势力的渗透也只有好处没有坏处；又比如他在内部提拔了少壮派文泰来，作为对无尘和赵半山两大势力的制衡，从而营造了三角形的政治形态，为日后的政治方向大转变扫除了派系障碍，这一点下文还会详细说明；另外，他早早将陈家洛送到袁士霄那里学艺，让这个太子党拥有人人羡慕的高学历，顺道获得天山那群世外高人势力的支持。
直到这些铺垫全部完成，他才带着文泰来进宫面见乾隆，揭开秘密。在此之后，不管于万亭去世与否，红花会都已经别无政治选择——于万亭不去世，一切都在其掌控之中，按既定轨道前进，去世的话，由他指定接班人，而陈家洛已经拥有了良好政治基础，接班顺理成章，加上各个派系的均衡状态，陈家洛也没有了决策障碍。
至于其他原因，我们在下一篇中再详细论述。
2、于万亭的政治选择
红花会内部没有路线之争，在我看来有几方面的原因。而最重要的原因，就在于红花会的政治选择在上一代已经出现了重大变化。
在书中，并未提及红花会的成立时间，也没有提及于万亭是第几任总舵主，但据我推断，于万亭在陈家洛孩提时代还隐身于陈府，也未被逐出少林，所以此时肯定不是红花会总舵主，而以红花会的规模和名气，又不像是创办仅十几年的帮会，所以我认为于万亭并非红花会的开创者。
但可以肯定的是，于万亭是红花会历史上最重要的人物，红花会在他的掌控下，一方面发展壮大（这个可以拿绿营中的红花会会众来作参考，以绿营兵丁的年纪，可以肯定他们都是近十年来加入红花会的），另一方面也在政治路线上发生演变。
这个政治路线的演变，就在于于万亭的身份。乾隆与陈家洛的生母是他的老情人，他是陈家洛的义父，掌握有乾隆身世秘密的证据，这个身份使得他做出了不同的政治选择，那就是放弃通过武力暗杀来反清复明，而是希望通过乾隆的身世秘密，促使其颠覆大清江山，进而达到“家天下”的目的——乾隆要是乖乖的，还可以做汉人皇帝，要是不乖，干儿子就可以取而代之。
值得一提的是，他并没有过早暴露自己的政治选择，而是先进行了铺垫。比如将势力渗入清朝内部（如绿营），为日后举事创造条件，这很容易让人联想起清朝末年的新军，要是乾隆就范，内部就有了颠覆力量，如果不就范，这种势力的渗透也只有好处没有坏处；又比如他在内部提拔了少壮派文泰来，作为对无尘和赵半山两大势力的制衡，从而营造了三角形的政治形态，为日后的政治方向大转变扫除了派系障碍，这一点下文还会详细说明；另外，他早早将陈家洛送到袁士霄那里学艺，让这个太子党拥有人人羡慕的高学历，顺道获得天山那群世外高人势力的支持。
直到这些铺垫全部完成，他才带着文泰来进宫面见乾隆，揭开秘密。在此之后，不管于万亭去世与否，红花会都已经别无政治选择——于万亭不去世，一切都在其掌控之中，按既定轨道前进，去世的话，由他指定接班人，而陈家洛已经拥有了良好政治基础，接班顺理成章，加上各个派系的均衡状态，陈家洛也没有了决策障碍。
至于其他原因，我们在下一篇中再详细论述。
回恝凼荹：哈哈，是啊，所以我也提到了“乾隆要是乖乖的，还可以做汉人皇帝，要是不乖，干儿子就可以取而代之。”
我甚至认为，一旦计划成功，让陈家洛做皇帝是一个必然——乾隆注定是个跳板。
回rfr777581：呜呜，看书不细，暴露了，谢谢指正，老兄你看得仔细阿。但万恶的天涯，竟然不能编辑帖子。
我甚至认为，一旦计划成功，让陈家洛做皇帝是一个必然——乾隆注定是个跳板。
回rfr777581：呜呜，看书不细，暴露了，谢谢指正，老兄你看得仔细阿。但万恶的天涯，竟然不能编辑帖子。