吉光片羽摘录——带给我启发的只言片语
你们是不是把男人想得太智障了？
陷入爱里的男人，你让他往东就不往西，你是他的女王，他脖子上套着你给的项圈，梦里都在喊你的名字，你想日的时候马上起立，你不想日的时候他绝无需求
觉得你美不胜收时时兴致盎然
牢牢记住一切你的喜好和厌恶
双手捧着财产和工资卡献给你
自己省吃俭用随便凑合但让你敞开买买买
给你捏脚揉肩扛一切体力活儿任劳任怨的
他妈凶你 他马上为你出头恨不得大义灭亲
你妈病了 他鞍前马后跑着伺候得比你还好
你们扪心自问
自己能做到吗
我绝对不行的
你做不到的事
比你鸡贼一万倍的男人又做得到吗？
爱有这种魔力？
让人言听计从？
这特么不就是个智障吗？
你们就是梦做多了结果变成了服务他人的一方
男人不太做梦，他们做策略，给你套上嚼子，你还觉得岁月安好简直幸福
————————————————————————————————
谁觉得别人蠢才是真的蠢
陷入爱里的男人，你让他往东就不往西，你是他的女王，他脖子上套着你给的项圈，梦里都在喊你的名字，你想日的时候马上起立，你不想日的时候他绝无需求
觉得你美不胜收时时兴致盎然
牢牢记住一切你的喜好和厌恶
双手捧着财产和工资卡献给你
自己省吃俭用随便凑合但让你敞开买买买
给你捏脚揉肩扛一切体力活儿任劳任怨的
他妈凶你 他马上为你出头恨不得大义灭亲
你妈病了 他鞍前马后跑着伺候得比你还好
你们扪心自问
自己能做到吗
我绝对不行的
你做不到的事
比你鸡贼一万倍的男人又做得到吗？
爱有这种魔力？
让人言听计从？
这特么不就是个智障吗？
你们就是梦做多了结果变成了服务他人的一方
男人不太做梦，他们做策略，给你套上嚼子，你还觉得岁月安好简直幸福
————————————————————————————————
谁觉得别人蠢才是真的蠢
男朋友说：你刚买的洗面奶是生姜味的啊？
妹子听后，觉得蠢男友连青柠和生姜都分不清，又想起男朋友不喜欢吃生姜，又想起为他做菜好些都没放姜，又想起自己不爱吃青椒但男友每次都不记得，又想起男朋友上次居然记得前女友不喜欢吃豆芽……
妹子说你自己一个人过吧然后收拾东西要走。
男友：？？？
——————————————————————————
男朋友：我搞错了洗面奶的味道你就要跟我分手？这时候你虽然难过觉得没什么好说的，但你记得男朋友说过你不说他真的猜不到你在想什么，所以你认真的解释了你的心理活动，表达了你的委屈。男朋友：我只不过搞错了洗面奶的味道你都能扯到前女友？
——————————————————————————————
所以恋爱的秘诀真的是不翻旧账，记得前女友不爱吃豆芽没什么的，你也会不经意想起故人的某个喜好，这都不能代表什么，好好相处，不要作
————————————————————————————————
你以为她是小题大做，其实这只是压死骆驼的最后一根稻草。
————————————————————————
论不合理的合理性
妹子听后，觉得蠢男友连青柠和生姜都分不清，又想起男朋友不喜欢吃生姜，又想起为他做菜好些都没放姜，又想起自己不爱吃青椒但男友每次都不记得，又想起男朋友上次居然记得前女友不喜欢吃豆芽……
妹子说你自己一个人过吧然后收拾东西要走。
男友：？？？
——————————————————————————
男朋友：我搞错了洗面奶的味道你就要跟我分手？这时候你虽然难过觉得没什么好说的，但你记得男朋友说过你不说他真的猜不到你在想什么，所以你认真的解释了你的心理活动，表达了你的委屈。男朋友：我只不过搞错了洗面奶的味道你都能扯到前女友？
——————————————————————————————
所以恋爱的秘诀真的是不翻旧账，记得前女友不爱吃豆芽没什么的，你也会不经意想起故人的某个喜好，这都不能代表什么，好好相处，不要作
————————————————————————————————
你以为她是小题大做，其实这只是压死骆驼的最后一根稻草。
————————————————————————
论不合理的合理性
作者：皮皮
链接：https://www.zhihu.com/question/53187750/answer/186458704
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
每次看这种问题，我就觉得市场残酷。这个残酷不是说你亏了多少钱，而是你只有在市场成功，你的生活方式才有可能，我是说有可能，被周围的人认可。只要你亏了，什么都是错的。
先不说你老公赔了多少，怎么“戒”的问题。按照你的说法，在你的价值观里：
1.没有社交是可怕的，没有朋友是可怕的
2.炒股是轻松不需要拼搏的，是一种逃避
平胸而论，社交真的有价值吗？是不是衣冠楚楚的坐在办公室里，坐在自己的门店里侃侃而谈，呼朋唤友阳光开朗才是人间正道？而那种更愿意与自己交谈，在任何社交环境下都会感到严重精神消耗和时间消耗的人就不能按照自己的意愿生活了？
炒股真的轻松不需要拼搏吗？小到从研究公司各类财报、各类公告、各类新闻，大到钻研一个行业甚至一个经济周期的宏观经济运行，找到自己认为值得挖掘的价值跟进，这其中不管是脑力精力和心力，都是极端辛苦的事情。你所看到只是，他用钱来兑现了自己的观点，这是个交易上的结果罢了。当然，就算你老公投机倒把，追涨杀跌，也是需要通过付出小聪明来承受市场的惩罚。在这世道难得公平的一个地方，我不觉得在家炒股能比在煎饼摊儿摊煎饼要轻松。一个工作的难易程度一定取决于它需要你思考的力度。
另外，我不知道亏这个数量级对于你家来说算什么水平，但是正在经历亏损且本身性格内化的人，这个痛苦在没有类似经历的人眼里根本无法分享和共情。一方面是对于个人价值实现和信心的挫折感，一方面是面对琐碎生活的无力感。也就是说，这个状态下的他，在与自己交流的时候是迷茫甚至反复否定自己的，而抽离出来面对生活的时候这种情况会更加严重。卖房换钱加仓什么的，其实就是急于摆脱这种压力和痛苦，不甘心想要一把梭。再加上你对于他生活方式的不认同，他只能逃避交流，拒绝交流。
当然了，导致所有悲剧的源头是，是你老公在能力不匹配的情况下，想提前兑现他向往的生活方式，这是大忌。搞明白这一层，你也不必再假仗义式的支持他。解决的方案，个人认为就是：
1.直接指出他现有能力的缺陷，看看他是能通过个人努力优化还是彻底放弃拉倒；
2.直接指出你俩在生活方式上的观念差异，这个问题的根源其实根本不是炒股这件事造成的（但是我相信物质条件达到一定程度后这都不是事儿，人啊，有时候真的是，不说了）；
3.表明你的底线，这个底线包括财务上的，生活上的等等。但是同时你要听他表达，听他说话，这才是沟通。
扫了眼评论，真是十分豹笑了。我作为一个交易者，我站在男方的角度分析一下他的心态，理解一下他的生活方式。这个问题也不过是这妹子的视角，男方不可能直接进入专职交易的情景，这里面的上下文无人得知。还是那句话，不要拿着成功学里那套活法来要挟至亲之人，接受任何可能性是一种美德。但是有些陌生人连其他陌生人都要要挟，这真就失礼了。
链接：https://www.zhihu.com/question/53187750/answer/186458704
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
每次看这种问题，我就觉得市场残酷。这个残酷不是说你亏了多少钱，而是你只有在市场成功，你的生活方式才有可能，我是说有可能，被周围的人认可。只要你亏了，什么都是错的。
先不说你老公赔了多少，怎么“戒”的问题。按照你的说法，在你的价值观里：
1.没有社交是可怕的，没有朋友是可怕的
2.炒股是轻松不需要拼搏的，是一种逃避
平胸而论，社交真的有价值吗？是不是衣冠楚楚的坐在办公室里，坐在自己的门店里侃侃而谈，呼朋唤友阳光开朗才是人间正道？而那种更愿意与自己交谈，在任何社交环境下都会感到严重精神消耗和时间消耗的人就不能按照自己的意愿生活了？
炒股真的轻松不需要拼搏吗？小到从研究公司各类财报、各类公告、各类新闻，大到钻研一个行业甚至一个经济周期的宏观经济运行，找到自己认为值得挖掘的价值跟进，这其中不管是脑力精力和心力，都是极端辛苦的事情。你所看到只是，他用钱来兑现了自己的观点，这是个交易上的结果罢了。当然，就算你老公投机倒把，追涨杀跌，也是需要通过付出小聪明来承受市场的惩罚。在这世道难得公平的一个地方，我不觉得在家炒股能比在煎饼摊儿摊煎饼要轻松。一个工作的难易程度一定取决于它需要你思考的力度。
另外，我不知道亏这个数量级对于你家来说算什么水平，但是正在经历亏损且本身性格内化的人，这个痛苦在没有类似经历的人眼里根本无法分享和共情。一方面是对于个人价值实现和信心的挫折感，一方面是面对琐碎生活的无力感。也就是说，这个状态下的他，在与自己交流的时候是迷茫甚至反复否定自己的，而抽离出来面对生活的时候这种情况会更加严重。卖房换钱加仓什么的，其实就是急于摆脱这种压力和痛苦，不甘心想要一把梭。再加上你对于他生活方式的不认同，他只能逃避交流，拒绝交流。
当然了，导致所有悲剧的源头是，是你老公在能力不匹配的情况下，想提前兑现他向往的生活方式，这是大忌。搞明白这一层，你也不必再假仗义式的支持他。解决的方案，个人认为就是：
1.直接指出他现有能力的缺陷，看看他是能通过个人努力优化还是彻底放弃拉倒；
2.直接指出你俩在生活方式上的观念差异，这个问题的根源其实根本不是炒股这件事造成的（但是我相信物质条件达到一定程度后这都不是事儿，人啊，有时候真的是，不说了）；
3.表明你的底线，这个底线包括财务上的，生活上的等等。但是同时你要听他表达，听他说话，这才是沟通。
扫了眼评论，真是十分豹笑了。我作为一个交易者，我站在男方的角度分析一下他的心态，理解一下他的生活方式。这个问题也不过是这妹子的视角，男方不可能直接进入专职交易的情景，这里面的上下文无人得知。还是那句话，不要拿着成功学里那套活法来要挟至亲之人，接受任何可能性是一种美德。但是有些陌生人连其他陌生人都要要挟，这真就失礼了。
作者：机智的E君
链接：https://www.zhihu.com/question/21686807/answer/186445441
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
核心原因——降低简历筛选成本，关于这一点楼上前辈们已经回答的非常好了。分享一下自己的个人经历，主要想说三点:
1. 纵向看，学历歧视并不仅限于985/211
商科，尤其是金融/咨询应该是学历歧视最严重的领域。我本科是国内一所十几名的985，研究生是美国今年排第四的商学院，然而在找工作的过程中依然饱经歧视（主要是本科学历被卡）。国内校招筛选简历还是卡本科第一学历的居多，毕竟研究生很多海外学校五花八门的专业，HR也分不清哪个好进哪个难进。
一开始我也义愤填膺地觉得给我一个机会去顶尖咨询公司面case interview，不见得就比清北复交的本科生差啊，可怎么连个入场券都不给？后来知道了那些顶尖咨询公司，多的每家每年在国内招的应届非MBA学生大概十几二十个，少的一只手能数过来。这样的公司一共算20家，满打满算一共不过招小几百人，除去实习留用的，更是少的可怜。因此哪怕对于清北复交和顶尖欧美本科的学生来说，能进的也只是凤毛麟角，那么公司的确没有理由把筛选简历的范畴扩大到普通985/211。
再有一次面某500强top 10公司的管培终面，总监拿着我的简历划出本科学历跟我说：“你这里应该写着清华才合理，你本科学历和研究生不搭，步子迈大了你也难受吧。”我记得那天面试完我在公司楼下一个人哭了两个小时。
虽然难过是真，但后来也想明白了，不是说我的本科就那么不好，只是跟清北复交比确实不够好。根本原因还是自己高中的时候远远不如那些能去清北复交的人付出的多。如果让我仅仅因为一个研究生逆袭就立马跟这些人站在同一条起跑线上，这才是真的不公平。我这两年申请和读名校研究生的努力应该被考虑，那为什么别人几年前考上清北复交并且顺利毕业的努力就不该被考虑？
研究生逆袭改变命运吗？是，和我自己原来的命运相比当然是。但这种改变，不妨碍之前走过的人生路依然every step counts. 名校研究生是一个足以改变命运的加速，却不是一蹴而就的彻底重赛。既然上本科的时候落下了，之后就要付出更多的努力加速才可能超车，这是我认为的公平。
2. 横向看，学历歧视也并不仅存在于有985/211设定的中国
虽然美国总体对于名牌大学的看重程度小于国内，也不存在如国内这样985/211的政策性名校，但仍然存在target school的说法，尤其是在商科领域。所以学历歧视是一个市场行为，不是我国特有的政策行为。
一般而言，如果XX公司在某校career fair上出现，或者有专门的info session，那么大概率这所学校就属于XX公司的target school范畴。比如美国的本科top 20基本都是投行的传统target school.
当然，target school的同学只是更有几率进入到面试的筛选，并不保证录用。而非target school的学生也有机会录用，只是过程普遍会更艰难。美国的顶尖投行/咨询，每年都能看到一些综合排名四五十的公立大U毕业生，但这些人往往要比target school的同学花更多的心思（比如更努力地networking找内推，下面一段会详细说）。
另外，美国和国内一样也存在对于名校研究生的歧视，甚至比国内更严重。不少美国名校在官网会写上只有本科以及特定学院的研究生属于“alumni” （校友），研究生“校友”很多都是不被承认的。知乎上也见了好几次藤校的本科校友指出藤校研究生“不属于校友范畴”。
3. 重点：被卡了学校背景能怎么办？——找内推、做实习or曲线救国
在美国，如果一个非target school的同学想要进大牌投行，networking几乎是不可或缺的一步。所谓networking，就是通过自己的关系网联系到能够帮助自己进入到这家公司的人，比较直白的目的是拿到内部推荐。普遍的套路是翻校友录或者Linkedin，找到在这家公司工作的校友or朋友or朋友的朋友，发一封诚恳的邮件表明一下自己进入这家公司的意愿，顺带说说自己为什么适合这个工作。之后进展的好可以发展到打电话、见面喝咖啡等，最后取得内推资格。其实这个过程挺辛苦的，特别是对于那些研究生才到美国，对语言、当地文化都不是很熟悉的中国学生而言，更是非常具有挑战性。
在国内，美式的networking在大多数情况下就不太行得通了（但也可以试试使用校友资源or向HR自荐，聊胜于无）。国内的内推大部分都是靠家庭的资源。其实这也无可厚非，某些领域本来就需要一些有社会资源的人。比较有代表性的是金融，不少券商/银行都把家庭社会资源这一项放在门面上说了，我甚至都见过券商网申要求写家庭资源这一项的。《欢乐颂》里的关关就是靠家里的关系进入了摩根华鑫，理论上以她的学校背景不靠家里的确没什么希望能进。
如果在国内既没有家庭资源也非名校出身，到了毕业的时候发现被想进的公司硬卡了学历，那大概率只能曲线救国。比如工作2-3年再参加公司的社会招聘，一般到了这个阶段主要看之前的工作经验，对于毕业院校的限制就没那么严格了。像快销、四大、IT行业对于学校的要求就比券商、咨询明显低，见过不少在这些行业工作几年跳槽进券商、咨询的例子。另外还有一个途径就是工作几年去读MBA，如果MBA能读欧美名校，一般对于本科学历的“洗刷”作用是大于普通硕士的。尤其如果在国外找工作的话，国外HR对于你国内学历的好坏是没什么概念的。
如果想校招直接逆袭，那么大一大二就要开始有意识的从一些不是非常正式的实习做起。比如咨询公司的PTA、券商的各种分析助理岗，比起暑期实习要容易进得多。但是这些机会大都在北上广这种一线城市，这也是为什么我一直强调国内学商科地理位置非常非常重要。在大一、大二积累一些这样的实习经历和人脉，大三或者之后读研就更可能申请到好公司的暑期实习，留用的概率还是挺大的。即便未能留用，这些经历也能让自己在和名校学生的竞争中具有一拼之力。
特别说一句，券商的核心岗位基本都要研究生，所以想进券商的同学在找实习之余，也需要早做读研的准备。如果选择国内考研的话建议报考大城市的985或者顶尖财经211。在这些学校读研对于进券商有个很大的好处，就是可以边上学边积累券商的实习经验，加上读研的时间比较长，能做很久的实习。在这一点上海归硕士相对来说就吃亏一些，尽量抓住寒暑假的机会吧。
（如果我当年能懂得自己现在写下的所有这些，能少走多少弯路╮(╯▽╰)╭）
用喜欢了好几年的一句话做结尾：Better to run than curse the road
——与其感慨路难行，不如马上出发。
链接：https://www.zhihu.com/question/21686807/answer/186445441
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
核心原因——降低简历筛选成本，关于这一点楼上前辈们已经回答的非常好了。分享一下自己的个人经历，主要想说三点:
1. 纵向看，学历歧视并不仅限于985/211
商科，尤其是金融/咨询应该是学历歧视最严重的领域。我本科是国内一所十几名的985，研究生是美国今年排第四的商学院，然而在找工作的过程中依然饱经歧视（主要是本科学历被卡）。国内校招筛选简历还是卡本科第一学历的居多，毕竟研究生很多海外学校五花八门的专业，HR也分不清哪个好进哪个难进。
一开始我也义愤填膺地觉得给我一个机会去顶尖咨询公司面case interview，不见得就比清北复交的本科生差啊，可怎么连个入场券都不给？后来知道了那些顶尖咨询公司，多的每家每年在国内招的应届非MBA学生大概十几二十个，少的一只手能数过来。这样的公司一共算20家，满打满算一共不过招小几百人，除去实习留用的，更是少的可怜。因此哪怕对于清北复交和顶尖欧美本科的学生来说，能进的也只是凤毛麟角，那么公司的确没有理由把筛选简历的范畴扩大到普通985/211。
再有一次面某500强top 10公司的管培终面，总监拿着我的简历划出本科学历跟我说：“你这里应该写着清华才合理，你本科学历和研究生不搭，步子迈大了你也难受吧。”我记得那天面试完我在公司楼下一个人哭了两个小时。
虽然难过是真，但后来也想明白了，不是说我的本科就那么不好，只是跟清北复交比确实不够好。根本原因还是自己高中的时候远远不如那些能去清北复交的人付出的多。如果让我仅仅因为一个研究生逆袭就立马跟这些人站在同一条起跑线上，这才是真的不公平。我这两年申请和读名校研究生的努力应该被考虑，那为什么别人几年前考上清北复交并且顺利毕业的努力就不该被考虑？
研究生逆袭改变命运吗？是，和我自己原来的命运相比当然是。但这种改变，不妨碍之前走过的人生路依然every step counts. 名校研究生是一个足以改变命运的加速，却不是一蹴而就的彻底重赛。既然上本科的时候落下了，之后就要付出更多的努力加速才可能超车，这是我认为的公平。
2. 横向看，学历歧视也并不仅存在于有985/211设定的中国
虽然美国总体对于名牌大学的看重程度小于国内，也不存在如国内这样985/211的政策性名校，但仍然存在target school的说法，尤其是在商科领域。所以学历歧视是一个市场行为，不是我国特有的政策行为。
一般而言，如果XX公司在某校career fair上出现，或者有专门的info session，那么大概率这所学校就属于XX公司的target school范畴。比如美国的本科top 20基本都是投行的传统target school.
当然，target school的同学只是更有几率进入到面试的筛选，并不保证录用。而非target school的学生也有机会录用，只是过程普遍会更艰难。美国的顶尖投行/咨询，每年都能看到一些综合排名四五十的公立大U毕业生，但这些人往往要比target school的同学花更多的心思（比如更努力地networking找内推，下面一段会详细说）。
另外，美国和国内一样也存在对于名校研究生的歧视，甚至比国内更严重。不少美国名校在官网会写上只有本科以及特定学院的研究生属于“alumni” （校友），研究生“校友”很多都是不被承认的。知乎上也见了好几次藤校的本科校友指出藤校研究生“不属于校友范畴”。
3. 重点：被卡了学校背景能怎么办？——找内推、做实习or曲线救国
在美国，如果一个非target school的同学想要进大牌投行，networking几乎是不可或缺的一步。所谓networking，就是通过自己的关系网联系到能够帮助自己进入到这家公司的人，比较直白的目的是拿到内部推荐。普遍的套路是翻校友录或者Linkedin，找到在这家公司工作的校友or朋友or朋友的朋友，发一封诚恳的邮件表明一下自己进入这家公司的意愿，顺带说说自己为什么适合这个工作。之后进展的好可以发展到打电话、见面喝咖啡等，最后取得内推资格。其实这个过程挺辛苦的，特别是对于那些研究生才到美国，对语言、当地文化都不是很熟悉的中国学生而言，更是非常具有挑战性。
在国内，美式的networking在大多数情况下就不太行得通了（但也可以试试使用校友资源or向HR自荐，聊胜于无）。国内的内推大部分都是靠家庭的资源。其实这也无可厚非，某些领域本来就需要一些有社会资源的人。比较有代表性的是金融，不少券商/银行都把家庭社会资源这一项放在门面上说了，我甚至都见过券商网申要求写家庭资源这一项的。《欢乐颂》里的关关就是靠家里的关系进入了摩根华鑫，理论上以她的学校背景不靠家里的确没什么希望能进。
如果在国内既没有家庭资源也非名校出身，到了毕业的时候发现被想进的公司硬卡了学历，那大概率只能曲线救国。比如工作2-3年再参加公司的社会招聘，一般到了这个阶段主要看之前的工作经验，对于毕业院校的限制就没那么严格了。像快销、四大、IT行业对于学校的要求就比券商、咨询明显低，见过不少在这些行业工作几年跳槽进券商、咨询的例子。另外还有一个途径就是工作几年去读MBA，如果MBA能读欧美名校，一般对于本科学历的“洗刷”作用是大于普通硕士的。尤其如果在国外找工作的话，国外HR对于你国内学历的好坏是没什么概念的。
如果想校招直接逆袭，那么大一大二就要开始有意识的从一些不是非常正式的实习做起。比如咨询公司的PTA、券商的各种分析助理岗，比起暑期实习要容易进得多。但是这些机会大都在北上广这种一线城市，这也是为什么我一直强调国内学商科地理位置非常非常重要。在大一、大二积累一些这样的实习经历和人脉，大三或者之后读研就更可能申请到好公司的暑期实习，留用的概率还是挺大的。即便未能留用，这些经历也能让自己在和名校学生的竞争中具有一拼之力。
特别说一句，券商的核心岗位基本都要研究生，所以想进券商的同学在找实习之余，也需要早做读研的准备。如果选择国内考研的话建议报考大城市的985或者顶尖财经211。在这些学校读研对于进券商有个很大的好处，就是可以边上学边积累券商的实习经验，加上读研的时间比较长，能做很久的实习。在这一点上海归硕士相对来说就吃亏一些，尽量抓住寒暑假的机会吧。
（如果我当年能懂得自己现在写下的所有这些，能少走多少弯路╮(╯▽╰)╭）
用喜欢了好几年的一句话做结尾：Better to run than curse the road
——与其感慨路难行，不如马上出发。
作者：机智的E君
链接：https://www.zhihu.com/question/21686807/answer/186445441
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
核心原因——降低简历筛选成本，关于这一点楼上前辈们已经回答的非常好了。分享一下自己的个人经历，主要想说三点:
1. 纵向看，学历歧视并不仅限于985/211
商科，尤其是金融/咨询应该是学历歧视最严重的领域。我本科是国内一所十几名的985，研究生是美国今年排第四的商学院，然而在找工作的过程中依然饱经歧视（主要是本科学历被卡）。国内校招筛选简历还是卡本科第一学历的居多，毕竟研究生很多海外学校五花八门的专业，HR也分不清哪个好进哪个难进。
一开始我也义愤填膺地觉得给我一个机会去顶尖咨询公司面case interview，不见得就比清北复交的本科生差啊，可怎么连个入场券都不给？后来知道了那些顶尖咨询公司，多的每家每年在国内招的应届非MBA学生大概十几二十个，少的一只手能数过来。这样的公司一共算20家，满打满算一共不过招小几百人，除去实习留用的，更是少的可怜。因此哪怕对于清北复交和顶尖欧美本科的学生来说，能进的也只是凤毛麟角，那么公司的确没有理由把筛选简历的范畴扩大到普通985/211。
再有一次面某500强top 10公司的管培终面，总监拿着我的简历划出本科学历跟我说：“你这里应该写着清华才合理，你本科学历和研究生不搭，步子迈大了你也难受吧。”我记得那天面试完我在公司楼下一个人哭了两个小时。
虽然难过是真，但后来也想明白了，不是说我的本科就那么不好，只是跟清北复交比确实不够好。根本原因还是自己高中的时候远远不如那些能去清北复交的人付出的多。如果让我仅仅因为一个研究生逆袭就立马跟这些人站在同一条起跑线上，这才是真的不公平。我这两年申请和读名校研究生的努力应该被考虑，那为什么别人几年前考上清北复交并且顺利毕业的努力就不该被考虑？
研究生逆袭改变命运吗？是，和我自己原来的命运相比当然是。但这种改变，不妨碍之前走过的人生路依然every step counts. 名校研究生是一个足以改变命运的加速，却不是一蹴而就的彻底重赛。既然上本科的时候落下了，之后就要付出更多的努力加速才可能超车，这是我认为的公平。
2. 横向看，学历歧视也并不仅存在于有985/211设定的中国
虽然美国总体对于名牌大学的看重程度小于国内，也不存在如国内这样985/211的政策性名校，但仍然存在target school的说法，尤其是在商科领域。所以学历歧视是一个市场行为，不是我国特有的政策行为。
一般而言，如果XX公司在某校career fair上出现，或者有专门的info session，那么大概率这所学校就属于XX公司的target school范畴。比如美国的本科top 20基本都是投行的传统target school.
当然，target school的同学只是更有几率进入到面试的筛选，并不保证录用。而非target school的学生也有机会录用，只是过程普遍会更艰难。美国的顶尖投行/咨询，每年都能看到一些综合排名四五十的公立大U毕业生，但这些人往往要比target school的同学花更多的心思（比如更努力地networking找内推，下面一段会详细说）。
另外，美国和国内一样也存在对于名校研究生的歧视，甚至比国内更严重。不少美国名校在官网会写上只有本科以及特定学院的研究生属于“alumni” （校友），研究生“校友”很多都是不被承认的。知乎上也见了好几次藤校的本科校友指出藤校研究生“不属于校友范畴”。
3. 重点：被卡了学校背景能怎么办？——找内推、做实习or曲线救国
在美国，如果一个非target school的同学想要进大牌投行，networking几乎是不可或缺的一步。所谓networking，就是通过自己的关系网联系到能够帮助自己进入到这家公司的人，比较直白的目的是拿到内部推荐。普遍的套路是翻校友录或者Linkedin，找到在这家公司工作的校友or朋友or朋友的朋友，发一封诚恳的邮件表明一下自己进入这家公司的意愿，顺带说说自己为什么适合这个工作。之后进展的好可以发展到打电话、见面喝咖啡等，最后取得内推资格。其实这个过程挺辛苦的，特别是对于那些研究生才到美国，对语言、当地文化都不是很熟悉的中国学生而言，更是非常具有挑战性。
在国内，美式的networking在大多数情况下就不太行得通了（但也可以试试使用校友资源or向HR自荐，聊胜于无）。国内的内推大部分都是靠家庭的资源。其实这也无可厚非，某些领域本来就需要一些有社会资源的人。比较有代表性的是金融，不少券商/银行都把家庭社会资源这一项放在门面上说了，我甚至都见过券商网申要求写家庭资源这一项的。《欢乐颂》里的关关就是靠家里的关系进入了摩根华鑫，理论上以她的学校背景不靠家里的确没什么希望能进。
如果在国内既没有家庭资源也非名校出身，到了毕业的时候发现被想进的公司硬卡了学历，那大概率只能曲线救国。比如工作2-3年再参加公司的社会招聘，一般到了这个阶段主要看之前的工作经验，对于毕业院校的限制就没那么严格了。像快销、四大、IT行业对于学校的要求就比券商、咨询明显低，见过不少在这些行业工作几年跳槽进券商、咨询的例子。另外还有一个途径就是工作几年去读MBA，如果MBA能读欧美名校，一般对于本科学历的“洗刷”作用是大于普通硕士的。尤其如果在国外找工作的话，国外HR对于你国内学历的好坏是没什么概念的。
如果想校招直接逆袭，那么大一大二就要开始有意识的从一些不是非常正式的实习做起。比如咨询公司的PTA、券商的各种分析助理岗，比起暑期实习要容易进得多。但是这些机会大都在北上广这种一线城市，这也是为什么我一直强调国内学商科地理位置非常非常重要。在大一、大二积累一些这样的实习经历和人脉，大三或者之后读研就更可能申请到好公司的暑期实习，留用的概率还是挺大的。即便未能留用，这些经历也能让自己在和名校学生的竞争中具有一拼之力。
特别说一句，券商的核心岗位基本都要研究生，所以想进券商的同学在找实习之余，也需要早做读研的准备。如果选择国内考研的话建议报考大城市的985或者顶尖财经211。在这些学校读研对于进券商有个很大的好处，就是可以边上学边积累券商的实习经验，加上读研的时间比较长，能做很久的实习。在这一点上海归硕士相对来说就吃亏一些，尽量抓住寒暑假的机会吧。
（如果我当年能懂得自己现在写下的所有这些，能少走多少弯路╮(╯▽╰)╭）
用喜欢了好几年的一句话做结尾：Better to run than curse the road
——与其感慨路难行，不如马上出发。
链接：https://www.zhihu.com/question/21686807/answer/186445441
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
核心原因——降低简历筛选成本，关于这一点楼上前辈们已经回答的非常好了。分享一下自己的个人经历，主要想说三点:
1. 纵向看，学历歧视并不仅限于985/211
商科，尤其是金融/咨询应该是学历歧视最严重的领域。我本科是国内一所十几名的985，研究生是美国今年排第四的商学院，然而在找工作的过程中依然饱经歧视（主要是本科学历被卡）。国内校招筛选简历还是卡本科第一学历的居多，毕竟研究生很多海外学校五花八门的专业，HR也分不清哪个好进哪个难进。
一开始我也义愤填膺地觉得给我一个机会去顶尖咨询公司面case interview，不见得就比清北复交的本科生差啊，可怎么连个入场券都不给？后来知道了那些顶尖咨询公司，多的每家每年在国内招的应届非MBA学生大概十几二十个，少的一只手能数过来。这样的公司一共算20家，满打满算一共不过招小几百人，除去实习留用的，更是少的可怜。因此哪怕对于清北复交和顶尖欧美本科的学生来说，能进的也只是凤毛麟角，那么公司的确没有理由把筛选简历的范畴扩大到普通985/211。
再有一次面某500强top 10公司的管培终面，总监拿着我的简历划出本科学历跟我说：“你这里应该写着清华才合理，你本科学历和研究生不搭，步子迈大了你也难受吧。”我记得那天面试完我在公司楼下一个人哭了两个小时。
虽然难过是真，但后来也想明白了，不是说我的本科就那么不好，只是跟清北复交比确实不够好。根本原因还是自己高中的时候远远不如那些能去清北复交的人付出的多。如果让我仅仅因为一个研究生逆袭就立马跟这些人站在同一条起跑线上，这才是真的不公平。我这两年申请和读名校研究生的努力应该被考虑，那为什么别人几年前考上清北复交并且顺利毕业的努力就不该被考虑？
研究生逆袭改变命运吗？是，和我自己原来的命运相比当然是。但这种改变，不妨碍之前走过的人生路依然every step counts. 名校研究生是一个足以改变命运的加速，却不是一蹴而就的彻底重赛。既然上本科的时候落下了，之后就要付出更多的努力加速才可能超车，这是我认为的公平。
2. 横向看，学历歧视也并不仅存在于有985/211设定的中国
虽然美国总体对于名牌大学的看重程度小于国内，也不存在如国内这样985/211的政策性名校，但仍然存在target school的说法，尤其是在商科领域。所以学历歧视是一个市场行为，不是我国特有的政策行为。
一般而言，如果XX公司在某校career fair上出现，或者有专门的info session，那么大概率这所学校就属于XX公司的target school范畴。比如美国的本科top 20基本都是投行的传统target school.
当然，target school的同学只是更有几率进入到面试的筛选，并不保证录用。而非target school的学生也有机会录用，只是过程普遍会更艰难。美国的顶尖投行/咨询，每年都能看到一些综合排名四五十的公立大U毕业生，但这些人往往要比target school的同学花更多的心思（比如更努力地networking找内推，下面一段会详细说）。
另外，美国和国内一样也存在对于名校研究生的歧视，甚至比国内更严重。不少美国名校在官网会写上只有本科以及特定学院的研究生属于“alumni” （校友），研究生“校友”很多都是不被承认的。知乎上也见了好几次藤校的本科校友指出藤校研究生“不属于校友范畴”。
3. 重点：被卡了学校背景能怎么办？——找内推、做实习or曲线救国
在美国，如果一个非target school的同学想要进大牌投行，networking几乎是不可或缺的一步。所谓networking，就是通过自己的关系网联系到能够帮助自己进入到这家公司的人，比较直白的目的是拿到内部推荐。普遍的套路是翻校友录或者Linkedin，找到在这家公司工作的校友or朋友or朋友的朋友，发一封诚恳的邮件表明一下自己进入这家公司的意愿，顺带说说自己为什么适合这个工作。之后进展的好可以发展到打电话、见面喝咖啡等，最后取得内推资格。其实这个过程挺辛苦的，特别是对于那些研究生才到美国，对语言、当地文化都不是很熟悉的中国学生而言，更是非常具有挑战性。
在国内，美式的networking在大多数情况下就不太行得通了（但也可以试试使用校友资源or向HR自荐，聊胜于无）。国内的内推大部分都是靠家庭的资源。其实这也无可厚非，某些领域本来就需要一些有社会资源的人。比较有代表性的是金融，不少券商/银行都把家庭社会资源这一项放在门面上说了，我甚至都见过券商网申要求写家庭资源这一项的。《欢乐颂》里的关关就是靠家里的关系进入了摩根华鑫，理论上以她的学校背景不靠家里的确没什么希望能进。
如果在国内既没有家庭资源也非名校出身，到了毕业的时候发现被想进的公司硬卡了学历，那大概率只能曲线救国。比如工作2-3年再参加公司的社会招聘，一般到了这个阶段主要看之前的工作经验，对于毕业院校的限制就没那么严格了。像快销、四大、IT行业对于学校的要求就比券商、咨询明显低，见过不少在这些行业工作几年跳槽进券商、咨询的例子。另外还有一个途径就是工作几年去读MBA，如果MBA能读欧美名校，一般对于本科学历的“洗刷”作用是大于普通硕士的。尤其如果在国外找工作的话，国外HR对于你国内学历的好坏是没什么概念的。
如果想校招直接逆袭，那么大一大二就要开始有意识的从一些不是非常正式的实习做起。比如咨询公司的PTA、券商的各种分析助理岗，比起暑期实习要容易进得多。但是这些机会大都在北上广这种一线城市，这也是为什么我一直强调国内学商科地理位置非常非常重要。在大一、大二积累一些这样的实习经历和人脉，大三或者之后读研就更可能申请到好公司的暑期实习，留用的概率还是挺大的。即便未能留用，这些经历也能让自己在和名校学生的竞争中具有一拼之力。
特别说一句，券商的核心岗位基本都要研究生，所以想进券商的同学在找实习之余，也需要早做读研的准备。如果选择国内考研的话建议报考大城市的985或者顶尖财经211。在这些学校读研对于进券商有个很大的好处，就是可以边上学边积累券商的实习经验，加上读研的时间比较长，能做很久的实习。在这一点上海归硕士相对来说就吃亏一些，尽量抓住寒暑假的机会吧。
（如果我当年能懂得自己现在写下的所有这些，能少走多少弯路╮(╯▽╰)╭）
用喜欢了好几年的一句话做结尾：Better to run than curse the road
——与其感慨路难行，不如马上出发。
楼主：家宝爱家明 时间：2017-06-20 12:58:59
@黑还是白oh我是灰 2017-06-17 01:41:24
家姐，在个人情感方面，我有些的烦恼，想和你聊聊。
先简单介绍下个人情况：
1.颜值中，打扮一下中上，偶尔有几个路人喵两眼，会有些人追一下的工科女；
2.谈吐、性格都不错，会被异性评价为“性格可爱/幽默/独立/有主见/会为他人着想”等，异性缘较好；
3.学历，一路好好学生，本硕都还可以，目前在读硕士；
4.能力，实习时领导的评价挺高的，较受领导同事喜欢，周围人的评价也是“能hold得住场/做事认真/让人放心”等；
5.家境，总体而言，家境特一般，农村。因为父母之前一直做生意，手头宽裕，但没啥大钱。另外，父母关系一向不好，近两年，父母关系更加恶化，父亲沉迷于赌博，无所事事…
切入正题（劳烦家姐看了这么多絮絮叨叨的话），关于择偶：
1.我想找的是一个家境比我家好一点，其他方面和我差不多的。性格正面，有自制力，积极上进的。
2.但是一直被身边亲戚评价为眼光太高（他们老喜欢介绍些 同农村的二三本的小孩给我），父母也想让我找个普普通通的，不要我有那么多要求。
家姐，我现在24、5左右，要降低标准吗？我想找的这种男生会选择我这样的女生吗？您觉得对我而言，想要找到这样的男生难吗？我要在哪些方面再努力努力呢？
对婚姻这样的事，真的迷茫以及觉得无助。
-----------------------------
择偶和求职一样，谋事在人，成事在天，目标要远大，更要脚踏实地。我常常说，把更多的选择拿到自己面前来，你才有权利谈我想选择什么、不想选择什么，最忌讳的就是给自己限定很多条条框框，尤其是一些没有重点、没有主次之分的条条框框，这样很可能在“海选”阶段就放弃掉了很多更好的选择。
你的标准在我看来，虚的方面（性格正面、有自制力、积极上进）需要日久见人心，实的地方又没有抓住重点。比如，家境比你家好一点，好大学的硕士生，这两点真的很重要吗？你这还是学生思维。家境是个锦上添花的事情，你可以设定一个自己能接受的最差的底线，反倒是家里成员的关系、人品等等这些是需要你更加关心的（比如你父亲赌博，在男方看来就是个大隐患）。另外，大学好、学历高，这只能增加一个毕业生找到一份好工作的概率，你反倒不如去选一个已经工作的人，看看他的工作能力、情商和社交商。
如果按照你的标准，我还没有见到K之前就可以把他剔除了：他的家境比我家差很多，学历比我差，大学更是名不见经传，个子不高，外貌普通。他追我的时候，正好有一个高富帅官二代死缠烂打着：我出差着就打着飞的去陪我烛光晚餐，我一回来就在机场堵着我带我去长城看日落，我生病了立刻给我办公室送一大包药。。。。。也有走细水长流路线的、温文尔雅路线的其他追求者，在这些人面前，K的路数简单笨拙又土气。当然我排斥他，最主要的原因是觉得我们不是一个圈子的人（这种印象也是我给我自己限定的条条框框），要不是因为工作我不得不硬着头皮应付他，我也不会慢慢发觉出他的好来。
相亲只是认识人，扩大交友圈子而已，也不是马上定下男女朋友更不是一定会结婚，多认识几个人还谈不上降低你的择偶标准，你不要给自己那么多限定。建议你多扩大自己的朋友圈，尤其是已工作人士的圈子，对求职和择偶都有帮助。就算是相亲，也不要一对一那么开始（你的年龄还不至于需要马上结婚生子），最好是一群朋友比较自然的认识的相亲方式，把这个男人定位成朋友而不是相亲对象，这样进可攻退可守，朋友多了你才会学会看人识人，朋友多了才能给你来带更多朋友，而其中，就有你的Mr. Right。
@黑还是白oh我是灰 2017-06-17 01:41:24
家姐，在个人情感方面，我有些的烦恼，想和你聊聊。
先简单介绍下个人情况：
1.颜值中，打扮一下中上，偶尔有几个路人喵两眼，会有些人追一下的工科女；
2.谈吐、性格都不错，会被异性评价为“性格可爱/幽默/独立/有主见/会为他人着想”等，异性缘较好；
3.学历，一路好好学生，本硕都还可以，目前在读硕士；
4.能力，实习时领导的评价挺高的，较受领导同事喜欢，周围人的评价也是“能hold得住场/做事认真/让人放心”等；
5.家境，总体而言，家境特一般，农村。因为父母之前一直做生意，手头宽裕，但没啥大钱。另外，父母关系一向不好，近两年，父母关系更加恶化，父亲沉迷于赌博，无所事事…
切入正题（劳烦家姐看了这么多絮絮叨叨的话），关于择偶：
1.我想找的是一个家境比我家好一点，其他方面和我差不多的。性格正面，有自制力，积极上进的。
2.但是一直被身边亲戚评价为眼光太高（他们老喜欢介绍些 同农村的二三本的小孩给我），父母也想让我找个普普通通的，不要我有那么多要求。
家姐，我现在24、5左右，要降低标准吗？我想找的这种男生会选择我这样的女生吗？您觉得对我而言，想要找到这样的男生难吗？我要在哪些方面再努力努力呢？
对婚姻这样的事，真的迷茫以及觉得无助。
-----------------------------
择偶和求职一样，谋事在人，成事在天，目标要远大，更要脚踏实地。我常常说，把更多的选择拿到自己面前来，你才有权利谈我想选择什么、不想选择什么，最忌讳的就是给自己限定很多条条框框，尤其是一些没有重点、没有主次之分的条条框框，这样很可能在“海选”阶段就放弃掉了很多更好的选择。
你的标准在我看来，虚的方面（性格正面、有自制力、积极上进）需要日久见人心，实的地方又没有抓住重点。比如，家境比你家好一点，好大学的硕士生，这两点真的很重要吗？你这还是学生思维。家境是个锦上添花的事情，你可以设定一个自己能接受的最差的底线，反倒是家里成员的关系、人品等等这些是需要你更加关心的（比如你父亲赌博，在男方看来就是个大隐患）。另外，大学好、学历高，这只能增加一个毕业生找到一份好工作的概率，你反倒不如去选一个已经工作的人，看看他的工作能力、情商和社交商。
如果按照你的标准，我还没有见到K之前就可以把他剔除了：他的家境比我家差很多，学历比我差，大学更是名不见经传，个子不高，外貌普通。他追我的时候，正好有一个高富帅官二代死缠烂打着：我出差着就打着飞的去陪我烛光晚餐，我一回来就在机场堵着我带我去长城看日落，我生病了立刻给我办公室送一大包药。。。。。也有走细水长流路线的、温文尔雅路线的其他追求者，在这些人面前，K的路数简单笨拙又土气。当然我排斥他，最主要的原因是觉得我们不是一个圈子的人（这种印象也是我给我自己限定的条条框框），要不是因为工作我不得不硬着头皮应付他，我也不会慢慢发觉出他的好来。
相亲只是认识人，扩大交友圈子而已，也不是马上定下男女朋友更不是一定会结婚，多认识几个人还谈不上降低你的择偶标准，你不要给自己那么多限定。建议你多扩大自己的朋友圈，尤其是已工作人士的圈子，对求职和择偶都有帮助。就算是相亲，也不要一对一那么开始（你的年龄还不至于需要马上结婚生子），最好是一群朋友比较自然的认识的相亲方式，把这个男人定位成朋友而不是相亲对象，这样进可攻退可守，朋友多了你才会学会看人识人，朋友多了才能给你来带更多朋友，而其中，就有你的Mr. Right。
「暗网」这个词，现在已经越来越多地出现在大众的视线中。为了给没听说过这个东西的读者们补补课，这里先简单介绍下：
我们日常所用到的全部网站，都可以通过谷歌、百度这样的搜索引擎来搜索到，这样的网站我们称之为表层网站（Surface web）。这些网站的名称往往比较好记，例如 http://taobao.com 、http://zhihu.com 、http://jd.com 等等。你不需要任何特殊的技术或工具，只用普通的浏览器就可以进入这些网站。
然而，有另外一大批网站，它们是无法通过搜索引擎来看到内部内容的，只有通过特殊的工具和浏览器，你才能看到它们中的部分内容。这些网站被称为 深网（Deep web）。
在我们的网络世界里，有96%的内容都是埋在这些深网之中的，而我们能看到表层网站，仅占全部网络世界的4%。
作者：李淼
链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/27482600
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
——————————————————————————————
光明底下的深渊
我们日常所用到的全部网站，都可以通过谷歌、百度这样的搜索引擎来搜索到，这样的网站我们称之为表层网站（Surface web）。这些网站的名称往往比较好记，例如 http://taobao.com 、http://zhihu.com 、http://jd.com 等等。你不需要任何特殊的技术或工具，只用普通的浏览器就可以进入这些网站。
然而，有另外一大批网站，它们是无法通过搜索引擎来看到内部内容的，只有通过特殊的工具和浏览器，你才能看到它们中的部分内容。这些网站被称为 深网（Deep web）。
在我们的网络世界里，有96%的内容都是埋在这些深网之中的，而我们能看到表层网站，仅占全部网络世界的4%。
作者：李淼
链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/27482600
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
——————————————————————————————
光明底下的深渊
作者：李淼
链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/27482600
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
堀此时出了个主意：「要我说，不如咱们去抢那些有钱的女孩。找个女孩绑走，然后让她把银行卡和密码交出来，咱们就能弄到钱了。」
川岸就势说：「对，就去抢那些陪酒的女孩，她们都特别有钱。」
神田却提出了反对意见：「陪酒的女孩大部分都养着小白脸，花销可不小，一般没什么存款。要说身上有现金的，还得说那些妓女。」
然而，堀立刻反对了这个想法：「妓女一般都有黑社会罩着。咱们要是抢妓女的话，会惹上黑社会的。」
川岸也附和道：「没错，而且如果抢这些干皮肉生意的女孩，必须得在『荣』或者名古屋车站附近下手才行。那边很容易堵车，没法跳上车就跑。」
神田不满意地说：「那你们说，抢什么人合适？」
诡计多端的堀庆末转转眼珠，说：「要我说，抢上班族最简单。24、25两天是发薪日，今天下手正合适。」
神田点点头，「有道理。最好是那种穿着普通的衣服，没有高级包包的那种女上班族。她们为了结婚，肯定有一大笔存款。咱们绑一个，问出提款密码。ATM机一天可以取50万，四天就能弄到200万呢。」
川岸担心地说：「那绑了之后怎么办？怎么处理？」
神田说：「给她打毒品，让她上瘾之后卖给妓院就行了。」
堀笑笑说：「干嘛那么复杂？绑了就别放走了，做掉她就行了。」
「如果要杀人的话，那最好是挑那种自己住的女孩。跟家人一起住的女孩，一旦失踪家人马上就会报警的。」川岸补充道。
————————————————————————————————
引以为鉴
链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/27482600
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
堀此时出了个主意：「要我说，不如咱们去抢那些有钱的女孩。找个女孩绑走，然后让她把银行卡和密码交出来，咱们就能弄到钱了。」
川岸就势说：「对，就去抢那些陪酒的女孩，她们都特别有钱。」
神田却提出了反对意见：「陪酒的女孩大部分都养着小白脸，花销可不小，一般没什么存款。要说身上有现金的，还得说那些妓女。」
然而，堀立刻反对了这个想法：「妓女一般都有黑社会罩着。咱们要是抢妓女的话，会惹上黑社会的。」
川岸也附和道：「没错，而且如果抢这些干皮肉生意的女孩，必须得在『荣』或者名古屋车站附近下手才行。那边很容易堵车，没法跳上车就跑。」
神田不满意地说：「那你们说，抢什么人合适？」
诡计多端的堀庆末转转眼珠，说：「要我说，抢上班族最简单。24、25两天是发薪日，今天下手正合适。」
神田点点头，「有道理。最好是那种穿着普通的衣服，没有高级包包的那种女上班族。她们为了结婚，肯定有一大笔存款。咱们绑一个，问出提款密码。ATM机一天可以取50万，四天就能弄到200万呢。」
川岸担心地说：「那绑了之后怎么办？怎么处理？」
神田说：「给她打毒品，让她上瘾之后卖给妓院就行了。」
堀笑笑说：「干嘛那么复杂？绑了就别放走了，做掉她就行了。」
「如果要杀人的话，那最好是挑那种自己住的女孩。跟家人一起住的女孩，一旦失踪家人马上就会报警的。」川岸补充道。
————————————————————————————————
引以为鉴
作者：李淼
链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/27482600
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
千种区的自由之丘附近，有很多联排公寓。在这里居住的人，大部分是单身或者小家庭的上班族。此时已经是24日晚上22点左右了，街上的行人渐渐稀少。川岸开着车，不停地向车外两旁的路边张望着。突然，路边出现了一名普通的女上班族，在沿着便道慢慢走着。
川岸的神经立刻紧张了起来，他结结巴巴地问车上的两人：「下、下手吗？」
神田也非常紧张，他犹犹豫豫地说：「行啊。」
堀此时一言不发。就在三人犹豫不决的时候，车子缓缓地从那名女性身边开了过去。错过了这次机会，川岸似乎是松了口气。然而堀却勃然大怒：「你们两个到底是不是男人？」
川岸一言不发，在前面的路口兜了个圈，又回到了这条路上，刚才那名女性又出现在了前面。这时，堀对其他两人说：「这次如果不下手的话，我们的车牌肯定会被对方看到。开的这么慢，还在这里兜圈子，弄不好就会让人觉得可疑然后报警。」被堀这一番话吓住的川岸和神田，只好咬咬牙下了决心。
川岸把车开到女孩的身边，放慢速度，摇下车窗说：「请问，这边附近有加油站吗？我的车子快没油了，不好意思。」
女孩停下来，正想给他指路，神田和堀突然打开了后车门，抓住那名女孩就塞进了车里，两人一左一右挟持住她。川岸一脚油门，车子扬长而去。
--------------------------
被挟持的这名女孩叫做矶谷利惠，31岁，单身。她和母亲一起住在千种区自由之丘的一间公寓里，从她被挟持的地点到家，只有不到100米。
————————————————————————————————————
小心小心再小心！！！！
女孩子一定要注意陌生车辆和人，不要随意施舍爱心。
链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/27482600
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
千种区的自由之丘附近，有很多联排公寓。在这里居住的人，大部分是单身或者小家庭的上班族。此时已经是24日晚上22点左右了，街上的行人渐渐稀少。川岸开着车，不停地向车外两旁的路边张望着。突然，路边出现了一名普通的女上班族，在沿着便道慢慢走着。
川岸的神经立刻紧张了起来，他结结巴巴地问车上的两人：「下、下手吗？」
神田也非常紧张，他犹犹豫豫地说：「行啊。」
堀此时一言不发。就在三人犹豫不决的时候，车子缓缓地从那名女性身边开了过去。错过了这次机会，川岸似乎是松了口气。然而堀却勃然大怒：「你们两个到底是不是男人？」
川岸一言不发，在前面的路口兜了个圈，又回到了这条路上，刚才那名女性又出现在了前面。这时，堀对其他两人说：「这次如果不下手的话，我们的车牌肯定会被对方看到。开的这么慢，还在这里兜圈子，弄不好就会让人觉得可疑然后报警。」被堀这一番话吓住的川岸和神田，只好咬咬牙下了决心。
川岸把车开到女孩的身边，放慢速度，摇下车窗说：「请问，这边附近有加油站吗？我的车子快没油了，不好意思。」
女孩停下来，正想给他指路，神田和堀突然打开了后车门，抓住那名女孩就塞进了车里，两人一左一右挟持住她。川岸一脚油门，车子扬长而去。
--------------------------
被挟持的这名女孩叫做矶谷利惠，31岁，单身。她和母亲一起住在千种区自由之丘的一间公寓里，从她被挟持的地点到家，只有不到100米。
————————————————————————————————————
小心小心再小心！！！！
女孩子一定要注意陌生车辆和人，不要随意施舍爱心。
版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
作者：刘宇敌（来自豆瓣）
来源：https://www.douban.com/note/625046642/
2002年2月，美国全国广播公司（NBC）和华纳兄弟影业签下了一部30分钟情景喜剧播放权的协议，这也是电视历史上最贵的协议，协议一经公布便立刻成了各大媒体的头版头条。这部情景喜剧就是《老友记》的第10季。毫无疑问，《老友记》是一部佳作创造了可观的收益，那么你可曾想过，演员们10年的辛苦劳动，最终获得了多少收入呢？
许多喜剧都只有一个主角，多个配角。但《老友记》比较特别，因为它有6名主演，且每一位的出镜率都差不多。这就意味着他们每一位都同等重要，但从谈判学的角度来看，则意味着他们每一位都可以被砍掉。
《老友记》的制作方认为，如果某位主演在议价的时候要求较高的片酬待遇，可以决定放弃与其签约，更换新演员顶替这个角色。虽然这并不是理想情况，但是本剧的原班人马全员回归，又或者更换一两个主演演员，这两种情况好像也都可以接受。
所以制作方有了这个筹码在，就是有了和演员谈判的手段。
然而最终，NBC和华纳兄弟达成协议，在最终季给《老友记》6位主演每位每集100万美元的片酬。最终季计划拍摄22集，那么每位演员进账2200万美元，相比10年前第一季的片酬翻了40多倍。那么，6位“老友”是如何同时拿到这样的天价片酬的呢？
作者：刘宇敌（来自豆瓣）
来源：https://www.douban.com/note/625046642/
2002年2月，美国全国广播公司（NBC）和华纳兄弟影业签下了一部30分钟情景喜剧播放权的协议，这也是电视历史上最贵的协议，协议一经公布便立刻成了各大媒体的头版头条。这部情景喜剧就是《老友记》的第10季。毫无疑问，《老友记》是一部佳作创造了可观的收益，那么你可曾想过，演员们10年的辛苦劳动，最终获得了多少收入呢？
许多喜剧都只有一个主角，多个配角。但《老友记》比较特别，因为它有6名主演，且每一位的出镜率都差不多。这就意味着他们每一位都同等重要，但从谈判学的角度来看，则意味着他们每一位都可以被砍掉。
《老友记》的制作方认为，如果某位主演在议价的时候要求较高的片酬待遇，可以决定放弃与其签约，更换新演员顶替这个角色。虽然这并不是理想情况，但是本剧的原班人马全员回归，又或者更换一两个主演演员，这两种情况好像也都可以接受。
所以制作方有了这个筹码在，就是有了和演员谈判的手段。
然而最终，NBC和华纳兄弟达成协议，在最终季给《老友记》6位主演每位每集100万美元的片酬。最终季计划拍摄22集，那么每位演员进账2200万美元，相比10年前第一季的片酬翻了40多倍。那么，6位“老友”是如何同时拿到这样的天价片酬的呢？
版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
作者：刘宇敌（来自豆瓣）
来源：https://www.douban.com/note/625046642/
第3季之前，6位演员谈片酬的方式很标准，也就是说他们在经纪人的帮助下分别谈判。第一年之后，他们每集片酬是标准的22500美元，而日后的片酬则看节目的成功与否、角色的重要性以及外界对演员的评价而定。第2季参考了这些因素，6位演员每集片酬相差了2万到4万美元不等。
第3季片酬谈判之前，演员大卫·修蒙（David Schwimmer，片中罗斯的扮演者）是6位演员当中片酬最高的，但他却剑走偏锋，找到了剧组的伙伴们讨论新方案。修蒙说，制作公司和电视网有的是筹码来制衡他们，因为从演员个人角度来说，每一位都是可以替换掉的。如果他们在将来的谈判中作为一个整体，并要求公司给每个人相同的片酬，这样才能共同享有这部剧的成功。
修蒙“不走寻常路”，要求其他演员在谈判中应立足于集体贡献，不要在乎个人给节目带来的价值。如果他们能团结起来，不在乎谁“客观上”片酬拿得多或少，那么他们手上就多了谈判的筹码。接下来，修蒙亮出了王牌。他为了表示自己的承诺，首先做出了牺牲：他要求制作单位降低他第3季的片酬，这样的话6位主演的片酬就都一样了。詹妮弗·安妮斯顿（Jennifer Aniston，片中瑞秋的扮演者）也同意这样做。结果呢，片酬合同中，每个人的片酬都和最低片酬的演员平齐：第3季每集75 000美元，到第6季则涨到了125 000美元。他们每个人再也没有以个体的形式去谈判片酬了。
到了那次著名的“每集100万”片酬谈判，所有人都清楚6个演员要么一起签，要么一起走人。这个棋局里，修蒙在开局让了棋——自己本来能拿到可观的薪酬，却首先做了牺牲——但是牺牲的回报是翻了不知几倍的片酬。
作者：刘宇敌（来自豆瓣）
来源：https://www.douban.com/note/625046642/
第3季之前，6位演员谈片酬的方式很标准，也就是说他们在经纪人的帮助下分别谈判。第一年之后，他们每集片酬是标准的22500美元，而日后的片酬则看节目的成功与否、角色的重要性以及外界对演员的评价而定。第2季参考了这些因素，6位演员每集片酬相差了2万到4万美元不等。
第3季片酬谈判之前，演员大卫·修蒙（David Schwimmer，片中罗斯的扮演者）是6位演员当中片酬最高的，但他却剑走偏锋，找到了剧组的伙伴们讨论新方案。修蒙说，制作公司和电视网有的是筹码来制衡他们，因为从演员个人角度来说，每一位都是可以替换掉的。如果他们在将来的谈判中作为一个整体，并要求公司给每个人相同的片酬，这样才能共同享有这部剧的成功。
修蒙“不走寻常路”，要求其他演员在谈判中应立足于集体贡献，不要在乎个人给节目带来的价值。如果他们能团结起来，不在乎谁“客观上”片酬拿得多或少，那么他们手上就多了谈判的筹码。接下来，修蒙亮出了王牌。他为了表示自己的承诺，首先做出了牺牲：他要求制作单位降低他第3季的片酬，这样的话6位主演的片酬就都一样了。詹妮弗·安妮斯顿（Jennifer Aniston，片中瑞秋的扮演者）也同意这样做。结果呢，片酬合同中，每个人的片酬都和最低片酬的演员平齐：第3季每集75 000美元，到第6季则涨到了125 000美元。他们每个人再也没有以个体的形式去谈判片酬了。
到了那次著名的“每集100万”片酬谈判，所有人都清楚6个演员要么一起签，要么一起走人。这个棋局里，修蒙在开局让了棋——自己本来能拿到可观的薪酬，却首先做了牺牲——但是牺牲的回报是翻了不知几倍的片酬。
如果一个女人只有皮囊值钱，买两个包就能得到的事物，豪门怎么会去花一半家庭财产的份额呢？所以几条裙子几张卡就能买到一夜的樊胜美，这样的女人豪门怎么会娶呢？美貌很重要，但不是樊胜美这种用法，美貌要用，但不能卖，越卖越廉价。
我们之前说，人际关系分两种，一种是“我求”，另外一种是“求我”。如果说“我求”得到的机会就是一个名牌包包，一次求程序员哥哥免费帮忙修电脑的话，“求我”得到的机会一般是“跳槽晋升”，“别人都心甘情愿借她一大笔钱”，“她创业我必须投一百万”的机会。
最能嫁进豪门的，不是只会拍一些没技术水平马屁的“哥哥你好棒”，或者用无知来撒娇的“我好笨什么都不会哎”，“哎呀我不知道怎么办”的傻白甜，而是有自己独立的人格和思想，能够给予伴侣强大的精神力量，具备承担伴侣角色能力的那类女人。不然小鹿纯子让马云魂牵梦萦这么多年，难道是因为马云找不到比小鹿纯子更漂亮的女人？
作者：Miss Young
链接：https://www.zhihu.com/question/60151793/answer/187486005
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
————————————————————————
把希望寄托在别人身上总是愚蠢的
我们之前说，人际关系分两种，一种是“我求”，另外一种是“求我”。如果说“我求”得到的机会就是一个名牌包包，一次求程序员哥哥免费帮忙修电脑的话，“求我”得到的机会一般是“跳槽晋升”，“别人都心甘情愿借她一大笔钱”，“她创业我必须投一百万”的机会。
最能嫁进豪门的，不是只会拍一些没技术水平马屁的“哥哥你好棒”，或者用无知来撒娇的“我好笨什么都不会哎”，“哎呀我不知道怎么办”的傻白甜，而是有自己独立的人格和思想，能够给予伴侣强大的精神力量，具备承担伴侣角色能力的那类女人。不然小鹿纯子让马云魂牵梦萦这么多年，难道是因为马云找不到比小鹿纯子更漂亮的女人？
作者：Miss Young
链接：https://www.zhihu.com/question/60151793/answer/187486005
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
————————————————————————
把希望寄托在别人身上总是愚蠢的
作者：大可
链接：https://www.zhihu.com/question/60151793/answer/172967011
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
应勤就想找个处女，有错么？樊胜美就想找个有房有车的，有错么？女朋友想去做拉拉队员，有错么？……不知道为什么知乎突然冒出来这么多是非题。我的回答是：以上皆没错。针对还可能出现的各种是非题，我把我的答案扩展一下：所有个人好恶和选择，只要不违反法律和道德，并自我承担该选择所带来的后果，且不逼迫他人接受你的价值观，就不能算错。应勤就想找处女，不管出于什么原因，这是他的个人好恶，就像他完全还可以要求女朋友必须是盐城老乡一样。他完全可以在知道对方不是处女后选择分手，这是他的权利。当然他也同样需要承受失去爱人的痛苦，承担永远找不到老婆的风险。那怎么样做是错的呢？如果他在知道对方不是处女后用语言或者行为来羞辱，攻击对方，那是错的；如果他并没有选择分手，却在以后的交往过程中以恩赐者的身份自居，那是错的；如果他觉得对方需要因为自己非处女的身份对他做出补偿，那是错的。总而言之，你可以有自己的标准，只是你的标准只能用来控制自己的行为，其他人没有任何义务去践行你的价值观。就像樊胜美一样，她完全可以要求找个有车有房的男人，且拒绝与所有无车无房的男人相亲。甚至她要求她未来的老公必须是美国总统都可以，都没有错。因为承担嫁不出去的风险的，是她自己。在目前这个阶段，如果有错，错的也是那些说类似"也不照照镜子看看自己"的嚼舌根的人。但是她不能在选择了一个无车无房的男人之后，再去抱怨为什么你无车无房；也不该向对方灌输类似你看你无房无车我都跟了你，你是不是该对我感恩戴德当牛做马的观点。同样的，如果你女朋友想去校篮球队做拉拉队员，你可以告诉她你会不开心，你会嫉妒，甚至你选择分手，这种行为是没有错的。但如果你说想当拉拉队员的女生都是骚货，所以你才要分手，这就错了。
链接：https://www.zhihu.com/question/60151793/answer/172967011
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
应勤就想找个处女，有错么？樊胜美就想找个有房有车的，有错么？女朋友想去做拉拉队员，有错么？……不知道为什么知乎突然冒出来这么多是非题。我的回答是：以上皆没错。针对还可能出现的各种是非题，我把我的答案扩展一下：所有个人好恶和选择，只要不违反法律和道德，并自我承担该选择所带来的后果，且不逼迫他人接受你的价值观，就不能算错。应勤就想找处女，不管出于什么原因，这是他的个人好恶，就像他完全还可以要求女朋友必须是盐城老乡一样。他完全可以在知道对方不是处女后选择分手，这是他的权利。当然他也同样需要承受失去爱人的痛苦，承担永远找不到老婆的风险。那怎么样做是错的呢？如果他在知道对方不是处女后用语言或者行为来羞辱，攻击对方，那是错的；如果他并没有选择分手，却在以后的交往过程中以恩赐者的身份自居，那是错的；如果他觉得对方需要因为自己非处女的身份对他做出补偿，那是错的。总而言之，你可以有自己的标准，只是你的标准只能用来控制自己的行为，其他人没有任何义务去践行你的价值观。就像樊胜美一样，她完全可以要求找个有车有房的男人，且拒绝与所有无车无房的男人相亲。甚至她要求她未来的老公必须是美国总统都可以，都没有错。因为承担嫁不出去的风险的，是她自己。在目前这个阶段，如果有错，错的也是那些说类似"也不照照镜子看看自己"的嚼舌根的人。但是她不能在选择了一个无车无房的男人之后，再去抱怨为什么你无车无房；也不该向对方灌输类似你看你无房无车我都跟了你，你是不是该对我感恩戴德当牛做马的观点。同样的，如果你女朋友想去校篮球队做拉拉队员，你可以告诉她你会不开心，你会嫉妒，甚至你选择分手，这种行为是没有错的。但如果你说想当拉拉队员的女生都是骚货，所以你才要分手，这就错了。
历史上有个经典的例子。普鲁士的弗雷德里克大帝一度非常希望德国人接受食用土豆。因为他认为，如果有小麦和土豆这两种碳水化合物的来源，不仅可以减少面包价格的动荡，同时，也可以大大降低发生饥荒的风险。
唯一的问题是：土豆的相貌太丑。而且，18世纪的普鲁士人只吃非常少的蔬菜。普鲁士的农民们说：我们甚至没办法让狗吃这些恶心的东西。这些土豆令人作呕，而且毫无用处。他们拒绝种植土豆。
于是，弗雷德里克大帝又想了另一个办法。
他宣布，土豆是宫廷御用蔬菜，只有皇室家族成员才能享用。他在一片皇家土豆地中种植土豆，并派侍卫日夜加以看守，但却密令他们无需太过认真。
18世纪的农民们懂得一个生活常识，那就是值得看守的东西，也值得偷。不久，德国就出现了规模宏大的地下土豆种植。他非常成功地重塑了土豆的品牌形象。
作者：探险家闪米特
链接：https://www.zhihu.com/question/60347845/answer/186596545
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
————————————————————————————————————
1.轻易寄予的都不会被珍惜。
2.名人效应、皇室效应在营销中永远都是好招。
3.好皮囊很重要
唯一的问题是：土豆的相貌太丑。而且，18世纪的普鲁士人只吃非常少的蔬菜。普鲁士的农民们说：我们甚至没办法让狗吃这些恶心的东西。这些土豆令人作呕，而且毫无用处。他们拒绝种植土豆。
于是，弗雷德里克大帝又想了另一个办法。
他宣布，土豆是宫廷御用蔬菜，只有皇室家族成员才能享用。他在一片皇家土豆地中种植土豆，并派侍卫日夜加以看守，但却密令他们无需太过认真。
18世纪的农民们懂得一个生活常识，那就是值得看守的东西，也值得偷。不久，德国就出现了规模宏大的地下土豆种植。他非常成功地重塑了土豆的品牌形象。
作者：探险家闪米特
链接：https://www.zhihu.com/question/60347845/answer/186596545
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
————————————————————————————————————
1.轻易寄予的都不会被珍惜。
2.名人效应、皇室效应在营销中永远都是好招。
3.好皮囊很重要
楼主：就想找个树洞八卦 时间：2017-06-03 21:52:13
原来感觉目前这种状态挺不错挺舒服的
有小警察撩撩约约
也有不同相亲男填补生活
经常遇到不同的人聊聊人生也不错
如果接受小警察，唔，就得进入男女朋友阶段，哪怕没啥三观的LZ也明白，那就不能再相亲了，否则不太尊重对方
但是，就这么跟小警察在一起了？
也太平凡普通没诚意了吧？
如果不接受，唔，那也不能吊着人家了，好歹得放他自由了
小脸蛋，小蛮腰，还有胸肌，就此88了？
制服诱惑也88了？
话说，医生制服和海关制服也挺萌，不过最近好像没人给我介绍那两职业的。
讨厌。
头大头大
纠结纠结
LZ烦得这两天连出门都提不起兴致了。
——————————————————————————————————————
其实就是小警察不够好，或者说这份好不足以让楼主放弃整片森林。虽然人性基本都是喜欢是不是有新鲜花草可以观赏，但是一旦有人足够好到让我心甘情愿进入一段契约当中，那么一定要得到足够的补偿。
原来感觉目前这种状态挺不错挺舒服的
有小警察撩撩约约
也有不同相亲男填补生活
经常遇到不同的人聊聊人生也不错
如果接受小警察，唔，就得进入男女朋友阶段，哪怕没啥三观的LZ也明白，那就不能再相亲了，否则不太尊重对方
但是，就这么跟小警察在一起了？
也太平凡普通没诚意了吧？
如果不接受，唔，那也不能吊着人家了，好歹得放他自由了
小脸蛋，小蛮腰，还有胸肌，就此88了？
制服诱惑也88了？
话说，医生制服和海关制服也挺萌，不过最近好像没人给我介绍那两职业的。
讨厌。
头大头大
纠结纠结
LZ烦得这两天连出门都提不起兴致了。
——————————————————————————————————————
其实就是小警察不够好，或者说这份好不足以让楼主放弃整片森林。虽然人性基本都是喜欢是不是有新鲜花草可以观赏，但是一旦有人足够好到让我心甘情愿进入一段契约当中，那么一定要得到足够的补偿。
在上海，可能你叫个钟点工只要30块人民币。这个年头，30块人民币能干嘛？
杭州的行情我不清楚，应当差不多。
所以，只要稍微有点能力，有点态度的“优质劳动力”，都不会流到市场上给你选择。
也就是说，只要你家里想请保姆，那么你在市场上能不能找到可用的，可信的，具有职业素养的保姆，就是看命。
而整个行业通过廉价劳动力来不停淘汰掉那些优质的，有态度的，有素质的从业人员，留下的都是只要30块钱一个小时包吃包住就行毫无思想包袱的低素质人员。
这个时候，你去聘请一个人，她是坏人的几率，已经从几乎可以忽视到了就算你很严肃认真都会踩地雷的情况。
作者：温酒
链接：https://www.zhihu.com/question/61407302/answer/187903358
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
不光是保姆行业，在任何一个表面门槛低的行业，都充斥着这样的现象。
贫穷落后地区的人去发达地区打工，然后用人口和低廉的劳动力成本攻击市场，
市场瘫痪，优质劳动力被雪藏不再流通，完成劣币驱逐良币的作用。
换句话说，问题的本质在于：过度激烈的竞争导致了低端市场上找到的劳动力，总是有问题的。
而且，这个问题无法被解决。
就好像中国至今难以全面农业机械化一样。是技术不行吗？不是。是数量极其庞大的农业人口在机械化以后，就会没饭吃，然后成为社会闲散人员，这是不行的。
保姆行业也是，是不能提高待遇吗？是雇主不想花钱吗？不是。是数量极其庞大的低素质劳动力在强行提高行业收入以后，会因为本身质量不行，被新入行的相对高素质人员淘汰。
总理一直在说的，要产业升级，也是一回事。是企业不想要高质量国产品吗？不是。是数量极其庞大的相对劣质企业，一旦面临强行提高的产品质量标准，全都要死。
所以，保姆放火烧死主人一家，是时代的悲剧。是当年生出那么多必须要解决就业解决温饱问题的人口的时候，就已经注定会发生的悲剧。
也就是说，中国从光荣妈妈政策得到的人口红利，是要还得。目前各行各业，已经开始有渐渐的要开始往外吐利息的节奏了。
尤其是人口爆炸后为了不被人口拖累而紧急刹车加速的人口断崖式下跌带来的老龄化，其实也是人口红利结束以后，需要还的利息之一。
为了解决这个问题，国家必须鼓励优质劳动力生育来淘汰劣质劳动力从而通过基因传承的方式来提升社会整体的素质，只有这样才是长久的之计。
————————————————————————————————
残酷的现实
非常值得思考的问题
杭州的行情我不清楚，应当差不多。
所以，只要稍微有点能力，有点态度的“优质劳动力”，都不会流到市场上给你选择。
也就是说，只要你家里想请保姆，那么你在市场上能不能找到可用的，可信的，具有职业素养的保姆，就是看命。
而整个行业通过廉价劳动力来不停淘汰掉那些优质的，有态度的，有素质的从业人员，留下的都是只要30块钱一个小时包吃包住就行毫无思想包袱的低素质人员。
这个时候，你去聘请一个人，她是坏人的几率，已经从几乎可以忽视到了就算你很严肃认真都会踩地雷的情况。
作者：温酒
链接：https://www.zhihu.com/question/61407302/answer/187903358
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
不光是保姆行业，在任何一个表面门槛低的行业，都充斥着这样的现象。
贫穷落后地区的人去发达地区打工，然后用人口和低廉的劳动力成本攻击市场，
市场瘫痪，优质劳动力被雪藏不再流通，完成劣币驱逐良币的作用。
换句话说，问题的本质在于：过度激烈的竞争导致了低端市场上找到的劳动力，总是有问题的。
而且，这个问题无法被解决。
就好像中国至今难以全面农业机械化一样。是技术不行吗？不是。是数量极其庞大的农业人口在机械化以后，就会没饭吃，然后成为社会闲散人员，这是不行的。
保姆行业也是，是不能提高待遇吗？是雇主不想花钱吗？不是。是数量极其庞大的低素质劳动力在强行提高行业收入以后，会因为本身质量不行，被新入行的相对高素质人员淘汰。
总理一直在说的，要产业升级，也是一回事。是企业不想要高质量国产品吗？不是。是数量极其庞大的相对劣质企业，一旦面临强行提高的产品质量标准，全都要死。
所以，保姆放火烧死主人一家，是时代的悲剧。是当年生出那么多必须要解决就业解决温饱问题的人口的时候，就已经注定会发生的悲剧。
也就是说，中国从光荣妈妈政策得到的人口红利，是要还得。目前各行各业，已经开始有渐渐的要开始往外吐利息的节奏了。
尤其是人口爆炸后为了不被人口拖累而紧急刹车加速的人口断崖式下跌带来的老龄化，其实也是人口红利结束以后，需要还的利息之一。
为了解决这个问题，国家必须鼓励优质劳动力生育来淘汰劣质劳动力从而通过基因传承的方式来提升社会整体的素质，只有这样才是长久的之计。
————————————————————————————————
残酷的现实
非常值得思考的问题
作者：青岚
链接：https://www.zhihu.com/question/61345055/answer/190584490
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
我之前就说过，中上条件的女生的婚恋的难度是女生中最高的，独身一生的概率也是最高的。因为这个人群跟高等女相比没有资源优势，跟中等和普通女相比又不懂得妥协。因为中等和普通女生大多知道自己的普通，所以在婚恋方面会优先要求男方的条件比自己好一点，如果这个条件长时间无法被满足，普通女生就会明白自己要放低一下身段，进而改变要求门当户对，由于这个世界还是普通人多，所以门当户对的普通婚配并不难。而高等条件的女生从小到大身边一直不缺高等条件的男生，所以不出意外，学校毕业两年内都会选好合适的结婚。最难的婚配就是中上条件的女生，她们的原生家庭大多是城市中产或小富，并且自己的学业和工作也异常努力，这种努力会让她们觉得自己未来的另一半如果不比自己强很多就很不甘心，对不住自己的努力，这个心理关很难过，但是她们自身实力已经很强了，比她们更强的男生从总量上就是稀少的，况且这个层次的男生在现实生活中像明星一样，受到所有女生的追捧，一般微信都是上百条未读信息。中上女虽说条件也不错，但是不要忘了你们的选择是很窄和很少的：（1）同样的中上男你们在20几岁的时候野心一般都很大，大概率的看不上跟你们一样的中上男，眼里只有高等男；而高等男跟漂亮女孩是可以随便玩玩的，但是结婚的时候都门清，只会找高等女结婚，由于高等男女的父辈普遍人脉很广，所以他们这个群体的婚姻问题非常好解决，基本都是父母安排的相亲就内部消化了；（2）而中上女如果快到30岁的时候，大多都会明白去追求高等男简直比中500万还难，所以大多会退而求其次去向下选择20几岁不会正眼瞧的中上男；但是这时冰冷的现实大多都是：中上男大多在20多岁的时候被中等和普通女中的美女小姑娘拿下了，30岁以后的未婚中上男非常稀有，而中国女人大多不会选择比自己小的男人，地球的男人到任何年龄都会更偏爱20来岁的小姑娘。所以题主的这个状况我觉得挺严峻，向下兼容，我估计中上女大多都无法接受，但我个人觉得你可以放低对男方的经济要求（因为你的经济条件已经很不错，一线城市有房车的男士大概率会有更多更好的选择，这话听起来刺耳，但是事实，死守经济条件会让你的选择面窄很多，况且你也不需要男人来改善你的生活），但是其他的方面不要放低，比如：学历，见识，长相，幽默程度等等你认为除了钱之外其他很重要的点，也就是说所谓的降低标准仅仅是经济上的降低，别的方面并不降低，因为确实会有各方面很优秀的男生，但就是不太擅长赚钱，其他的都还不错，所以，各取所需吧。反正你房车都有，经济压力并不大，多出的这个男人如果没有提高你的幸福程度，有点多余不是么？其实我感觉这个问题下大部分人的建议都没啥用，因为只要题主心理随时冒出一个“我这么努力，我不甘心”，这个问题就无解。其实不管男女，不缺钱，过着不为五斗米折腰的生活，独身一生也没啥可怕的。
作者：青岚
链接：https://www.zhihu.com/question/61345055/answer/190584490
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
链接：https://www.zhihu.com/question/61345055/answer/190584490
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
我之前就说过，中上条件的女生的婚恋的难度是女生中最高的，独身一生的概率也是最高的。因为这个人群跟高等女相比没有资源优势，跟中等和普通女相比又不懂得妥协。因为中等和普通女生大多知道自己的普通，所以在婚恋方面会优先要求男方的条件比自己好一点，如果这个条件长时间无法被满足，普通女生就会明白自己要放低一下身段，进而改变要求门当户对，由于这个世界还是普通人多，所以门当户对的普通婚配并不难。而高等条件的女生从小到大身边一直不缺高等条件的男生，所以不出意外，学校毕业两年内都会选好合适的结婚。最难的婚配就是中上条件的女生，她们的原生家庭大多是城市中产或小富，并且自己的学业和工作也异常努力，这种努力会让她们觉得自己未来的另一半如果不比自己强很多就很不甘心，对不住自己的努力，这个心理关很难过，但是她们自身实力已经很强了，比她们更强的男生从总量上就是稀少的，况且这个层次的男生在现实生活中像明星一样，受到所有女生的追捧，一般微信都是上百条未读信息。中上女虽说条件也不错，但是不要忘了你们的选择是很窄和很少的：（1）同样的中上男你们在20几岁的时候野心一般都很大，大概率的看不上跟你们一样的中上男，眼里只有高等男；而高等男跟漂亮女孩是可以随便玩玩的，但是结婚的时候都门清，只会找高等女结婚，由于高等男女的父辈普遍人脉很广，所以他们这个群体的婚姻问题非常好解决，基本都是父母安排的相亲就内部消化了；（2）而中上女如果快到30岁的时候，大多都会明白去追求高等男简直比中500万还难，所以大多会退而求其次去向下选择20几岁不会正眼瞧的中上男；但是这时冰冷的现实大多都是：中上男大多在20多岁的时候被中等和普通女中的美女小姑娘拿下了，30岁以后的未婚中上男非常稀有，而中国女人大多不会选择比自己小的男人，地球的男人到任何年龄都会更偏爱20来岁的小姑娘。所以题主的这个状况我觉得挺严峻，向下兼容，我估计中上女大多都无法接受，但我个人觉得你可以放低对男方的经济要求（因为你的经济条件已经很不错，一线城市有房车的男士大概率会有更多更好的选择，这话听起来刺耳，但是事实，死守经济条件会让你的选择面窄很多，况且你也不需要男人来改善你的生活），但是其他的方面不要放低，比如：学历，见识，长相，幽默程度等等你认为除了钱之外其他很重要的点，也就是说所谓的降低标准仅仅是经济上的降低，别的方面并不降低，因为确实会有各方面很优秀的男生，但就是不太擅长赚钱，其他的都还不错，所以，各取所需吧。反正你房车都有，经济压力并不大，多出的这个男人如果没有提高你的幸福程度，有点多余不是么？其实我感觉这个问题下大部分人的建议都没啥用，因为只要题主心理随时冒出一个“我这么努力，我不甘心”，这个问题就无解。其实不管男女，不缺钱，过着不为五斗米折腰的生活，独身一生也没啥可怕的。
作者：青岚
链接：https://www.zhihu.com/question/61345055/answer/190584490
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：顾则羽
链接：https://www.zhihu.com/question/52514780/answer/189560473
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
社会阶层在智识上高度的两极分化，真正的精英阶层非常自律、富有求知欲和进取心，在知识面前非常自觉地放下自己的偏见，同时具有严肃的国家责任感和近乎无法理解的危机意识。我在凯斯西储交流的时候，认识一个法学教授，快七十的人了，每天早上六点起床看报纸……因为他嫌听新闻太慢了……当时老头儿正在研究土地法，我选了他的美国合同法，但是课下全在跟他讨论中国的基建，他不厌其烦地问着各种技术问题，中国的土地所有制、土地利用方式、征收的法律程序，地方政府如何分配征地补偿款，甚至如何分化瓦解联合起来与政府谈判的拆迁户，基层的乡镇社区扮演的角色，跟我探讨village community的social capital(一个老美的社会学概念，指的是类似一个社区里人与人之间的自发的互惠和集体行动的关系之类的玩意儿，国内有硬翻译成社会资本的，我觉得不合适)为何能在乡镇干部站在政府一边损害居民利益的背景下得以维持等等。他也知道这些东西践踏人权，也没少批评这些事情，但是他还是愿意去详细的了解，因为他知道这是中国效率的根源，说到地方政府勾结黑帮欺压农民的时候，他会感慨一句“cruel”然后继续问下去……因为在他眼里这些就是技术问题，“technology never gets out dated until alternative emerges”有的时候我真的是怀疑美国这个国家的智商被精英阶层吸干净了，见过的牛逼的人牛逼的一塌糊涂，蠢货蠢的无药可救……
——————————————————————————
也有人对法国做出了类似的评价
链接：https://www.zhihu.com/question/52514780/answer/189560473
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
社会阶层在智识上高度的两极分化，真正的精英阶层非常自律、富有求知欲和进取心，在知识面前非常自觉地放下自己的偏见，同时具有严肃的国家责任感和近乎无法理解的危机意识。我在凯斯西储交流的时候，认识一个法学教授，快七十的人了，每天早上六点起床看报纸……因为他嫌听新闻太慢了……当时老头儿正在研究土地法，我选了他的美国合同法，但是课下全在跟他讨论中国的基建，他不厌其烦地问着各种技术问题，中国的土地所有制、土地利用方式、征收的法律程序，地方政府如何分配征地补偿款，甚至如何分化瓦解联合起来与政府谈判的拆迁户，基层的乡镇社区扮演的角色，跟我探讨village community的social capital(一个老美的社会学概念，指的是类似一个社区里人与人之间的自发的互惠和集体行动的关系之类的玩意儿，国内有硬翻译成社会资本的，我觉得不合适)为何能在乡镇干部站在政府一边损害居民利益的背景下得以维持等等。他也知道这些东西践踏人权，也没少批评这些事情，但是他还是愿意去详细的了解，因为他知道这是中国效率的根源，说到地方政府勾结黑帮欺压农民的时候，他会感慨一句“cruel”然后继续问下去……因为在他眼里这些就是技术问题，“technology never gets out dated until alternative emerges”有的时候我真的是怀疑美国这个国家的智商被精英阶层吸干净了，见过的牛逼的人牛逼的一塌糊涂，蠢货蠢的无药可救……
——————————————————————————
也有人对法国做出了类似的评价