惊天危机下的择日而亡
@石榴瓜 2307楼 2014-08-06 10:48:53
而是大旱大涝瘟疫会发生，人口会去掉八九成，这是谁的阴谋？
......
-----------------------------
说了你思维有问题，你别来了。
我前面说过，一方知道而另一方不知道的图利行为，则可以看成是有阴谋的存在。
大旱大涝,不可预测，大家都不知道，这样的事件,谁让你把它往阴谋的地方去想??没阴谋的地方，你就乱阴谋。
而假如瘟疫,这个则可以认为控制。假如追查瘟疫来源，是自然发生的，非人为的因素存在，那么就没有阴谋。假如有人为因素，那么必然就有部分人知道瘟疫即将在某处爆发，乱中取利,大量的电影里，不大量的有卖解毒药水阴谋故事存在吗?
况且，我也没有把任何事物的发生，都往阴谋上去靠。
观察是否阴谋，就一定要分析是否有大量的隐藏的因素，隐藏的利益获取.
其次，你用阴谋论思考问题，对你又没有任何害处,说得好听点，是未雨绸缪防范于未然.
例如我的阴谋论分析就告诉我。未来的汇率自由浮动，一定会出来，我国的银行一定会遭到狙击而破产。
我这么思考问题，丝毫不影响我的生活。我的钱,照样存在银行里，因为这不是我该作的应对。
真搞不懂这些人的思维如此短浅。
而是大旱大涝瘟疫会发生，人口会去掉八九成，这是谁的阴谋？
......
-----------------------------
说了你思维有问题，你别来了。
我前面说过，一方知道而另一方不知道的图利行为，则可以看成是有阴谋的存在。
大旱大涝,不可预测，大家都不知道，这样的事件,谁让你把它往阴谋的地方去想??没阴谋的地方，你就乱阴谋。
而假如瘟疫,这个则可以认为控制。假如追查瘟疫来源，是自然发生的，非人为的因素存在，那么就没有阴谋。假如有人为因素，那么必然就有部分人知道瘟疫即将在某处爆发，乱中取利,大量的电影里，不大量的有卖解毒药水阴谋故事存在吗?
况且，我也没有把任何事物的发生，都往阴谋上去靠。
观察是否阴谋，就一定要分析是否有大量的隐藏的因素，隐藏的利益获取.
其次，你用阴谋论思考问题，对你又没有任何害处,说得好听点，是未雨绸缪防范于未然.
例如我的阴谋论分析就告诉我。未来的汇率自由浮动，一定会出来，我国的银行一定会遭到狙击而破产。
我这么思考问题，丝毫不影响我的生活。我的钱,照样存在银行里，因为这不是我该作的应对。
真搞不懂这些人的思维如此短浅。
声东击西就是典型的阴谋。
而且阴谋潜伏,宣传先行。
股市里，多少唱多做空，唱空做多的事件发生。
同时，别不把唱空做空不当阴谋，典型的空城计,也是阴谋。
居然认为是自然的，没有阴谋存在的。
靠，真不想跟这样思维的人交流。
而且阴谋潜伏,宣传先行。
股市里，多少唱多做空，唱空做多的事件发生。
同时，别不把唱空做空不当阴谋，典型的空城计,也是阴谋。
居然认为是自然的，没有阴谋存在的。
靠，真不想跟这样思维的人交流。
这是我以前发过的，现在再发一次，看某些糨糊脑袋，能否变得清晰点。
很多人认为，资本是逐利的，有利必图是资本的天性，非阴谋所为，甚至很多观点认为是搏弈的结果。
搏弈可能是双赢或者把双方的伤害都减到最小，而阴谋，则是损人利己的,而且以敌方伤害最大化,我方赢利最大化为目标的。几乎所有的垄断背后，都会有阴谋的存在。
我曾经举过一个例子,用来说明是否有阴谋的差别。
夏天到了。天气炎热，因此，贩卖西瓜就是当前环境下最为有利可图的行业。
正常情况下就是，城市的数大西瓜商各自为战,西瓜价格维持1元左右并稳定。这个夏天,平淡度过,人们不会有任何关于西瓜的过多讨论与口舌。
这是正常的。
而假如参入阴谋论的思想，那又会怎样的。
阴谋,阴谋,背地里的策划与谋划，必然是损人利己,图的是利益最大话的。
假如我是西瓜贩卖商之一，我想利用今年天气十分炎热的特点，让自己垄断西瓜的卖方市场,只做一年，其获利就可以做到10年不劳.
我会从玩弄以下阴谋。
1.分别举报本城市另两大西瓜贩卖商张三赌博，李四嫖娼,给关系好的执法队伍以好处，把这两人在西瓜应季前，抓去坐牢,于是，我垄断了西瓜的卖方市场.
2.在某偏远处大量种植某特殊瓜种,有特殊花纹，无籽,甜度超常,并签定合同,垄断货源.
3.西瓜应季前，宣传某西瓜有十分好的保健作用,可以降血压,其他某药物有包治百病的作用，而此西瓜有辅治上十种疾病的作用，其西瓜皮,效果更好，可以提炼某种特殊物质,可以用于药物。有治疗糖尿病的功效.为啥治疗糖尿病?自己想。但可惜的是，货源有限,无法买到.因为其生长，需要极其苛刻的条件,同时强调此西瓜要有特殊的花纹标志。
4.夏季来临了，市场上出现了少量的普通西瓜的同时，出现了之前宣传的特殊西瓜，有特殊花纹,有神奇的保健及治病作用。价格5元/斤,同时以0.1元/斤的价格回收西瓜皮.
导致西瓜的需求增大。连糖尿病老人都踊跃来购买西瓜。
以上故事，只是粗浅的虚构了一个玩弄阴谋自己获利的故事。
然后,我们再来仔细回想10年前，美国老太太买房子的故事.
试想想，为中国谋住房福利的美国老太太的故事，是什么力量的大力宣传而做到家喻户晓呢?这个故事，有谁没听过呢?
然后结合这10年的住房飞速发展，导致了中国全社会透支未来70万亿的财富来完成了世界及美国金融资本热钱在中国市场上的大幅度获利.
有谁敢说，这不是阴谋???
说实在的。我对那些反阴谋论的人，感到十分悲哀。
用谋略的思维去看待和思考问题，这是一种趋吉避凶的一种思维，又不要花钱,又不损人利己,怎么就这么强烈的反对。
这种思维，最大的好处就是，你想错了，结果别人没玩阴谋而我们却做了应对，没有损失和伤害，但假如年没做应对和准备，结果别人确实玩弄了阴谋，这个危害，就是大大的了。
哎,轻叹一声.
前面的仔细从故事里，体会一下什么叫做"阴谋潜伏，宣传先行"
很多人认为，资本是逐利的，有利必图是资本的天性，非阴谋所为，甚至很多观点认为是搏弈的结果。
搏弈可能是双赢或者把双方的伤害都减到最小，而阴谋，则是损人利己的,而且以敌方伤害最大化,我方赢利最大化为目标的。几乎所有的垄断背后，都会有阴谋的存在。
我曾经举过一个例子,用来说明是否有阴谋的差别。
夏天到了。天气炎热，因此，贩卖西瓜就是当前环境下最为有利可图的行业。
正常情况下就是，城市的数大西瓜商各自为战,西瓜价格维持1元左右并稳定。这个夏天,平淡度过,人们不会有任何关于西瓜的过多讨论与口舌。
这是正常的。
而假如参入阴谋论的思想，那又会怎样的。
阴谋,阴谋,背地里的策划与谋划，必然是损人利己,图的是利益最大话的。
假如我是西瓜贩卖商之一，我想利用今年天气十分炎热的特点，让自己垄断西瓜的卖方市场,只做一年，其获利就可以做到10年不劳.
我会从玩弄以下阴谋。
1.分别举报本城市另两大西瓜贩卖商张三赌博，李四嫖娼,给关系好的执法队伍以好处，把这两人在西瓜应季前，抓去坐牢,于是，我垄断了西瓜的卖方市场.
2.在某偏远处大量种植某特殊瓜种,有特殊花纹，无籽,甜度超常,并签定合同,垄断货源.
3.西瓜应季前，宣传某西瓜有十分好的保健作用,可以降血压,其他某药物有包治百病的作用，而此西瓜有辅治上十种疾病的作用，其西瓜皮,效果更好，可以提炼某种特殊物质,可以用于药物。有治疗糖尿病的功效.为啥治疗糖尿病?自己想。但可惜的是，货源有限,无法买到.因为其生长，需要极其苛刻的条件,同时强调此西瓜要有特殊的花纹标志。
4.夏季来临了，市场上出现了少量的普通西瓜的同时，出现了之前宣传的特殊西瓜，有特殊花纹,有神奇的保健及治病作用。价格5元/斤,同时以0.1元/斤的价格回收西瓜皮.
导致西瓜的需求增大。连糖尿病老人都踊跃来购买西瓜。
以上故事，只是粗浅的虚构了一个玩弄阴谋自己获利的故事。
然后,我们再来仔细回想10年前，美国老太太买房子的故事.
试想想，为中国谋住房福利的美国老太太的故事，是什么力量的大力宣传而做到家喻户晓呢?这个故事，有谁没听过呢?
然后结合这10年的住房飞速发展，导致了中国全社会透支未来70万亿的财富来完成了世界及美国金融资本热钱在中国市场上的大幅度获利.
有谁敢说，这不是阴谋???
说实在的。我对那些反阴谋论的人，感到十分悲哀。
用谋略的思维去看待和思考问题，这是一种趋吉避凶的一种思维，又不要花钱,又不损人利己,怎么就这么强烈的反对。
这种思维，最大的好处就是，你想错了，结果别人没玩阴谋而我们却做了应对，没有损失和伤害，但假如年没做应对和准备，结果别人确实玩弄了阴谋，这个危害，就是大大的了。
哎,轻叹一声.
前面的仔细从故事里，体会一下什么叫做"阴谋潜伏，宣传先行"
@石榴瓜 2308楼 2014-08-06 10:57:15
不是美国的阴谋能毁掉东方的专制文化？
不毁掉专制又如何重建民主文化？
为什么死抱着专制叫成功呢？
-----------------------------
我靠，我从不论及政治，你少来了!
不是美国的阴谋能毁掉东方的专制文化？
不毁掉专制又如何重建民主文化？
为什么死抱着专制叫成功呢？
-----------------------------
我靠，我从不论及政治，你少来了!
@天海创世 2319楼 2014-08-06 22:25:59
蓝大，你太腐朽了，还用理论去推理匪团。还不承认自己的通缩是做梦，T-G已经恶性印chao了，你的通缩只有在梦里实现了。
-----------------------------
你要是会观察的话，就要思考清楚,前两个月M2由13%增长到14%,而CPI由2.5,下降到2.3.即使CPI作假,他的控制指标是3.5,远低与控制指标，没有理由把CPI越作越低吧.
为什么货币供应量的增长超过14%,而不能把CPI推高到5%以上?
想不通这个问题，解释不了导致这个经济现象的内在原因，说句不客气的话，是没有资格来反驳我的观点的。
我的逻辑,你可以不听，不看，不认可，不明白，但不要在没看懂前，轻易地来反驳。
蓝大，你太腐朽了，还用理论去推理匪团。还不承认自己的通缩是做梦，T-G已经恶性印chao了，你的通缩只有在梦里实现了。
-----------------------------
你要是会观察的话，就要思考清楚,前两个月M2由13%增长到14%,而CPI由2.5,下降到2.3.即使CPI作假,他的控制指标是3.5,远低与控制指标，没有理由把CPI越作越低吧.
为什么货币供应量的增长超过14%,而不能把CPI推高到5%以上?
想不通这个问题，解释不了导致这个经济现象的内在原因，说句不客气的话，是没有资格来反驳我的观点的。
我的逻辑,你可以不听，不看，不认可，不明白，但不要在没看懂前，轻易地来反驳。
@huarunlizr 2318楼 2014-08-06 21:17:46
哈哈哈。
多久了啊，楼主还在不辞劳苦，忧国忧民。可惜崩溃没来，变废纸的更是越来昂贵了。
还是自己先崩溃吧，生活在悲观的世界里，误己误人啊。
-----------------------------
与夏虫语冰,我眼力所及,岂是尔等所能看透的?!
你没有资格来与我讨论。
哈哈哈。
多久了啊，楼主还在不辞劳苦，忧国忧民。可惜崩溃没来，变废纸的更是越来昂贵了。
还是自己先崩溃吧，生活在悲观的世界里，误己误人啊。
-----------------------------
与夏虫语冰,我眼力所及,岂是尔等所能看透的?!
你没有资格来与我讨论。
@7Z25 2330楼 2014-08-07 12:41:59
楼主何时开个新帖分析一下，危机爆发后我们做什么
-----------------------------
谢谢兄弟的支持，我暂时不准备写了。
楼主何时开个新帖分析一下，危机爆发后我们做什么
-----------------------------
谢谢兄弟的支持，我暂时不准备写了。
@石榴瓜 2339楼 2014-08-07 22:26:15
我觉得阴谋也是客观因素的一部分，但是决定现实的决不仅仅是阴谋，而是客观规律，阴谋与客观规律重合的时候阴谋才能得逞，当阴谋与客观规律违背的时候阴谋肯定会泡汤！
所以我们观察未来的真象阴谋仅仅是参考，阴谋也是博弈，就是智慧的较量，
就象两个人下棋，谁看得远谁才会胜利，谁真正的有实力谁才会胜利，东方的整体认识从理论上讲应该是比西方的局部认识要高，可是西方目前的健康却比东方要好，所以从近期的博弈来看东方处于下风，从长久的博弈来看东方仍然会处于上风，
吹个牛逼还这么麻烦，也许俺的思维有问题，因为俺的思维是以天地万物的共同变化规律为依据来思考的，就是易经的变化规律的不变性，
目前的政治经济向下的发展的大方向是不会变的，当然了会有局部的向上，仍然改变不了整体的向下，所以阴谋向下的会成功，阴谋向上的恐怕会失败！
，......
-----------------------------
你这样回复,倒也客观。这样，我们才有继续交流下去的前提。
博弈和阴谋，其实在本质上是不同的。
不错，你说的下棋就是典型的博弈,因为双方的情况，都互相了解，大家个凭本事。
而阴谋是什么呢?其中一方做小动作而让另一方不知道，失去了公平的环境。例如下棋时,我多落一子,或偷你一子,赌牌时我换牌,这些都是一方知而另一方不知,这才是阴谋的存在。所以,很多赌博电影里，赌局暂停时,到用工具封牌,就是维护公平的环境，杜绝某一方玩弄阴谋。
例如某一场比赛，其中一方对于士气充足的另一方来说，要求延迟比赛时间，这也可以看成有阴谋的存在而不是博弈.
个中区别，你去细加体会吧.
我觉得阴谋也是客观因素的一部分，但是决定现实的决不仅仅是阴谋，而是客观规律，阴谋与客观规律重合的时候阴谋才能得逞，当阴谋与客观规律违背的时候阴谋肯定会泡汤！
所以我们观察未来的真象阴谋仅仅是参考，阴谋也是博弈，就是智慧的较量，
就象两个人下棋，谁看得远谁才会胜利，谁真正的有实力谁才会胜利，东方的整体认识从理论上讲应该是比西方的局部认识要高，可是西方目前的健康却比东方要好，所以从近期的博弈来看东方处于下风，从长久的博弈来看东方仍然会处于上风，
吹个牛逼还这么麻烦，也许俺的思维有问题，因为俺的思维是以天地万物的共同变化规律为依据来思考的，就是易经的变化规律的不变性，
目前的政治经济向下的发展的大方向是不会变的，当然了会有局部的向上，仍然改变不了整体的向下，所以阴谋向下的会成功，阴谋向上的恐怕会失败！
，......
-----------------------------
你这样回复,倒也客观。这样，我们才有继续交流下去的前提。
博弈和阴谋，其实在本质上是不同的。
不错，你说的下棋就是典型的博弈,因为双方的情况，都互相了解，大家个凭本事。
而阴谋是什么呢?其中一方做小动作而让另一方不知道，失去了公平的环境。例如下棋时,我多落一子,或偷你一子,赌牌时我换牌,这些都是一方知而另一方不知,这才是阴谋的存在。所以,很多赌博电影里，赌局暂停时,到用工具封牌,就是维护公平的环境，杜绝某一方玩弄阴谋。
例如某一场比赛，其中一方对于士气充足的另一方来说，要求延迟比赛时间，这也可以看成有阴谋的存在而不是博弈.
个中区别，你去细加体会吧.
直接融资和间接融资的区别，其实很重要，很重要，很重要，真的很重要。
我们只有30万亿的基础货币，通过间接融资，目前释放到了120万亿的货币供应量。间接融资债务规模是80万亿。
而直接融资的债务规模，最大规模只有货币供应量的1倍，这是理论上的。实际上到50%就已经相当恐怖了。
因此，当前社会，间接融资全面转成直接融资。
那么在我们当前120万亿货币供应量的基础上，按50%的规模算，那么直接融资的规模可以到60万亿。
这个时候，全社会的总债务规模是多少？
是80+60=140万亿总债务规模。
那么这个时候，全社会的货币供应量财富是多少？
还是120万亿（因为间接融资不会导致货币供应量增长）
那么所有货币供应量减去所有债务，是-20万亿。
全社会资不资不抵债了。
而是，全社会的基础货币，才30万亿。
140万亿的债务，是真实全社会货币财富的467%
在我认为，全社会直接融资债务的规模不会到60万亿的规模，或许到达30万亿规模的时候，全社会将无力承担这部分高息债务所带来的沉重负荷而带来全局性的债务违约，债务爆破现象，从而危及银行高达80万亿的表内间接融资债务。世界金融史上有史以来规模最为庞大的债务危机——中债危机就此开始。
假如历史可以重来，30年前。我们杜绝一切间接融资的融资方式，而全社会采用直接融资的融资方式来解决资金需求的问题。那么，我们即使同样印钞到目前30万亿的规模，那么全社会的总债务规模，将很难超过20万亿规模。与当前上百万亿的全社会总债务规模相比，显然这个债务规模似乎不值得一提。
其次一个最显著的区别就是：当债务危机爆发之后，直接融资的社会并不会导致货币紧缩，因此未来处理和解决债务危机就相对容易。全社会从债务危机的伤痛中恢复也会较迅速。
而间接融资规模很大的社会中，债务危机爆发后，将发生显著的货币紧缩现象，其带来的危害更加巨大。全社会将长久地陷于债务危机中，无法从债务危机的泥淖中脱离。全社会及经济体恢复到正常及稳定状态将十分，十分艰难。
因此，可见中国的债务危机是十分严重的惊天危机。这是我惊天危机下的择日而亡一文里第3部分所揭示的内容。
我们只有30万亿的基础货币，通过间接融资，目前释放到了120万亿的货币供应量。间接融资债务规模是80万亿。
而直接融资的债务规模，最大规模只有货币供应量的1倍，这是理论上的。实际上到50%就已经相当恐怖了。
因此，当前社会，间接融资全面转成直接融资。
那么在我们当前120万亿货币供应量的基础上，按50%的规模算，那么直接融资的规模可以到60万亿。
这个时候，全社会的总债务规模是多少？
是80+60=140万亿总债务规模。
那么这个时候，全社会的货币供应量财富是多少？
还是120万亿（因为间接融资不会导致货币供应量增长）
那么所有货币供应量减去所有债务，是-20万亿。
全社会资不资不抵债了。
而是，全社会的基础货币，才30万亿。
140万亿的债务，是真实全社会货币财富的467%
在我认为，全社会直接融资债务的规模不会到60万亿的规模，或许到达30万亿规模的时候，全社会将无力承担这部分高息债务所带来的沉重负荷而带来全局性的债务违约，债务爆破现象，从而危及银行高达80万亿的表内间接融资债务。世界金融史上有史以来规模最为庞大的债务危机——中债危机就此开始。
假如历史可以重来，30年前。我们杜绝一切间接融资的融资方式，而全社会采用直接融资的融资方式来解决资金需求的问题。那么，我们即使同样印钞到目前30万亿的规模，那么全社会的总债务规模，将很难超过20万亿规模。与当前上百万亿的全社会总债务规模相比，显然这个债务规模似乎不值得一提。
其次一个最显著的区别就是：当债务危机爆发之后，直接融资的社会并不会导致货币紧缩，因此未来处理和解决债务危机就相对容易。全社会从债务危机的伤痛中恢复也会较迅速。
而间接融资规模很大的社会中，债务危机爆发后，将发生显著的货币紧缩现象，其带来的危害更加巨大。全社会将长久地陷于债务危机中，无法从债务危机的泥淖中脱离。全社会及经济体恢复到正常及稳定状态将十分，十分艰难。
因此，可见中国的债务危机是十分严重的惊天危机。这是我惊天危机下的择日而亡一文里第3部分所揭示的内容。
关键的地方错了几个字，修改。
__________________
直接融资和间接融资的区别，其实很重要，很重要，很重要，真的很重要。
我们只有30万亿的基础货币，通过间接融资，目前释放到了120万亿的货币供应量。间接融资债务规模是80万亿。
而直接融资的债务规模，最大规模只有货币供应量的1倍，这是理论上的。实际上到50%就已经相当恐怖了。
因此，当前社会，间接融资全面转成直接融资。
那么在我们当前120万亿货币供应量的基础上，按50%的规模算，那么直接融资的规模可以到60万亿。
这个时候，全社会的总债务规模是多少？
是80+60=140万亿总债务规模。
那么这个时候，全社会的货币供应量财富是多少？
还是120万亿（因为直接融资不会导致货币供应量增长）
那么所有货币供应量减去所有债务，是-20万亿。
全社会资不资不抵债了。
而是，全社会的基础货币，才30万亿。
140万亿的债务，是真实全社会货币财富的467%
在我认为，全社会直接融资债务的规模不会到60万亿的规模，或许到达30万亿规模的时候，全社会将无力承担这部分高息债务所带来的沉重负荷而带来全局性的债务违约，债务爆破现象，从而危及银行高达80万亿的表内间接融资债务。世界金融史上有史以来规模最为庞大的债务危机——中债危机就此开始。
假如历史可以重来，30年前。我们杜绝一切间接融资的融资方式，而全社会采用直接融资的融资方式来解决资金需求的问题。那么，我们即使同样印钞到目前30万亿的规模，那么全社会的总债务规模，将很难超过20万亿规模。与当前上百万亿的全社会总债务规模相比，显然这个债务规模似乎不值得一提。
其次一个最显著的区别就是：当债务危机爆发之后，直接融资的社会并不会导致货币紧缩，因此未来处理和解决债务危机就相对容易。全社会从债务危机的伤痛中恢复也会较迅速。
而间接融资规模很大的社会中，债务危机爆发后，将发生显著的货币紧缩现象，其带来的危害更加巨大。全社会将长久地陷于债务危机中，无法从债务危机的泥淖中脱离。全社会及经济体恢复到正常及稳定状态将十分，十分艰难。
因此，可见中国的债务危机是十分严重的惊天危机。这是我惊天危机下的择日而亡一文里第3部分所揭示的内容。
__________________
直接融资和间接融资的区别，其实很重要，很重要，很重要，真的很重要。
我们只有30万亿的基础货币，通过间接融资，目前释放到了120万亿的货币供应量。间接融资债务规模是80万亿。
而直接融资的债务规模，最大规模只有货币供应量的1倍，这是理论上的。实际上到50%就已经相当恐怖了。
因此，当前社会，间接融资全面转成直接融资。
那么在我们当前120万亿货币供应量的基础上，按50%的规模算，那么直接融资的规模可以到60万亿。
这个时候，全社会的总债务规模是多少？
是80+60=140万亿总债务规模。
那么这个时候，全社会的货币供应量财富是多少？
还是120万亿（因为直接融资不会导致货币供应量增长）
那么所有货币供应量减去所有债务，是-20万亿。
全社会资不资不抵债了。
而是，全社会的基础货币，才30万亿。
140万亿的债务，是真实全社会货币财富的467%
在我认为，全社会直接融资债务的规模不会到60万亿的规模，或许到达30万亿规模的时候，全社会将无力承担这部分高息债务所带来的沉重负荷而带来全局性的债务违约，债务爆破现象，从而危及银行高达80万亿的表内间接融资债务。世界金融史上有史以来规模最为庞大的债务危机——中债危机就此开始。
假如历史可以重来，30年前。我们杜绝一切间接融资的融资方式，而全社会采用直接融资的融资方式来解决资金需求的问题。那么，我们即使同样印钞到目前30万亿的规模，那么全社会的总债务规模，将很难超过20万亿规模。与当前上百万亿的全社会总债务规模相比，显然这个债务规模似乎不值得一提。
其次一个最显著的区别就是：当债务危机爆发之后，直接融资的社会并不会导致货币紧缩，因此未来处理和解决债务危机就相对容易。全社会从债务危机的伤痛中恢复也会较迅速。
而间接融资规模很大的社会中，债务危机爆发后，将发生显著的货币紧缩现象，其带来的危害更加巨大。全社会将长久地陷于债务危机中，无法从债务危机的泥淖中脱离。全社会及经济体恢复到正常及稳定状态将十分，十分艰难。
因此，可见中国的债务危机是十分严重的惊天危机。这是我惊天危机下的择日而亡一文里第3部分所揭示的内容。
直接融资和间接融资的区别，其实很重要，很重要，很重要，真的很重要。
我们只有30万亿的基础货币，通过间接融资，目前已释放到了120万亿的货币供应量。间接融资债务规模是80万亿。
而直接融资的债务规模，穷其最大规模也不会超过货币供应量的1倍，这是理论上的。实际上到50%就已经相当恐怖了。
而此刻我们当前社会的融资方式，由间接融资方式开始大面积转成直接融资方式。
那么在我们当前120万亿货币供应量的基础上，按50%的规模算，那么直接融资的规模可以到60万亿。
这个时候，全社会的总债务规模是多少？
是80+60=140万亿总债务规模。
那么这个时候，全社会的货币供应量财富是多少？
还是120万亿（因为直接融资不会导致货币供应量增长）
那么所有货币供应量减去所有债务，是-20万亿。
全社会实际上资不抵债了,全社会理论上破产了。
同时,全社会的基础货币，才30万亿。
140万亿的债务，是真实全社会货币财富的467%
在我认为，全社会直接融资债务的规模不会到60万亿的规模，或许到达30万亿规模的时候，全社会将无力承担这部分高息债务所带来的沉重负荷而带来全局性的债务违约，债务爆破现象，从而危及银行高达80万亿的表内间接融资债务。世界金融史上有史以来规模最为庞大的债务危机——中债危机就此开始。
假如历史可以重来，30年前。我们杜绝一切间接融资的融资方式，而全社会采用直接融资的融资方式来解决资金需求的问题。那么，我们即使同样印钞到目前30万亿的规模，那么全社会的总债务规模，将很难超过20万亿规模。与当前上百万亿的全社会总债务规模相比，显然这个债务规模似乎不值得一提。
其次一个最显著的区别就是：当债务危机爆发之后，直接融资的社会并不会导致货币紧缩，因此未来处理和解决债务危机就相对容易。全社会从债务危机的伤痛中恢复也会较迅速。
而间接融资规模很大的社会中，债务危机爆发后，将发生显著的货币紧缩现象，其带来的危害更加巨大。全社会将长久地陷于债务危机中，无法从债务危机的泥淖中脱离。全社会及经济体恢复到正常及稳定状态将十分，十分艰难。
因此，可见中国的债务危机是十分严重的惊天危机。这是我惊天危机下的择日而亡一文里第3部分所揭示的内容。
我们只有30万亿的基础货币，通过间接融资，目前已释放到了120万亿的货币供应量。间接融资债务规模是80万亿。
而直接融资的债务规模，穷其最大规模也不会超过货币供应量的1倍，这是理论上的。实际上到50%就已经相当恐怖了。
而此刻我们当前社会的融资方式，由间接融资方式开始大面积转成直接融资方式。
那么在我们当前120万亿货币供应量的基础上，按50%的规模算，那么直接融资的规模可以到60万亿。
这个时候，全社会的总债务规模是多少？
是80+60=140万亿总债务规模。
那么这个时候，全社会的货币供应量财富是多少？
还是120万亿（因为直接融资不会导致货币供应量增长）
那么所有货币供应量减去所有债务，是-20万亿。
全社会实际上资不抵债了,全社会理论上破产了。
同时,全社会的基础货币，才30万亿。
140万亿的债务，是真实全社会货币财富的467%
在我认为，全社会直接融资债务的规模不会到60万亿的规模，或许到达30万亿规模的时候，全社会将无力承担这部分高息债务所带来的沉重负荷而带来全局性的债务违约，债务爆破现象，从而危及银行高达80万亿的表内间接融资债务。世界金融史上有史以来规模最为庞大的债务危机——中债危机就此开始。
假如历史可以重来，30年前。我们杜绝一切间接融资的融资方式，而全社会采用直接融资的融资方式来解决资金需求的问题。那么，我们即使同样印钞到目前30万亿的规模，那么全社会的总债务规模，将很难超过20万亿规模。与当前上百万亿的全社会总债务规模相比，显然这个债务规模似乎不值得一提。
其次一个最显著的区别就是：当债务危机爆发之后，直接融资的社会并不会导致货币紧缩，因此未来处理和解决债务危机就相对容易。全社会从债务危机的伤痛中恢复也会较迅速。
而间接融资规模很大的社会中，债务危机爆发后，将发生显著的货币紧缩现象，其带来的危害更加巨大。全社会将长久地陷于债务危机中，无法从债务危机的泥淖中脱离。全社会及经济体恢复到正常及稳定状态将十分，十分艰难。
因此，可见中国的债务危机是十分严重的惊天危机。这是我惊天危机下的择日而亡一文里第3部分所揭示的内容。
@湖面上的单车 2394楼 2014-09-12 16:18:34
兰大终于回来了，刚刚来看本是想问兰大什么时候回来，结果就看到有更新了，高兴～
-----------------------------
突然的一点点小思考，留个记录，不准备写成文章到处发。
也只有跟踪关注我的兄弟，才会看到。
谢谢你们的支持.
兰大终于回来了，刚刚来看本是想问兰大什么时候回来，结果就看到有更新了，高兴～
-----------------------------
突然的一点点小思考，留个记录，不准备写成文章到处发。
也只有跟踪关注我的兄弟，才会看到。
谢谢你们的支持.
@wswman2007 2406楼 2014-09-12 22:09:33
请问房产的处理和资产的保值。楼主随意赐教赐教。
-----------------------------
我的很多文章里都给出了对策，那就是赶紧套现,现金为王,可以适当持有美圆,但不建议重仓位跟进。
请问房产的处理和资产的保值。楼主随意赐教赐教。
-----------------------------
我的很多文章里都给出了对策，那就是赶紧套现,现金为王,可以适当持有美圆,但不建议重仓位跟进。
@kongkonger008 2404楼 2014-09-12 18:36:30
不是十分清楚直接融资和间接融资的概念，是不是ipo或者发行债券是直接融资，而银行抵押贷款是间接融资呢？
-----------------------------
我不管教科书是怎么定义的。
在我眼里,任何能导致派生货币产生的融资方式,都是间接融资.这里最的的形式是银行信贷B2C,少见其他方式了。
而任何不会导致派生货币产生的融资方式，都是直接融资，这个形式很多很多。理财，债券，股票，高利贷,余额报,P2P网贷等等。前面图片里，不是有描述吗?
不是十分清楚直接融资和间接融资的概念，是不是ipo或者发行债券是直接融资，而银行抵押贷款是间接融资呢？
-----------------------------
我不管教科书是怎么定义的。
在我眼里,任何能导致派生货币产生的融资方式,都是间接融资.这里最的的形式是银行信贷B2C,少见其他方式了。
而任何不会导致派生货币产生的融资方式，都是直接融资，这个形式很多很多。理财，债券，股票，高利贷,余额报,P2P网贷等等。前面图片里，不是有描述吗?
@青风1583 2408楼 2014-09-13 00:25:01
-----------------------------
谢谢兄弟的支持.
-----------------------------
谢谢兄弟的支持.
@luc_luo 2416楼 2014-09-14 17:05:02
-----------------------------
这个根本不需要问啊。我怎么可能乱分析乱说呢?!
拭目以待,跟踪观察吧.
-----------------------------
这个根本不需要问啊。我怎么可能乱分析乱说呢?!
拭目以待,跟踪观察吧.
@timberlandsea 2413楼 2014-09-14 13:49:04
“而直接融资的债务规模，穷其最大规模也不会超过货币供应量的1倍，这是理论上的。”
请问，是哪个地方提出的这个理论？
-----------------------------
我的很多观点都是根据自己对客观事物的内在规律抽象出来的，都是建立在客观逻辑的基础上的。
则个观点也是如此。
“而直接融资的债务规模，穷其最大规模也不会超过货币供应量的1倍，这是理论上的。”
请问，是哪个地方提出的这个理论？
-----------------------------
我的很多观点都是根据自己对客观事物的内在规律抽象出来的，都是建立在客观逻辑的基础上的。
则个观点也是如此。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_625c41490102v24y.html
鲁政委：应尽快废除贷存比 打破刚性兑付
这个人还算比较牛的一个经济学家，居然建议废除银行存贷比。
我的观点是，存贷比早就被全面突破了。(下面的图片是早前的计算分析)
银行的存贷比控制是防止单个银行挤兑的。
而国家的准备金制度，则是防止整个银行系统挤兑的。
居然，废存贷比，动准备金，其实都是把整个国家银行系统往爆发系统性的金融危机的地步推动啊。
大家都认为，挤兑银行的唯一因素是货币的信用问题。
其实，那是在以前的货币体系下是这样的。
而在现在的货币体系下，挤兑银行的因素则是债务危机的爆发。
鲁政委：应尽快废除贷存比 打破刚性兑付
这个人还算比较牛的一个经济学家，居然建议废除银行存贷比。
我的观点是，存贷比早就被全面突破了。(下面的图片是早前的计算分析)
银行的存贷比控制是防止单个银行挤兑的。
而国家的准备金制度，则是防止整个银行系统挤兑的。
居然，废存贷比，动准备金，其实都是把整个国家银行系统往爆发系统性的金融危机的地步推动啊。
大家都认为，挤兑银行的唯一因素是货币的信用问题。
其实，那是在以前的货币体系下是这样的。
而在现在的货币体系下，挤兑银行的因素则是债务危机的爆发。
楼主：bluehot_lx
字数：226324字
发表时间：2014-02-10 17:58:00 +0800 CST
更新时间：2020-05-14 18:04:10 +0800 CST
评论数：6607条评论
帖子来源：天涯 访问原帖