也许，房地产的第二只靴子到了该落下的时间了
没有了电动车作为终端支撑，光伏等新能源企业救不起来的，高铁消耗的电能有限且消耗能力增长缓慢，就像只有胃却没有了小肠等消化系统的支撑，嘴巴是救不起来的，因为嘴巴吃的东西（生产出来的电能）没有地方消化（消耗）。或者说，基本上死定了。
@Allkvv009 2012-11-01 16:12:05
楼主的这个观点赞同，光伏上电网，成本几何？但肯定是要比煤高出很多。不如用在电动车上，更经济。加上成熟的无线充电技术就完美了。
-----------------------------
你误会我的意思了。我的意思是我们现在的电动车的限制太死了，我在山东（包括济南、青岛、聊城和济宁，但不限于上面几个城市）看到路上都是三三两两的低速锂电池电动车和更加个别的老旧摩托式高速电动车（我在山东数个城市和地区将近两个月的时间看到的新车数量不到10辆），然后大部分的是摩托车和自行车，当然更多的是汽车和行人。前面有看到新闻说我们现在的资源自给率是90%，这句话的另外一层意思就是我们现在有相当的电能是没人用的，也就是白白浪费掉了的，这也可以解释为什么各个煤炭港口都堆积了大量的煤炭，因为我们自己的新能源发出来的电力加上少部分传统能源（我国主要是煤炭，也就是火力发电厂）发出来的电力就已经够用，再补贴新能源带来的就是旧能源（煤炭等）行业的能力闲置，是一种零和游戏。所以我想国家能不能把电动车这一块的限制松动松动，毕竟发出来的电被消费掉才有意义，发出来也是浪费掉那就没多大意思了。再说你把摩托式电动车停掉的结果是让摩托车大行其道，理由还是电动车造成的危害和摩托车有的一拼，这个也说不过去，毕竟有的一拼说明电动车的危害还是小于摩托车的。
再就是别的省市我不太清楚，山东现在劳动力闲置也就是失业挺严重的，我在济南相当震惊在上海以及新闻媒体上看到到处都在喊劳动力短缺的时候山东怎么会出现就业难的情况。虽然暂时我不知道什么原因造成的，但是个人觉得放宽这一块既可以增加就业还可以不用花钱，值得试一下。
后面的无线电技术等属于技术创新和进步，对于宏观暂时看来影响不是很大。当然我支持你的说法。呵呵~
楼主的这个观点赞同，光伏上电网，成本几何？但肯定是要比煤高出很多。不如用在电动车上，更经济。加上成熟的无线充电技术就完美了。
-----------------------------
你误会我的意思了。我的意思是我们现在的电动车的限制太死了，我在山东（包括济南、青岛、聊城和济宁，但不限于上面几个城市）看到路上都是三三两两的低速锂电池电动车和更加个别的老旧摩托式高速电动车（我在山东数个城市和地区将近两个月的时间看到的新车数量不到10辆），然后大部分的是摩托车和自行车，当然更多的是汽车和行人。前面有看到新闻说我们现在的资源自给率是90%，这句话的另外一层意思就是我们现在有相当的电能是没人用的，也就是白白浪费掉了的，这也可以解释为什么各个煤炭港口都堆积了大量的煤炭，因为我们自己的新能源发出来的电力加上少部分传统能源（我国主要是煤炭，也就是火力发电厂）发出来的电力就已经够用，再补贴新能源带来的就是旧能源（煤炭等）行业的能力闲置，是一种零和游戏。所以我想国家能不能把电动车这一块的限制松动松动，毕竟发出来的电被消费掉才有意义，发出来也是浪费掉那就没多大意思了。再说你把摩托式电动车停掉的结果是让摩托车大行其道，理由还是电动车造成的危害和摩托车有的一拼，这个也说不过去，毕竟有的一拼说明电动车的危害还是小于摩托车的。
再就是别的省市我不太清楚，山东现在劳动力闲置也就是失业挺严重的，我在济南相当震惊在上海以及新闻媒体上看到到处都在喊劳动力短缺的时候山东怎么会出现就业难的情况。虽然暂时我不知道什么原因造成的，但是个人觉得放宽这一块既可以增加就业还可以不用花钱，值得试一下。
后面的无线电技术等属于技术创新和进步，对于宏观暂时看来影响不是很大。当然我支持你的说法。呵呵~
@Allkvv009 2012-11-01 16:12:05
楼主的这个观点赞同，光伏上电网，成本几何？但肯定是要比煤高出很多。不如用在电动车上，更经济。加上成熟的无线充电技术就完美了。
-----------------------------
你误会我的意思了。我的意思是我们现在的电动车的限制太死了，我在山东（包括济南、青岛、聊城和济宁，但不限于上面几个城市）看到路上都是三三两两的低速锂电池电动车和更加个别的老旧摩托式高速电动车（我在山东数个城市和地区将近两个月的时间看到的新车数量不到10辆），然后大部分的是摩托车和自行车，当然更多的是汽车和行人。前面有看到新闻说我们现在的资源自给率是90%，这句话的另外一层意思就是我们现在有相当的电能是没人用的，也就是白白浪费掉了的，这也可以解释为什么各个煤炭港口都堆积了大量的煤炭，因为我们自己的新能源发出来的电力加上少部分传统能源（我国主要是煤炭，也就是火力发电厂）发出来的电力就已经够用，再补贴新能源带来的就是旧能源（煤炭等）行业的能力闲置，是一种零和游戏。所以我想国家能不能把电动车这一块的限制松动松动，毕竟发出来的电被消费掉才有意义，发出来也是浪费掉那就没多大意思了。再说你把摩托式电动车停掉的结果是让摩托车大行其道，理由还是电动车造成的危害和摩托车有的一拼，这个也说不过去，毕竟有的一拼说明电动车的危害还是小于摩托车的。
再就是别的省市我不太清楚，山东现在劳动力闲置也就是失业挺严重的，我在济南相当震惊在上海以及新闻媒体上看到到处都在喊劳动力短缺的时候山东怎么会出现就业难的情况。虽然暂时我不知道什么原因造成的，但是个人觉得放宽这一块既可以增加就业还可以不用花钱，值得试一下。
后面的无线电技术等属于技术创新和进步，对于宏观暂时看来影响不是很大。当然我支持你的说法。呵呵~
楼主的这个观点赞同，光伏上电网，成本几何？但肯定是要比煤高出很多。不如用在电动车上，更经济。加上成熟的无线充电技术就完美了。
-----------------------------
你误会我的意思了。我的意思是我们现在的电动车的限制太死了，我在山东（包括济南、青岛、聊城和济宁，但不限于上面几个城市）看到路上都是三三两两的低速锂电池电动车和更加个别的老旧摩托式高速电动车（我在山东数个城市和地区将近两个月的时间看到的新车数量不到10辆），然后大部分的是摩托车和自行车，当然更多的是汽车和行人。前面有看到新闻说我们现在的资源自给率是90%，这句话的另外一层意思就是我们现在有相当的电能是没人用的，也就是白白浪费掉了的，这也可以解释为什么各个煤炭港口都堆积了大量的煤炭，因为我们自己的新能源发出来的电力加上少部分传统能源（我国主要是煤炭，也就是火力发电厂）发出来的电力就已经够用，再补贴新能源带来的就是旧能源（煤炭等）行业的能力闲置，是一种零和游戏。所以我想国家能不能把电动车这一块的限制松动松动，毕竟发出来的电被消费掉才有意义，发出来也是浪费掉那就没多大意思了。再说你把摩托式电动车停掉的结果是让摩托车大行其道，理由还是电动车造成的危害和摩托车有的一拼，这个也说不过去，毕竟有的一拼说明电动车的危害还是小于摩托车的。
再就是别的省市我不太清楚，山东现在劳动力闲置也就是失业挺严重的，我在济南相当震惊在上海以及新闻媒体上看到到处都在喊劳动力短缺的时候山东怎么会出现就业难的情况。虽然暂时我不知道什么原因造成的，但是个人觉得放宽这一块既可以增加就业还可以不用花钱，值得试一下。
后面的无线电技术等属于技术创新和进步，对于宏观暂时看来影响不是很大。当然我支持你的说法。呵呵~
@Allkvv009 2012-11-01 21:38:21
楼主能说下：干吗华为一定要去美国上市，而不在国内上市，不是因为缺钱吧？是国内的股市太垃圾了？谢谢！
-----------------------------
个人觉得只要还是基于两点吧：
1.阿尔卡特、爱立信等在美国上市的企业在美国市场畅通无阻，所以看来在美国上市是一个进入美国市场的敲门砖。
2.中兴。在出了被美国市场禁入的事情之后，中兴的股价是噼里啪啦的往下掉，zf基本不管或者可能是完全没有办法，这样人很寒心和害怕。再看当年和华为差不多的中兴在国内上市这么些年之后和华为的差距，也让华为对于国内上市从内心抵触。
楼主能说下：干吗华为一定要去美国上市，而不在国内上市，不是因为缺钱吧？是国内的股市太垃圾了？谢谢！
-----------------------------
个人觉得只要还是基于两点吧：
1.阿尔卡特、爱立信等在美国上市的企业在美国市场畅通无阻，所以看来在美国上市是一个进入美国市场的敲门砖。
2.中兴。在出了被美国市场禁入的事情之后，中兴的股价是噼里啪啦的往下掉，zf基本不管或者可能是完全没有办法，这样人很寒心和害怕。再看当年和华为差不多的中兴在国内上市这么些年之后和华为的差距，也让华为对于国内上市从内心抵触。
@Allkvv009 2012-11-02 15:28:05
中兴死了，剩下个华为，估计是长不了，在精蝇们的里应外卖下。华为的死也是早晚的事，天天声色犬马，爱国口号喊的震天响有尿用。
-----------------------------
呵呵~这个就不知道了。
说点有点可能可以赚钱的机会吧，可惜me现在穷光蛋，也没机会，否则肯定跑一边悄悄干去了。既然赚不到，那索性说出来，增加点神棍的知名度了，反正现在闲着也是无聊。呵呵~
突然想到一个问题，这几天香港的屡次介入购买美元是不是金管局的美元不够了？毕竟在13万亿的无责任货币回流下，港币的汇率崩溃可能就在一瞬间，现在不过是小规模的资本开始外逃，就像福岛危机时的日本，有钱人都会率先逃跑而不是留下来和大家共度难关。但是由于责任所在，港府还必须表示表示，所以我们看到港府在“大肆购买美元”，但是这大肆了将近一周了，也不过买了几十亿美元而已，和13万亿的天量港币相比无异于九牛一毛，估计港府也是觉得这场战争胜不了，所以表示表示也就完了。
所以呢，现在或许是做空港币来赚钱的大好机会哦。呵呵~
中兴死了，剩下个华为，估计是长不了，在精蝇们的里应外卖下。华为的死也是早晚的事，天天声色犬马，爱国口号喊的震天响有尿用。
-----------------------------
呵呵~这个就不知道了。
说点有点可能可以赚钱的机会吧，可惜me现在穷光蛋，也没机会，否则肯定跑一边悄悄干去了。既然赚不到，那索性说出来，增加点神棍的知名度了，反正现在闲着也是无聊。呵呵~
突然想到一个问题，这几天香港的屡次介入购买美元是不是金管局的美元不够了？毕竟在13万亿的无责任货币回流下，港币的汇率崩溃可能就在一瞬间，现在不过是小规模的资本开始外逃，就像福岛危机时的日本，有钱人都会率先逃跑而不是留下来和大家共度难关。但是由于责任所在，港府还必须表示表示，所以我们看到港府在“大肆购买美元”，但是这大肆了将近一周了，也不过买了几十亿美元而已，和13万亿的天量港币相比无异于九牛一毛，估计港府也是觉得这场战争胜不了，所以表示表示也就完了。
所以呢，现在或许是做空港币来赚钱的大好机会哦。呵呵~
@琴弓野月 2012-11-02 20:30:30
是啊，房地产是资产泡沫，看着挺大挺白挺唬人的，真打起来，泡沫怎么会赢呢。
-----------------------------
呵呵~游戏还没有结束，还不好说谁输谁赢。
是啊，房地产是资产泡沫，看着挺大挺白挺唬人的，真打起来，泡沫怎么会赢呢。
-----------------------------
呵呵~游戏还没有结束，还不好说谁输谁赢。
比如说这个：
中小民企赴港直接上市解冻
http://it.sohu.com/20121103/n356535934.shtml
搞不懂的是，证监会对于亲生的A股不管不问，却对H股大加支持，上面这一条措施可是一个天大的利好，不放在亲生儿子A股身上却给了H股，着实让人费解证监会是大陆的还是香港的？
中小民企赴港直接上市解冻
http://it.sohu.com/20121103/n356535934.shtml
搞不懂的是，证监会对于亲生的A股不管不问，却对H股大加支持，上面这一条措施可是一个天大的利好，不放在亲生儿子A股身上却给了H股，着实让人费解证监会是大陆的还是香港的？
另外这个估计应该属于被殃及的池鱼了。我前面刚说了香港的富人在逃跑，结果就是好好一个以爱国名义资本外逃的事情就这么无疾而终了。这前天还在钓鱼岛宣示主权爱国呢，昨天就把三井银行引入香港宣传中日友好了，香港人的爱国变化还真是大哈。或许我上面的话说得太早了，否则我们也可以看看是哪位富豪又在“爱国”了。
英拍卖行撤拍2件圆明园文物称不想冒犯中国民众
http://news.sina.com.cn/c/2012-11-03/034825499908.shtml
英拍卖行撤拍2件圆明园文物称不想冒犯中国民众
http://news.sina.com.cn/c/2012-11-03/034825499908.shtml
@wantaibao 1621楼
第一点比较认同
中兴衰败原因可看下面的一点介绍参考
http://money.163.com/12/1018/14/8E3UMGFI00253G87.html
-----------------------------
呵呵~这个事情你可以拿来IBM当年的改革相类比。或者说当年彭明盛如何入主IBM和推行改革的。你会发现没有国家和证券机构的背书和支持甚至直接介入到人事任免，IBM不太可能重新崛起的。我们A股这方面的能力太差了，企业上市之后出了拿到钱其他方面得到的帮助太少了。
第一点比较认同
中兴衰败原因可看下面的一点介绍参考
http://money.163.com/12/1018/14/8E3UMGFI00253G87.html
-----------------------------
呵呵~这个事情你可以拿来IBM当年的改革相类比。或者说当年彭明盛如何入主IBM和推行改革的。你会发现没有国家和证券机构的背书和支持甚至直接介入到人事任免，IBM不太可能重新崛起的。我们A股这方面的能力太差了，企业上市之后出了拿到钱其他方面得到的帮助太少了。
@wantaibao 1620楼
应该是现在还放不下，
香港成了位，败也位，注定跟国际上英日类似的角色，甚至更差一点，局限性太大了，没有腹地，还自大成性，
-----------------------------
这个有啥放不下的？如果说美国放不下日本和英国还好说，毕竟无论过去还是现在日英都有先进的研发和技术实力，即便如此当年广场协议之后也没看到美联储大力支持美国企业到东京交易所上市而是大力鼓励日本企业到美国上市。香港有什么值得我们这么支持的？
再就是现在香港和央行在争中国的货币发行权，证监会的这种做法说的直白点就是资敌。现在好不容易仗快打赢了，他这厢倒好，不但不趁机瓦解敌人把香港优质的企业和人力资源吸引到国内A股市场上来，反而要送给香港大批中小企业作为军队弹药，这不是资敌是什么？！
应该是现在还放不下，
香港成了位，败也位，注定跟国际上英日类似的角色，甚至更差一点，局限性太大了，没有腹地，还自大成性，
-----------------------------
这个有啥放不下的？如果说美国放不下日本和英国还好说，毕竟无论过去还是现在日英都有先进的研发和技术实力，即便如此当年广场协议之后也没看到美联储大力支持美国企业到东京交易所上市而是大力鼓励日本企业到美国上市。香港有什么值得我们这么支持的？
再就是现在香港和央行在争中国的货币发行权，证监会的这种做法说的直白点就是资敌。现在好不容易仗快打赢了，他这厢倒好，不但不趁机瓦解敌人把香港优质的企业和人力资源吸引到国内A股市场上来，反而要送给香港大批中小企业作为军队弹药，这不是资敌是什么？！
@Allkvv009 1625楼
回复第1621楼(作者: @wantaibao 于 2012-11-03 13:33)
@无聊的小号 2012-11-01 22:27:11
@Allkvv009 2012-11-……
==========
前段时间就听到了任正非想把他儿子弄进管理层，结果不理想。老任在木事，老任不在了，他的帝国和他独特的管理模式就会在内哄中完蛋。
来自UC浏览器
-----------------------------
@wantaibao 2012-11-03 20:48:58
原来是这点，也一直觉得这点是风险，
但是好歹几十年企业了，IBM创始人不也是把儿子弄进去了吗，也算人之常情
不过听说他儿子不太怎么样，但进去不干涉经营，做个董事，或者有好点的平衡机制也行，
除此之外，战略与潜力、机遇都算优势巨大
-----------------------------
据我的了解，作为创始人的子女，选择其实只有两条，一是子承父业做老大，二是淡出。你说的那条路应该不存在，或者说我还没看到过有那么做的例子。
子承父业的事情不只有成功的IBM，还有失败的王安公司。另外就是IBM属于属于处于从制表公司转型计算机的企业，而小沃森正是主持这一转型的人，所以或者可以说现在IBM其实是小沃森创立的也不为过；而王安则属于彻首彻尾的计算机企业，所以王安的例子其实更合适用于和现在的华为相比较。
回复第1621楼(作者: @wantaibao 于 2012-11-03 13:33)
@无聊的小号 2012-11-01 22:27:11
@Allkvv009 2012-11-……
==========
前段时间就听到了任正非想把他儿子弄进管理层，结果不理想。老任在木事，老任不在了，他的帝国和他独特的管理模式就会在内哄中完蛋。
来自UC浏览器
-----------------------------
@wantaibao 2012-11-03 20:48:58
原来是这点，也一直觉得这点是风险，
但是好歹几十年企业了，IBM创始人不也是把儿子弄进去了吗，也算人之常情
不过听说他儿子不太怎么样，但进去不干涉经营，做个董事，或者有好点的平衡机制也行，
除此之外，战略与潜力、机遇都算优势巨大
-----------------------------
据我的了解，作为创始人的子女，选择其实只有两条，一是子承父业做老大，二是淡出。你说的那条路应该不存在，或者说我还没看到过有那么做的例子。
子承父业的事情不只有成功的IBM，还有失败的王安公司。另外就是IBM属于属于处于从制表公司转型计算机的企业，而小沃森正是主持这一转型的人，所以或者可以说现在IBM其实是小沃森创立的也不为过；而王安则属于彻首彻尾的计算机企业，所以王安的例子其实更合适用于和现在的华为相比较。
@Allkvv009 1625楼
回复第1621楼(作者: @wantaibao 于 2012-11-03 13:33)
@无聊的小号 2012-11-01 22:27:11
@Allkvv009 2012-11-……
==========
前段时间就听到了任正非想把他儿子弄进管理层，结果不理想。老任在木事，老任不在了，他的帝国和他独特的管理模式就会在内哄中完蛋。
来自UC浏览器
-----------------------------
@wantaibao 2012-11-03 20:48:58
原来是这点，也一直觉得这点是风险，
但是好歹几十年企业了，IBM创始人不也是把儿子弄进去了吗，也算人之常情
不过听说他儿子不太怎么样，但进去不干涉经营，做个董事，或者有好点的平衡机制也行，
除此之外，战略与潜力、机遇都算优势巨大
-----------------------------
据我的了解，作为创始人的子女，选择其实只有两条，一是子承父业做老大，二是淡出。你说的那条路应该不存在，或者说我还没看到过有那么做的例子。
子承父业的事情不只有成功的IBM，还有失败的王安公司。另外就是IBM属于属于处于从制表公司转型计算机的企业，而小沃森正是主持这一转型的人，所以或者可以说现在IBM其实是小沃森创立的也不为过；而王安则属于彻首彻尾的计算机企业，所以王安的例子其实更合适用于和现在的华为相比较。
回复第1621楼(作者: @wantaibao 于 2012-11-03 13:33)
@无聊的小号 2012-11-01 22:27:11
@Allkvv009 2012-11-……
==========
前段时间就听到了任正非想把他儿子弄进管理层，结果不理想。老任在木事，老任不在了，他的帝国和他独特的管理模式就会在内哄中完蛋。
来自UC浏览器
-----------------------------
@wantaibao 2012-11-03 20:48:58
原来是这点，也一直觉得这点是风险，
但是好歹几十年企业了，IBM创始人不也是把儿子弄进去了吗，也算人之常情
不过听说他儿子不太怎么样，但进去不干涉经营，做个董事，或者有好点的平衡机制也行，
除此之外，战略与潜力、机遇都算优势巨大
-----------------------------
据我的了解，作为创始人的子女，选择其实只有两条，一是子承父业做老大，二是淡出。你说的那条路应该不存在，或者说我还没看到过有那么做的例子。
子承父业的事情不只有成功的IBM，还有失败的王安公司。另外就是IBM属于属于处于从制表公司转型计算机的企业，而小沃森正是主持这一转型的人，所以或者可以说现在IBM其实是小沃森创立的也不为过；而王安则属于彻首彻尾的计算机企业，所以王安的例子其实更合适用于和现在的华为相比较。
maybe this is the kernel of the paper.
......................................................
至于香港9月底人民币存款结余下跌,相信与人民币逐渐国际化,令汇价趋平行,从而减低投机性活动。
http://hk.stock.hexun.com/2012-11-02/147553509.html
在深港两地经营兑换店的王昊表示，自10月以来，公司位于香港的店面生意明显增多。王昊认为，“总体来看，港币换人民币的人较多，一些大额汇往内地的单子也有明显增多，大概比上半年多出两成。”
somebody看来是有点口不择言，为了让别人相信自己就把自己过去的作案手法都说出来了。
............................................................
中国证券报记者汇集相关学者的观点，以地下钱庄为主要转移途径的“热钱”一般来源于香港、澳门、新加坡、台湾等地区，而西方投资基金一般选择QFII或关联公司的途径完成资金转移。
从某种意义上说，香港是国际热钱进入内地的中转站，一是因为香港与内地有规模巨大的贸易资金流，二是两地地下途径通畅，资金转移便捷，三是香港与内地之间拥有数量庞大的母子公司体系，便于资金操作。广东金融学院院长陆磊表示，热钱进入内地的方式多种多样，除常规的一般贸易外，也可通过企业在港的分支机构实现外资输入，而外商直接投资更是难以监控。
据《上海证券报》报道，最新的招数是以外保内贷的方式搬运款项，即先在香港进行外汇存款或资產抵押，然后到内地银行进行人民币贷款。只要香港公司与内地公司是子母公司，且资產用於发展公司业务，目前内地对此并无太多限制。虽然外管局要求银行将这种贷款只能投向实业，但在实际操作中往往可以变通，导致资金实际上流向了房地產。
http://news.hexun.com/2012-11-02/147560185.html
@我想有个蜗居 2012-11-05 21:46:43
顶楼主小号，
另，看看这个帖子，分析下，是啥原因？
『房产观澜』 [二手房产]2012开始，房地产市场将会有重大变化，有图有真相！
www.tianya.cn/publicforum/content/house/1/401368.shtml
-----------------------------
港币的汇率要顶不住了。
13万亿的港币，相当于2万亿左右的美元，我们的外汇储备一共也就3万多亿而已，所以即使在正常情况下zy不可能也没人敢拿外汇储备来补这个窟窿。
上面说过，港府一共有4000亿美元作为储备，那么相应的除却保底的能用来被社会商业兑换的3000亿顶天了。也就是说流通在市面上的13万亿港币能兑换为美元的不会超过3万亿，一旦港府关闭兑换窗口那么剩下的钱就会变成废纸，这就意味着谁跑得快谁就可能活下来。
上面也介绍了，港币进入内地的主要通道是外保内贷，而且外保内贷的主要对象是地下钱庄和银行。那么在现在这个时候地下钱庄和银行都会十分着急和催贷。现在新闻上也播报了已经出现银行和钱庄利用黑社会催还贷款的事情。一方面在香港拼命将港币兑换为美元，另一方面在国内拼命催贷，这是人之常情，也是国内银行和地下钱庄现在最现实的选择。
顶楼主小号，
另，看看这个帖子，分析下，是啥原因？
『房产观澜』 [二手房产]2012开始，房地产市场将会有重大变化，有图有真相！
www.tianya.cn/publicforum/content/house/1/401368.shtml
-----------------------------
港币的汇率要顶不住了。
13万亿的港币，相当于2万亿左右的美元，我们的外汇储备一共也就3万多亿而已，所以即使在正常情况下zy不可能也没人敢拿外汇储备来补这个窟窿。
上面说过，港府一共有4000亿美元作为储备，那么相应的除却保底的能用来被社会商业兑换的3000亿顶天了。也就是说流通在市面上的13万亿港币能兑换为美元的不会超过3万亿，一旦港府关闭兑换窗口那么剩下的钱就会变成废纸，这就意味着谁跑得快谁就可能活下来。
上面也介绍了，港币进入内地的主要通道是外保内贷，而且外保内贷的主要对象是地下钱庄和银行。那么在现在这个时候地下钱庄和银行都会十分着急和催贷。现在新闻上也播报了已经出现银行和钱庄利用黑社会催还贷款的事情。一方面在香港拼命将港币兑换为美元，另一方面在国内拼命催贷，这是人之常情，也是国内银行和地下钱庄现在最现实的选择。
当然了，央行也不可能完全无动于衷，肯定会表示表示的，前几天新闻上说的外储流失的事情就大概也许可能和这个有关，但是这个量一两千亿顶天了，再多外界就要问为什么了，你要说因为老美人家肯定不认了，毕竟人家家里好多人都等着米下锅呢，你突然告诉人家美元回流了好几千亿，人家市场上又没看见，奥巴马和伯南克肯定都会找华尔街算账，4,5000亿，老子们千辛万苦搞了QE3也不过4000亿，都还被全世界骂了个半死，你小子搞了4,5000亿在手里，是不是先意思意思啊~所以华尔街定然不会背黑锅，反过来就会动用力量把这个事情捅出来。
另外因为国内银行和钱庄要的是rmb，不是美元，因为银行的资本充足率看的是rmb不是美元，而钱庄的国内投资者也需要的是rmb，所以他们拿到港币之后肯定会急于换成rmb，这几天的rmb升值很可能与此有关，而最近在新加坡等地活跃的热钱也可能与此有关。
另外因为国内银行和钱庄要的是rmb，不是美元，因为银行的资本充足率看的是rmb不是美元，而钱庄的国内投资者也需要的是rmb，所以他们拿到港币之后肯定会急于换成rmb，这几天的rmb升值很可能与此有关，而最近在新加坡等地活跃的热钱也可能与此有关。
还有就是如果上面的假设成立的话，央行要以干预汇率的名义印两万亿左右的rmb出来投放到市场，一来防止rmb的过度升值，拯救国内的制造业；二来防止国外的rmb的大规模被动回流，那样的话前几年的rmb国际化等于白干了。还要准备8万亿左右的rmb在港币退市之后用来救助我们的银行体系，和上面的2万亿不同，这8万亿是可以投向市场的，也就是说下一届的兄弟们想做什么可以规划一下了，他们有8万亿左右的资金可以用。