缠论学习网上笔记(请勿扰~谢谢~)
@___静止 2016-03-10 20:36:21
这样是一段吗
-----------------------------
前面看不到的笔位置不知道,所以无法回答你。
看看下面的图,供参考:(如果觉得不对,还是从缠论定义出发才是根本!)
——————————————
虽然说笔不能构筑中枢,但不妨用她来思考笔构筑线段的内涵:
这样是一段吗
-----------------------------
前面看不到的笔位置不知道,所以无法回答你。
看看下面的图,供参考:(如果觉得不对,还是从缠论定义出发才是根本!)
——————————————
虽然说笔不能构筑中枢,但不妨用她来思考笔构筑线段的内涵:
@前身草民7号 2016-03-25 20:26:54
继续学习……7月左右关注!!!!
-----------------------------
@越走越远2014 2016-03-26 11:39:23
草民好。聊下技术派的问题
个人以为
1 注重技术分析技巧,而忽视该技术理论本身的意义(主要是趋势,而不是精确的点)过于迷信技术,尤其是短线技术,试图测定每个点,舍本逐末,盖因“横看成岭侧成峰,远近高低各不同。不识庐山真面目,只缘身在此山中。”
2 策略,这个市场风险时时在,务必做到攻防兼备,能活下来是最重要的。
3 各派的技术都是很棒的,都能指出趋势性的东西,但是瑕......
-----------------------------
谢谢前辈指点,叩谢您的良苦用心……我现在主要任务是继续学习,小仓位参与30F以下级别(实盘检验学习中的技术)。缠论包含的东西太多,也许有一天我又会说缠论包含的东西不多(由繁就简:这是个由简入繁,由繁得烦,烦后得简的痛苦过程吧,但我想这个我过程是逃不过的)。
合十……
---------
5100-3300被痛宰,开始学缠论。不怕您笑话,学习之前,我连K线的基本形态都搞不清楚。这段学习,感觉有很大收获,尽管差距还非常大。
继续学习……7月左右关注!!!!
-----------------------------
@越走越远2014 2016-03-26 11:39:23
草民好。聊下技术派的问题
个人以为
1 注重技术分析技巧,而忽视该技术理论本身的意义(主要是趋势,而不是精确的点)过于迷信技术,尤其是短线技术,试图测定每个点,舍本逐末,盖因“横看成岭侧成峰,远近高低各不同。不识庐山真面目,只缘身在此山中。”
2 策略,这个市场风险时时在,务必做到攻防兼备,能活下来是最重要的。
3 各派的技术都是很棒的,都能指出趋势性的东西,但是瑕......
-----------------------------
谢谢前辈指点,叩谢您的良苦用心……我现在主要任务是继续学习,小仓位参与30F以下级别(实盘检验学习中的技术)。缠论包含的东西太多,也许有一天我又会说缠论包含的东西不多(由繁就简:这是个由简入繁,由繁得烦,烦后得简的痛苦过程吧,但我想这个我过程是逃不过的)。
合十……
---------
5100-3300被痛宰,开始学缠论。不怕您笑话,学习之前,我连K线的基本形态都搞不清楚。这段学习,感觉有很大收获,尽管差距还非常大。
最后一图说明修正:5F下背驰,上破最后一个5F下的ZD是必然的,而不是必然上破图中的绿线!由此能否上破绿线也就很关键了!否则就是最近扩张30F三卖!
缠论的A n+1规则是三生万物十因十缘(结合律),有否静心思考过,缠论的A o规则(笔到线段)从何而来?也许这两个规则本就是同根同源,缠师当年没点明吧。一直试图印证这个想法。大胆设想,小心求证,穷根溯源方能微妙深通。道德经再读99遍!