被“恶性通缩下的大萧条”的楼主拉黑的人,都来报个名谈谈吧!

@1215245750 2016-08-08 23:15:51
持续顶帖。
-----------------------------
持续欢迎。。。。。。。。。呵呵
楼主 东风猛士2016  发布于 2016-08-09 10:37:39 +0800 CST  
@一个人想静静2016 2016-08-08 17:35:41
1、美元加息周期开始,新兴经济体的资产价格必定下跌,这是每个人都知道的经济规律,七剑这老骗子抓住这一点,开始年初在天涯忽悠小白,变成经济大师,但美国6-8月没有按时加息,这时可以看出七剑这老骗子的真实水平。
2、人总终要死,是什么时候死只有少数人能知道了。经济学也是如此,你知道了时间节点,你就能发大财,如同美国次贷危机中发财的人。如果七剑这老骗子搞投资,押错了时间节点,这半年这老骗子早就赔得......
-----------------------------
已经有人转发过去了,拭目以待吧!
楼主 东风猛士2016  发布于 2016-08-09 10:45:11 +0800 CST  
@北方冷死午 2016-08-09 10:53:43
你们去七剑贴里捣乱,来一个拉黑一个
一群傻叉在这边意淫吧,看你帖子的点击量,与七剑根本没法比,哈哈
-----------------------------
呵呵,我这儿谁都不拉黑!欢迎来黑。。。。。。
楼主 东风猛士2016  发布于 2016-08-09 14:36:32 +0800 CST  
@北方冷死午 2016-08-09 10:49:25
不管你们怎么诋毁七剑,他的预测从没错过,现在还在不断验证他的判断,这就是实力
你们在七剑帖子里捣乱,只能说被拉黑活该
你们一群心里阴暗的家伙现在整天在七剑帖子里发小广告,龌龊下流无耻
-----------------------------
说话要有证据,没证据瞎说就是“诽谤”。真理越辩越真,而不是靠堵别人得嘴不让说话。所以,这个帖子的意义就是:给不同观点的人一个表达的机会。
楼主 东风猛士2016  发布于 2016-08-09 14:39:10 +0800 CST  
@北方冷死午 2016-08-09 10:53:43
你们去七剑贴里捣乱,来一个拉黑一个
一群傻叉在这边意淫吧,看你帖子的点击量,与七剑根本没法比,哈哈
-----------------------------
点击量再少也比“一言堂好”。靠“拉黑”过日子也算一绝!
楼主 东风猛士2016  发布于 2016-08-09 14:49:38 +0800 CST  


说话真是“大言不惭”,人都被拉黑完了还装什么“清风拂山岗”呢!
楼主 东风猛士2016  发布于 2016-08-09 14:54:15 +0800 CST  
@1215245750 2016-08-10 00:40:32
呵呵,手机写字真累。顶帖!
-----------------------------
欢迎
楼主 东风猛士2016  发布于 2016-08-10 11:12:03 +0800 CST  
@我是我的奴隶主 2016-08-15 03:36:34
牛人总会有点个性,是人都喜欢听顺言。无论如何,没有必要攻击。广告只是自动的在人气贴发。没人气的发广告的被封号的成本太高。因为没什么人看就封了。
七剑是对异见不认同,尤其一些幼稚的观点或者与其固有观点很大冲突的会拉黑。偏执的个性不影响他的思想观点对我们的启发。应以宽容。
曾经在一个台湾的楼主读贴,真的是大家风范。
-----------------------------
无关个性,动机有问题尔!
楼主 东风猛士2016  发布于 2016-08-15 10:24:00 +0800 CST  
@oranrain2014 2016-08-16 10:49:44
我觉得现在认为货币紧缩还有点早,目前的紧缩是做给G20看,还是真的想要稳定货币,至少得等到10月份以后才能有端倪。另外,今年上半年放得实在太多了,怎么说也要收一下吧。
-----------------------------
以往的基础货币投放基本靠房地产和外汇占款,现在这两个印钞的引擎一个熄火、另一个接近熄火。表象也有:大宗商品价格下跌、国际贸易总量萎缩。所以通胀论站不住脚。
楼主 东风猛士2016  发布于 2016-08-16 11:06:20 +0800 CST  
@oranrain2014 2016-08-16 10:49:44
我觉得现在认为货币紧缩还有点早,目前的紧缩是做给G20看,还是真的想要稳定货币,至少得等到10月份以后才能有端倪。另外,今年上半年放得实在太多了,怎么说也要收一下吧。
-----------------------------
@东风猛士2016 2016-08-16 11:06:20
以往的基础货币投放基本靠房地产和外汇占款,现在这两个印钞的引擎一个熄火、另一个接近熄火。表象也有:大宗商品价格下跌、国际贸易总量萎缩。所以通胀论站不住脚。
-----------------------------
个人认为以往的通胀主要是因为:1、房地产金融将几十年后的钱搬运到当期集中使用;2、大量出口实物换取外汇符号,又以外汇符号为基础发行人民币,导致国内物资减少符号泛滥形成通货膨胀。现在实际上是当时通胀的“逆过程”。
楼主 东风猛士2016  发布于 2016-08-16 11:12:15 +0800 CST  
@mazhigang0312 2016-08-24 15:11:31

也是醉了,100多万人民币的车还要我做广告?
也许三天成车会是以后的趋势,特斯拉全是机械臂啊。
七剑的阅历足够丰富,心胸确实不如楼主。
-----------------------------
呵呵,谬赞了!七剑有偏执症倾向。。。。。。。
楼主 东风猛士2016  发布于 2016-08-25 15:45:16 +0800 CST  
@vxmtv 2016-08-26 11:03:04
那傻屌还说两年通缩了,妈的,两年房价都已经翻几倍了,8月26日,也就是今天厦门又拍出新土地王了,岛外鸟不拉屎的地方楼面价都拍出3万多了,还他妈的房价会降,去他妈的的傻子一个,都涨上天了。
-----------------------------
国家信贷都流向了资产泡沫,通缩依旧。。。。。。。。。
楼主 东风猛士2016  发布于 2016-08-29 08:41:31 +0800 CST  
@天上之鷹 2016-08-29 08:48:00
我也被拉黑了,但我不怪他
他的很多分析还是挺靠谱的,就是脾气急了些
-----------------------------
@lfsmw 2016-08-30 03:04:59
你也不咋样。半斤八两。照样乱拉黑别人。别人跟你的贴有不同意见。我就回了那人一个赞字。居然也能被你打上门威胁。然后拉黑。幸好你不是鼠尾巴。不然还来个株连九族。
-----------------------------
呵呵,他俩跑这里“惺惺相惜”起来了。没关系,俺不拉黑任何人!
楼主 东风猛士2016  发布于 2016-08-30 08:58:34 +0800 CST  
@31009815000 2016-08-30 09:35:02
都翻翻了,还等着暴跌呢,一群算命瞎子
-----------------------------
翻翻也没什么好骄傲的,等实业都死完了,大家抱着房子啃吗?
楼主 东风猛士2016  发布于 2016-08-30 10:33:58 +0800 CST  
@1215245750 2016-09-01 01:21:08
頂帖!!!
-----------------------------
谢谢
楼主 东风猛士2016  发布于 2016-09-02 10:24:16 +0800 CST  
余斌:一块钱难倒经济学家
2016-09-02 09:06:35 来源:余斌老师读原著 作者:余斌
点击:1994 评论:3(查看)
0
核心提示:关于货币的定义和说明,西方经济学的著名教科书之一指出,“货币是能够被普遍接受的充当交易媒介的任何一种东西。”西方经济学的另一部著名教科书则认为,“货币是经济中人们经常用于向其他人购买物品与劳务的一组资产。”该教科书还指出,“你钱包里的每一张纸币上都写着:‘这张纸币在法律上可以偿还公共与私人的一切债务。’”
曾任英国首相的罗伯特·皮尔爵士向英国的商会提出过一个有名的问题,“什么是一英镑?”而今天的西方经济学教科书却没有回答这个问题。不仅如此,在西方经济学的教科书中常常是在数章或数十章之后才谈到什么是货币,尽管在此之前已经大量地谈论以货币来计量的价格了。西方经济学教科书的这种安排,就是为了回避“什么是一块钱”这个问题,因为要回答这个问题,就必须回到劳动价值论上去,而这正是西方经济学家竭力要回避的问题。
关于货币的定义和说明,西方经济学的著名教科书之一指出,“货币是能够被普遍接受的充当交易媒介的任何一种东西。”西方经济学的另一部著名教科书则认为,“货币是经济中人们经常用于向其他人购买物品与劳务的一组资产。”该教科书还指出,“你钱包里的每一张纸币上都写着:‘这张纸币在法律上可以偿还公共与私人的一切债务。’”
然而,你不可能用一块钱(无论它是一美元,还是一欧元)去偿还你购买一幢住房所欠下的购房款。在过去,纺织品也曾做过货币。但是,在白居易的《卖炭翁》这首诗中,用“半匹红绡一丈绫”交易一车千余斤的炭却是强买强卖。仅仅是因为卖炭翁不愿意接受红绡和绫吗?不是的。而是因为红绡和绫的量太少,如果是千匹红绡百丈绫,卖炭翁是一定愿意接受的。可见,在货币的定义中,说明货币的量是非常重要的。不说明货币的一定量是指什么,就不能说明什么是货币。那么,马克思是如何定义货币的呢?他是这样说的:
作为价值尺度并因而以自身或通过代表作为流通手段来执行职能的商品,是货币。因此,金(或银)是货币。
在这里,价值尺度就是关于“货币的量”的规定。马克思为什么要这样定义呢?这是因为他首先注意到,货币产生于商品交换中。能够与商品交换的货币,本身就应当是一种商品。虽然我们今天常用来与商品交换的是纸币,不是商品,但这个纸币只是货币商品的代表即货币符号而已。
在商品交换中存在着两个矛盾,其中一个矛盾来源于商品本身的二重性。商品是以铁、衣服、小麦等各式各样的使用价值或商品体的形式出现的。这是它们的日常的自然形式。但它们之所以是商品,只因为它们是二重物,既是使用物品又是价值承担者。然而,它们并不能同时发挥使用价值和价值的作用,即它们不能既作为使用价值被占有者消费掉,又作为价值承担者被占有者拿去交换其他的商品。潜藏在商品中的使用价值和价值的这种内部对立,在商品交换中,通过外部对立,即通过两个商品的关系表现出来了。比如,在2公斤茶叶=1件上衣这个交换公式中,茶叶代表对立中的使用价值一方,上衣代表对立中的价值一方。也就是说,在这里,被买来消费的是茶叶,茶叶发挥使用价值的职能。而购买2公斤茶叶付出的代价,是1件上衣。上衣不是直接用来穿的,而是用来购买茶叶的,1件上衣在这里表现了2公斤茶叶的价值。如果把这个等式反过来,即1件上衣=2公斤茶叶,那么含义也就大不相同了,上衣就成为代表使用价值的一方,而茶叶就成为代表价值的一方了。由于茶叶、上衣和其他商品在代表价值方面存在这样或那样的缺陷,比如不便分割、不便携带,尤其是这些商品单个产品的价值量随着劳动生产率的提高而贬值幅度较大,于是对立的价值一方,即表现价值的商品越来越固定在某种独特的商品上,并由这种独特的商品作为商品流通的中介,执行流通手段的职能。于是货币就产生了。这种独特的商品,也就是金,就成为货币。由于它本身是包含有价值量的商品,因而就能够作为价值尺度去比较其他商品的价值量。
商品交换中的另一个矛盾是如何使商品交换按适当的交换比例进行。也就是说,在用上衣代表价值且2公斤茶叶=1件上衣时,如何用1件上衣只换1公斤茶叶并以上衣的形式保有相当于另1公斤茶叶的价值量?随着货币的出现,由于所有的商品都可以转换为便于分割的货币商品——金,它们的商品价值量也就都转化为同名的量,即金量,这个问题就由金作为货币商品执行一般的价值尺度的职能来解决了。不同商品的价值表现为不同的金量,就可以互相比较和计量了。
但是,这样一来,在技术上就有必要把某一固定的金量作为商品价值的计量单位。这个计量单位本身通过进一步等分而发展成为标准。贵金属在变成货币以前,在它们的金属重量中就有这种标准。因而,这些贵金属原有的重量标准的名称,也是最初的货币标准即价格标准的名称。例如,1英镑原来是真正1磅重的银的货币名称。
要注意的是,作为价值尺度和作为价格标准,货币执行着两种完全不同的职能。在1件上衣=3克金中,金是作为价值尺度来计量作为价值的上衣的,而在3克金=3×1克金和6克金=6×1克金中,1克金是作为价格标准去计量3克金和6克金的不同的金量。因此,如果金的价值跌去一半,而上衣的价值不变,那么1件上衣=3克金这个等式就要转变为1件上衣=6克金,而等式3克金=3×1克金和6克金=6×1克金则仍然保持不变。金本身的价值是由生产它所需要的社会必要劳动时间决定的,并且要通过其他凝结着同样多劳动时间的商品的量表现出来。
因为货币标准一方面纯粹是约定俗成的,另一方面又需要得到公认,所以,最后就由各国法律在本国来规定了。一定重量的贵金属,由各国官方分成若干等分,取得该国法定的教名,比如在英国是英镑、在德国是塔勒等等。一块钱就是这样逐步转化而来的。
尽管一定的金属重量仍旧是金属货币的标准,但是随着分法和名称的改变,在100公斤小麦等于多少克金上所体现的价值关系的痕迹,在100公斤小麦等于多少块钱(如英镑、美元)上消失了,这是因为钱已不再直接表示某种贵金属的具体数量了。不仅如此,它还使人们产生了奇怪的想法,以为金的价值是由国家规定的。也就是说,将1盎司(约30克)的金规定为35美元,原本是给作为金的符号的美元规定其所代表的金量,从而使得1美元可以像1克金那样作为价格标准去计量商品的价值量,结果竟然被误认为是以美元来确定金的价值,并由此把美元称为“美金”了。
在这种误解下,当二战后期一些国家在美国布雷顿森林达成协议,确定美元与黄金挂钩,其他国家货币与美元挂钩的原则时,人们就以为世界货币就由金本位制改为美元本位制了;而当美国总统尼克松在1971年宣布切断美元和黄金之间每盎司35美元的固定比价联系时,人们就以为进入了多元化的本位制时代了。
实际上,今天的货币制度仍然是金本位制,这不是政治,也不是国际政治可以决定的,而是由商品的二重性所决定的。历史上,随着劳动产品转化为商品,商品而不是某种符号就在同一程度上转化为货币了。纸制或电子货币的美元、欧元、英镑和人民币等都只是货币符号,只是货币的代表,而不是货币本身。货币,尤其是世界货币,仍然是金,只是金与代表它的纸币之间的比值不再是固定的,而是浮动的而已。2010年9月20日美国纽约黄金交易价格达到1盎司金可兑换1278.5美元,这说明从金本位来看,美元自尼克松时代起已经贬值了97.3%。换句话说,尼克松时代持有的美元的价值量已经被发行美元的美国金融垄断资本集团攫取了97.3%,只剩不足3%。尽管从使用价值量来看,剩下的会比3%多一些。这是因为,随着劳动生产力的发展,较少的价值量可以体现为较多的使用价值量。如果说存在温水煮青蛙这回事,那么这个就是。如果在这个期间金本身的价值即生产一定量的金所需要的劳动量有所下降,即金的劳动生产率有所提高的话,那么美元就贬值得更多了,拥有美元的美国人民和世界各国人民,包括产业资本家在内,被剥夺得也更多了。
楼主 东风猛士2016  发布于 2016-09-02 11:15:49 +0800 CST  
@女人那话儿 2016-09-02 11:26:35
房价啪啪打了七剑祖宗十八代的脸
-----------------------------
人造的现象而已,经济规律是无法抗拒的。
楼主 东风猛士2016  发布于 2016-09-02 11:38:18 +0800 CST  
@女人那话儿 2016-09-02 11:26:35
房价啪啪打了七剑祖宗十八代的脸
-----------------------------
@东风猛士2016 2016-09-02 11:38:18
人造的现象而已,经济规律是无法抗拒的。
-----------------------------
房价要是永远涨,那每个人也不用做事了。是不是?
楼主 东风猛士2016  发布于 2016-09-02 11:42:01 +0800 CST  
@三十二重深根 2016-09-02 18:29:36
没有容人之量,一看就是中国人,发个帖子立刻把楼主那点小权力发挥到极致,党同伐异封口禁言,还美其名曰保护网友不受房托忽悠。可笑的是那些个粉丝,除了拍马屁,大气不敢出,生怕哪句话不合老七的胃口被扣上房托的帽子拉黑。
--------------------------
呵呵
楼主 东风猛士2016  发布于 2016-09-02 18:30:23 +0800 CST  
@会走路的提子 2016-09-02 16:05:18
我也被拉黑了,就说了该换美元
-----------------------------
美元便宜呀!换点也正常。
楼主 东风猛士2016  发布于 2016-09-02 18:31:04 +0800 CST  

楼主:东风猛士2016

字数:30101

发表时间:2016-06-16 18:32:00 +0800 CST

更新时间:2016-10-25 08:38:02 +0800 CST

评论数:1533条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看