房地产投资依然无忧，逆向思维让你找到真实
济南要支持国美，以前额是反对国美这种嚣张企业的，现在形势不同了，国美还收购了一家济南的企业，要扶持它做大，在合规前提下，容忍它从金融起步，和京东，淘宝做差异化竞争，把它留下来做大，作为本土向外扩张的一张名片，按照黄光裕的野心，他是有能力把京东掀下马的。
债转股是非常大的利空，现在出了个债转股概念，真不知道傻逼们怎么想的，债还不上了，换成股权，虽然延缓债务危机向民间传导，不过总是要有承接的主体，银行到了该还债的时刻，银行能永远拿着股权吗？不会。无疑会向后段转移的，股民又要挨揍了。原因很简单，银行的盈利权重占据实体经济的50%以上，没有哪个行业能取代银行。指数早晚承压，这是中短期的，银行拿到的股权一旦向市场减持，则构成长期压力。熊市，空仓是最优对策。
北京房价不带头跌到均价5万以下，中央政府没有任何理由添着墙根厚的脸皮限制其它地方政府发展房地产，其它问题都看各城政府的操作能力了。
股市现在有个反弹周期窗口，现在启动貌似年线还在下降中，只能界定为反弹，如果年线先反翘，带量突破年线，有可能发动一波行情，关键问题在于：指数涨30%，主力才能出来，发动行情的主力和套住的主力，成本平均应该在3100---3200，只有不到10%的空间。去年国庆节拉动后，形成的一个突破缺口，还有3天扣底时间到达250日线窗口，如果这三天仍然无法突破年线，下一个窗口就得89天以后了。
三季度GDP企稳，主因是房地产在三季度狂飙所至，问题是房地产带动能力这么强，怎么没造成GDP增长哪？被它对冲掉的负面因素在哪里？民营企业投资是大幅下滑的，这说明PPP对冲掉了工业企业效益下滑，维持国营体系持平后，民营企业脱实向虚，助推了房价上涨，而对冲掉的是负项的民营企业实体下滑（零售，加工，出口），对于民营行业的新行业增长巨大，对冲掉的是民营企业的夕阳行业。
由此判断，整个经济组成的参与者，左口袋换右口袋，民营去产能未能见底，仍在下滑。住宅地产在对冲掉商业地产后，实际上提供正向因素并不是多的不得了，说明民营去产能的下滑速度已经趋缓。
在这种口袋游戏结束后，LOSER已经出来了，门槛不够高的产业工人，零售行业雇员，和其紧密相关的小行业从业者，效率挤占了就业，维持明年年初开始的失业潮判断。
由此判断，整个经济组成的参与者，左口袋换右口袋，民营去产能未能见底，仍在下滑。住宅地产在对冲掉商业地产后，实际上提供正向因素并不是多的不得了，说明民营去产能的下滑速度已经趋缓。
在这种口袋游戏结束后，LOSER已经出来了，门槛不够高的产业工人，零售行业雇员，和其紧密相关的小行业从业者，效率挤占了就业，维持明年年初开始的失业潮判断。
红木零售价格开始上涨ING，如果出现领涨品种翻倍，明年股市必有大行情。继续观察红木家具走势，主要观测是哪个品种翻倍，大红酸翻倍，股票还是过不了6124，如果缅甸花梨（大果紫檀），走创新高行情，未来是能突破6124的大牛市。
广州虽然涨的满，广州的空置率低，出租回报率确是最高的（1.5线以上），现在房产调控，中央应该认清形势，就是压住1线城市房价，这仨货每次都调整最小，涨幅最大，而且次次领涨，为什么？管理层比谁都清楚，但是纵容一线涨，二线不涨就会被吸走发展资金，城市级别差距越小，房价对于资金的竞争导入越激烈，1.5线涨，2线就不能不涨。究其源头，就是摁住一线城市的问题，教育资源过剩，可以向其它城市分流，为什么要导入人口？各种政策过剩，你给济南这种政策沙漠城市均点。政府权力过剩，你下方权力给省城。一线房价的无度飙升，无疑是在中央管理机构纵容下所致。
（转帖）失业潮的迹象初显------------------
楼主还没看到这一点。
等他实在熬不住，打算找新东家的时候，到时候就会悲哀地发现，已经没公司招人了。
大家裁员都来不及，还招什么人呐。
去年我公司的现金流出问题，每个月都把两张信用卡刷爆，用套现的钱来支撑现金流。但是，员工的工资一天都没拖。
整整刷了半年多才缓过来。期间还收到过银行的短信，说禁止利用信用卡套现神马的，估计是被监控程序发现了，于是发个短信警告一下。
今年的营业额居然比去年增加不少，但是仔细一看报表，就发现问题了，几乎所有老客户的业务都在萎缩。
总营业额增加是因为来了几个新的大客户（意味着竞争对手那里少了几个大客户）
最大的一个老客户，前段时间刚卖了魔都两套房，一套将近1000万，一套2000多万，说是公司周转不灵，卖房解困。
幸好他这两套房子买得早，分别增值了8-9倍，大概是这个数。
果然是实业误国，房产兴邦。
我一个朋友则比较惨，做了10年的生意，曾经做得相当不错。但是，从去年还是前年开始，就不停地关闭分部，外加裁员。
然后，到了上个月，他发现，这行业已经没法做下去了（跟房产有关），唯一的出路只能是转行，从头来过。10年的行业经验化为泡影。
他想去互联网企业找份工作，准备东山再起。
但是，国内TOP5名校毕业，外加一堆丰富经验（当然改写了自己创业的那10年经历），居然一时半会找不到工作。
说是现在互联网公司也不好进了。
唯一幸运的是，他在魔都和外地有几套房。呵呵。又是房子。
不知道房价崩盘的时候，大家还靠什么过日子。
可以预见在未来一年经济继续低迷，还有份工资可拿的就知足吧。
没有工资的得赶紧行动，不管好坏，先去找个坑蹲着。
再过一段时间，说不定连粪坑都有人占了。
楼主还没看到这一点。
等他实在熬不住，打算找新东家的时候，到时候就会悲哀地发现，已经没公司招人了。
大家裁员都来不及，还招什么人呐。
去年我公司的现金流出问题，每个月都把两张信用卡刷爆，用套现的钱来支撑现金流。但是，员工的工资一天都没拖。
整整刷了半年多才缓过来。期间还收到过银行的短信，说禁止利用信用卡套现神马的，估计是被监控程序发现了，于是发个短信警告一下。
今年的营业额居然比去年增加不少，但是仔细一看报表，就发现问题了，几乎所有老客户的业务都在萎缩。
总营业额增加是因为来了几个新的大客户（意味着竞争对手那里少了几个大客户）
最大的一个老客户，前段时间刚卖了魔都两套房，一套将近1000万，一套2000多万，说是公司周转不灵，卖房解困。
幸好他这两套房子买得早，分别增值了8-9倍，大概是这个数。
果然是实业误国，房产兴邦。
我一个朋友则比较惨，做了10年的生意，曾经做得相当不错。但是，从去年还是前年开始，就不停地关闭分部，外加裁员。
然后，到了上个月，他发现，这行业已经没法做下去了（跟房产有关），唯一的出路只能是转行，从头来过。10年的行业经验化为泡影。
他想去互联网企业找份工作，准备东山再起。
但是，国内TOP5名校毕业，外加一堆丰富经验（当然改写了自己创业的那10年经历），居然一时半会找不到工作。
说是现在互联网公司也不好进了。
唯一幸运的是，他在魔都和外地有几套房。呵呵。又是房子。
不知道房价崩盘的时候，大家还靠什么过日子。
可以预见在未来一年经济继续低迷，还有份工资可拿的就知足吧。
没有工资的得赶紧行动，不管好坏，先去找个坑蹲着。
再过一段时间，说不定连粪坑都有人占了。
值得尊敬的歌手：
鲍勃迪伦今日凌晨发布拒领诺贝尔声明： 接受诺奖，这比谢绝它更危险 2016诺贝尔文学奖决定授予鲍勃迪伦，评价是“为伟大的美国歌曲传统带来了全新的诗意表达”，但北京时间今日凌晨，鲍勃迪伦发布声明，表示将拒绝该奖项。
以下是声明全文——
我很遗憾这是一件颇招非议的事情：奖金被决定授予我，而我却拒绝了。原因仅仅在于我没有更早地知道这件事的酝酿。我在10月13日《费加罗文学报》上读到该报驻瑞典记者发回的一条消息，说瑞典科学院会把奖金颁发给我，不过事情似乎还有余地。这时我就想，我只要写一封信给瑞典科学院（我第二天就把信发了，但并未公布给大众），我就能改变这件事情，以后便不会再有人提到我了。
那时我并不知道颁发诺贝尔奖是不征求受奖者的意见的。我还认为我去信加以阻止是及时的。但我知道，一旦瑞典科学院作出了决定，就不能再反悔了。
我拒绝该奖的理由并不涉及瑞典科学院，也不涉及诺贝尔奖本身，正如我在给瑞典科学院的信中说明的那样。我在信中提到了两种理由，即个人的理由与客观的理由。
个人方面的理由如下：
我的拒绝并非是一个仓促的行动，我一直都是一个摇滚歌手，而非诗人、作家。即使我现在不知道摇滚到底是什么，我曾经认为那是人类文明的进步，但它也可能是退化，因为如今摇滚舞台上尽是些会跳舞的长毛猿。
学者们、教授们和文学博士们现在会论证我不是个歌手而是个诗人，但我想对他们说的是，如果我50年前真是个诗人，你们会一言不发地看着我饿死。而歌曲，带我到某个不一样的、解放了的、看不见的共和国。
当然，获得诺奖不是一件丢人的事，而且是一件很励志的事，因为如果一个流行歌手能够获奖，就是说所有人都能获奖。你不能反驳我，事实就是如此。
这种态度来自我对歌手的工作所抱的看法。一个自由表达的歌手，他只有运用他的手段，即创作出的作品来行动。他所能够获得的一切荣誉都会使其读者产生一种压力，我认为这种压力是不可取的。我是署名鲍勃·迪伦还是鲍勃·迪伦·诺贝尔奖获得者，这决不是一回事。
而且，接受这类荣誉的作家，他会把授予他荣誉称号的团体或机构也牵涉进去：我对反越战人士抱同情态度，这 件事只关系到我，而如果诺贝尔奖得主鲍勃·迪伦支持反越战运动，那么他就会把作为机构的所有诺贝尔奖得主牵联进去。
所以个人应该拒绝被转变成机构，哪怕是以接受诺贝尔奖这样令人尊敬的荣誉为其形式。这种态度完全是我个人的，丝毫没有指责以前的诺贝尔奖获得者的意思。我对其中一些获奖者非常尊敬和赞赏，我以认识他们而感到荣幸。
我的客观理由是这样的：
当前文化战线上唯一可能的斗争是为东西方两种文化的共存而进行的斗争。我并不是说，双方应该相互拥抱，我清楚地知道，两种文化之间的对抗必然以冲突的形式存在，但这种冲突应该在人与人、文化与文化之间进行，而无须机构的参与。
我个人深切地感受到两种文化的矛盾：我本人身上就存在着这些矛盾。我的同情无疑趋向于社会主义，也就是趋向于所谓的东方集团，但我却出生于一个资产阶级的家庭，在资产阶级的文化中长大。这使我能够与一切愿意使这两种文化相冲互靠拢的人士合作共事。不过，我当然希望“优者胜”，也就是社会主义能取胜。
所以我不能接受无论是东方还是西方的高级文化机构授予的任何荣誉，那怕是我完全理解这些机构的存在。尽管我所有同情都倾向于社会主义这方面，不过我仍然无法接受譬如说列宁奖，如果有人想授予我该奖的话，现在当然不是这种情况。
站在歌手的身份，我似乎没有太大的理由妄议文学界。但我很清楚，诺贝尔奖本身并不是西方集团的一项文学奖，但它事实上却成了这样的文学奖，有些事情恐怕并不是瑞典文学院的成员所能决定的。
所以就现在的情况而言，诺贝尔奖在客观上表现为给予西方作家和东方叛逆者的一种荣誉。譬如，南美一位伟大的诗人内里达就没有获得这项荣誉，此外人们也从来没有严肃地对待路易·阿拉贡，而他却是应该获得这一荣誉的。很遗憾，帕斯捷纳克先于肖洛霍夫获得了这一文学奖，而唯一的一部苏联获奖作品只是在国外才得以发行，而在它的本国却是一本禁书。
瑞典科学院在给我授奖的理由中提到“诗意表达”，我的理解即是“自由”。自由，这是一个能引起众多解释的词语。在西方，人们理解的仅仅是一般的自由。而我所理解的却是一种更为具体的自由，他在于有权力拥有不止一双鞋，和有权力吃饱饭。
在我看来，接受该奖，这比谢绝它更危险。如果我接受了，那我就顺从了我所谓“客观上的回收”。我在《费加罗文学报》上看到一篇文章，说人们“并不计较我那政治上有争议的过去”。我知道这篇文章并不代表科学院的意见，但它却清楚的表明，一旦我接受该奖，右派方面会作出何种解释。我一直认为这一“政治上有争议的过去”是有充分理由的，尽管我时刻准备在我的同伴中间承认我以前的某些错误。
我的意思并不是说，诺贝尔奖是一项“资产阶级的”奖金，这正是我所熟悉的那些阶层必然会作出的资产阶级的解释。
最后我再谈一下钱的问题。科学院在馈赠获奖者一笔巨款的时候，它也同时把某种非常沉重的东西放到了获奖者的肩上，这个问题使我很为难。或者接受这笔奖金，用这笔钱去支持我所认为的重要组织或运动，就我来说，我想到了民权解放运动。
或者因为一般的原则而谢绝这笔奖金，这样我就剥夺了该运动可能需要的资助。但我认为这并不是一个真正的问题。显然我拒绝这笔140万美元的奖金是因为我不愿被机构化，无论在东方或是在西方。然而你们也不能为了140万的奖金而要求我放弃原则，须知这些原则并不仅仅是你们的，而且也是你们所有的同伴所赞同的。
正是这一点使我无论对奖金的馈赠还是对我不得不作出的拒绝都感到十分为难。
最后，我谨向瑞典公众表示我的谢意。
鲍勃迪伦今日凌晨发布拒领诺贝尔声明： 接受诺奖，这比谢绝它更危险 2016诺贝尔文学奖决定授予鲍勃迪伦，评价是“为伟大的美国歌曲传统带来了全新的诗意表达”，但北京时间今日凌晨，鲍勃迪伦发布声明，表示将拒绝该奖项。
以下是声明全文——
我很遗憾这是一件颇招非议的事情：奖金被决定授予我，而我却拒绝了。原因仅仅在于我没有更早地知道这件事的酝酿。我在10月13日《费加罗文学报》上读到该报驻瑞典记者发回的一条消息，说瑞典科学院会把奖金颁发给我，不过事情似乎还有余地。这时我就想，我只要写一封信给瑞典科学院（我第二天就把信发了，但并未公布给大众），我就能改变这件事情，以后便不会再有人提到我了。
那时我并不知道颁发诺贝尔奖是不征求受奖者的意见的。我还认为我去信加以阻止是及时的。但我知道，一旦瑞典科学院作出了决定，就不能再反悔了。
我拒绝该奖的理由并不涉及瑞典科学院，也不涉及诺贝尔奖本身，正如我在给瑞典科学院的信中说明的那样。我在信中提到了两种理由，即个人的理由与客观的理由。
个人方面的理由如下：
我的拒绝并非是一个仓促的行动，我一直都是一个摇滚歌手，而非诗人、作家。即使我现在不知道摇滚到底是什么，我曾经认为那是人类文明的进步，但它也可能是退化，因为如今摇滚舞台上尽是些会跳舞的长毛猿。
学者们、教授们和文学博士们现在会论证我不是个歌手而是个诗人，但我想对他们说的是，如果我50年前真是个诗人，你们会一言不发地看着我饿死。而歌曲，带我到某个不一样的、解放了的、看不见的共和国。
当然，获得诺奖不是一件丢人的事，而且是一件很励志的事，因为如果一个流行歌手能够获奖，就是说所有人都能获奖。你不能反驳我，事实就是如此。
这种态度来自我对歌手的工作所抱的看法。一个自由表达的歌手，他只有运用他的手段，即创作出的作品来行动。他所能够获得的一切荣誉都会使其读者产生一种压力，我认为这种压力是不可取的。我是署名鲍勃·迪伦还是鲍勃·迪伦·诺贝尔奖获得者，这决不是一回事。
而且，接受这类荣誉的作家，他会把授予他荣誉称号的团体或机构也牵涉进去：我对反越战人士抱同情态度，这 件事只关系到我，而如果诺贝尔奖得主鲍勃·迪伦支持反越战运动，那么他就会把作为机构的所有诺贝尔奖得主牵联进去。
所以个人应该拒绝被转变成机构，哪怕是以接受诺贝尔奖这样令人尊敬的荣誉为其形式。这种态度完全是我个人的，丝毫没有指责以前的诺贝尔奖获得者的意思。我对其中一些获奖者非常尊敬和赞赏，我以认识他们而感到荣幸。
我的客观理由是这样的：
当前文化战线上唯一可能的斗争是为东西方两种文化的共存而进行的斗争。我并不是说，双方应该相互拥抱，我清楚地知道，两种文化之间的对抗必然以冲突的形式存在，但这种冲突应该在人与人、文化与文化之间进行，而无须机构的参与。
我个人深切地感受到两种文化的矛盾：我本人身上就存在着这些矛盾。我的同情无疑趋向于社会主义，也就是趋向于所谓的东方集团，但我却出生于一个资产阶级的家庭，在资产阶级的文化中长大。这使我能够与一切愿意使这两种文化相冲互靠拢的人士合作共事。不过，我当然希望“优者胜”，也就是社会主义能取胜。
所以我不能接受无论是东方还是西方的高级文化机构授予的任何荣誉，那怕是我完全理解这些机构的存在。尽管我所有同情都倾向于社会主义这方面，不过我仍然无法接受譬如说列宁奖，如果有人想授予我该奖的话，现在当然不是这种情况。
站在歌手的身份，我似乎没有太大的理由妄议文学界。但我很清楚，诺贝尔奖本身并不是西方集团的一项文学奖，但它事实上却成了这样的文学奖，有些事情恐怕并不是瑞典文学院的成员所能决定的。
所以就现在的情况而言，诺贝尔奖在客观上表现为给予西方作家和东方叛逆者的一种荣誉。譬如，南美一位伟大的诗人内里达就没有获得这项荣誉，此外人们也从来没有严肃地对待路易·阿拉贡，而他却是应该获得这一荣誉的。很遗憾，帕斯捷纳克先于肖洛霍夫获得了这一文学奖，而唯一的一部苏联获奖作品只是在国外才得以发行，而在它的本国却是一本禁书。
瑞典科学院在给我授奖的理由中提到“诗意表达”，我的理解即是“自由”。自由，这是一个能引起众多解释的词语。在西方，人们理解的仅仅是一般的自由。而我所理解的却是一种更为具体的自由，他在于有权力拥有不止一双鞋，和有权力吃饱饭。
在我看来，接受该奖，这比谢绝它更危险。如果我接受了，那我就顺从了我所谓“客观上的回收”。我在《费加罗文学报》上看到一篇文章，说人们“并不计较我那政治上有争议的过去”。我知道这篇文章并不代表科学院的意见，但它却清楚的表明，一旦我接受该奖，右派方面会作出何种解释。我一直认为这一“政治上有争议的过去”是有充分理由的，尽管我时刻准备在我的同伴中间承认我以前的某些错误。
我的意思并不是说，诺贝尔奖是一项“资产阶级的”奖金，这正是我所熟悉的那些阶层必然会作出的资产阶级的解释。
最后我再谈一下钱的问题。科学院在馈赠获奖者一笔巨款的时候，它也同时把某种非常沉重的东西放到了获奖者的肩上，这个问题使我很为难。或者接受这笔奖金，用这笔钱去支持我所认为的重要组织或运动，就我来说，我想到了民权解放运动。
或者因为一般的原则而谢绝这笔奖金，这样我就剥夺了该运动可能需要的资助。但我认为这并不是一个真正的问题。显然我拒绝这笔140万美元的奖金是因为我不愿被机构化，无论在东方或是在西方。然而你们也不能为了140万的奖金而要求我放弃原则，须知这些原则并不仅仅是你们的，而且也是你们所有的同伴所赞同的。
正是这一点使我无论对奖金的馈赠还是对我不得不作出的拒绝都感到十分为难。
最后，我谨向瑞典公众表示我的谢意。
调降济南开发区房价为卖出，应该产生不低于40%的跌幅，随着近万套廉租房和公租房集中入市，此次得到保障的人口有大量户口不属于济南，这在其他城市是无法得到保障的，如果能以这种方式得到保障，低端商品房的租金将大幅走低，并由低端向中高端扩散，跳空领涨的济南开发区和CBD片区东侧，将失去最基础的支撑，面临全线触顶大幅回落，请济南投资者注意风险。
看了电影，我的战争。中国真正的敌人是美国，现在都在忽悠互联网+，打起仗屁用没有，有空多研发先进技术装备，死的人兴许能少点，现在都特么开着电动自行车送快餐，以后开着电动车送死呀。
中国全部外汇储备中，大约有2万亿-是美元，按照现在的汇率不足14万亿人民币，敢于放开，一个月内即可全部换掉，如果继续放在央行的篮子里，中国将不必全部抛出美元国债，如果P民都换成现钞，中国将大规模减持美债，美国将无法加息，同时人民币流动性将减少14万亿，如果按照操作规范，央行必须回收14万亿流动性，或者降准不少于10次。
偶然看到纪录片：长征。党的优良传统至今已损失殆尽，其中的群众路线，现在官员还能和老百姓打成一片吗，只见到城管和老百姓打成一片。赶脚党的干部要放下架子，返回到群众中去，倾听一下群众的心声，不是装样子，过年过节送点温暖，要从日常问题出发。这是什么意思？就是基础打扎实，根基牢稳。就算出了重大问题也不会乱掉分寸，现在根基不稳，又怕无名大风不知何时刮来，现在做个高级领导，也真心不容易。
龙煤集团，以前作为范本提起过好几次，一直质疑其企业效益不管是大年小年，一概不好，非常奇怪，原来是这帮货搞的：龙煤分公司副总受贿超3亿创纪录 被判死缓并终身监禁。东北问题，主要是人灾的问题，企业效益不好，先查查领导，不过现有体制下，换上去也是继续贪，大家说怎么从机制上解决东北问题，哪怕是学习一下东部，起码你得把职工工资解决好，报表也能看的过去，然后再贪哪，像这种只顾自己贪，其它事情一概不管的领导，直接死刑算了。