中共的迷局

自国共分裂之后，中共就经历了一个漫长的低潮期，与低潮相伴随的，是中共的迷茫，在陈独秀被免职之后，中共领导层陷入了一个真空，不管是瞿秋白还是向忠发，抑或是后来的李立三，王明，他们都证明自己无法担负起拯救中共于水火的责任，在找到新的领导者之前，迷茫还将继续。

但是，在北伐之后，中共倒是在夹缝中获得了一些喘息之机，国民党的内乱一定程度上为中共休养生息创造了条件，比如邓小平和张云逸等人就在广西利用蒋桂之战的缝隙开创了一定局面，即便只是昙花一现。

桂省风潮

在国共合作结束之后，中共的处境基本可以用夹缝求存来形容——尽管中共高层并不一定这么看，而这种生存方式的核心则是利用机会，国民党虽强，但山头林立，内乱不休，中共虽弱，但尤有可为——对于弱者而言，敌人强大不可怕，可怕的是强敌根本就不给于充分的生存空间，当然国民党不是这样的强者。

民国历史告诉我们，初始的强弱往往并不决定最终的胜负，因为强者也会犯错，当日国民党兵力远逊北洋，之所以最后国民党能通过北伐扭转乾坤，完成逆转，其根由就在于北洋犯了错，而且是在不停的犯错。作为整体存在的北洋是可怕的，但是问题是，自老袁死后，北洋就再也没有作为一个整体存在过，后袁世凯时代的北洋总是吵吵嚷嚷，明争暗斗，最后将大好河山斗给了国民党。中共目前遇到的境况与当日国民党有些相似，如果国民党要人都团结一心，中共当然毫无机会，甚至会迅速湮没在围剿的大潮中，但问题是，自北伐之后，国民党内部就没消停过，这自然是中共壮大自己的绝佳机会。

利用对手内乱来创造纠缠机会，这对于中共并不是什么新招，事实上中共早在1927年底就利用桂汪矛盾造成的广东暂时性混乱发动了一次广东起义。不过，广东起义抓的机会其实是个假机会，或者说是个陷阱，因为广东的混乱只是暂时性的，不管最终是张发奎奇袭成功还是陈铭枢平叛得力，中共都没有跟他们扳腕子的能力，在广东，中共始终是地下斗争，偶尔看到光明，也大多是假象。但是蒋桂之战后的广西，虽然看起来同样是国民党内乱，但局面却迥然相异。

蒋桂之战我们前文已有详述，最终造成的局面便是桂系狼狈的将广西地盘也丢了，而老蒋派去广西收拾残局的是俞作柏。俞作柏本也是桂系重要成员，但是由于家庭关系——他老弟俞作豫是中共党员，他与中共的关系较为紧密，因此当国共合作结束后，他就因为政治倾向倒了霉，要知道桂系几乎所有核心层的干将都是坚定的反共派，而他在这个时候大放厥词，当然等待他的只能是放逐。老蒋选择俞作柏来收拾广西乱局，大概是觉得俞作柏一方面有广西背景，另一方面跟桂系主流格格不入，更重要的是，他认为俞作柏必须借助他才能稳定局面。可惜的是，老蒋的算盘落空了，虽然俞作柏如他所料不会跟战败的桂系有牵连，但是他没想到俞作柏居然会根本不鸟他，一副单干的架势。

的确，按说俞作柏这样实力有限的桂系非主流要想在局面复杂的广西站稳脚跟就必须依附于老蒋这样的实力派，这样就达到了老蒋曲线控制广西的战略目的。但是老蒋千算万算，却没算最重要的一点，就是俞作柏虽说是国民党人，但是他跟中共的关系不一般，因此他完全可以借助中共的力量来完成清理工作。俞作柏这个非主流真正向老蒋展示了一把所谓非主流的含义，他要利用当时非主流的中共来达到主宰广西的目的，所谓神有神路，魔有魔道，为什么俞作柏就非得如老蒋计划中那样去成为他的傀儡呢？

对于老蒋安排俞作柏去广西解决问题，中共当然是喜上眉梢，老蒋这不就是传说中的送货上门吗？中共正愁没办法利用蒋桂之战呢，老蒋却送来了现成的办法，要知道俞作柏是俞作豫的亲哥，而李明瑞又是俞作豫的姑表兄弟，血浓于水啊，只要俞作豫经常吹吹风，俞作柏还不轻松就上了船？事情的发展也正是如此，俞作柏本人其实还是有些雄心的，他显然也不想任由老蒋摆布，但是自己也没有独立处理广西的实力，因此联合中共倒是个不错的办法。更何况，其他人俞作柏信不着，难道自己的亲弟弟也会耍他不成？顺理成章的，俞作柏决定要联合中共，坐稳广西首长之位，于是，大批的中共党员得以进入广西，一时之间，广西俨然变成了中共的势力范围，如果事情进展顺利，负责统战工作的邓小平真可以算是神级人物了，这不就是典型的空手套白狼吗？

可惜的是，这样的好事没持续多久，原因是俞作柏和李明瑞沉不住气，居然在汪精卫的煽呼下，以为反蒋时机已然成熟，毅然决然的跟老蒋公开翻脸，结果可想而知，俞李二人成了出头椽子，理所当然被拦腰截断。这样的脑残行为直接让邓小平，陈豪人，张云逸等一众中共党员的经营化作泡影，本来中共在广西是想在广西走低调路线的，没想到俞李二人不甘寂寞，硬是要在国民党主流圈打出名号，在众多大佬都没出声的情况下，擅自主张反什么蒋，结果真是害人害己。本来以为可以在广西长久经营的中共对于这样突然出现的变故明显有些乱了方寸，眼看着在广西的公开活动又要转入低下，邓小平等人决定干脆一不做二不休，先打一枪看看风头，大不了学毛泽东搞割据。

无奈之下，中共只能选择走上注定没有结果的武装暴动之路，大家莫以为武装暴动很风光，实际上不到万不得已，谁会愿意走这条不归路呢？如果不是俞作柏和李明瑞犯下那样的错误，中共本可以在广西开创大场面，事实上，这也确实是中共碰到的最佳机会，但是转来转去，中共居然又走回了老路。

于是在1929年12月11日——广州起义两周年纪念日，趁着李宗仁回归尚未完全掌控局面之前，邓小平，陈豪人和张云逸等人在百色县城先下手为强，发动了暴动，史称百色起义。本次起义依然还是老路子，趁着镇压没到，组建政府过把瘾，等到镇压军队赶到，中共便把起义军调往左右江地区保存实力了，这支军队被编为红七军。此后大概是觉得百色起义造成的风浪不够，中共又在1930年2月1日龙州发动了另一次起义，李明瑞参加了此次起义，但是起义工作做的不够完善，指挥系统也是浮皮潦草，没多久红八军也失败了，此后余部被划入红七军，至此，广西的红色风暴宣告破灭。

中共也算是命运多舛，眼看着在广西即将拥有地盘，但不幸的是，所托非人，俞作柏根本不是干大事之人，因此眼见着桂省风潮逐渐低落，最后完全堙没。这充分说明，统战是必要的，但是光靠统战也是不行的，要想真正有所作为，必须要有自己的力量——只不过这对于如今的中共，又是何其的不现实。

作者：hentyw　回复日期：2009-07-16　20:52:31

最近看家谱有些疑问，楼主能否讲一讲民国时期的经济状况如何？许多地方说黄金十年，但恰是这十年间我们家倒是卖了不少的田地，最后因祸得福，49年划了个中农而已，而清未的同光中兴时期家里倒是发了点财，又有田又有店面，当时还闹长毛，这个东西真是说不清楚。
==============================================================
当时确实是民国经济发展最迅猛的十年，至于你家的情况，其实算是个例吧，原因很复杂，不能以偏概全。

如果没有小日本这个外敌的入侵，打断了国民政府剿共以及逐步统一中国的步伐。老蒋应该就是结束民国乱世的最后胜利者，当时的三路红军在陕北合流也不过一两万人，南方红军又躲到山里去了，不过几千人的散兵游勇。而且经过国民政府十年的黄金发展期，经济已经在发展，人心思定，和平稳定的环境是人民最需要最迫切的，在期望和平稳定的民众土壤上，共党那套造反斗争的思想是没人信的，只有在天下大乱的乱世，造反斗争的思想才有滋生的土壤。小日本打断了中国走上现代化统一国家的进程。不仅使国民政府十年发展的成果毁于一旦，肯定比中G开明，而且给了共党滋生壮大的土壤，而国民党作为执政党，必须负起抗战的主要责任，而经过了抗日战争，中国的政治又重新洗牌了，共党的实力已经是三分天下有其一，而且还在增长中，而国民党却受到日本打击，勉强熬过抗涨，却实力大损，而且日薄西山。国共积怨甚深，根本不可能通过谈判组成民主联合政府，又打了四年内战，中国才重新在大陆得到统一了，但代价更大。国民党如果能统一中国，我想在经济发展与政治民主方面，肯定比中G开明，也不会有反右，大跃进，文革等政治运动的瞎折腾，可惜历史不能假设，中国的命运就是曲折啊，不知未来又会如何发展
==================================================================
国民党会不会政治民主，历史不能假设，据我对中国政治的了解，要有肯定也是受到了美国这样的外力影响，因为国民党如果执政，肯定不会像当年共产党一样跟苏联决裂，美国这个盟友还是不错的，为了遏制苏联，肯定还会对中国经济援助，到时候就算老蒋不乐意，恐怕也不得不民主化。至于十年黄金期的发展，我的看法是，只要国民党解决不了农民问题，中共就依然有生存的土壤，而事实上，十年黄金期在农民问题上并没有大多成功，因为国民党那些留学归来的经济学家说实话很多都对中国国情不甚了了。但是如果没有日本的介入，中共肯定不可能夺取天下，最多作为长期的反政府武装存在，随着经济的发展，逐渐消亡。就像我一开始说的，抗战改变了中国的政治生态，甚至改变了中华民族的命运，但是这有什么办法呢？

作者：裂神　回复日期：2009-07-19　14:27:58

国共内战的结局不仅改变了中华民族的命运，而且改变了东亚和世界局势，本来按美国的规划，在战后是要扶植中国成为亚洲的最重要盟友以及亚洲的警察，所以才给中国争取了四大强国的大国地位以及联合国的常任理事国地位，美国不仅要把台湾归还中国，还要把琉球群岛也给中国管理，只是老蒋谦虚不要，定为中美共管，而且美国也希望中国派军队协助管理战后的日本。是无疑，如果战后中国能成为美国的盟友，中国能获取的政治以及经济的利益是非常巨大。只是中国赤化后，中国反而成了美国千方百计必须遏制的敌人，本来，美国的战后东亚规划是美中同盟，扶植中国，遏制苏联，防范日本的重新崛起，中国赤化后，反而变成了美日同盟，扶植日本，遏制中苏。中国被以美国为主导的世界各国所封锁遏制，孤立于国际社会，自己也在国内大搞政治运动，瞎折腾，错过60，70年代经济起飞的大好时机
===============================================================
其实国共内战的结局早在抗战中便已注定，如果要选民国一个转折事件的话，我认为是西安事变，国共第二次合作救了奄奄一息的中共的命。

那到底蒋介石有没有下过不抵抗的命令，如果没下过，那么证据呢。要是真没下过，那么这些年的史书不是都在撒一个弥天大谎，这可真是太严重了。张学良的不抵抗是在当时就炒作出来并且有人天天叫嚷的，如果楼主取得是当时的报纸和书籍的说法，那不免让人觉得你是为了个人好恶而抹黑了。
另，楼主一直说张年轻时候吸大烟，并且非常严重。我很纳闷张后来是怎么戒烟并能活到一百多岁的，要知道戒毒是非常非常辛苦的，按楼主对张的鄙视度，张学良可能不会有如此毅力，大烟不是K粉，也不是简单的溜冰，要真上了瘾基本就是玩完了，所以对楼主很是怀疑。民国的报纸本来就是互相漫骂的，八卦的比现在厉害多了，蒋介石还有花柳呢，到没见你说过。
张学良一辈子干了两件事，一个是东北易帜，一个是西安事变，无不是对中华民族起了决定性进程的，这样一个极有魄力的人，怎会被楼主贬的一文不值。
=============================================================
关于老蒋有没有下过不抵抗命令的问题，这在张学良晚年接受采访时多次提及，居然有人认为我在编造，我也只有无语了。再者说，当年小张拥有半个中国，就算老蒋下了不抵抗命令，他干吗一定要听？如果老蒋说什么他都听，那老蒋还至于不抵抗吗？以一个正常人的思维来看，老蒋处在那种情况下，根本无力约束小张的行为，干吗还要搞个不抵抗命令来让世人唾弃？脑子没问题的都知道先不表态，让小张自己判断，何况老蒋这种滑头到极点的人。最后，史记之后无信史，尤其是民国史，胡编乱造的东西还少吗？这年头居然还有人对意识形态占据主导地位的官方言论那么信奉，也实在是我党多年教化之功，功德无量啊。
张学良有没有吸大烟？老兄在挑战我的极限吗？这是凡是稍微对民国史有所了解的人都知道的事情，居然有人还怀疑。拿活到100岁说事？这跟他吸没吸过大烟有必然联系吗？还有，大烟是鸦片，最初级的毒品，居然你跟我说能比白粉厉害，天呐，我真怀疑我没上过学了。
张学良一辈子干过两件事？那九一八事变的时候他不是东北老大？倒也是，他根本没想参与嘛。还有，东北易帜了不起吗？当时的情况，还有不易帜的可能性吗？被迫做的事情都拿出来说？西安事变，嗯，确实救了党，所以我党一定要在历史上给他涂脂抹粉，除此之外呢？还有更大价值吗？张学良是什么人，我的态度其实很客观，用张学良自己的话说，他是个有点小聪明，从小父母溺爱无度，没好好念过书，所以处事相对情绪化的人。从张学良的政治生涯而言，他对自己的评价还是合理客观的。

政权更迭和农民不农民问题有必然联系吗?

农民起来造反,几千年来有几次成功的?

还不是有外国势力的帮忙和历史机遇,

让某党翻身, 然后YY啥为人民服务咯, 云云.

陷入某党的政治宣传, 是永远得不出正确的结论的.
==============================================================
呵呵，为什么一讨论到国共问题，就会出现这样的愤青言辞呢？我只是说，中共有生存的土壤，并没有说中共能够成功啊，不要只看半句就乱喷啊。至于国共孰优孰劣，我实在不想搅入这样的口水机中，实在没有营养。

小张的智商低是很自然的事情.

但中东路问题,本来就牵涉到张家在东北统治根基和经济利益.

郭鬼脑事,毛子不让运兵就是一个预兆, 毛子是因为张家

欠路费, 张家是因为这个问题影响它的统治.

矛盾已经很深了,必须解决.
===============================================================
必须解决和能够解决永远是两码事，搞政治的，如果连这个都分不清楚，那就基本注定命运了。一个连隐忍都不会的政治人物，是不是太幼稚了呢？

恐怕还救了中华民族,如果没有西安事变,老蒋估计一直盯着TG不放,各地方军阀心怀鬼胎,七个月后的77事变如何应对?
================================================================
其实倒也未必，老蒋也不是不识时务之人，真要打起来，有没有中共，其实也就是那么回事。

守山不易

桂省风潮终究是一枕黄粱，就像天上掉馅饼一样，开始很美，但是美梦终究有醒来的一天，广西的好梦没做多久，中共便醒来了，事实证明，不管统战工作搞的多棒，和盟友的关系多铁，终究还是靠不住的，因为盟友终究是盟友，他能接纳你，但不会服从你。因此，中共的发展终究还是要归结到自力更生之上，一般来说太容易得到的东西总是容易失去，而历经艰辛守护的东西，总是可能失去了还会回来，当时在井冈山发生的一切就充分说明了这个道理。

井冈山对于当时的中共而言，那就是全部的家当，我们以后还会讲到中共的军队系统——讲这个可比国民党容易得多，因为扳着手指头就能算出来，井冈山的部队就是以后红一集团军（中央军）的前身，仅从这点，我们就可以看出井冈山的星星之火对于中共有多重要的意义了。说实话，井冈山也算不上啥好地方，基本上现在被称为革命老区的都是穷的叮当烂响，而且鸟不拉屎的地界，不过，有人的地方，就一定会有政治斗争，井冈山也不例外。

井冈山那么巴掌大块地方，派系倒着实不少。简单来说，当时井冈山内部有那么几股力量，第一股是毛泽东秋收起义的余部，第二股是朱德南昌起义的余部，这两股力量基本上可以看做一股，因为朱德上山后迅速成为了毛泽东的死党；第三股是以王佐和袁文才为代表的地方势力；而第四股则是彭德怀在平江起义后带过来的一部分起义军。这些派系中有哪些弯弯绕绕，需听我细细道来。

我们知道，毛泽东虽然在党内资格很老，甚至目前很多在中共中央活跃的人物在毛泽东跟前都算是小字辈，但是他目前在党内混的并不好，甚至还因为擅自主张将秋收起义的部队开到井冈山来而被中央开除了中央候补委员的职务。但是，毛泽东的高明之处在于，他懂得政治斗争的实质，说白了，只要老毛将井冈山这块地盘和这支军队捏在手里，中央就得向他低头——在乱世，只有地盘和军队才靠得住。一开始，井冈山确实是完全在老毛的掌控之中，在党内基本上已经形成了一个小集团，不管是一开始跟他上山的袁王，还是后来投奔他的朱德，基本都在他的掌握之中，而中央呢，虽然早就意识到这个情况，也拼命打压老毛，但是老毛自岿然不动，井冈山的人还就是只听老毛的，中央说什么都不管事。

如果照着这个局面下去，那么毛泽东就会成为共产党内的蒋介石，依靠手中的兵权一步一步建立起在党内的地位，但是人生不如意之事十之八九，就在老毛和他的井冈山集团过着风平浪静的小日子的时候，不速之客彭德怀来了。如果彭德怀跟朱德一样，上山之后就主动向老毛示好，愿为老毛执鞭坠镫，那么井冈山也不会有啥问题，但问题是，彭德怀压根就不是一个服软认小的人，因此，井冈山的平静注定会被打破，老毛的经营也注定将遭遇坎坷。

如果大家还对引发蒋桂之战的湘案有印象的话，大概会记得这样一个情节，那就是老蒋任命何键去清乡，所谓清乡，当然主要就是针对井冈山。当时的井冈山，说实话大伙日子过得都不咋地，本来就穷，又添上了彭德怀那几千号人，经济更显拮据，再加上，眼看着国民党就要派兵进剿，所以山大王毛泽东也开始犯愁了。最后，经过几方面合计，毛泽东决定他和朱德率领红四军主力下山打游击，而彭德怀的红五军与王佐的第四军第32团守山。

这个安排细细琢磨，可谓是暗藏玄机。可以说，老毛将上山以来一直就不怎么听话的彭德怀推向了风口浪尖，彭德怀毕竟是井冈山的新人，所以毛泽东怎么安排他都不好反对，但说实话，将井冈山的全部重担压在他一个人肩上，要他为井冈山的存亡担负全部责任，这未免有些难为彭老总了。然后，老毛还安抚并不太高兴的彭德怀说其实守山可容易了，这个地方易守难攻，不会出问题滴，我们下山反而艰苦多了，前不着村，后不着店的，人生地不熟，守成容易开拓难啊，所以你捡了那么大一便宜，应该满意才是啊。但是，大家都不是傻子，谁不知道守山之事事关重大，由不得半点闪失，表面上看起来容易，但不怕一万，就怕万一啊，万一出点差错，这个责任彭德怀可担不起——这么快就要老总横刀立马，一夫当关，老毛也真够滑头的。守住了井冈山，彭德怀当然没功劳，因为老毛说了这个事情不太难，但要守不住，彭德怀可得掉层皮。

结果呢？我们的彭老总还真是背，本来井冈山地势险要，如果不通地理，那基本是不可能拿下的，坏就坏在国民党也知道要找副地图，而且是找了副活地图。因此，本来是依险据守，但如今进剿部队在当地导游的帮助下，抄了后路赶上山来，毫无准备的彭德怀只能是三十六计走为上了——要知道人家可有两万号人，而彭德怀只有两千人，硬碰硬肯定得被包饺子。最终的结果就是，彭德怀仓促之下，率军突围，仓皇的离开了井冈山。

虽然事出偶然，但是彭德怀毕竟丢失了阵地，人家老毛让守好山，如今山没守好，人却跑了，这好像也是说不过去的，彭德怀是何等样人？气性高傲，怎能落人把柄？但是，现实情况是，彭德怀毕竟手里头兵力有限，本来他的平江起义部队分成了三个纵队，一纵和三纵被他带上了井冈山，而黄公略指挥的二纵则继续留在湘赣边境打游击，如今的情况是，事出突然，他带下山的部队只有贺国中的一个纵队，要靠这点人夺回阵地谈何容易？不过，这时候的国民党军并不是一门心思在考虑怎么剿共，毕竟1929年正好赶上了蒋桂之战，而何键的清乡部队一方面受不了井冈山的苦，另一方面也另有战斗任务，因此，在井冈山丢失几个月之后，局面大为好转，而彭德怀终于找到了机会。

借着国民党内乱，清乡部队老虎打盹，彭德怀终于又率兵夺回了井冈山。虽然彭德怀离开了井冈山一段时间，但是井冈山却没有完全陷落，原因是王佐还在，毕竟是当地人，对风土人情也熟，敌军一上来，他就带兵跑到深山老林里藏起来了。和王佐同在的是何灿，他是彭德怀另一个纵队的首领，他当时是想突围的，结果没走了，用了个险招，挂着绳子从黄洋界悬崖上吊了下去，所幸命大没死，后来找到了王佐，两军合成一处，改编为独立团。井冈山失而复得，虽然不值得摆酒庆祝，但彭德怀好歹也算是将功折罪。

彭德怀和王佐在面对相同困境时采用了不同的解决办法，这充分说明，地头蛇在很多时候还就是更适合当山大王，彭德怀碰到危急情况就只会开溜，而王佐呢，好歹还能在井冈山当地找到藏身之所，这说明，中共要在井冈山继续经营，是不能少了王佐这样的地方实力派的支持的。按说，此次井冈山一失一得已经暗示了一些东西，但是，人一冲动，就容易坏事。

我们再回过头来看井冈山的几股势力，可以说，老毛是几股势力的黏合剂，他毕竟草创了井冈山，王佐和袁文才这样的地方势力也是他带上山的，关系应当说是不错的，彼此也知根知底，但如今他和朱德带兵离开了井冈山，问题就出现了，彭德怀和王佐要怎样处关系呢？说实话，彭德怀倒也和王佐没什么敌意，虽说谈不上有什么过硬的交情，但彼此之间和和气气还是能做到的，不过，政治这个舞台总是会随时出些意外，而这些意外又很考验当事者对问题的判断能力。彭德怀是个血性之人，但同时也意味着他是个性情火爆冲动的人，虽然他跟王佐没有私人恩怨，但是毕竟两方都不是相互了解，而问题就出现在这个不了解之上。因着这个不了解，最终彭老总犯下了他第一个错误，也跟毛泽东之间埋下了最初不和的种子。

你不但无语，还是轻蔑的无语吧，真就把自己知道的那点事当了真理了。张晚年的时候说的话多了，你看看他对蒋介石是怎么个态度，根本就是一句坏话没有，蒋没杀他，讲了义气，他过后也没说一句老蒋的不是。张拥有半个中国，笑话，他实际的控制力也就是东北，而东北日本人也已经苦心经营了几十年，并不是铁板一块，半个中国从何谈起。还如果老蒋说什么他都听，那老蒋还至于不抵抗吗。有什么不可以的，老蒋一直惦记他那点兵呢，恨不得都收编了才好，至少也要拉到剿共的前线去，因为那时候老蒋就有用空间换时间的想法，下不抵抗令有什么奇怪的，老蒋怕世人唾弃，所以屎罐子都扣在张脑袋上了，张后来一直在蒋的控制下，军统中统那些年把他都骚扰蒙了，你当他还会说什么，说了又怎么样，被蒋介石和中共联合摆了好几道，他还什么不明白，再和世人咬牙说蒋确实下了不抵抗领有意思吗，何况台湾让他那么说吗。
特烦你说这句话，还这年头居然还有人对意识形态占据主导地位的官方言论那么信奉，也实在是我党多年教化之功，功德无量啊。
你倒是什么也不信，特有主意是吧，什么都怀疑，一见是官方的说法马上就给否了，那你的所知又是哪里来的，野史大杂烩吗，只挑对自己脾气的看，剩下的不学一顾，或干脆就先入为主的把一切都否了，偏狭也可见一斑。还我党教化之功，看来就你最明白了，感情高中大学的历史都是胡说的，就你知道理解臆想的都是真事儿，我党教化也没教化好啊，出了你这么个大明白人，上来就指鼻子瞪眼的这个卑鄙那个无耻的，你也不想想你有多浅薄。大烟是是最初级的毒品，最初级的就好戒了是吗，还挑战你的极限，你的极限是什么，是胡说八道后不许别人表示异议吗，白粉和K粉不是一回事你不知道啊，白粉是霸道,当然比大烟厉害多了，提炼了好几圈了嘛。我说的是K粉，是化学玩意。所以你也不用难过你上没上过学什么的，反正你什么也不信，你上学也就是把汉字认识完了出来显摆来了。
东北易帜被你说的如此容易，你当是过家家啊，那也是政权的更迭，没有魄力没有勇气没有智慧在日本人眼皮底下你说易帜就易帜啊，关东军人是少，可对东北的熟悉跟熟悉自己家院子似的，那个战略要害人家不是了如指掌。西安事变救了党，你当共产党那么好收拾啊，好收拾早干嘛去了，出了王明那个糊涂蛋不也是挺过来了，蒋介石就是跟共产党大打他打得过啊，他整合得了各派军阀吗，早前都得罪光了，白崇禧知道给红军让道，别人就不会吗，掐到最后不定怎么回事呢，民国时候别的没有，乱民倒是一堆堆的，你蒋介石说治谁就治谁吗，抗日战争是发展了中共，那国民党呢，一动没动啊，以前老蒋有几百万军队吗，还不是抗日后整合出来的，美式的也有好几个军了，怎么就没干过中共。薛岳，王耀武那些人多么能打的战将，怎么就没斗过中共。张也是实在不愿意给蒋背那个不抵抗的黑锅了，才在中共和国民党内部双方的诱使下搞了那么一出，大伙儿都有了台阶下，但就是这个台阶给的太好了，这就是价值，不然死磕只是对日本人有好处。你还对张的评价客观，我看你是太主观了，自打他出场你就对其恶语连连，还是那句话，要真是抽大烟抽到你说的形销骨立了是没办法活到一百多岁的，这里边有必然的联系，不可能和没事人似的。
另，建议你看看绵绵大姐的戒毒文章，那么恶的环境尚且不能彻底解除，何况是你所说的已经吸到那个程度，要知道，张自九一八后一直苦闷，要真是有了毒瘾的人早抽死了。
=============================================================
好了，信你自己信的，那就张少帅万岁，千古，宇宙无敌，好了，不想再说了。这年头跟粉啊蜜啊的说话真是吃力。

楼上老兄，张少帅人物如何，我自有判断，可能写的刻薄了点，让某些少帅的拥趸感到不舒服了，但是个人认为，我对少帅的态度还是很客观的，我记得帖子里说过，少帅是个好人，但不是个好的政客。我本来不是什么学者，写历史难免有个人喜好，可能有人喜欢，有人不喜欢，但个人态度力求客观，对张学良也如此。还有，我不喜欢跟人吵架，我的意见在帖子里表述的很清楚了，你可以发表你的意见，但请言语稍加节制，不要一副气势汹汹问罪的架势，如果我有言语激切处，我道歉，就这样。

作者：裂神　回复日期：2009-07-20　14:46:40

小张为人其实还是不错的，有爱国心重感情，也敢做敢为敢担当，不然也不会亲自送老蒋回南京，替老蒋挽回点面子，自己被软禁一生。小张是个挺单纯善良的人，如果做为朋友兄弟挺不错的，可惜他不是搞政治的料，入错行了，吃政治这碗饭哪个不是手黑心很的笑面虎。小张这个思想单纯，意气用事的风流少爷根本不是这个料
=================================================================
这也是我对小张的态度，一个不错的人，不合格的政客。但是小张居其位，谋其政，干得不好，当然就需让后人品评。

错杀袁王

彭德怀绝对是个狠角色，也是少有的能不被毛泽东的老大气质所感染的人，这一方面说明老总其人桀骜不驯，另一方面同时也说明他可堪大任，能够独当一面。毛泽东之所以将井冈山这幅千钧重担压在彭德怀肩上，显然也是认为老总有能力控制井冈山的军事局面，不过，毛泽东虽然看准了彭德怀横刀立马的霸气，但却忽略了他刚直暴烈的莽气。俗话说，一山不容二虎，毛泽东明白这个道理，也知道井冈山这座小庙容不下他和彭德怀两尊真神，因此也使了个分身法，心想分开了总至于有问题吧，但没成想，问题还是找上门来了。

老毛离开井冈山的时候，将袁文才，王佐拆了开来，王佐被留在了山上，而袁文才呢，被他带在身边，这也算是打预防针，就怕彭德怀新来乍到，和井冈山的土大王闹得不愉快，将袁王拆伙，好歹会让王佐有些顾忌。但是，当历史注定要让一件事情发生的时候，任何人为的安排都是徒劳的，比如袁文才本来是跟着老毛走的，但是半道上也不知是想老婆了还是咋地，自说自话又回井冈山了。是福不是祸，是祸躲不过，袁文才充分给我们演绎了这句话。

按说彭德怀初来乍到的，也不至于跟袁王二人有什么血海深仇，要说有矛盾，可能也是彭德怀不太看得起袁王这两个土匪头子，但是个人成见绝对不至于会到要杀人的地步，那么事情为什么会发展到了后来的地步呢？要说清楚这个问题，我们必须再一次来审视井冈山地区的各股力量，上文我们只谈到了军事力量，而现在我们还要着重谈谈这个地方的地域矛盾。

说实话，中国人是相当排外和自闭的，可能有人会认为只有口碑不佳的上海人和北京人才如此，但实际上北京和上海只是比较典型而已，这个现象应该是中国的普遍现象——不管这个地方是穷还是富。当时的井冈山地区也存在这个问题，表现形式就是土籍人和客籍人的矛盾。所谓土籍，就是指原住民，而客籍顾名思义就是外来人，不过，客籍虽然是外来，但也不是刚来，而是数百年前从北方或者是福建，广东一带迁过来的，不幸的是，因为中国人的族群意识实在太强，因此土籍和客籍并没有能融合，相反，他们之间不断发生冲突，直至现在。

王佐和袁文才就是所谓的客籍人，当然他们是不受土籍人待见的，而当时井冈山地区的政府组织宁冈县委又恰恰是土籍人当家，土籍当政，客籍掌军，这样的结构怎么看都要出问题。但是，毛泽东在的时候还是能镇得住场面的，毕竟不管是军内还是党内，其他人总是要买几分面子，不看僧面看佛面，即便宁冈县的土籍领导再怎么对袁王有意见，也总不能寻毛泽东的晦气。袁王是毛泽东拉上山的，可以算是毛泽东的亲信，而王佐平时也基本表现出了这一点，因为除了毛泽东，谁的账他都不买，虽说毛泽东在党中央失势，但是资历在那，光凭宁冈县的那几个黄毛小子是绝对不敢怎样的。但是随着老毛出走井冈山，袁王二人便失去了靠山，因此与其有隙的土籍人龙超清和朱昌偕等人就找到了机会。

但毕竟袁王手里是有部队的，而宁冈县委光靠扎草人，念咒语可搞不死他们两个，那么谁有能力收拾了袁王二人呢？答案显而易见，当然是彭德怀。但问题是，即便彭德怀有这个能力，他也得有这个意愿啊。但是，人心险恶，世事无常，彭德怀的最大问题就是容易脑子充血，擅作主张，因此也容易被利用——比如这次，其实袁王二人跟他基本井水不犯河水，但他最后还就是被人当刀使。

此事的导火索是袁文才于1930年2月逮了一个叫罗克绍的人，此公相当于国民党基层民兵组织中的一个头目，按说袁文才如果聪明的话，就应该立马将罗克绍结果了，但是袁文才偏偏还瞧上了罗克绍——因为此公也兼职倒腾军火，有个小型的兵工厂，还有原料渠道。袁文才的想法其实很单纯，就是要利用罗克绍的关系搞点枪，但是可能他自己也没想到，对罗克绍的礼遇却为他惹来了杀身之祸。没过几天，宁冈县城便谣言四起，说袁文才跟罗克绍图谋不轨——造谣的人当然素来就与袁王不和的龙超清和朱昌偕等人。

在2月19日，袁文才就接到了一封以毛泽东名义写的信，大概意思是红四军前委准备攻打集安，要他们下山助阵。既然是毛泽东的意思，袁文才和王佐当然得服从了，于是他们便下山来了，然后宁冈县委还召集了上千名群众列队欢迎，搞得挺像那么回事的，但是袁王二人肯定没想到，他们已经钻进了宁冈县委设的套里。袁王下山后，朱昌偕便火速前往彭德怀住处，称袁王二人里通外敌，反形已现，准备将湘赣特委一网打尽，因此十万火急，要彭德怀出兵戡乱。彭德怀当然也知道事关重大，所以一开始也没答应，但架不住朱昌偕软磨硬泡，最后还拿出了王牌，彭德怀才最终将两个连交给朱昌偕。可怜袁文才毫无防备，睡意正浓，便被朱昌偕一枪毙命，得知大事不好的王佐匆忙逃命，最后淹死在禾水中。

这就是袁王被杀的简单过程，应该说这是一次宁冈县委和湘赣特委精心策划的谋杀，从策划到实施，基本是天衣无缝，甚至王佐被淹死也是在计划之中。唯一的意外是，本来先下手的对象是王佐——因为他会功夫，后来王佐可能也是有不祥预感，最近几夜都没睡踏实，便跟袁文才换了房间，因此，袁文才成了王佐的替死鬼。但是逃过第一劫的王佐没有逃过第二劫，他被淹死是因为禾水的浮桥事先被人拆了——至于是谁干的，大家应该都明白了。

事情发展到这个地步，我们便要开始梳理一下整件事情了，看起来此事的根源是土客矛盾，毛泽东的离开是契机，而彭德怀则成了别人杀人的刀，似乎事情已经清楚了。不过，在我看来，此事远非表面上看起来的那么简单，首先，袁王二人虽是土匪出身，但毕竟与毛泽东相契，为什么湘赣特委就敢对毛泽东的人下手呢？其次，彭德怀明知道此事非同小可，为什么最终还是当了特委的刀手呢？难道老总仅仅是头脑发热？这两个疑点其实暗示着一个内幕，那就是袁王遇难有更深的背景，这个背景就是中共中央！

龙超清和朱昌偕看起来是罪魁，但是我们想想，这两个人在党内是什么地位，即便真与袁王有隔阂，他们有这个胆子来得罪毛泽东吗？再说了，即便他们有这个胆子，他们又怎么保证一定能搬动红五军呢？事实上，袁王二人之死根本上来说是中共中央与毛泽东井冈山集团对抗的结果，这甚至还不能简单归结为当时中央的左倾盲动，而是一场最高领导权的争夺。尽管老毛此后将此时轻描淡写的归结为中央当时的左倾盲动，但是为什么左倾盲动的中央一定要置袁王二人于死地呢？——据公布的档案显示，袁王早就上了中央的黑名单。其实事情并没有那么复杂，敲掉袁王，只不过是中央对毛泽东敲山震虎罢了，而彭德怀之所以愿意出兵，也只不过是朱昌偕拿出了王牌——中央的密旨罢了。

不过，这层背景始终是难以说破的，因为这样赤裸裸的政争终究是不够光彩的，所以对于此事，我党也一直是含糊其辞，但是只要细细分析，其实很容易就能得出答案。现在，大家应该明白为什么我在上文中说彭德怀上山打破了中共的政治平衡了吧，因为，彭德怀始终不是毛泽东的人，而不服从毛泽东，则必然要服从中央，而中央也必然会利用彭德怀达到削弱甚至拆散井冈山集团的目的。说到底，彭德怀只是当时中共中央主流派和毛泽东井冈山非主流派较量的一颗棋子，只不过，彭德怀站错了方向，他没有意识到毛泽东才代表中共的未来，因此，他在错误的时候做出了错误的判断，并导致了错误的发生。

除了让毛泽东失去了羽翼，袁王之死更直接的后果是从此井冈山成为了国民党的地盘，毛泽东当年能在井冈山站稳脚跟是因为袁王的支持，而如今，袁王被诛，中共便失去了地方势力的支持，井冈山的百姓也丧失了对中共的信任。因此，错杀袁王之错并不单单是指袁王死的冤枉抑或是彭德怀做出了错误的选择，更重要的是，它让中共在最需要地盘和战略据点的时候将井冈山拱手让人，对于中共而言，这才是最大的错误。而此后历史的发展也将证明，丢失井冈山对于中共是多么巨大的损失，只不过当时中共中央的蠢材们鼠目寸光，仅仅将注意力放到了内部的争权夺利之上，中共终将因此付出代价。

作者：天堂HITer　回复日期：2009-07-21　11:32:27

以毛当时的地位，还没有资格让党内高层如此来算计他！
================================================================
老毛当时什么地位？老毛是党内当时唯一有枪杆子，有地盘的人物！你知道当时中共混到什么地步了吗？混到了开党代会都要去苏联的地步！当时中共有什么？唯一拿得出手的，我可以讲，就是老毛井冈山上那几号人，后来老毛的井冈山班底打下了中共最大的一块地盘——江西苏区。你怀疑老毛的地位？枪杆子里出政权，老毛上井冈山之后就曾经被党内多次算计，撤销职务——这是有据可查的，但是老毛当时算是实力派，中央根本就管不动他，中央的势力也渗不进井冈山。当时老毛在井冈山清党，你知道为什么吗？当时是加强绝对权威，防止各个方面的渗透。一个有实力，有资历，管着中共唯一摆的上台面的武装力量的人物，你说高层没兴趣管他？那高层有兴趣管谁？

不要时空转换！你说的都是后来的情况！
王佐、袁文才1930年2月24日被杀，如果有阴谋，那得1929年的时候就要策划了吧！
你去查查1929年的时候江西苏区的地位吧，查查毛的地位吧！
按照楼主的意思，彭上井冈山也是中央安排的，彭是1928年上山的！
你再去查查1928年的时候江西苏区的地位吧，查查毛的地位吧！

当时一个拿着中央命令的特派员就可以开除毛的党籍，当时的中央需要费这么大周折来除掉毛的手下！
即使在后来，中央一道命令，毛不还是靠边站了吗！要不是周竭力要求，估计毛都没有机会参加长征了！那么是不是可以说周是毛安排在中央高层的一颗棋子呢？
==============================================================
我没说彭上井冈山是中央的安排，而是说彭上井冈山客观上造成了这种情况，要不然你怎么解释党史对彭德怀上井冈山远没有朱德上井冈山评价那么高？要知道的是，彭德怀带上山的军队可比朱德要多得多。还有毛的地位问题，这个当然要相对而言，中共当时除了老毛的那点人，还有什么武装力量？确实，老毛当时不够强，但是在党内，应该算是个非常有能量的实力派了。而且在井冈山期间，党中央也说要开除毛泽东党籍，结果呢？结果老毛依靠他在井冈山的绝对控制力实质上抵制了中央的命令，中央把他撤消了，但是他依然是党代表，这说明什么？这说明老毛在井冈山有绝对控制力。老毛晚年回忆的时候还一直很怀念井冈山的那段岁月，最重要的原因就是这段时期他真正尝到了绝对控制的滋味。江西苏区和井冈山是两个时期，在江西苏区期间，老毛就必须直面中央的争斗，但是在井冈山时期，他就是这块地盘的绝对霸主——一直到彭德怀上山，井冈山的毛泽东是这块独立帝国的国王，有点将在外，君命有所不受的感觉，你说一个特派员就把老毛免了？你引用的是哪段史实？
你一直说江西苏区的地位，麻烦你告诉我一下，除了老毛当时的那点力量，中共还有拿得出手的东西吗？什么是地位？当然是相对低位！不管在1928或者1929年老毛绝对实力如何，但是不可否认的是，他都是中共党内最大武装力量的拥有者，最大的实力派，唯一拥有固定地盘的人，这还不足以让中央对毛泽东提起警惕？毛泽东可不是什么小卒仔，他是参加过一大的老资格党员，你说他地位不行？政治地位怎么看？当然看潜势力，老毛的潜势力不足以威胁到中央？如果中央连这点可怜的政治敏感性都没有，也就不用混政治。
最后跟米夫派的较量问题，这是我这个帖子中的重头问题，我以后会详细论述，在这里就不再废话了。

真受不了了，本来好好的写历史（小说），竟然在这段写起推理小说来了！
楼主如果有雅兴，不如好好推理一下：老蒋是什么时候变成TG的卧底的！
===================================================================
中共党史本来就还有很多尚需解释的事情，很多档案尚未公布，有根据的推理为什么不行？最简单的理由，为什么彭德怀明明知道袁王是毛泽东的人，还居然就敢没弄清楚状况就下手？老总虽然性子烈，但还不会傻到这种程度吧？就凭朱昌偕几个小卒仔大概还是搬不动老总的吧？为什么最后搬动了？你能给我个合理的分析吗？

立三路线

袁王被杀，中共自此丢掉了井冈山，虽然土客矛盾被通常认为是酿成悲剧的主要原因，但如此重大的政治事件又岂是龙超清、朱昌偕之辈所能掌控？说到底，袁王事件只是当时中央与毛泽东暗战的一个序幕，而井冈山的丢失更是让毛泽东的苦心经营化作泡影，更关键的是，毛泽东这个中共的隐士只好被迫搅入中共内部那难测深浅的政治漩涡中去。

自陈独秀失势以来，中共的头把交椅便一直空悬，在党内觊觎这把交椅的人数不胜数，但是当时并没有哪个人有绝对的资历和实力来填补这个权力真空。瞿秋白一度占据了高点，但是毕竟一介书生，能力有限，在主政期间非但没有能让中共走出颓势，反而进一步加深了危机，因此在中共六大上被苏联抛弃。不过，当时中共内部并没有替代瞿秋白的合适人选，论资排辈，有资格接任的张国焘和毛泽东等人都是当时中共的非主流，而米夫心仪的王明又羽翼未丰，挑来挑去，苏联还是闹出了笑话，将向忠发推向了前台。

当时操纵一切的米夫当然是想将向忠发当成过渡人选，在条件成熟之后让得意门生王明上位，不过米夫可能也没想到，这位向忠发最后给他出了多大的洋相。向忠发当然只是个傀儡，不说他没有这个能力撑起中共的局面，即便他有经天纬地之才，米夫也只是拿他出来当门面的，当时真正在中央主持局面的是李立三。李立三的资历很深，也是中共旅欧派的代表人物，在历次工人运动中都表现活跃，因此逐渐受到共产国际亲睐，而当时他在党内的职务是中央常委兼秘书长，在向忠发这个名义领袖缺乏威势的时候，李立三理所当然的成为了中共的实权人物。

李立三显然不是中共的真命天子，因为他缺乏一个领导者最重要的素质——深沉老练，从某种意义上说，李立三只不过是个热血青年。到目前为止，李立三给我们留下的印象无非是作为广东省省委书记期间一手造成了叶挺的流亡，李立三热衷于冒险，因此才会对广州起义中不那么热衷冒险的叶挺冷眼相看，而正是因为他作出的决议，最终让这位早期中共的军事领袖踏上了长达十年的流亡之路。虽然最后李立三因此吃了处分，但却没有影响他在党内地位的提升，毕竟，李立三为广州起义找替罪羊还是颇让共产国际舒心的，而处分仅仅是对卖命流血却遭遇不公的叶挺的慰藉，李立三在党内扶摇直上，当然也有苏联的助力。

按说，广州起义的失败对于前往处理善后的李立三也应该有警示作用，至少也会让其明白无谓的军事冒险除了造成更大的损失，无益宏旨，但是，似乎李立三并不认为广州起义是在瞎胡闹，相反，他还觉得很刺激，觉得搞革命就应该轰轰烈烈。更关键的是，随着国民党的内乱愈演愈烈，李立三觉得夺政时机已然成熟，国民党政权行将就木，只要中共奋起高呼，全国必将遍插红旗。

李立三不愧是搞宣传见长，吹牛从不用打腹稿，没影的事都能让他说得好像就在眼前，比如现在，国民党确实内乱迭乘，各派也是打得不亦乐乎，似乎谁都无暇顾及中共这档子烂事，所以李立三就觉得国民党不行了，就觉得无产阶级革命即将取得胜利了，然后就陷入无限的意淫中。更让人吃惊的是，李立三同志不单认为中国革命已经到了最后一哆嗦的阶段，还认为英特耐雄纳尔将在全世界实现，世界大革命即将来临。那么我们这位钟爱纸上谈兵，喜欢研究资本论的李立三同志是从哪看出来资本主义腐朽没落，活不了几天了呢？

学过世界史的同志应该都知道，在1929年底随着华尔街股市的大跳水，资本主义世界爆发了规模空前可能也是绝后的经济危机——现在的金融危机造成的影响可比那次差远了，而周期性经济危机又是马克思经济理论中的经典范式，所以熟谙马克思主义的李立三由此看到无产阶级掘墓的光明就很正常了。但是理论毕竟是理论，马克思同志虽然预言无产阶级将成为资本主义的掘墓人，但同时也指出在资本主义发挥出他们全部的生产力之前，这个制度是不会灭亡的。李立三同志过高估计了前面一个定论，而基本忽略了后面一个前提，所以他的判断绝对是似是而非，资本主义既然能在百年间创造出比人类几千年加起来还多的价值，那么其生命难道就会仅仅因为一次看起来凶猛的经济危机而覆亡？

中共革命当然需要必胜的信念，但是这并不代表盲目的乐观，幼稚的判断，作为一个领导者，如果成天将心思放在那些飘渺的理论而不去理会手里到底有几张牌，那么可以想见，他的决策必定都是一些拍脑袋的产物。预言国民党即将完蛋就跟今日法轮功天天打越洋电话骚扰说中共要完蛋是一个概念，把它当成笑话看可以，如果有人要当真，那他的脑子真是不好使了。可惜的是，在当时的中共主持大局的李立三就是一个充满着革命豪情，激情四溢的热血分子，在没有调查可行性的情况下，他将马克思主义当成能打败千军万马的圣灵，如果能够按照先哲马克思的路子走，那么中国革命的胜利还会远吗？

于是，在中共把仅存的战略据点井冈山都丢失的情况下，李立三同志就可以认为细节问题不值一觑，而要大刀阔斧的去实现一省乃至几省甚至全国的革命胜利了。就在国民党内部火热的进行着中原大战之时，在1930年6月，李立三同志炮制出了相关的文件，号召全党勇敢起来去推翻时日无多的国民党了。

而李立三喊出口号，下面还真就有人当回事，比如刚刚被中央当枪使完，得罪了毛泽东，把井冈山丢了的彭德怀。彭德怀是否认为革命的曙光就在前方我们不得而知，但有一点是肯定的，在开罪了毛泽东的情况下，势必要跟中央搞好关系，否则弄得两头不讨好，以后就彻底没法混了。更何况，彭老总必须证明，自己不是成事不足败事有余的废柴，而是能够撑起一片天的帅才，井冈山丢了又如何？老子还能把长沙给拿下来。我们知道当时的两湖正是中原大战的战场，蒋桂在此杀作一团，压根没人注意还有彭德怀躲在背后准备放冷枪，因此彭德怀在老虎打盹的有力局面下，在平江发动攻势，击退了国民党部队，并于7月28日成功进驻长沙。当然了，我们要知道，彭老总虽然威猛，但毕竟不具备守住长沙的实力，于是在长沙逗留十日，摆足了造型之后，彭老总带领他的第三军团撤离了。

关于第三军团的问题，我们在以后介绍中共军队系统的时候会做详细说明，这里我们要说的是彭老总的胜利对于立三路线的推动作用。如果说李立三一开始喊这样的口号，还会引来众人的狐疑，那么彭德怀占领长沙无疑就给李立三打了一针强心剂，长沙来了，全国还会远吗？于是李立三变本加厉的进一步发展他的路线，不断号召党员，团员同志不畏牺牲，不惧艰险，拿出革命的大无畏精神奋起抗争，来夺取无产阶级最后的胜利。这一阶段，李立三在党刊上频频发文，其中较著名的是8月份的一篇《中国共产党对目前时局宣言》，其中提出了著名的“李立三29点纲领”，其主旨当然是世界革命和中国革命的光明前景。

立三路线就是在一片喧哗之中登上了中共的指导蓝图，该路线之所以在中共历史上地位显著，其缘由正在于其不仅给中共带来了难以估量的损失，更重要的是，它还极大影响了中共高层的人事变动以及其后中共的命运，甚至是中国的命运。李立三让许久没有登上头条的中共突然以如此显眼的方式曝光，当然只能带来出名的烦恼，因为中共的盲动，国民党突然之间意识到原来中共如今还有如此胆量，因此也就造成了后来老蒋对中共的多次围剿，而中国的内乱，又为接下来日本的行动提供了契机。因此，所谓立三路线是民国政治大变局的序幕，正是其打开了潘多拉魔盒，才让民国陷入更加苦难的境地。

问题太多，俺也不是搞历史的，挑几个简单的回答一下;
1.为什么党史对彭德怀上井冈山远没有朱德上井冈山评价那么高=======一个很重要的原因：后来彭的地位没有朱德高！
==============================================================
朱德的地位？朱德除了那点虚名，何时真正掌过权？彭老总可一度是军内仅次于老毛的实权人物，之所以评价不高，原因很简单，因为老毛说老总三分合作，七分不合作。

2.中共当时除了老毛的那点人，还有什么武装力量？=======难道当年中共就井冈山一块根据地！张国焘的鄂豫皖算什么？
=============================================================
看来老兄对这段历史真是一知半解。且不说张国焘跟米夫派关系不佳，就算是关系好，我也要说，张国焘这时候明明还是苏联跟高层内斗，到1930年才回国，鄂豫皖？抱歉，在张国焘回国之前，发展的也就一般般。

3.井冈山时期========虽然毛是“一大”元老，但是在井冈山时期，毛只能算是党内的一中层领导。1928年3月上旬中共湘南特委派军事部长、省军委特派员周鲁到井冈山，本来中央的命令是开除毛泽东中央临时政治局候补委员。结果被这个家伙误传为开除毛党籍，即使这样，毛还是做了几个月的“党外人士 ”，还有就是这个特派员是湖南省委派出的，还不是中央派出的！
===============================================================
那么，老毛做党外人士期间是否还对井冈山有控制力？实际控制可不是跟随便除个名一码事哦。老毛之所以晚年对井冈山那么怀念，原因就是当时在遭到中央打击的情况下，井冈山集团依然服从他。

4.你一直说江西苏区的地位，麻烦你告诉我一下，除了老毛当时的那点力量，中共还有拿得出手的东西吗？=========张国焘的第四方面军能不能拿得出手！
=============================================================
你能否查一下四方面军是什么时候成立的，张国焘现在在不在国内，而张国焘跟米夫派以及李立三关系如何？

5.王明派个博古、李德就把老毛架空了。第四次反围剿的时候，老毛已经靠边站了，至于第五次反围剿的时候，要不是周竭力要求，老毛都无法参加长征了！
==============================================================
我在文中都说过了，自从井冈山丢了之后，毛泽东就被迫卷入到和中央直接交锋的漩涡中来，在江西苏区的实际控制力跟井冈山差了何止五条街？把江西苏区的情况跟井冈山相提并论，符合实际情况？

“秀才造反，三年不成”中国知识分子的最大通病就是有着“治国平天下”的伟大空想，整天以为自己最了不起博览群书，却往往不切实际，不了解实际情况，没有实践能力，这大概是科举制度和应试教育带来的通病，至今都是如此。古代的赵括，马谡的纸上谈兵，中G的陈独秀，瞿秋白，李立三这些都是些理论型的知识分子，也许著书立说搞理论可以，但都缺乏处理解决实际问题的能力。毛虽说也是个知识分子出生，但毕竟是农村出来的，对民间的疾苦，社会实情都比较了解，在民国这样的乱世时抓准了解决问题的实质，但取得江山后不免好大喜功，知识分子空想症再次发作，想跑步进入共产主义，不懂经济乱搞经济，把乱世搞政治斗争和群众运动的经验用在了和平时期的经济发展上，把国家搞得大乱，最终还是知识分子的空想，以为自己最懂的思想在作怪，看来学文的读书人过于感性，看看现在的中国领导人，都是学理工科的，工程师之类的，比较理性，善于空想的文人，诗人确实不适合治国。中国的传统文化一直缺乏逻辑，理性思维，以及建立在实践，实验基础上的科学精神，反映到进行决策时往往是拍脑袋决定，缺乏调查研究，那些所谓“砖家”们为也是唯命是从于领导，成为御用文人，成为领导的宣传喇叭，毫无坚持真理的科学精神
=============================================================
老兄此言精辟。中国文化的最大缺陷也就是逻辑体系的缺失，尤其在社会科学上更是很多模棱的见解，没有雄辩而清晰的论证。所以我才会再看马基雅维利、洛克和马克斯韦伯等人的著作时如此惊叹于其绵密而严谨的逻辑，因为这在中国文化中是匮乏的。缺乏逻辑思维，这也导致了中国文人看待社会问题过于想当然，尤其是处于较大的变局中，更易产生不切实际的胡思乱想。

作者：臭江边的俊男　回复日期：2009-07-22　02:08:05

王袁被杀之时，正是朱毛利用中原大战良机大力扩展江西福建。。。王袁这时被杀，挺有味道的
====================================================================
结合种种迹象，我认为最合理的解释就是中央利用彭德怀和土客矛盾搞掉了袁王，从而削弱毛系势力。