说美国 道美国----一个现代帝国的传奇崛起[连载]
老皮特还是理智的，胃口没他们那么大，他只是要坚决打趴法国。他也忍不住小小地豪言一把：
“不是要（把法国）打得跪下，而是要彻底打翻在地！”
原因很简单：法国是英国商业和海上霸权最可怕的敌人。
与之相反，另外一类人非常痛恨战争。这类人就是贵族地主们。他们虽然可以做到“我的地盘我作主”，但作出来的全是农产品，商业获利有限，战争负担很重。他们也和老百姓一样怨声载道，迫切要求和谈、停战。
他们把这一切乱象，归咎于资产阶级政权，归咎于党派制度。他们怀念起王权时代的的美好时光来。
国王掌权的时候，战争喊打就打，喊停就停，多干脆爽利。不象党派执政，一点豆大的事，都要争个你死我活，让人气得死。
对，还是君主专制好。纵观历史，自古以来地主是政治航船上的主人，而资本家只是乘客，党派更是一种政治罪恶。只有君主和地主贵族，才适合执政。现在，国王不应信奉党派，而应作为万民之父进行统治。如今，只有国王才能把国家从当前的毁灭状态中拯救出来。
王政思潮由此死灰复燃，渐渐风行。
该死的“七年战争”，就这样让社会矛盾尖锐，让政治波诡云谲。
“不是要（把法国）打得跪下，而是要彻底打翻在地！”
原因很简单：法国是英国商业和海上霸权最可怕的敌人。
与之相反，另外一类人非常痛恨战争。这类人就是贵族地主们。他们虽然可以做到“我的地盘我作主”，但作出来的全是农产品，商业获利有限，战争负担很重。他们也和老百姓一样怨声载道，迫切要求和谈、停战。
他们把这一切乱象，归咎于资产阶级政权，归咎于党派制度。他们怀念起王权时代的的美好时光来。
国王掌权的时候，战争喊打就打，喊停就停，多干脆爽利。不象党派执政，一点豆大的事，都要争个你死我活，让人气得死。
对，还是君主专制好。纵观历史，自古以来地主是政治航船上的主人，而资本家只是乘客，党派更是一种政治罪恶。只有君主和地主贵族，才适合执政。现在，国王不应信奉党派，而应作为万民之父进行统治。如今，只有国王才能把国家从当前的毁灭状态中拯救出来。
王政思潮由此死灰复燃，渐渐风行。
该死的“七年战争”，就这样让社会矛盾尖锐，让政治波诡云谲。
有个非同一般的人，将这一切都看在眼里，记在心里。他长期等待的机会，终于到了。
是时候了，民心可用，该出手了。
乔治三世！
乔治三世早年丧父，其母是德国公主。她不停地向王子灌输君主思想，经常告诫儿子“要像国王”。 乔治三世因此从小立下大志，要做一位强有力的君主，干一番大事业。决不能再像乔治一世、乔治二世那样，做别人手中的提线木偶。
他一直在等待重掌权柄的机会。1760 年11 月，他在王政思潮不断增长的情况下登上王位。机会，终于来了。
他首先利用“七年战争”引起的不满情绪，笼络人心。在1761年的议会选举中，大肆贿赂，击败辉格党。老皮特和财政大臣双双辞职，辉格党寡头统治崩溃。次年依靠托利党，以标得（也称布特）为首，建立了由国王亲信人物组成的政府，史称 “国王之友”政府。乔治三世随后清洗异己，把辉格党人和反对停战的官员，统统赶走。
指挥“七年战争”的官员们，打败了法国，没料到也把自己打败了。
标得是乔治三世自小以来就混在一起的亲信兼监护人。由标得组阁，乔治三世确立了自己的绝对权威。
好了，掌了权，接下来就得收拾“七年战争”这摊子事了。这是乔治三世上台后，遇到的第一件大政事，一定要办得漂亮，才能威服人心。
乔治三世与标得迅速组织和谈，签订《巴黎和约》。为了让议会批准条约，他们故技重演，大肆贿赂议员，一票200 镑，一个早上就花去2.5 万镑，半个月之内就收买了议会的大多数人。
表决之日，老皮特还心有不甘，神情激昂地发表了长达3 个半小时的长篇演说，极力反对媾和，但表决结果无情地粉碎了他的幻想：
319 票赞成：65 票反对
条约获得通过，战争结束了。
第一件事就办得这么圆满，乔治三世信心倍增。
是时候了，民心可用，该出手了。
乔治三世！
乔治三世早年丧父，其母是德国公主。她不停地向王子灌输君主思想，经常告诫儿子“要像国王”。 乔治三世因此从小立下大志，要做一位强有力的君主，干一番大事业。决不能再像乔治一世、乔治二世那样，做别人手中的提线木偶。
他一直在等待重掌权柄的机会。1760 年11 月，他在王政思潮不断增长的情况下登上王位。机会，终于来了。
他首先利用“七年战争”引起的不满情绪，笼络人心。在1761年的议会选举中，大肆贿赂，击败辉格党。老皮特和财政大臣双双辞职，辉格党寡头统治崩溃。次年依靠托利党，以标得（也称布特）为首，建立了由国王亲信人物组成的政府，史称 “国王之友”政府。乔治三世随后清洗异己，把辉格党人和反对停战的官员，统统赶走。
指挥“七年战争”的官员们，打败了法国，没料到也把自己打败了。
标得是乔治三世自小以来就混在一起的亲信兼监护人。由标得组阁，乔治三世确立了自己的绝对权威。
好了，掌了权，接下来就得收拾“七年战争”这摊子事了。这是乔治三世上台后，遇到的第一件大政事，一定要办得漂亮，才能威服人心。
乔治三世与标得迅速组织和谈，签订《巴黎和约》。为了让议会批准条约，他们故技重演，大肆贿赂议员，一票200 镑，一个早上就花去2.5 万镑，半个月之内就收买了议会的大多数人。
表决之日，老皮特还心有不甘，神情激昂地发表了长达3 个半小时的长篇演说，极力反对媾和，但表决结果无情地粉碎了他的幻想：
319 票赞成：65 票反对
条约获得通过，战争结束了。
第一件事就办得这么圆满，乔治三世信心倍增。
战争结束了，问题没结束。
第一个问题：印第安人起义。“七年战争”让美洲印第安人深受其害。1763 年，西部印第安人在庞提亚克率领下，发动了大规模起义。乔治三世和标得反复商量，拿钱去安抚，财政上没钱。怎么办？只有拿土地。
10 月，英王颁布诏令，宣布禁止 13 个殖民地向阿巴拉契亚山脉以西的地区移民，将西部土地保留给印第安人。
果然，印第安人的起义消停了。这样一来，英国还可以减少北美驻军数量，大大节约了一笔开支。
这件事又办得这么圆满，乔治三世不得不相信自己是英明的。
第二个问题：债务。战争欠下了巨额经费。政府财政的亏空高达1.4亿英镑，这个数字十分惊人。不解决这个问题，政府难以正常运转，国家发展都会受到影响。
该由谁来买单？
高官们讨论来讨论去，想出了最绝妙、又是最简单的一条好计：收税。向谁收？当然向全社会收。
1763 年初，标得政府宣布征收苹果酒税。
他没料到，此举引起了社会各界的强烈不满。“七年战争”已使大家不堪重负，现在还来增税，这完全是混蛋，是暴政。
无论是资产阶级还是贵族地主，此时罕见地团结一心，众志成城，把标得当作共同的敌人，进行猛烈攻击。
攻击来攻击去，标得没啥事，地位稳如泰山。毕竟，要还债务，就得收税。无论哪个上台都得这么做。
这种攻击不凑效，那就换个口味重的。大家就影射标得与乔治三世的妈妈----当朝王太后曾经有一腿……
碰到这类问题，任何人都是越辩越黑。标得开始焦头难额。
有人向标得建议，不要在英国本土收，向殖民地收，这样社会意见就少一些。
标得思考了一下，然后笑了笑，说了意味深长的一句话：还是让比我更大胆的人去收吧。
随后，标得辞职，转型成为幕后指挥员。
借他的吉言，一个比他更胆大的人，果然走马上任了。
第一个问题：印第安人起义。“七年战争”让美洲印第安人深受其害。1763 年，西部印第安人在庞提亚克率领下，发动了大规模起义。乔治三世和标得反复商量，拿钱去安抚，财政上没钱。怎么办？只有拿土地。
10 月，英王颁布诏令，宣布禁止 13 个殖民地向阿巴拉契亚山脉以西的地区移民，将西部土地保留给印第安人。
果然，印第安人的起义消停了。这样一来，英国还可以减少北美驻军数量，大大节约了一笔开支。
这件事又办得这么圆满，乔治三世不得不相信自己是英明的。
第二个问题：债务。战争欠下了巨额经费。政府财政的亏空高达1.4亿英镑，这个数字十分惊人。不解决这个问题，政府难以正常运转，国家发展都会受到影响。
该由谁来买单？
高官们讨论来讨论去，想出了最绝妙、又是最简单的一条好计：收税。向谁收？当然向全社会收。
1763 年初，标得政府宣布征收苹果酒税。
他没料到，此举引起了社会各界的强烈不满。“七年战争”已使大家不堪重负，现在还来增税，这完全是混蛋，是暴政。
无论是资产阶级还是贵族地主，此时罕见地团结一心，众志成城，把标得当作共同的敌人，进行猛烈攻击。
攻击来攻击去，标得没啥事，地位稳如泰山。毕竟，要还债务，就得收税。无论哪个上台都得这么做。
这种攻击不凑效，那就换个口味重的。大家就影射标得与乔治三世的妈妈----当朝王太后曾经有一腿……
碰到这类问题，任何人都是越辩越黑。标得开始焦头难额。
有人向标得建议，不要在英国本土收，向殖民地收，这样社会意见就少一些。
标得思考了一下，然后笑了笑，说了意味深长的一句话：还是让比我更大胆的人去收吧。
随后，标得辞职，转型成为幕后指挥员。
借他的吉言，一个比他更胆大的人，果然走马上任了。
首先马可波罗只是一个在欧洲局部战争中战败的阶下囚，他的话可信度有多大是个疑问，而且已经有很多历史学者认为他的话大部分都是在吹牛皮。
---------------------------
吹不吹牛皮，其实不是问题的关键，关键是有《马可。波罗游记》这本书。马可。波罗吹一吹，对欧洲的影响更大
再者，蒙古鞑子统治中国时期是历史上最黑暗最愚昧的时期，生民百遗一，鞑子们在中国推行不折不扣的灭绝汉族人的政策，哪里称得上是富庶华贵呢？
------------------------------
相对于当时马可。波罗的故乡而言，东方的发达比他们那里高几个量级
------------------------------
相对于当时马可。波罗的故乡而言，东方的发达比他们那里高几个量级
还有，众所周知，美国的立国之本来自于孟德斯鸠和卢梭的思想，这在杰弗逊的文章里明明白白的写着，而你却大谈一些毫不相干的东西，真是拿无知当有趣。
-------------------------------
孟德斯鸠和卢梭的影响，后面会写到。还有洛克等人。不过，孟德斯鸠和卢梭出生时，殖民地许多民主选举措施已经定型了。他们的影响远远比不上英国的传统
-------------------------------
孟德斯鸠和卢梭的影响，后面会写到。还有洛克等人。不过，孟德斯鸠和卢梭出生时，殖民地许多民主选举措施已经定型了。他们的影响远远比不上英国的传统
美国成立的动因竟然来自中国，楼主真能忽悠。
---------------------------------------------
美国人讲历史，都是从哥伦布讲起。哥伦布想东航，受《马可。波罗游记》的影响最早、最大
你知道吗，西方许多东西，是受中国的启发而产生或者完善的。比如文官制度等。
明朝以前的中国，对世界的影响是相当大的，只不过很多人不知道而已
---------------------------------------------
美国人讲历史，都是从哥伦布讲起。哥伦布想东航，受《马可。波罗游记》的影响最早、最大
你知道吗，西方许多东西，是受中国的启发而产生或者完善的。比如文官制度等。
明朝以前的中国，对世界的影响是相当大的，只不过很多人不知道而已
作者：轩辕猛虎 回复日期：2010-06-30 14:52:42
----------------------------------
谢谢你的关注，还请你多提宝贵意见。你的意见对于打开写作思路，是大有好处的
----------------------------------
谢谢你的关注，还请你多提宝贵意见。你的意见对于打开写作思路，是大有好处的
作者：曹立仁 回复日期：2010-06-30 17:41:19
给楼主科普一下，认同卢梭那些法国愚昧邪说的，是绝对的非主流。
建国时期，主要是汉密尔而顿那些人，鼓吹“精英政治”，鼓吹强有力的大政府的。
而整个米国的传统，是和那些完全相反的。
是英国的保守传统，小政府。
汉密尔顿坚持要建立的联邦中央银行，也没能维持多久。
----------------------------
曹将军厉害
给楼主科普一下，认同卢梭那些法国愚昧邪说的，是绝对的非主流。
建国时期，主要是汉密尔而顿那些人，鼓吹“精英政治”，鼓吹强有力的大政府的。
而整个米国的传统，是和那些完全相反的。
是英国的保守传统，小政府。
汉密尔顿坚持要建立的联邦中央银行，也没能维持多久。
----------------------------
曹将军厉害
不过，来自英国传统的说法还是不能让人信服，
----------------------------------------------
在那些著名思想家诞生前，我们所关心的公民自治、民主选举、三权分立等，已初具雏形，这些主要受英国传统的影响比较大，当然，建国时进行了完善
----------------------------------------------
在那些著名思想家诞生前，我们所关心的公民自治、民主选举、三权分立等，已初具雏形，这些主要受英国传统的影响比较大，当然，建国时进行了完善
但在学生时代曾认认真真读过杰弗逊的独立宣言，也曾学习过权利法案，实在找不到半点中国的影子。
---------------------------------------
这两个东西，没中国半点事。主要受洛克等人的影响大
---------------------------------------
这两个东西，没中国半点事。主要受洛克等人的影响大
至于英国的文官制度，它建立之初正值英国在鸦片战争中打败满清之际，怎么让人相信来自于一个腐朽帝国的科举制度呢？事实上，英国文官制度建立起来的是一个廉洁、高效的政府，而科举制度最终造就的是一个腐朽昏聩、贪权牟利的蛀虫集团。
-------------------------------------------
这个嘛，你百度一下，就知道了
-------------------------------------------
这个嘛，你百度一下，就知道了
第二节 殖民地的愤怒
接标得班的人叫乔治•格伦维尔，也是“国王之友”圈子中的人，和乔治三世、标得等人的关系很铁。
但不管怎么铁，他组建的新政府，依然要面对债务问题。
怎么办？
还能怎么办！只能开源节流。节流好说，就是精简开支少花钱。关键是如何开源。
要是能够开动印钞机，大把大把地印票子，那该多好。只可惜，那时候英国还没有纸币。
其实，乔治三世也好，标得也好，格伦维尔也好，都清楚，开源，并没有什么新奇的办法，无论你采取何种措施，最终还是要落到企业和老百姓头上。说到底，还是只有一个法子----收税。
本土肯定是不能再收了，否则，闹事会愈演愈烈，吃不完兜着走。事实上也确实不宜再收了，当时英国本土的税负高达20%。这么高的税负，已经是罕见的了。
那就只能向殖民地收。
格伦维尔们又考虑，殖民地到底可不可以收？
经过深入研究，他们惊喜地发现，可以收！原因是各殖民地并不穷。特别是北美殖民地发展很快，已经不再是印象中的穷荒之地了，到处可见“相当好的城市, 富足的村庄, 宽广的田野”, “这里所有的居民看起来都吃得好, 穿得好, 住得好”。如果弄个负担不重的税种，北美人应该承受得了。收到的税主要用于北美防务和公共管理，道理上也讲得通。
再则，殖民地的内部税向来很轻，人均不过3先令，而英国本土人均达12-18先令，是殖民地的4-6倍。
既然这样，那就收吧。
接标得班的人叫乔治•格伦维尔，也是“国王之友”圈子中的人，和乔治三世、标得等人的关系很铁。
但不管怎么铁，他组建的新政府，依然要面对债务问题。
怎么办？
还能怎么办！只能开源节流。节流好说，就是精简开支少花钱。关键是如何开源。
要是能够开动印钞机，大把大把地印票子，那该多好。只可惜，那时候英国还没有纸币。
其实，乔治三世也好，标得也好，格伦维尔也好，都清楚，开源，并没有什么新奇的办法，无论你采取何种措施，最终还是要落到企业和老百姓头上。说到底，还是只有一个法子----收税。
本土肯定是不能再收了，否则，闹事会愈演愈烈，吃不完兜着走。事实上也确实不宜再收了，当时英国本土的税负高达20%。这么高的税负，已经是罕见的了。
那就只能向殖民地收。
格伦维尔们又考虑，殖民地到底可不可以收？
经过深入研究，他们惊喜地发现，可以收！原因是各殖民地并不穷。特别是北美殖民地发展很快，已经不再是印象中的穷荒之地了，到处可见“相当好的城市, 富足的村庄, 宽广的田野”, “这里所有的居民看起来都吃得好, 穿得好, 住得好”。如果弄个负担不重的税种，北美人应该承受得了。收到的税主要用于北美防务和公共管理，道理上也讲得通。
再则，殖民地的内部税向来很轻，人均不过3先令，而英国本土人均达12-18先令，是殖民地的4-6倍。
既然这样，那就收吧。
那么，开征什么税好呢？格伦维尔们又鸭子划水---一下一下地去研究。他们知道，向殖民地征税，可得小心。历史上曾经多次有人建议，向北美加税，但深谙北美情况的各届首相，没有同意。因为北美向来有这样一个特殊传统：
英国政府有权在殖民地征收关税。但征收内部税，则必需殖民地议会批准。任何未经本地议会同意的税收，均不得强收。
殖民地居民就这么牛。
面对这样的牛地牛人，还是小心为上，免得激发矛盾，无事找烦恼。
所以历史上殖民地只收点代役租和关税。关税好理解。那个代役租，是指业主授给居民土地，居民向业主所支付的“劳役、佣金及地租”。早期居民有钱的交钱，没钱的交物（农产品），没钱没物的就出力做工代替（劳役）。后来以交钱为主，这就是代役租。
这代役租有多重呢？很轻，通常每１００英亩土地才交２至４先令，几乎是象征性的。业主还不敢加码，一加码，居民就跑到别的殖民地去了。这样就形成了轻徭薄赋的传统。
格伦维尔们知道代役租不能加，就在关税上打主意。他们发现，殖民地海关管理混乱，走私严重，关税大量流失。如果加强管理，打击走私，调整税种，一定能带来可观的收益。
这个发现太重要了，格伦维尔们一阵兴奋。
格伦维尔向议会提出向殖民地增税，他的动议，深得英国朝野许多人士的拥护。
英国政府有权在殖民地征收关税。但征收内部税，则必需殖民地议会批准。任何未经本地议会同意的税收，均不得强收。
殖民地居民就这么牛。
面对这样的牛地牛人，还是小心为上，免得激发矛盾，无事找烦恼。
所以历史上殖民地只收点代役租和关税。关税好理解。那个代役租，是指业主授给居民土地，居民向业主所支付的“劳役、佣金及地租”。早期居民有钱的交钱，没钱的交物（农产品），没钱没物的就出力做工代替（劳役）。后来以交钱为主，这就是代役租。
这代役租有多重呢？很轻，通常每１００英亩土地才交２至４先令，几乎是象征性的。业主还不敢加码，一加码，居民就跑到别的殖民地去了。这样就形成了轻徭薄赋的传统。
格伦维尔们知道代役租不能加，就在关税上打主意。他们发现，殖民地海关管理混乱，走私严重，关税大量流失。如果加强管理，打击走私，调整税种，一定能带来可观的收益。
这个发现太重要了，格伦维尔们一阵兴奋。
格伦维尔向议会提出向殖民地增税，他的动议，深得英国朝野许多人士的拥护。
1764年，英国政府正式颁布《种植地条例》，一般称《糖税法》，对殖民地外国糖蜜税，由过去每加仑6便士减为3便士。为弥补西印度群岛种植者的损失，将外国所产食糖关税从每112磅5先令提高到1镑2先令；禁止外国朗姆酒输入北美；对直接进口的葡萄酒课以高额关税；对咖啡、靛蓝、纺织品等外国商品征收新税。
英国朝野左看右看，上看下看，觉得这些税负担不重，又主要是针对外国产品，应该没什么大问题。
但是，他们高兴得太早了。
食糖在北美是一项大宗走私商品，新英格兰的商人十之八九是走私商人。《糖税法》的实施，不仅影响走私商人，而且提高了进口物资价格，进而带动企业生产原料涨价和居民物价上涨。
《糖税法》的实施，打击了一大片。
同年，格伦维尔政府还颁布了“通货条例”，禁止北美殖民地发行纸币。
由于北美以农业为主，工业品主要靠英国输入，这样对英贸易形成了巨大逆差。北美用货币购买英国工业品，天长日久，出现硬币荒。殖民地曾发行纸币，以供流通和偿还英国债务。但这种纸币经常贬值，英国债主很不满，所以政府干脆颁布该法令，禁止北美殖民地发行纸币。
这样一来，北美居民手里更加没现金，许多人无法还债，或者缺乏流动资金投入生产，因此失业、破产的很多，沉重地打击了殖民地的经济。
面对这样的脑残政策，北美居民不反抗，不闹腾，那是无法想象的！
英国朝野左看右看，上看下看，觉得这些税负担不重，又主要是针对外国产品，应该没什么大问题。
但是，他们高兴得太早了。
食糖在北美是一项大宗走私商品，新英格兰的商人十之八九是走私商人。《糖税法》的实施，不仅影响走私商人，而且提高了进口物资价格，进而带动企业生产原料涨价和居民物价上涨。
《糖税法》的实施，打击了一大片。
同年，格伦维尔政府还颁布了“通货条例”，禁止北美殖民地发行纸币。
由于北美以农业为主，工业品主要靠英国输入，这样对英贸易形成了巨大逆差。北美用货币购买英国工业品，天长日久，出现硬币荒。殖民地曾发行纸币，以供流通和偿还英国债务。但这种纸币经常贬值，英国债主很不满，所以政府干脆颁布该法令，禁止北美殖民地发行纸币。
这样一来，北美居民手里更加没现金，许多人无法还债，或者缺乏流动资金投入生产，因此失业、破产的很多，沉重地打击了殖民地的经济。
面对这样的脑残政策，北美居民不反抗，不闹腾，那是无法想象的！