说美国 道美国----一个现代帝国的传奇崛起[连载]
仔细看看美国黑奴的生活水平，富有同情心的人，会禁不住流下同情的泪水。
不过不是同情美国黑奴，而是同情当时世界上大多数农民，因为他们的生活水准比不上美国黑奴。特别是东方大国China，同期出生时预期寿命仅约30岁;至于农民吃穿住条件，将近150年后才达到美国黑奴的水平;至今老少边穷地区，还有相当一批农民比不上。
黑奴如此，白人就更好。可见美国那个时候的富裕程度，已经处于世界领先水平。难怪马克思主义在当时的美国没市场，大家天天有肉吃，有奶喝，有几个人会拎起锄头闹革命？
那问题来了：黑奴生活不错，为什么还要逃跑、要反抗？为什么还要废除奴隶制？
答案很简单：不公正、不公平、不合理。
试想一下，你辛辛苦苦一年，自己的劳动却被别人拿走一半甚至三分之二，凭什么？
试想一下，你一家几口本来其乐融融，突然奴隶主要把你家小孩卖掉，亲人之间无缘无故生离死别，你愿意吗？
你工作稍有不慎，可能挨鞭打。虽然平均每年就那么一两次，但一次打几鞭，就由奴隶主或监工定。也许一鞭，也许百鞭，就看他们的心情。他们不会保证“我不打你”，只会保证“我不打死你”，你愿意吗？若遇见个丧心病狂的，几鞭打死你也有可能，反正他不要负法律责任。
你本来到城市可以找到更好的工作，你的主人不答应，不放你走，你认为合理吗？
不过不是同情美国黑奴，而是同情当时世界上大多数农民，因为他们的生活水准比不上美国黑奴。特别是东方大国China，同期出生时预期寿命仅约30岁;至于农民吃穿住条件，将近150年后才达到美国黑奴的水平;至今老少边穷地区，还有相当一批农民比不上。
黑奴如此，白人就更好。可见美国那个时候的富裕程度，已经处于世界领先水平。难怪马克思主义在当时的美国没市场，大家天天有肉吃，有奶喝，有几个人会拎起锄头闹革命？
那问题来了：黑奴生活不错，为什么还要逃跑、要反抗？为什么还要废除奴隶制？
答案很简单：不公正、不公平、不合理。
试想一下，你辛辛苦苦一年，自己的劳动却被别人拿走一半甚至三分之二，凭什么？
试想一下，你一家几口本来其乐融融，突然奴隶主要把你家小孩卖掉，亲人之间无缘无故生离死别，你愿意吗？
你工作稍有不慎，可能挨鞭打。虽然平均每年就那么一两次，但一次打几鞭，就由奴隶主或监工定。也许一鞭，也许百鞭，就看他们的心情。他们不会保证“我不打你”，只会保证“我不打死你”，你愿意吗？若遇见个丧心病狂的，几鞭打死你也有可能，反正他不要负法律责任。
你本来到城市可以找到更好的工作，你的主人不答应，不放你走，你认为合理吗？
要是你的老婆漂亮，那就恭喜你，你不要愁没帽子戴。主人、主人的贵客、监工都可能慷慨地给你发帽子。正当你为戴了新帽子而沾沾自喜时，他们会安排你干个兼职----接盘侠，只要小家伙的肤色不是白的，就归你了。
你要是不满意眼下的生活，想调皮，那你直接调皮好了，反正处罚也不重，只是挂铁链、烫字印、割耳朵等等。
1842年英国大作家狄更斯游历美国，回英国写下《美国纪行》（American Notes）,其中专写一章，揭露美国奴隶制的罪恶。他在美国北部城市报纸上经常看到这样一些广告：
“黑人曼纽尔逃跑了，浑身有许多烙铁伤痕”；
“一个年约12岁的黑人小孩逃跑了，颈上套着狗链，牌子上刻有‘德.浪佩特’字样”；
“黑人亨利逃跑了，他的左眼已被挖掉，左臂和左肋上有几处匕首伤痕，鞭痕满身”；
“约翰被捕入狱，左耳割掉了”；
“混血女仆玛丽逃跑了，她左臂挨一刀，左肩上有一条伤疤，上牙敲掉两枚”；
“悬赏50美元捉拿黑人杰姆.布莱克，他的两耳被割去一块，左手中指第二个关节已被砍掉”；
你要是不满意眼下的生活，想调皮，那你直接调皮好了，反正处罚也不重，只是挂铁链、烫字印、割耳朵等等。
1842年英国大作家狄更斯游历美国，回英国写下《美国纪行》（American Notes）,其中专写一章，揭露美国奴隶制的罪恶。他在美国北部城市报纸上经常看到这样一些广告：
“黑人曼纽尔逃跑了，浑身有许多烙铁伤痕”；
“一个年约12岁的黑人小孩逃跑了，颈上套着狗链，牌子上刻有‘德.浪佩特’字样”；
“黑人亨利逃跑了，他的左眼已被挖掉，左臂和左肋上有几处匕首伤痕，鞭痕满身”；
“约翰被捕入狱，左耳割掉了”；
“混血女仆玛丽逃跑了，她左臂挨一刀，左肩上有一条伤疤，上牙敲掉两枚”；
“悬赏50美元捉拿黑人杰姆.布莱克，他的两耳被割去一块，左手中指第二个关节已被砍掉”；
“安东尼逃跑了，一只耳朵被割掉，左手被斧头砍伤”；
“我的黑奴西蒙逃跑了，他的后背和右臂枪伤很重”。
……
这些标题，触目惊心。凡是调皮想逃跑的，都没有好果子吃。
大家都是人，凭什么白人高人一等？作为人，都有尊严，都有追求幸福的权利，白人凭什么决定黑人的一生？黑人也是人，不是牛马，不是吃好喝好就可以了，他们也有自由意志。白人凭什么剥夺他们的基本权利？
总之，黑奴吃得好穿得好不等于活得好，要摆脱奴役和压迫，就必须反抗，必须逃跑，必须废除奴隶制。
1852年，斯陀夫人根据收集到的黑奴悲惨命运的故事，构思写成小说《汤姆叔叔的小屋》，小说描写了汤姆和其他奴隶悲惨命运，揭发和控诉了南方奴隶制度的残酷和罪恶。
她写这本书的主旨是“激发人们对那些和我们生活在一起的黑人的同情心，揭露他们在奴隶制下遭遇的种种不平和痛苦，以及这个制度的极端残暴不仁”。
小说一经出版，立即引起了社会各界的强烈反响，大大推动推动了美国人民反奴隶制情绪，同情黑奴，要求废除奴隶制的不绝于耳。
“我的黑奴西蒙逃跑了，他的后背和右臂枪伤很重”。
……
这些标题，触目惊心。凡是调皮想逃跑的，都没有好果子吃。
大家都是人，凭什么白人高人一等？作为人，都有尊严，都有追求幸福的权利，白人凭什么决定黑人的一生？黑人也是人，不是牛马，不是吃好喝好就可以了，他们也有自由意志。白人凭什么剥夺他们的基本权利？
总之，黑奴吃得好穿得好不等于活得好，要摆脱奴役和压迫，就必须反抗，必须逃跑，必须废除奴隶制。
1852年，斯陀夫人根据收集到的黑奴悲惨命运的故事，构思写成小说《汤姆叔叔的小屋》，小说描写了汤姆和其他奴隶悲惨命运，揭发和控诉了南方奴隶制度的残酷和罪恶。
她写这本书的主旨是“激发人们对那些和我们生活在一起的黑人的同情心，揭露他们在奴隶制下遭遇的种种不平和痛苦，以及这个制度的极端残暴不仁”。
小说一经出版，立即引起了社会各界的强烈反响，大大推动推动了美国人民反奴隶制情绪，同情黑奴，要求废除奴隶制的不绝于耳。
正当民意汹汹的时候，迎来了1852年大选。
民主党有志于竞选的共四位：上届候选人刘易斯.卡斯、参议员史蒂文.道格拉斯、前国务卿詹姆斯.布坎南、威廉.马西。
1852年6月1号，民主党人在巴尔的摩开会推举候选人。该党的习惯是，必须有三分之二多数票支持，才提名为总统候选人，这四人各有拥趸，得票比较分散，难以集中。
前19轮投票，卡斯领先，有的人看到卡斯无法突破，就改投布坎南。布坎南领先到29轮，无法突破，很多人改投道格拉斯。
道格拉斯领先了2轮，无法突破，部分人又回头支持卡斯。眼看这四个人无法协调好，投票有可能无限循环下去。第35轮时，弗州代表忍不住了，提议加上一个候选人----富兰克林.皮尔斯，大会同意。卡斯保持领先到44轮，还是无法突破，投票人放弃了他，试一试四人中的最后一人----威廉.马西。
威廉.马西领先了4轮，也达不到三分之二多数，投票人绝望了，看来四人都不行，于是大家摒弃门户之见，齐心协力支持临时加上的候选人皮尔斯。
第49轮，皮尔斯胜出，获得提名。这是继波尔克之后的第二匹“黑马”。
辉格党也难产，参选人有三个：现任总统菲尔莫尔、国务卿韦伯斯特和斯科特将军。直到第53次投票，斯科特才胜出。
民主党有志于竞选的共四位：上届候选人刘易斯.卡斯、参议员史蒂文.道格拉斯、前国务卿詹姆斯.布坎南、威廉.马西。
1852年6月1号，民主党人在巴尔的摩开会推举候选人。该党的习惯是，必须有三分之二多数票支持，才提名为总统候选人，这四人各有拥趸，得票比较分散，难以集中。
前19轮投票，卡斯领先，有的人看到卡斯无法突破，就改投布坎南。布坎南领先到29轮，无法突破，很多人改投道格拉斯。
道格拉斯领先了2轮，无法突破，部分人又回头支持卡斯。眼看这四个人无法协调好，投票有可能无限循环下去。第35轮时，弗州代表忍不住了，提议加上一个候选人----富兰克林.皮尔斯，大会同意。卡斯保持领先到44轮，还是无法突破，投票人放弃了他，试一试四人中的最后一人----威廉.马西。
威廉.马西领先了4轮，也达不到三分之二多数，投票人绝望了，看来四人都不行，于是大家摒弃门户之见，齐心协力支持临时加上的候选人皮尔斯。
第49轮，皮尔斯胜出，获得提名。这是继波尔克之后的第二匹“黑马”。
辉格党也难产，参选人有三个：现任总统菲尔莫尔、国务卿韦伯斯特和斯科特将军。直到第53次投票，斯科特才胜出。
现任总统菲尔莫尔非常希望提名，冷不防他的国务卿韦伯斯特也加入战队，他俩的政治观点接近，都赞成1850年的妥协案，本应该属于一个人的选票，由俩共享，选票就分流了。辉格党相当一部分人希望提名军功卓著的人物，能保证当选，于是纷纷属意美墨战争英雄斯科特。北部辉格党领袖西沃德与菲尔莫尔有矛盾，默许这种做法，斯科特因此脱颖而出。
巧合的是，民主党候选人皮尔斯也参加过美墨战争，是斯科特的部下，战功不小，被提拔为准将。皮尔斯的功劳不怎么著名，倒是他的两次晕倒非常著名。1847年8月，皮尔斯率部参加孔特雷拉斯战役，敌人一发炮弹在他的身边不远处爆炸，他人没炸着，可惊动了他的战马，马一跳，把皮尔斯掀下马背，重重摔倒在地，皮尔斯当即晕过去了。
月底，身体好转后再次参战，在追击敌军时再次从马背上摔下，晕倒在地。
关键时刻晕过去，成了别人对他的印象。
皮尔斯是新罕布什尔州人，为了吸引南部选票，他选择蓄奴的亚拉巴马州的威廉.金作副总统候选人。
自由土壤党提名新罕布什尔州的约翰.黑尔参选。
巧合的是，民主党候选人皮尔斯也参加过美墨战争，是斯科特的部下，战功不小，被提拔为准将。皮尔斯的功劳不怎么著名，倒是他的两次晕倒非常著名。1847年8月，皮尔斯率部参加孔特雷拉斯战役，敌人一发炮弹在他的身边不远处爆炸，他人没炸着，可惊动了他的战马，马一跳，把皮尔斯掀下马背，重重摔倒在地，皮尔斯当即晕过去了。
月底，身体好转后再次参战，在追击敌军时再次从马背上摔下，晕倒在地。
关键时刻晕过去，成了别人对他的印象。
皮尔斯是新罕布什尔州人，为了吸引南部选票，他选择蓄奴的亚拉巴马州的威廉.金作副总统候选人。
自由土壤党提名新罕布什尔州的约翰.黑尔参选。
进入大选，名为三位候选人，实际皮尔斯和斯科特才是猪脚。他俩都赞成1850年妥协案，政见雷同。于是两方都准备靠撕逼赢得大选，于是一场撕逼大战正式登场。辉格党嘲笑皮尔斯是善于晕倒的懦弱将军，民主党人嘲笑斯科特爱慕虚荣，权欲大。
可竞选的进程表明，撕逼归撕逼，没多大用。这次真正起作用的是党内团结。民主党想把大位夺回来，故而各派力量都支持皮尔斯，连游离在外多年的范布伦“烧谷仓派”都全部回归，齐心协力竞选。
辉格党相反，党内四分五裂。克莱在大选中去世，他一派的人（西部辉格党人）支持菲尔莫尔，北部辉格党人在西沃德的领导下，支持斯科特，两方吵得厉害。
南部辉格党人认为斯科特是西沃德的人，西沃德是个废奴派，认定斯科特也是废奴派，不支持他，投票之日，一部分南部辉格党人不去投票。
韦伯斯特在提名争夺中失败，很恼火。他不但不支持斯科特，反而动员他的朋友和支持者，去投皮尔斯的票，不惜扮演“党奸”。
分裂的辉格党对团结的民主党，胜负早早没有悬念。结果皮尔斯以选举人票254:42的悬殊比分，大胜斯科特。
斯科特英雄了得，声望卓著，却遇上这么一个烂党，惨遭失败，估计也是醉了。
可竞选的进程表明，撕逼归撕逼，没多大用。这次真正起作用的是党内团结。民主党想把大位夺回来，故而各派力量都支持皮尔斯，连游离在外多年的范布伦“烧谷仓派”都全部回归，齐心协力竞选。
辉格党相反，党内四分五裂。克莱在大选中去世，他一派的人（西部辉格党人）支持菲尔莫尔，北部辉格党人在西沃德的领导下，支持斯科特，两方吵得厉害。
南部辉格党人认为斯科特是西沃德的人，西沃德是个废奴派，认定斯科特也是废奴派，不支持他，投票之日，一部分南部辉格党人不去投票。
韦伯斯特在提名争夺中失败，很恼火。他不但不支持斯科特，反而动员他的朋友和支持者，去投皮尔斯的票，不惜扮演“党奸”。
分裂的辉格党对团结的民主党，胜负早早没有悬念。结果皮尔斯以选举人票254:42的悬殊比分，大胜斯科特。
斯科特英雄了得，声望卓著，却遇上这么一个烂党，惨遭失败，估计也是醉了。
皮尔斯籍籍无名，以黑马之姿登上大位。可实际上，他是一位政治天才。25岁就当选州议员，28岁任州议长，30岁当选联邦众议员，担任众议院司法委员会主席，不到33岁成为联邦最年轻的参议员。
当参议员的那几年，民主党势力衰微，皮尔斯想干大事没机会，加上俩儿子去世，妻子讨厌政治，他弃政回家当律师。
美墨战争爆发，皮尔斯热血参战，战后回家，很少搀和政治。直到这次竞选，他看到可以争大位，久藏于心的政治本能激发了，他不顾妻子的反对，投入竞选，幸运获胜。
皮尔斯很帅，性格好，亲和力很强，极富魅力。他能说会道，据说他的就职演说，全文3300字，他一字不漏地背出来，还能做到声情并茂，这在美国总统中极为罕见。
他在政治上善于合作和妥协，能团结人，很会交朋友。他面临最大的问题，还是奴隶制。为了平衡两派势力，他组阁时，任命纽约的威廉.马西担任国务卿。马西反对奴隶制度的蔓延，也反对任何主张分裂联邦的言论。
他任命密西西比的杰斐逊.戴维斯担任战争部长。戴维斯是南方极端势力的代表。他曾说过，如果奴隶制度受到任何限制，他就要带领南方脱离联邦。
皮尔斯提名麻萨诸塞州的凯莱布.顾盛为司法部长。顾盛北方人，却结交很多南方极端份子。任命宾夕法尼亚州的詹姆斯.布坎南任驻英大使。
皮尔斯的想法是善良的，他的目的是团结各派势力。可政府一运转，他惊讶地发现，自己根本就领导到不了这帮强人。
当参议员的那几年，民主党势力衰微，皮尔斯想干大事没机会，加上俩儿子去世，妻子讨厌政治，他弃政回家当律师。
美墨战争爆发，皮尔斯热血参战，战后回家，很少搀和政治。直到这次竞选，他看到可以争大位，久藏于心的政治本能激发了，他不顾妻子的反对，投入竞选，幸运获胜。
皮尔斯很帅，性格好，亲和力很强，极富魅力。他能说会道，据说他的就职演说，全文3300字，他一字不漏地背出来，还能做到声情并茂，这在美国总统中极为罕见。
他在政治上善于合作和妥协，能团结人，很会交朋友。他面临最大的问题，还是奴隶制。为了平衡两派势力，他组阁时，任命纽约的威廉.马西担任国务卿。马西反对奴隶制度的蔓延，也反对任何主张分裂联邦的言论。
他任命密西西比的杰斐逊.戴维斯担任战争部长。戴维斯是南方极端势力的代表。他曾说过，如果奴隶制度受到任何限制，他就要带领南方脱离联邦。
皮尔斯提名麻萨诸塞州的凯莱布.顾盛为司法部长。顾盛北方人，却结交很多南方极端份子。任命宾夕法尼亚州的詹姆斯.布坎南任驻英大使。
皮尔斯的想法是善良的，他的目的是团结各派势力。可政府一运转，他惊讶地发现，自己根本就领导到不了这帮强人。
作者：@清湾捞仔 时间：2015-07-12 11:22:25 潇湘观渔 2015-07-08 00:41:11
仔细看看美国黑奴的生活水平，富有同情心的人，会禁不住流下同情的泪水。
不过不是同情美国黑奴，而是同情当时世界上大多数农民，因为他们的生活水准比不上美国黑奴。特别是东方大国China，同期出生时预期寿命仅约30岁;至于农民吃穿住条件，将近150年后才达到美国黑奴的水平;至今老少边穷地区，还有相当一批农民比不上。
黑奴如此，白人就更好。可见美国那个时候的富裕程度，已经处于世界领先水平。难怪马克思主义......
-----------------------------
这样的生活水平原始人也有，美国还处于奴隶与奴隶主的矛盾之中，还没有工人与资本家的阶级矛盾而已，中国的农民和地主的矛盾已经和工人与资本家的矛盾类似了，都是源于资产的占有。无产农民和地主的矛盾类似于工人与资本家的矛盾。
-------------------------------------------------------------------
哎呀，清湾兄亲自来了，蓬荜生辉呀。
此时美国南部正是奴隶制社会，不过，其生活水平哪里的原始人普遍达到了呀？
美国后来工业化后，工人与资本家的矛盾也挺大的，但由于有民主体制，工人通过影响政党主张、罢工、成立工会等办法解决燃眉之急，所以没有发生颠覆性的大规模暴力起义，即使1929年经济危机如此严重，也没有发生无产阶级大革命。
最根本的还是美国生产力水平提高很快，不长时间就摆脱了低效益的低端产业，产业效益提高后，就可以适度提高工人收入，逐步缓解工人的极贫状态，及时拆除了革命的导火线。
仔细看看美国黑奴的生活水平，富有同情心的人，会禁不住流下同情的泪水。
不过不是同情美国黑奴，而是同情当时世界上大多数农民，因为他们的生活水准比不上美国黑奴。特别是东方大国China，同期出生时预期寿命仅约30岁;至于农民吃穿住条件，将近150年后才达到美国黑奴的水平;至今老少边穷地区，还有相当一批农民比不上。
黑奴如此，白人就更好。可见美国那个时候的富裕程度，已经处于世界领先水平。难怪马克思主义......
-----------------------------
这样的生活水平原始人也有，美国还处于奴隶与奴隶主的矛盾之中，还没有工人与资本家的阶级矛盾而已，中国的农民和地主的矛盾已经和工人与资本家的矛盾类似了，都是源于资产的占有。无产农民和地主的矛盾类似于工人与资本家的矛盾。
-------------------------------------------------------------------
哎呀，清湾兄亲自来了，蓬荜生辉呀。
此时美国南部正是奴隶制社会，不过，其生活水平哪里的原始人普遍达到了呀？
美国后来工业化后，工人与资本家的矛盾也挺大的，但由于有民主体制，工人通过影响政党主张、罢工、成立工会等办法解决燃眉之急，所以没有发生颠覆性的大规模暴力起义，即使1929年经济危机如此严重，也没有发生无产阶级大革命。
最根本的还是美国生产力水平提高很快，不长时间就摆脱了低效益的低端产业，产业效益提高后，就可以适度提高工人收入，逐步缓解工人的极贫状态，及时拆除了革命的导火线。
作者： @清湾捞仔 时间：2015-07-12 11:22:25 潇湘观渔 2015-07-08 00:41:11
仔细看看美国黑奴的生活水平，富有同情心的人，会禁不住流下同情的泪水。
不过不是同情美国黑奴，而是同情当时世界上大多数农民，因为他们的生活水准比不上美国黑奴。特别是东方大国China，同期出生时预期寿命仅约30岁;至于农民吃穿住条件，将近150年后才达到美国黑奴的水平;至今老少边穷地区，还有相当一批农民比不上。
黑奴如此，白人就更好。可见美国那个时候的富裕程度，已经处于世界领先水平。难怪马克思主义......
-----------------------------
这样的生活水平原始人也有，美国还处于奴隶与奴隶主的矛盾之中，还没有工人与资本家的阶级矛盾而已，中国的农民和地主的矛盾已经和工人与资本家的矛盾类似了，都是源于资产的占有。无产农民和地主的矛盾类似于工人与资本家的矛盾。
-------------------------------------------------------------------
潇湘观渔 2015-07-12 14:20:03
哎呀，清湾兄亲自来了，蓬荜生辉呀。
此时美国南部正是奴隶制社会，不过，其生活水平哪里的原始人普遍达到了呀？
美国后来工业化后，工人与资本家的矛盾也挺大的，但由于有民主体制，工人通过影响政党主张、罢工、成立工会等办法解决燃眉之急，所以没有发生颠覆性的大规模暴力起义，即使1929年经济危机如此严重，也没有发生无产阶级大革命。
最根本的还是美国生产力水平提高很快，不长时间就摆脱了低效益的低端......
-----------------------------
美国的原住民们打猎吃肉跳舞欢快哪点比黑人差，非洲部落哪点比黑人在美国生活差，
美国从林肯到现在才100多年，你相信他进入成熟期了吗，如果是成熟期了，那么衰落期还没结束吧，工人与资本家的阶级矛盾当然是逐步出现的，以致越来越剧烈，你看的还没多少，也正证明时间还不到啊。
-------------------------------------------
清湾兄这么一说，好像也很对耶，咱们就等吧，看看什么时候矛盾剧烈到美国工人要发动起义，推翻资产阶级，哈哈
仔细看看美国黑奴的生活水平，富有同情心的人，会禁不住流下同情的泪水。
不过不是同情美国黑奴，而是同情当时世界上大多数农民，因为他们的生活水准比不上美国黑奴。特别是东方大国China，同期出生时预期寿命仅约30岁;至于农民吃穿住条件，将近150年后才达到美国黑奴的水平;至今老少边穷地区，还有相当一批农民比不上。
黑奴如此，白人就更好。可见美国那个时候的富裕程度，已经处于世界领先水平。难怪马克思主义......
-----------------------------
这样的生活水平原始人也有，美国还处于奴隶与奴隶主的矛盾之中，还没有工人与资本家的阶级矛盾而已，中国的农民和地主的矛盾已经和工人与资本家的矛盾类似了，都是源于资产的占有。无产农民和地主的矛盾类似于工人与资本家的矛盾。
-------------------------------------------------------------------
潇湘观渔 2015-07-12 14:20:03
哎呀，清湾兄亲自来了，蓬荜生辉呀。
此时美国南部正是奴隶制社会，不过，其生活水平哪里的原始人普遍达到了呀？
美国后来工业化后，工人与资本家的矛盾也挺大的，但由于有民主体制，工人通过影响政党主张、罢工、成立工会等办法解决燃眉之急，所以没有发生颠覆性的大规模暴力起义，即使1929年经济危机如此严重，也没有发生无产阶级大革命。
最根本的还是美国生产力水平提高很快，不长时间就摆脱了低效益的低端......
-----------------------------
美国的原住民们打猎吃肉跳舞欢快哪点比黑人差，非洲部落哪点比黑人在美国生活差，
美国从林肯到现在才100多年，你相信他进入成熟期了吗，如果是成熟期了，那么衰落期还没结束吧，工人与资本家的阶级矛盾当然是逐步出现的，以致越来越剧烈，你看的还没多少，也正证明时间还不到啊。
-------------------------------------------
清湾兄这么一说，好像也很对耶，咱们就等吧，看看什么时候矛盾剧烈到美国工人要发动起义，推翻资产阶级，哈哈
@咖啡和茶2013 时间：2015-07-12 21:23:58
楼主不厚道，我也来了很久了？
----------------------------------------
真诚感谢您的支持，也感谢众多支持我的新老朋友！
因我和清湾网友在其他地方多有互动和辩论，有时是“对手”，争论得激烈。他第一次来，我有点惊讶，呵呵。
楼主不厚道，我也来了很久了？
----------------------------------------
真诚感谢您的支持，也感谢众多支持我的新老朋友！
因我和清湾网友在其他地方多有互动和辩论，有时是“对手”，争论得激烈。他第一次来，我有点惊讶，呵呵。
内阁成员在事关重大利益的奴隶制上，互不妥协，各行其是。威廉.马西总是为北部说话，代表南方的戴维斯动不动威胁皮尔斯：尊敬的总统，请您关心南部，内阁决策要是不利于奴隶制，老子先走人，然后发动南部脱离联邦。
为选举团结起来的气氛一扫而光。
皮尔斯当然想中立，但做不到杰克逊、泰勒那样硬气，别人不讨好他，他就讨好别人-----没办法，总得维护内阁的“和谐”呀。
戴维斯的威胁很有力量，不可抗拒，老好人皮尔斯只好妥协，不妥协就会闹辦。皮尔斯可不想真的闹到联邦分裂。
皮尔斯处处考虑南方利益。他签署了一项较低税率的法案，否决了一部内部改善的法案，还支持南部议员否决了一项宅地法。总统这不是偏南方，而是亲南方，北方议员很愤怒，不断批评总统。
皮尔斯反唇相讥：哼哼，你们北方人不是一直嚷嚷着要废奴吗，看看这20年取得什么成效？除了激化矛盾，制造祸端，什么成果都没有！
想想，还真有“理”。
为选举团结起来的气氛一扫而光。
皮尔斯当然想中立，但做不到杰克逊、泰勒那样硬气，别人不讨好他，他就讨好别人-----没办法，总得维护内阁的“和谐”呀。
戴维斯的威胁很有力量，不可抗拒，老好人皮尔斯只好妥协，不妥协就会闹辦。皮尔斯可不想真的闹到联邦分裂。
皮尔斯处处考虑南方利益。他签署了一项较低税率的法案，否决了一部内部改善的法案，还支持南部议员否决了一项宅地法。总统这不是偏南方，而是亲南方，北方议员很愤怒，不断批评总统。
皮尔斯反唇相讥：哼哼，你们北方人不是一直嚷嚷着要废奴吗，看看这20年取得什么成效？除了激化矛盾，制造祸端，什么成果都没有！
想想，还真有“理”。
南方人发现总统这么好说话，就团结总统，为自己谋利，屡屡得手。一位参议员见状，不无讥讽地说：这届政府不应该称为皮尔斯政府，因为皮尔斯并不是政府领袖，而应该称为联邦敌人的政府，他们利用总统的名义和权力，来实现自己的目的。
所言甚是。
总统不能中立，不能采取强有力的措施化解矛盾，就必然使矛盾更加尖锐。
雪上加霜的是，皮尔斯是突然冒出来的黑马，在民主党内影响力有限，该党真正的领导者分别为道格拉斯和“F街聚餐会”。所谓“F街聚餐会”，是指住在首都F街的南部议员小集团，他们继承卡尔霍恩的传统，坚决维护民主党对南部的控制。
皮尔斯既不能领导政府，又不能领导党内，还不能中立，这样的总统治国，不出事才怪。
到底那个薄弱环节先出事，谁也不知道。
随着美国人口大规模西迁，需要修建从东到西横贯大陆的铁路，连接大西洋和太平洋。工程师们规划了4条铁路线，道格拉斯建议修3条（简称北线、中线和南线）。参议院认为同时修建3条难度太大，建议修1条。
问题来了，应该修哪1条？
所言甚是。
总统不能中立，不能采取强有力的措施化解矛盾，就必然使矛盾更加尖锐。
雪上加霜的是，皮尔斯是突然冒出来的黑马，在民主党内影响力有限，该党真正的领导者分别为道格拉斯和“F街聚餐会”。所谓“F街聚餐会”，是指住在首都F街的南部议员小集团，他们继承卡尔霍恩的传统，坚决维护民主党对南部的控制。
皮尔斯既不能领导政府，又不能领导党内，还不能中立，这样的总统治国，不出事才怪。
到底那个薄弱环节先出事，谁也不知道。
随着美国人口大规模西迁，需要修建从东到西横贯大陆的铁路，连接大西洋和太平洋。工程师们规划了4条铁路线，道格拉斯建议修3条（简称北线、中线和南线）。参议院认为同时修建3条难度太大，建议修1条。
问题来了，应该修哪1条？
许多议员赞成修南线，因为南方冬天没有雪，所经过的地方都是州或已被认可的领土。
北线或中线冬天天气恶劣，还要经过一个叫内布拉斯加的荒野，它不是一个州，还没有正式加入美国。
由修建铁路问题，引发了如何处理内布拉斯加的问题。
不巧的是，内布拉斯加南面接壤蓄奴州密苏里。按照1820年妥协案，密苏里以北（北纬36度以北）不准蓄奴。假如内布拉斯加建州加入美国，当然不能蓄奴。
可南部有自己的小算盘，特别是密苏里州，他们想，既然内布拉斯加一建州，就不能蓄奴，那好，我就阻止它建州。
因为内布拉斯加一旦成为自由州，密苏里州的奴隶就有可能跑到那里去，依法成为自由民。要是这样，奴隶主们面临的风险就太大了。
所以多年来，密苏里州的议员团结一致，奋力挫败所有建州的图谋。
这小算盘打得真够精的。
但现在要修铁路，不建州不行啊，怎么办呢？
1853年，聪明的道格拉斯提出一项建议案，将内布拉斯加一分为二，北部叫内布拉斯加，南部叫堪萨斯，两地建州，蓄奴与否，由两州居民自己决定。这项建议案被称为“堪萨斯――内布拉斯加法案”。
北线或中线冬天天气恶劣，还要经过一个叫内布拉斯加的荒野，它不是一个州，还没有正式加入美国。
由修建铁路问题，引发了如何处理内布拉斯加的问题。
不巧的是，内布拉斯加南面接壤蓄奴州密苏里。按照1820年妥协案，密苏里以北（北纬36度以北）不准蓄奴。假如内布拉斯加建州加入美国，当然不能蓄奴。
可南部有自己的小算盘，特别是密苏里州，他们想，既然内布拉斯加一建州，就不能蓄奴，那好，我就阻止它建州。
因为内布拉斯加一旦成为自由州，密苏里州的奴隶就有可能跑到那里去，依法成为自由民。要是这样，奴隶主们面临的风险就太大了。
所以多年来，密苏里州的议员团结一致，奋力挫败所有建州的图谋。
这小算盘打得真够精的。
但现在要修铁路，不建州不行啊，怎么办呢？
1853年，聪明的道格拉斯提出一项建议案，将内布拉斯加一分为二，北部叫内布拉斯加，南部叫堪萨斯，两地建州，蓄奴与否，由两州居民自己决定。这项建议案被称为“堪萨斯――内布拉斯加法案”。
作者： @清湾捞仔 时间：2015-07-12 11:22:25
清湾兄这么一说，好像也很对耶，咱们就等吧，看看什么时候矛盾剧烈到美国工人要发动起义，推翻资产阶级，哈哈
-----------------------------
这应该不需要了，一般的说世界不会等一个落后民族的，
--------------------------------------------------------
哈哈，清湾兄，前面是开点玩笑。实际上，马克思所预计的大矛盾，人类已经找到方法对付。
比如社会化大生产和生产资料私人占有之间的矛盾----引发经济危机，现在通过宏观调控（货币政策和财政政策），可以调节生产和销售，生产过剩的情况将大大减轻，近80多年来，世界经济危机的频度和烈度大为减轻。
加上互联网等科技发展，销售的中间环节减少，甚至人们将来可以直接联系生产商，这样厂商可以更好地以销定产，经济危机的可能性更低了。
马克思担心的贫富差距加大的问题，现在不少国家通过完善税收体系，进行调节，所以能够防止国家失衡，也就不会发生大规模阶级起义了
清湾兄这么一说，好像也很对耶，咱们就等吧，看看什么时候矛盾剧烈到美国工人要发动起义，推翻资产阶级，哈哈
-----------------------------
这应该不需要了，一般的说世界不会等一个落后民族的，
--------------------------------------------------------
哈哈，清湾兄，前面是开点玩笑。实际上，马克思所预计的大矛盾，人类已经找到方法对付。
比如社会化大生产和生产资料私人占有之间的矛盾----引发经济危机，现在通过宏观调控（货币政策和财政政策），可以调节生产和销售，生产过剩的情况将大大减轻，近80多年来，世界经济危机的频度和烈度大为减轻。
加上互联网等科技发展，销售的中间环节减少，甚至人们将来可以直接联系生产商，这样厂商可以更好地以销定产，经济危机的可能性更低了。
马克思担心的贫富差距加大的问题，现在不少国家通过完善税收体系，进行调节，所以能够防止国家失衡，也就不会发生大规模阶级起义了
作者：@xingyuewandao 时间：2015-07-13 11:41:19
没记错的话，这个清湾同志在崇新岳的帖子里喊云鹤同志国母，对我们的国母大人佩服的很呢。
-------------------------------------
正是，哈哈哈
没记错的话，这个清湾同志在崇新岳的帖子里喊云鹤同志国母，对我们的国母大人佩服的很呢。
-------------------------------------
正是，哈哈哈
道格拉斯本想明确两州为自由州，被“F街聚餐会”小集团阻止，他们威胁道格拉斯，他要是敢这么提，他们就不让法案通过。道格拉斯被迫妥协，但也不敢明确为蓄奴州，只好让当地民众自行决定是否蓄奴。
在一个本应废奴的地方实行“人民主权论”，这是对南部的重大让步，也是对北方利益的明显侵害。北方人怒不可遏，纷纷批评道格拉斯。
提案在国会激辩数月之久，议员之间动武，差点流血。期间北方民众自发行动起来，抗议道格拉斯和国会。一个接一个城市的居民，举行游行示威。人们扎着道格拉斯纸偶，进行焚烧，以表达对道格拉斯的愤怒和敌视。伟大的道格拉斯同学，荣幸成为北方臭大街的人物。
1854年5月，国会表决，道格拉斯团结南部议员，动用一切势力，采用一切手段，迫使国会通过了这项法案。
国会通过不等于生效，还需要总统签署。这么一个引起全国震荡的法案，总统肯定会把好关。
皮尔斯确实把好了关，他的把关就是确保法案免受北方干扰。他大笔一挥，法案生效。
在一个本应废奴的地方实行“人民主权论”，这是对南部的重大让步，也是对北方利益的明显侵害。北方人怒不可遏，纷纷批评道格拉斯。
提案在国会激辩数月之久，议员之间动武，差点流血。期间北方民众自发行动起来，抗议道格拉斯和国会。一个接一个城市的居民，举行游行示威。人们扎着道格拉斯纸偶，进行焚烧，以表达对道格拉斯的愤怒和敌视。伟大的道格拉斯同学，荣幸成为北方臭大街的人物。
1854年5月，国会表决，道格拉斯团结南部议员，动用一切势力，采用一切手段，迫使国会通过了这项法案。
国会通过不等于生效，还需要总统签署。这么一个引起全国震荡的法案，总统肯定会把好关。
皮尔斯确实把好了关，他的把关就是确保法案免受北方干扰。他大笔一挥，法案生效。
他不知道，他扔向国家的是一个巨型炸弹，从此国无宁日。
一旦实施《堪萨斯-内布拉斯加法案》，1820年的妥协案就废止了，奴隶制扩张从此不受地域限制，迅速越过北纬36度30分，不断推向北部。北部民众面临巨大的危机。
1854年春、夏两季，整个北方到处都举行集会，愤怒反对“内布拉斯加暴行”。富有远见的政治人物，看清了大势，纷纷不再以党派分野，而以是否废奴为分界线，重新分化组合。
主张废奴的自由土壤党人、反对奴隶制的辉格党人、反内布拉斯加的西北部民主党人，以及东北部本土主义者，摒弃成见，首次联合起来，纷纷组建新组织，如“反内布拉斯加联盟”、“联合党”、“人民党”、“独立联盟”等等。人们最能接受的名字是“共和党”，因为老共和党代表“76精神”。经过一段时间的动荡和沉淀，这些组织最后联合起来，组建新党，正式定名为“共和党”。
新共和党主导了北方政治形势，他们一亮相，就取得不错的成绩。在1854年秋季议会选举中，把一大批赞成奴隶制的民主党人赶下台。北部自由州民主党国会议员人数，从93人剧降到27人，也就是说，北部民主党已经呈现崩溃之势。
民主党面貌大变，辉格党呢，找都找不到了。新共和党组建之日，就是辉格党消亡之时。原本四分五裂的辉格党各派，赞成废奴的加入共和党，赞成保留奴隶制的加入民主党，或者另组政治组织。昔日庞大的辉格党，转眼之间灰飞烟灭，只剩下星星点点的州级小组织，顽强显示一下过去的荣光。
《堪萨斯-内布拉斯加法案》，一下子炸毁了一个党，催生了一个新党，威力之大，令人惊讶。
哼哼，威力才刚刚显示呢！
一旦实施《堪萨斯-内布拉斯加法案》，1820年的妥协案就废止了，奴隶制扩张从此不受地域限制，迅速越过北纬36度30分，不断推向北部。北部民众面临巨大的危机。
1854年春、夏两季，整个北方到处都举行集会，愤怒反对“内布拉斯加暴行”。富有远见的政治人物，看清了大势，纷纷不再以党派分野，而以是否废奴为分界线，重新分化组合。
主张废奴的自由土壤党人、反对奴隶制的辉格党人、反内布拉斯加的西北部民主党人，以及东北部本土主义者，摒弃成见，首次联合起来，纷纷组建新组织，如“反内布拉斯加联盟”、“联合党”、“人民党”、“独立联盟”等等。人们最能接受的名字是“共和党”，因为老共和党代表“76精神”。经过一段时间的动荡和沉淀，这些组织最后联合起来，组建新党，正式定名为“共和党”。
新共和党主导了北方政治形势，他们一亮相，就取得不错的成绩。在1854年秋季议会选举中，把一大批赞成奴隶制的民主党人赶下台。北部自由州民主党国会议员人数，从93人剧降到27人，也就是说，北部民主党已经呈现崩溃之势。
民主党面貌大变，辉格党呢，找都找不到了。新共和党组建之日，就是辉格党消亡之时。原本四分五裂的辉格党各派，赞成废奴的加入共和党，赞成保留奴隶制的加入民主党，或者另组政治组织。昔日庞大的辉格党，转眼之间灰飞烟灭，只剩下星星点点的州级小组织，顽强显示一下过去的荣光。
《堪萨斯-内布拉斯加法案》，一下子炸毁了一个党，催生了一个新党，威力之大，令人惊讶。
哼哼，威力才刚刚显示呢！
作者：@咖啡和茶2013 时间：2015-07-14 12:22:39
楼主博学多才，观点鲜明，受益匪浅，支持你。
------------------------------
你们的支持，才是我的动力
楼主博学多才，观点鲜明，受益匪浅，支持你。
------------------------------
你们的支持，才是我的动力
法案生效后，两个新州实行选举。南部人希望两个州都赞成蓄奴，北部人则相反。道格拉斯提出法案时，之所以把大荒原一分为二，其隐含的意思是，南北方各占一个，南部人领会了这层意思，对内布拉斯加公投，坐观其变，没有太多强势介入。结果，内布拉斯加公民选择成为自由州。
轮到堪萨斯投票了，南部人有点紧张。因为该地区从来就不是蓄奴区，若任由当地居民投票，也一定会选择成为自由州。要是这样，南部人就会竹篮打水。
决不能让这种情况发生。
怎么办？
好办。南部奴隶主，特别是接壤的密苏里的奴隶主，一批批领着奴隶，移民堪萨斯，改变选民结构。一段时间后，北部人知道了南部人的秘密，也在组织移民。
皮尔斯任命了一个名叫里德尔的人当堪萨斯州长。奴隶主们移民够数的时候，催里德尽速组织议会选举。要赶在北部人大规模到来之前选完。
里德尔拒绝。只组织国会议员选举。选举那天，奴隶主们觉得还不保险，就从密苏里州组织数百人，进入堪萨斯，冒充当地选民参加选举。结果蓄奴派当选。
轮到堪萨斯投票了，南部人有点紧张。因为该地区从来就不是蓄奴区，若任由当地居民投票，也一定会选择成为自由州。要是这样，南部人就会竹篮打水。
决不能让这种情况发生。
怎么办？
好办。南部奴隶主，特别是接壤的密苏里的奴隶主，一批批领着奴隶，移民堪萨斯，改变选民结构。一段时间后，北部人知道了南部人的秘密，也在组织移民。
皮尔斯任命了一个名叫里德尔的人当堪萨斯州长。奴隶主们移民够数的时候，催里德尽速组织议会选举。要赶在北部人大规模到来之前选完。
里德尔拒绝。只组织国会议员选举。选举那天，奴隶主们觉得还不保险，就从密苏里州组织数百人，进入堪萨斯，冒充当地选民参加选举。结果蓄奴派当选。