眼皮又打架了。前段时间熬夜翻译书累着了。明天再更新。

（一）汉末征西之讨马超（上）

在陇右少数民族首领及张鲁（派大将杨昂）的帮助下，马超攻下凉州州治冀城，并自称征西将军，领并州牧，督凉州军事。马超接下来做了一件背信弃义的事情：杀死投降的凉州刺史韦康及天水太守。。

前文已表刺史辟任掾属时，掾属要把自己的名字写在策（册）上以明确自己的归属（策名委质）。掾属和刺史的关系就是臣、君关系。若君有难，臣即使赴汤蹈火而在所不辞。韦康被杀，曾任其别驾的杨阜坐不住了。

杨阜，字义山，天水冀县（今甘肃甘谷东南）人。杨阜早年和天水同郡的尹奉、赵昂声名在外，一起在凉州担任从事。此时的凉州牧是韦康的老爹韦端。官渡之战时，杨阜为韦端所派到许昌，被任命为安定（郡）长史。汉制：边郡另置长史一人，秩六百石，负责军政事务。杨阜不久便辞职了。此时韦端被征召为太仆，儿子韦康任刺史，杨阜担任凉州别驾。被举荐为孝廉，丞相掾（秘书）。州里上表留他在州里参谋军事。

闲言少叙，冀城被围，杨阜率宗族及州吏一千余人支撑八个月，苦苦哀求韦康不要投降。韦康死后，杨阜一直寻找复仇的机会。不久妻子去世，杨阜告假，请求埋葬亡妻。杨阜的外兄（杨阜是姜叙姑姑的儿子）姜叙任抚夷将军，正屯兵历城（西和）。杨阜向姜叙讲述了讨伐马超为韦康报仇的志向。姜叙的母亲敦促姜叙听从杨阜的劝说。定下计谋后，杨阜又与同乡姜隐、赵昂、尹奉、姚琼、孔信，武都人李俊、王灵等联络结盟，又派从弟谟到冀城告诉弟弟杨岳内情，并联络安定的梁宽，南安的赵衢、庞恭等，共同讨伐马超。

杨阜和姜叙在卤城（盐官镇）起兵。马超闻讯后亲自率兵出击卤城。赵衢、庞恭等救出杨岳，关闭冀城大门，抓住马超妻儿。马超袭击历城，抓住姜叙的母亲及儿子并杀死了姜叙母亲。杨阜与马超作战，五处受伤，宗族兄弟死了七人。马超攻城不下，奔汉中向张鲁借兵，还围祁山。

在杨阜等起兵的时间上，《三国志》明显前后自相矛盾。《武帝纪》记载时间在建安十九年（214）正月，而《三国志杨阜传》记载为建安十七年（212）九月。呜呼！建安十八年（213）正月至八月，马超围冀城，韦康投降后被杀。杨阜为韦康报仇焉会有提前到建安十七年之理？《资治通鉴》采纳了九月说，把十七年改为建安十八年九月，比《武帝纪》记载杨阜等起兵的时间足足提前了四个月。

如按照建安十八年九月说，建安十八年冬曹操才派遣西部都督从事、某号将军王雄增援夏侯渊。杨阜等起兵和王雄无任何关系。而如果按照《武帝纪》的建安十九年正月说，杨阜起兵的背景便是王雄所率幽州突骑已到长安。在杨阜等起兵的时间上，窃以为《武帝纪》为是而《资治通鉴》为非。杨阜等深知，马超攻城不下必定奔汉中及陇右借兵而还。而夏侯渊已得胆智技能文武之资、拥有强大的幽州突骑的王雄之援，不会像冀城之围时八个月而不出兵，更不会再重蹈其在冀城城西失败之覆辙。

胡三省对《资治通鉴》记载杨阜等起兵的时间为建安十八年（213）九月也是满怀疑虑。他断言杨阜传中的时间有误，并猜测可能是杨阜起兵的捷报传至邺的时间为建安十九年（214）正月。《三国志》记载的历史事件会以传到曹操的耳中的时间为准吗？还不是因为西部都督从事、某号将军王雄。其实杨阜传起兵的时间明显是一个破绽。

胡三省考異曰：“楊阜傳云‘十七年九月’，武帝紀，十八年超在漢陽，復因羌、胡為害。十九年正月，趙衢等討超，超奔漢中。按姜敘九月起兵，超即應出討，超出，衢等即應閉門，不應至來年正月。蓋魏史書捷音到鄴之月耳。楊阜傳誤也。”

@花开花落0317 3548楼 2014-01-20 10:55:26
夏侯渊传也是把杨阜起兵的时间记载为建安十九年（没标月份）。读这段 历史 ，老觉得天水郡和汉阳郡不好区别。有的地方写的是汉阳郡，有的地方写天水郡。呵呵，乱七八糟的。
-----------------------------
朱智武先生对汉末汉阳改名天水做过精心的考证。他的观点大致是建安十九年正月，“（夏侯）渊与诸将攻兴国，屠之，省安东、永阳郡。”二郡皆析自汉阳郡，或在此二郡省置的同时，即改“汉阳”为“天水”。详见朱先生文章《曹魏改“汉阳”为“天水”时间考疑》。http://wenku.baidu.com/link?url=MAy5jC8_cixPL0z54sSveq7QS0Lro5GSFJISHi8KcOVuXI9rd155h1UIshUOU6aspkCgljkOwORM-xu7uB76KW5U_8P9fykzLbMTzzwTiw_

@桃源居士311 3549楼 2014-01-20 13:22:56
支持楼主这样严谨做学问的人！
看到陵亭侯王浑的那段，我老家就在江苏泗阳，古泗水国那里。2000年左右出土的泗水王陵就在老家附近。在泗水王陵附近还有一个村子叫王口大队（改革开放以前的叫法），应该是王氏聚居地。这些姓王的是不是和王浑有关呢？提供一下线索，供参考！
-----------------------------
谢谢这位朋友的支持，更谢谢你提供的线索。暑假我去泗阳转转。不过可能关系不大。

谢谢楼上的朋友。王浑的封地陵城与王祥的封国雎陵靠在一起，绝非偶然，更像是曹魏时期封某大臣为县侯，封其嫡子以外的儿子为亭侯。王浑极可能并非王雄的嫡长子，而是次子。

@桃源居士311 3552楼 2014-01-20 18:19:05
泗水王陵和王口大队都在泗阳县三庄乡，古凌城（大概是当时泗水国都）在三庄乡南约7公里的史集乡。两个乡都在泗阳县城西北方向。
-----------------------------
多谢了。刚才查了查古凌城及地图，发现古凌城（陵亭侯王浑的封国）、雎陵城（雎陵公王祥的封国的）之间的距离比我想象的要近。暑假我一定去转转。

裴松之注王雄的后代称“子浑，凉州刺史；次乂，平北将军。司徒安丰侯戎,浑之子。太尉武陵侯衍、荆州刺史澄,皆乂之子。”

裴松之明显只是略写王雄的后代，如王乂（字叔元）的儿子，除王衍、王澄外，还有王诩。王诩字季胤，“琳琅满目”成语的主角之一；从金谷园诗自序“时征西大将军祭酒王诩当还长安,余与众贤共送往涧中“句可知，王诩是《金谷园诗》当仁不让的的第一主角；另王诩的一个女儿则是温峤的妻子。

王浑应是王雄的次子。王浑生前以父亲雎陵侯王雄功被封为陵（通凌）亭侯；封县侯的非嫡长子为亭侯、关内侯为曹魏的惯例。如京陵侯王昶，以“拒俭、钦有功，封二子亭侯、关内侯”。又如东武侯王基，增邑千户，并前五千七百户。前前后封子二人亭侯、关内侯；钟会进封县侯，增邑万户。封子二人亭侯，邑各千户。

王乂（字叔元）应是王雄的第三个儿子。《语林》：“王太保作荆州，有二子亡”。此二子可能是第四子和第五子。

另案王氏谱，王雄字元伯。若王雄真字元伯，则王乂似不应字叔元。“气力过人，勇能行之，智足断事，乃可以为雄：韩信是也。”王雄的长辈给王雄取名“雄“应是希望孩子智勇双全。取字休征，则希望国家和平，真可谓寓意深远。

多谢花开花落朋友的建议。本来是打算结合地图分析的，可前段时间一直发不上去。现在试试。

@wzheguilai0416 3558楼 2014-01-21 12:13:58
多谢花开花落朋友的建议。本来是打算结合地图分析的，可前段时间一直发不上去。现在试试。
-----------------------------
@青都高慕白 3560楼 2014-01-21 12:25:42
有了地图果然直观很多，支持！
-----------------------------
谢谢弟弟的支持。



结合地图再简要分析一下。

历城在天水郡（建安十九年汉阳郡改）最南端，祁山（包括卤城）在中间，郡治冀县在最北端。姜叙从历城起兵占据卤城（盐官镇）。杨阜、尹奉守祁山。赵衢、庞恭等怂恿马超亲自率兵征卤城。马超出城后，赵衢、梁宽等关闭冀城城门，把马超的妻子杨氏和儿女全部杀死。马超到卤城，姜叙据守，回冀城，赵衢紧闭城门。马超袭击历城，杀姜叙老母及尹奉、赵昂全家老幼。

@wzheguilai0416 3559楼 2014-01-21 12:16:40

-----------------------------
@老虎神仙狗 3562楼 2014-01-21 16:32:10
支持一下
-----------------------------
多谢。

大汉征西之讨马超（下）

夏侯渊传云建安十九年（214）马超奔汉中、还围祁山，姜叙等向夏侯渊紧急求救。诸将议论说要听曹操节度。而而夏侯渊认为：长安距离邺城往来反复四千里，路程遥远，等收到曹操指令，姜叙等必败，故此举不适合救急。商议结束后即刻出兵。

此处有一明显的破绽。依目前版本的《三国志》，建安十八年（213）十一月，曹操已下令让夏侯渊讨伐马超（见《武帝纪》）。夏侯渊既然已接受讨伐凉州的任务，杨阜、姜叙等人的义举乃难逢之良机，上面的情节根本就是多此一举。

按照前面的分析，《三国志》就是要雪藏“有胆智技能文武之资：的五品西部都督从事。某号将军王雄。《三国志武帝纪》：“马超在汉阳，复因羌、胡为害，氐王千万叛应超，屯兴国。使夏侯渊讨之。”最后一句改为“使西部都督从事、某号将军王雄讨之”才合情合理。

若无强大的援兵，夏侯渊并无此等豪气。建安十八年（213），凉州刺史韦康被围整整八个月，夏侯渊迟迟不救。待出兵时，韦康已投降。夏侯渊的大军在距离冀城二百余里时，马超前来进攻，夏侯渊被马超击败。而汧县的氐人也反（见地图）。夏侯渊腹背受敌，只得退兵。

依目前版本的《三国志》，夏侯渊派张郃率步骑兵五千人为先锋，抄近路由陈仓小道进兵，自己则督运粮草随后出发。当张郃兵至渭水时，马超率氐、羌数千前来进攻。但双方未交锋马超便丢下器械不战而退。而张郃传则云“破马超”。既然双方并未交锋，何来“破”字一说？

《典略》云“超复败于陇上”则证马超曾被击败。好钢用在刀刃上。疑马超所遇到的军队极可能并非张郃的5000步骑，而是王雄所率的身着明光铠，曾让马超韩遂等吃尽苦头的的5000精骑。“日行数百，来如风雨，去如绝弦”、“天性劲勇，初为汉前锋，数陷陈”的羌、氐骑也不应、不会不战便丢下器械而逃，极可能在渭水，双方爆发一场激战，结果汉军“破马超”。

马超和王雄的交战时间

《三国志》中有三处记载马超在征卤城失败、冀城城门关闭的情况下奔汉中。

（建安十九年）正月…………南安赵衢、汉阳尹奉等讨（马）超，枭其妻子，超奔汉中。”

马超攻打卤城的姜叙，久攻不下，赵衢闭冀城门，超不得入。马超进退狼狈，乃奔汉中依张鲁。（马超传）

杨阜和马超战，杨身负五伤，宗族、昆弟战死七人。马超于是投奔张鲁。（杨阜传）

另皇甫谧《列女传》也记载历城沦陷的原因之一是传闻马超以走奔汉中，故历城没有防备。

为何会有马超奔汉中的传闻呢？此时的马超为何会选择奔汉中呢？须知，除冀城、卤城、祁山外，天水郡乃至陇右郡县仍还是马超的势力范围。兴国的氐王、长离川的羌人等马超的盟友尚在。马超选择在此时奔汉中，则意味着放弃对天水等陇右诸郡的控制。马超一年多的努力都化为流水，一切都要从头再来，报仇雪恨已是遥遥无期。

马超奔汉中意欲何为？自然是借兵报仇。据皇甫谧《列女传》，（马）超奔汉中，从张鲁得兵还。赵昂与妻子王异坚守祁山三十天才等来救兵。

此处有一个大大的谜团：马超奔汉中及借兵往返都需要时间。再加上围祁山的三十天，马超与王雄的交战时间至少已是建安十九年（214）二月了。然按《武帝纪》正月夏侯渊率诸将已屠兴国。此明显和夏侯渊传讨马超、收显亲韩遂军粮、过略阳、长离川败韩遂、围兴国的顺序相悖。

《资治通鉴》把杨阜、姜叙、赵衢等人举义的时间记为建安十八年（213）九月，应是基于此考虑。此事的确令人费解。

目前版本的张既传把建安十九年（214）十月讨伐宋建一事记载在建安二十年（215）曹操征张鲁，张鲁投降后迁徙汉中数万以及曹洪击破吴兰（建安二十三年）后。夏侯渊传讨马超是否也犯了顺序颠倒的错误呢？

夏侯渊传中征西的顺序应无误。合理的解释是：韦康旧部举义和汉军讨伐马超的时间可能极其接近。建安十九年（214）正月，马超率羌、氐骑兵在靠近汉中的渭水与从陈仓赶来的王雄交战，结果马超失败而仓惶逃奔汉中。之后汉军与高平屠各、枹罕、或者与小湟中羌人交战时，马超又出汉中，还围祁山三十日。征西返程的汉军救兵杀到，马超又退回汉中。马超在张鲁处受到排挤，于是入蜀投靠刘备。

@wzheguilai0416 3547楼 2014-01-20 10:10:47
胡三省对《资治通鉴》记载杨阜等起兵的时间为建安十八年（213）九月也是满怀疑虑。他断言杨阜传中的时间有误，并猜测可能是杨阜起兵的捷报传至邺的时间为建安十九年（214）正月。《三国志》记载的 历史 事件会以传到曹操的耳中的时间为准吗？还不是因为西部都督从事、某号将军王雄。其实杨阜传起兵的时间明显是一个破绽。
胡三省考異曰：“楊阜傳云‘十七年九月’，武帝紀，十八年超在漢陽，復因羌、胡為害。十九年正月，趙衢等討超，超奔漢中。按姜敘九月起兵，超即應出討，超出，衢等即應閉門，不應至來年正月。蓋魏史書捷音到鄴之月耳。楊阜傳誤也。”
-----------------------------

《三国志》前后自相矛盾。《后汉书》也来添乱。《献帝纪》：“（建安十七年）八月，马超破凉州，杀刺史韦康。”《资治通鉴》则记载建安十八年八月马超杀韦康。三种史书上演三史大战。懵懵懂懂的我只有围观了。

韦康被害及杨阜等举义的的时间待有识者详考。

谢谢楼上的朋友。

汉末征西之败韩遂（上）

韩遂（？－215年），字文约，金城（治今甘肃永靖西北）人。汉末群雄之一。初闻名于西州，被羌胡叛军劫持并推举为首领，以诛宦官为名举兵造反，聚众十万，先后击败皇甫嵩、张温、董卓、孙坚等名将，后受朝廷招安，拥兵割据一方长达三十余年。曾与扶风人马腾结为异姓兄弟，后因马腾挑衅，二人关系破裂。袁、曹相争之际，马腾、韩遂被钟繇说服，依附于曹操。马腾入京，留其子马超统领部队。马超推举韩遂为都督起兵反叛曹操，为曹操所败，韩遂逃奔凉州。（全文粘贴自百度百科）

武帝纪载：“（建安十九年正月），韩遂徙金城，入氐王千万部，率羌、胡万馀骑与夏侯渊战，击，大破之，遂走西平。”

韩遂本是金城人，何来“徙”字？“徙”必是“從”字之讹。此句断句应为“韩遂从金城入氐王千万部”。然裴松之注《张既传》引《魏略》说韩遂自建安十六年（211）在华阴败给曹操后便返回湟中（青海省湟中县）。部党大都散去，只有同乡成公英追随。

而今韩遂却突然出现于汉阳郡（天水郡）的显亲（今秦安县东北）、兴国（今秦安县）一带，令人不解。

一种可能是陈寿想拍夏侯渊后人的马屁，故意捏造一场并不存在的战争。

另一种可能是此战的确存在。王雄率幽州突骑至雍州准备与夏侯渊合并讨伐马超。唇亡齿寒。70余岁白发苍苍的韩遂感到威胁临近，于是抖擞精神、重新出山率众至显亲（为何不和马超合围冀城？）。

如果此役真的发生过。此役韩遂的兵力和马超围冀城的兵力相同，都是万余；冀城城西一战，夏侯渊失利，此役则是“大破之”。夏侯渊为何前后判若两人？

虽不能抹杀张郃、孟建等将领的功劳，可还是要说超过50%的功劳还是在于强大的援军——身着“精光曜日”的明光铠的骑兵。

的确乱。争取尽快结束汉末征西。然后加快更新王祥大事年表的速度。争取春节前更新到王雄（王祥）年近60岁。

汉末征西之败韩遂（下）

陈寿妙笔生花， 原本“本非能用兵”的“白地将军”夏侯渊在与韩遂之间的战争中用兵如神，显示出过人的智慧、胆识。夏侯渊的曾孙夏侯湛必定是心花怒放。具体略。

史载夏侯湛读了陈寿的《三国志》后，便毁掉自己所写的《魏书》。夏侯湛为何毁掉自己的《魏书》？笔者认为陈寿以曹魏帝纪为主线，王祥四代为次线的巧妙构思令夏侯湛心悦诚服。哪四代（进一步补充中）？

第一代：幽州广阳郡安次侯、荆州刺史王睿

割据幽州童谣避世之地（雄跨广阳、渔阳二郡或广阳、渔阳、涿郡三郡之地）拥有强大的部曲——幽州突骑的豪强王松；

第二代：曹魏最后一任太尉王祥（雄）

第三代：凉州刺史、护羌校尉某号将军王浑；

幽州都督、平北将军王乂；

另王祥担任荆、豫都督时，有两个儿子同时在荆州去世。

第四代：晋司徒王戎。伐吴的统帅之一。

建安十八年（313）王雄34岁

在羌氐首领级及张鲁的帮助下，马超反。陇右郡县纷纷依附马超，唯余凉州州治冀城。从正月至八月，马超围冀城。刺史韦康投降被杀。

八月，行护军将军、督关中诸军事夏侯渊兵败冀城城西。汧氐反。夏侯渊腹背受敌而退兵。

马超自任征西将军、领并州牧、督凉州诸军事。

以王雄、议郎粱习为西部都督从事，火速增援雍州。

十一月，命夏侯渊督众将讨伐凉州。