每周一评——评论天涯论坛中的大神
四十二、评说《少不读水浒——揭秘水浒传》
施耐庵著的《水浒传》、罗贯中著的《三国演义》、吴承恩著的《西游记》及曹雪芹著的《红楼梦》被称为中国古典四大名著。在四大名著中，最能称为魔书的，非明朝吴承恩的《西游记》莫属，而曹兄将《水浒传》视为魔书，令人费解——《水浒传》人物众多，水浒的精髓在于赞扬反抗压迫的精神。
有句老话，叫少不读水浒，老不读三国。首先标点符号使用错误，其次引用错误。改正：有句老话叫“少不读三国，老不读红楼”。
在写作结构上（真正意义上的第一个英雄列传，应该是鲁智深传。我非常同意曹兄的观点），曹兄基本采用了人物列传的方式。例如：
第1节——第17节是写林冲的。曹兄对林冲的人生观、爱情观及职业观进行了犀利的批判，也算是一家之言：
人生观：林冲杀掉陆谦等人，即是告别逆来顺受的人生，向高太尉等恶势力正式宣战。因为此时林冲穷途末路，没得选择了。
爱情观：林冲休妻是为了缓解职场危机，甚至是想将贞洁刚烈的老婆转让给高衙内（这个评价很强强）。
职业观：林冲面对下层人物，是很好汉，很牛B的！但是一把领导搬出来，林冲就一下很温顺了。（站在在乎公务员身份的人的角度上看，林冲逆来顺受就对了）。
第18节——第22节是写杨志的。曹兄把杨志写成职场上的“酱子滴”。第38节：杨志是一个怎样的好汉？这显示了曹兄在写作结构上的混乱。
第23节——第26节是写七星聚义的，非常经典的分析了晁盖。晁盖是典型的草莽英雄，完全不是宋江对手，当发现山寨中自己也不是名至实归的老大，怒而兴兵断送性命也非常符合他的性格，同时也分析了具有神秘色彩的公孙胜。其实关于公孙胜的人物塑造，施耐庵并不是想给读者留下悬疑。写作小说，人物要主次分明，公孙胜不是主要人物，没有必要全面的去描写他。
第27节——第29节是写吴用的。
第34节：施耐庵怎么写好汉？曹兄分析的太牵强。倘若施耐庵能穿越的话，你当面问他，他也未必能给你一个清楚的答案。
第36节——第42节是写宋江的。其中第39、40、41节是分“上中下”描述宋江相貌的，但是未能层层递进，这是写作内容上的失误。
丹凤眼漆黑明亮、卧蚕眉 、嘴方方正正、额头平坦宽阔。五官端正的大帅哥。
《水浒传》原著中，说宋江：【坐定时浑如虎相，走动时有若狼形】宋江这个人的气质，很霸气
第43节——第46节是写朱仝雷横的。
第62节：阎婆惜为什么不爱宋江？
傍大款成不成功，还是要看大款有没有那个色心，那阎婆惜不喜欢有钱的男人，喜欢什么样的男人呢？
【俏】的！阎婆惜喜欢长得好看的男人！
张三呢？虽然没钱，但却长得【眉清目秀，齿白唇红】，还精通乐器，会玩上几手浪漫，很符合十八九岁的小女孩心中的白马王子的形象。所以，阎婆惜和张三【如胶似漆】。
在此曹兄用分类归纳的方法将阎婆惜、（潘金莲，潘巧云，贾氏身份都是男人的正室妻子），四个女人，并成为四大淫妇，同时经过逻辑推理，得出的答案是贾氏最淫荡、最可恨、最该杀。
第69节——第94节都是围绕武松展开的。其中第78节：潘金莲真的是淫妇吗？答案是原著中的【若遇风流清子弟，等闲云雨便偷期】，施耐庵给出的答案可以说是千古真理，没有不愿出轨的女人，之所以不愿意，是因为她认为得不偿失。
关于武松的“嗜杀”评价，我是不敢苟同的。
潘金莲不守妇道，并且杀死了自己的老公（武松的亲哥哥），武松杀死潘金莲是在情理之中的，也是最实际的，毕竟与潘金莲通奸的西门庆是当地势大财雄，而且还武艺不弱的恶霸西门庆。
武松醉打蒋门神。蒋门神与官府勾结，是仗势欺人的恶霸，惩处一下，大快人心。
武松在飞云浦杀死差役，是差役想黑武松在前，武松干掉他们属于正当防卫。
武松血溅鸳鸯楼，干掉想黑他的幕后黑手，更显示了武松嫉恶如仇，除恶务尽的性格。
至于后来武松在战场上搏杀，是更不能用“嗜杀”来形容的。
第97节：宋江为什么要救刘高的妻子？曹兄通过对标题的分析，揭示了一个深刻的道理：“就像在一个公司里，只要你能给公司带来利润，这就可以了，这是最主要的”。
总体来说，曹兄的写作是比较成功的，建议曹兄在写作时，注意文章的结构和逻辑性。
到了第44页是乘桴北海的帖子，文风为之一变。
施耐庵著的《水浒传》、罗贯中著的《三国演义》、吴承恩著的《西游记》及曹雪芹著的《红楼梦》被称为中国古典四大名著。在四大名著中，最能称为魔书的，非明朝吴承恩的《西游记》莫属，而曹兄将《水浒传》视为魔书，令人费解——《水浒传》人物众多，水浒的精髓在于赞扬反抗压迫的精神。
有句老话，叫少不读水浒，老不读三国。首先标点符号使用错误，其次引用错误。改正：有句老话叫“少不读三国，老不读红楼”。
在写作结构上（真正意义上的第一个英雄列传，应该是鲁智深传。我非常同意曹兄的观点），曹兄基本采用了人物列传的方式。例如：
第1节——第17节是写林冲的。曹兄对林冲的人生观、爱情观及职业观进行了犀利的批判，也算是一家之言：
人生观：林冲杀掉陆谦等人，即是告别逆来顺受的人生，向高太尉等恶势力正式宣战。因为此时林冲穷途末路，没得选择了。
爱情观：林冲休妻是为了缓解职场危机，甚至是想将贞洁刚烈的老婆转让给高衙内（这个评价很强强）。
职业观：林冲面对下层人物，是很好汉，很牛B的！但是一把领导搬出来，林冲就一下很温顺了。（站在在乎公务员身份的人的角度上看，林冲逆来顺受就对了）。
第18节——第22节是写杨志的。曹兄把杨志写成职场上的“酱子滴”。第38节：杨志是一个怎样的好汉？这显示了曹兄在写作结构上的混乱。
第23节——第26节是写七星聚义的，非常经典的分析了晁盖。晁盖是典型的草莽英雄，完全不是宋江对手，当发现山寨中自己也不是名至实归的老大，怒而兴兵断送性命也非常符合他的性格，同时也分析了具有神秘色彩的公孙胜。其实关于公孙胜的人物塑造，施耐庵并不是想给读者留下悬疑。写作小说，人物要主次分明，公孙胜不是主要人物，没有必要全面的去描写他。
第27节——第29节是写吴用的。
第34节：施耐庵怎么写好汉？曹兄分析的太牵强。倘若施耐庵能穿越的话，你当面问他，他也未必能给你一个清楚的答案。
第36节——第42节是写宋江的。其中第39、40、41节是分“上中下”描述宋江相貌的，但是未能层层递进，这是写作内容上的失误。
丹凤眼漆黑明亮、卧蚕眉 、嘴方方正正、额头平坦宽阔。五官端正的大帅哥。
《水浒传》原著中，说宋江：【坐定时浑如虎相，走动时有若狼形】宋江这个人的气质，很霸气
第43节——第46节是写朱仝雷横的。
第62节：阎婆惜为什么不爱宋江？
傍大款成不成功，还是要看大款有没有那个色心，那阎婆惜不喜欢有钱的男人，喜欢什么样的男人呢？
【俏】的！阎婆惜喜欢长得好看的男人！
张三呢？虽然没钱，但却长得【眉清目秀，齿白唇红】，还精通乐器，会玩上几手浪漫，很符合十八九岁的小女孩心中的白马王子的形象。所以，阎婆惜和张三【如胶似漆】。
在此曹兄用分类归纳的方法将阎婆惜、（潘金莲，潘巧云，贾氏身份都是男人的正室妻子），四个女人，并成为四大淫妇，同时经过逻辑推理，得出的答案是贾氏最淫荡、最可恨、最该杀。
第69节——第94节都是围绕武松展开的。其中第78节：潘金莲真的是淫妇吗？答案是原著中的【若遇风流清子弟，等闲云雨便偷期】，施耐庵给出的答案可以说是千古真理，没有不愿出轨的女人，之所以不愿意，是因为她认为得不偿失。
关于武松的“嗜杀”评价，我是不敢苟同的。
潘金莲不守妇道，并且杀死了自己的老公（武松的亲哥哥），武松杀死潘金莲是在情理之中的，也是最实际的，毕竟与潘金莲通奸的西门庆是当地势大财雄，而且还武艺不弱的恶霸西门庆。
武松醉打蒋门神。蒋门神与官府勾结，是仗势欺人的恶霸，惩处一下，大快人心。
武松在飞云浦杀死差役，是差役想黑武松在前，武松干掉他们属于正当防卫。
武松血溅鸳鸯楼，干掉想黑他的幕后黑手，更显示了武松嫉恶如仇，除恶务尽的性格。
至于后来武松在战场上搏杀，是更不能用“嗜杀”来形容的。
第97节：宋江为什么要救刘高的妻子？曹兄通过对标题的分析，揭示了一个深刻的道理：“就像在一个公司里，只要你能给公司带来利润，这就可以了，这是最主要的”。
总体来说，曹兄的写作是比较成功的，建议曹兄在写作时，注意文章的结构和逻辑性。
到了第44页是乘桴北海的帖子，文风为之一变。
四十二、评说《少不读水浒——揭秘水浒传》
施耐庵著的《水浒传》、罗贯中著的《三国演义》、吴承恩著的《西游记》及曹雪芹著的《红楼梦》被称为中国古典四大名著。在四大名著中，最能称为魔书的，非明朝吴承恩的《西游记》莫属，而曹兄将《水浒传》视为魔书，令人费解——《水浒传》人物众多，水浒的精髓在于赞扬反抗压迫的精神。
有句老话，叫少不读水浒，老不读三国。首先标点符号使用错误，其次引用错误。改正：有句老话叫“少不读三国，老不读红楼”。
在写作结构上（真正意义上的第一个英雄列传，应该是鲁智深传。我非常同意曹兄的观点），曹兄基本采用了人物列传的方式。例如：
第1节——第17节是写林冲的。曹兄对林冲的人生观、爱情观及职业观进行了犀利的批判，也算是一家之言：
人生观：林冲杀掉陆谦等人，即是告别逆来顺受的人生，向高太尉等恶势力正式宣战。因为此时林冲穷途末路，没得选择了。
爱情观：林冲休妻是为了缓解职场危机，甚至是想将贞洁刚烈的老婆转让给高衙内（这个评价很强强）。
职业观：林冲面对下层人物，是很好汉，很牛B的！但是一把领导搬出来，林冲就一下很温顺了。（站在在乎公务员身份的人的角度上看，林冲逆来顺受就对了）。
第18节——第22节是写杨志的。曹兄把杨志写成职场上的“酱子滴”。第38节：杨志是一个怎样的好汉？这显示了曹兄在写作结构上的混乱。
第23节——第26节是写七星聚义的，非常经典的分析了晁盖。晁盖是典型的草莽英雄，完全不是宋江对手，当发现山寨中自己也不是名至实归的老大，怒而兴兵断送性命也非常符合他的性格，同时也分析了具有神秘色彩的公孙胜。其实关于公孙胜的人物塑造，施耐庵并不是想给读者留下悬疑。写作小说，人物要主次分明，公孙胜不是主要人物，没有必要全面的去描写他。
第27节——第29节是写吴用的。
第34节：施耐庵怎么写好汉？曹兄分析的太牵强。倘若施耐庵能穿越的话，你当面问他，他也未必能给你一个清楚的答案。
第36节——第42节是写宋江的。其中第39、40、41节是分“上中下”描述宋江相貌的，但是未能层层递进，这是写作内容上的失误。
丹凤眼漆黑明亮、卧蚕眉 、嘴方方正正、额头平坦宽阔。五官端正的大帅哥。
《水浒传》原著中，说宋江：【坐定时浑如虎相，走动时有若狼形】宋江这个人的气质，很霸气
第43节——第46节是写朱仝雷横的。
第62节：阎婆惜为什么不爱宋江？
傍大款成不成功，还是要看大款有没有那个色心，那阎婆惜不喜欢有钱的男人，喜欢什么样的男人呢？
【俏】的！阎婆惜喜欢长得好看的男人！
张三呢？虽然没钱，但却长得【眉清目秀，齿白唇红】，还精通乐器，会玩上几手浪漫，很符合十八九岁的小女孩心中的白马王子的形象。所以，阎婆惜和张三【如胶似漆】。
在此曹兄用分类归纳的方法将阎婆惜、（潘金莲，潘巧云，贾氏身份都是男人的正室妻子），四个女人，并成为四大淫妇，同时经过逻辑推理，得出的答案是贾氏最淫荡、最可恨、最该杀。
第69节——第94节都是围绕武松展开的。其中第78节：潘金莲真的是淫妇吗？答案是原著中的【若遇风流清子弟，等闲云雨便偷期】，施耐庵给出的答案可以说是千古真理，没有不愿出轨的女人，之所以不愿意，是因为她认为得不偿失。
关于武松的“嗜杀”评价，我是不敢苟同的。
潘金莲不守妇道，并且杀死了自己的老公（武松的亲哥哥），武松杀死潘金莲是在情理之中的，也是最实际的，毕竟与潘金莲通奸的西门庆是当地势大财雄，而且还武艺不弱的恶霸西门庆。
武松醉打蒋门神。蒋门神与官府勾结，是仗势欺人的恶霸，惩处一下，大快人心。
武松在飞云浦杀死差役，是差役想黑武松在前，武松干掉他们属于正当防卫。
武松血溅鸳鸯楼，干掉想黑他的幕后黑手，更显示了武松嫉恶如仇，除恶务尽的性格。
至于后来武松在战场上搏杀，是更不能用“嗜杀”来形容的。
第97节：宋江为什么要救刘高的妻子？曹兄通过对标题的分析，揭示了一个深刻的道理：“就像在一个公司里，只要你能给公司带来利润，这就可以了，这是最主要的”。
总体来说，曹兄的写作是比较成功的，建议曹兄在写作时，注意文章的结构和逻辑性。
到了第44页是乘桴北海的帖子，文风为之一变。
施耐庵著的《水浒传》、罗贯中著的《三国演义》、吴承恩著的《西游记》及曹雪芹著的《红楼梦》被称为中国古典四大名著。在四大名著中，最能称为魔书的，非明朝吴承恩的《西游记》莫属，而曹兄将《水浒传》视为魔书，令人费解——《水浒传》人物众多，水浒的精髓在于赞扬反抗压迫的精神。
有句老话，叫少不读水浒，老不读三国。首先标点符号使用错误，其次引用错误。改正：有句老话叫“少不读三国，老不读红楼”。
在写作结构上（真正意义上的第一个英雄列传，应该是鲁智深传。我非常同意曹兄的观点），曹兄基本采用了人物列传的方式。例如：
第1节——第17节是写林冲的。曹兄对林冲的人生观、爱情观及职业观进行了犀利的批判，也算是一家之言：
人生观：林冲杀掉陆谦等人，即是告别逆来顺受的人生，向高太尉等恶势力正式宣战。因为此时林冲穷途末路，没得选择了。
爱情观：林冲休妻是为了缓解职场危机，甚至是想将贞洁刚烈的老婆转让给高衙内（这个评价很强强）。
职业观：林冲面对下层人物，是很好汉，很牛B的！但是一把领导搬出来，林冲就一下很温顺了。（站在在乎公务员身份的人的角度上看，林冲逆来顺受就对了）。
第18节——第22节是写杨志的。曹兄把杨志写成职场上的“酱子滴”。第38节：杨志是一个怎样的好汉？这显示了曹兄在写作结构上的混乱。
第23节——第26节是写七星聚义的，非常经典的分析了晁盖。晁盖是典型的草莽英雄，完全不是宋江对手，当发现山寨中自己也不是名至实归的老大，怒而兴兵断送性命也非常符合他的性格，同时也分析了具有神秘色彩的公孙胜。其实关于公孙胜的人物塑造，施耐庵并不是想给读者留下悬疑。写作小说，人物要主次分明，公孙胜不是主要人物，没有必要全面的去描写他。
第27节——第29节是写吴用的。
第34节：施耐庵怎么写好汉？曹兄分析的太牵强。倘若施耐庵能穿越的话，你当面问他，他也未必能给你一个清楚的答案。
第36节——第42节是写宋江的。其中第39、40、41节是分“上中下”描述宋江相貌的，但是未能层层递进，这是写作内容上的失误。
丹凤眼漆黑明亮、卧蚕眉 、嘴方方正正、额头平坦宽阔。五官端正的大帅哥。
《水浒传》原著中，说宋江：【坐定时浑如虎相，走动时有若狼形】宋江这个人的气质，很霸气
第43节——第46节是写朱仝雷横的。
第62节：阎婆惜为什么不爱宋江？
傍大款成不成功，还是要看大款有没有那个色心，那阎婆惜不喜欢有钱的男人，喜欢什么样的男人呢？
【俏】的！阎婆惜喜欢长得好看的男人！
张三呢？虽然没钱，但却长得【眉清目秀，齿白唇红】，还精通乐器，会玩上几手浪漫，很符合十八九岁的小女孩心中的白马王子的形象。所以，阎婆惜和张三【如胶似漆】。
在此曹兄用分类归纳的方法将阎婆惜、（潘金莲，潘巧云，贾氏身份都是男人的正室妻子），四个女人，并成为四大淫妇，同时经过逻辑推理，得出的答案是贾氏最淫荡、最可恨、最该杀。
第69节——第94节都是围绕武松展开的。其中第78节：潘金莲真的是淫妇吗？答案是原著中的【若遇风流清子弟，等闲云雨便偷期】，施耐庵给出的答案可以说是千古真理，没有不愿出轨的女人，之所以不愿意，是因为她认为得不偿失。
关于武松的“嗜杀”评价，我是不敢苟同的。
潘金莲不守妇道，并且杀死了自己的老公（武松的亲哥哥），武松杀死潘金莲是在情理之中的，也是最实际的，毕竟与潘金莲通奸的西门庆是当地势大财雄，而且还武艺不弱的恶霸西门庆。
武松醉打蒋门神。蒋门神与官府勾结，是仗势欺人的恶霸，惩处一下，大快人心。
武松在飞云浦杀死差役，是差役想黑武松在前，武松干掉他们属于正当防卫。
武松血溅鸳鸯楼，干掉想黑他的幕后黑手，更显示了武松嫉恶如仇，除恶务尽的性格。
至于后来武松在战场上搏杀，是更不能用“嗜杀”来形容的。
第97节：宋江为什么要救刘高的妻子？曹兄通过对标题的分析，揭示了一个深刻的道理：“就像在一个公司里，只要你能给公司带来利润，这就可以了，这是最主要的”。
总体来说，曹兄的写作是比较成功的，建议曹兄在写作时，注意文章的结构和逻辑性。
到了第44页是乘桴北海的帖子，文风为之一变。
四十二、评说《少不读水浒——揭秘水浒传》
施耐庵著的《水浒传》、罗贯中著的《三国演义》、吴承恩著的《西游记》及曹雪芹著的《红楼梦》被称为中国古典四大名著。在四大名著中，最能称为魔书的，非明朝吴承恩的《西游记》莫属，而曹兄将《水浒传》视为魔书，令人费解——《水浒传》人物众多，水浒的精髓在于赞扬反抗压迫的精神。
有句老话，叫少不读水浒，老不读三国。首先标点符号使用错误，其次引用错误。改正：有句老话叫“少不读三国，老不读红楼”。
在写作结构上（真正意义上的第一个英雄列传，应该是鲁智深传。我非常同意曹兄的观点），曹兄基本采用了人物列传的方式。例如：
第1节——第17节是写林冲的。曹兄对林冲的人生观、爱情观及职业观进行了犀利的批判，也算是一家之言：
人生观：林冲杀掉陆谦等人，即是告别逆来顺受的人生，向高太尉等恶势力正式宣战。因为此时林冲穷途末路，没得选择了。
爱情观：林冲休妻是为了缓解职场危机，甚至是想将贞洁刚烈的老婆转让给高衙内（这个评价很强强）。
职业观：林冲面对下层人物，是很好汉，很牛B的！但是一把领导搬出来，林冲就一下很温顺了。（站在在乎公务员身份的人的角度上看，林冲逆来顺受就对了）。
第18节——第22节是写杨志的。曹兄把杨志写成职场上的“酱子滴”。第38节：杨志是一个怎样的好汉？这显示了曹兄在写作结构上的混乱。
第23节——第26节是写七星聚义的，非常经典的分析了晁盖。晁盖是典型的草莽英雄，完全不是宋江对手，当发现山寨中自己也不是名至实归的老大，怒而兴兵断送性命也非常符合他的性格，同时也分析了具有神秘色彩的公孙胜。其实关于公孙胜的人物塑造，施耐庵并不是想给读者留下悬疑。写作小说，人物要主次分明，公孙胜不是主要人物，没有必要全面的去描写他。
第27节——第29节是写吴用的。
第34节：施耐庵怎么写好汉？曹兄分析的太牵强。倘若施耐庵能穿越的话，你当面问他，他也未必能给你一个清楚的答案。
第36节——第42节是写宋江的。其中第39、40、41节是分“上中下”描述宋江相貌的，但是未能层层递进，这是写作内容上的失误。
丹凤眼漆黑明亮、卧蚕眉 、嘴方方正正、额头平坦宽阔。五官端正的大帅哥。
《水浒传》原著中，说宋江：【坐定时浑如虎相，走动时有若狼形】宋江这个人的气质，很霸气
第43节——第46节是写朱仝雷横的。
第62节：阎婆惜为什么不爱宋江？
傍大款成不成功，还是要看大款有没有那个色心，那阎婆惜不喜欢有钱的男人，喜欢什么样的男人呢？
【俏】的！阎婆惜喜欢长得好看的男人！
张三呢？虽然没钱，但却长得【眉清目秀，齿白唇红】，还精通乐器，会玩上几手浪漫，很符合十八九岁的小女孩心中的白马王子的形象。所以，阎婆惜和张三【如胶似漆】。
在此曹兄用分类归纳的方法将阎婆惜、（潘金莲，潘巧云，贾氏身份都是男人的正室妻子），四个女人，并成为四大淫妇，同时经过逻辑推理，得出的答案是贾氏最淫荡、最可恨、最该杀。
第69节——第94节都是围绕武松展开的。其中第78节：潘金莲真的是淫妇吗？答案是原著中的【若遇风流清子弟，等闲云雨便偷期】，施耐庵给出的答案可以说是千古真理，没有不愿出轨的女人，之所以不愿意，是因为她认为得不偿失。
关于武松的“嗜杀”评价，我是不敢苟同的。
潘金莲不守妇道，并且杀死了自己的老公（武松的亲哥哥），武松杀死潘金莲是在情理之中的，也是最实际的，毕竟与潘金莲通奸的西门庆是当地势大财雄，而且还武艺不弱的恶霸西门庆。
武松醉打蒋门神。蒋门神与官府勾结，是仗势欺人的恶霸，惩处一下，大快人心。
武松在飞云浦杀死差役，是差役想黑武松在前，武松干掉他们属于正当防卫。
武松血溅鸳鸯楼，干掉想黑他的幕后黑手，更显示了武松嫉恶如仇，除恶务尽的性格。
至于后来武松在战场上搏杀，是更不能用“嗜杀”来形容的。
第97节：宋江为什么要救刘高的妻子？曹兄通过对标题的分析，揭示了一个深刻的道理：“就像在一个公司里，只要你能给公司带来利润，这就可以了，这是最主要的”。
总体来说，曹兄的写作是比较成功的，建议曹兄在写作时，注意文章的结构和逻辑性。
到了第44页是乘桴北海的帖子，文风为之一变
施耐庵著的《水浒传》、罗贯中著的《三国演义》、吴承恩著的《西游记》及曹雪芹著的《红楼梦》被称为中国古典四大名著。在四大名著中，最能称为魔书的，非明朝吴承恩的《西游记》莫属，而曹兄将《水浒传》视为魔书，令人费解——《水浒传》人物众多，水浒的精髓在于赞扬反抗压迫的精神。
有句老话，叫少不读水浒，老不读三国。首先标点符号使用错误，其次引用错误。改正：有句老话叫“少不读三国，老不读红楼”。
在写作结构上（真正意义上的第一个英雄列传，应该是鲁智深传。我非常同意曹兄的观点），曹兄基本采用了人物列传的方式。例如：
第1节——第17节是写林冲的。曹兄对林冲的人生观、爱情观及职业观进行了犀利的批判，也算是一家之言：
人生观：林冲杀掉陆谦等人，即是告别逆来顺受的人生，向高太尉等恶势力正式宣战。因为此时林冲穷途末路，没得选择了。
爱情观：林冲休妻是为了缓解职场危机，甚至是想将贞洁刚烈的老婆转让给高衙内（这个评价很强强）。
职业观：林冲面对下层人物，是很好汉，很牛B的！但是一把领导搬出来，林冲就一下很温顺了。（站在在乎公务员身份的人的角度上看，林冲逆来顺受就对了）。
第18节——第22节是写杨志的。曹兄把杨志写成职场上的“酱子滴”。第38节：杨志是一个怎样的好汉？这显示了曹兄在写作结构上的混乱。
第23节——第26节是写七星聚义的，非常经典的分析了晁盖。晁盖是典型的草莽英雄，完全不是宋江对手，当发现山寨中自己也不是名至实归的老大，怒而兴兵断送性命也非常符合他的性格，同时也分析了具有神秘色彩的公孙胜。其实关于公孙胜的人物塑造，施耐庵并不是想给读者留下悬疑。写作小说，人物要主次分明，公孙胜不是主要人物，没有必要全面的去描写他。
第27节——第29节是写吴用的。
第34节：施耐庵怎么写好汉？曹兄分析的太牵强。倘若施耐庵能穿越的话，你当面问他，他也未必能给你一个清楚的答案。
第36节——第42节是写宋江的。其中第39、40、41节是分“上中下”描述宋江相貌的，但是未能层层递进，这是写作内容上的失误。
丹凤眼漆黑明亮、卧蚕眉 、嘴方方正正、额头平坦宽阔。五官端正的大帅哥。
《水浒传》原著中，说宋江：【坐定时浑如虎相，走动时有若狼形】宋江这个人的气质，很霸气
第43节——第46节是写朱仝雷横的。
第62节：阎婆惜为什么不爱宋江？
傍大款成不成功，还是要看大款有没有那个色心，那阎婆惜不喜欢有钱的男人，喜欢什么样的男人呢？
【俏】的！阎婆惜喜欢长得好看的男人！
张三呢？虽然没钱，但却长得【眉清目秀，齿白唇红】，还精通乐器，会玩上几手浪漫，很符合十八九岁的小女孩心中的白马王子的形象。所以，阎婆惜和张三【如胶似漆】。
在此曹兄用分类归纳的方法将阎婆惜、（潘金莲，潘巧云，贾氏身份都是男人的正室妻子），四个女人，并成为四大淫妇，同时经过逻辑推理，得出的答案是贾氏最淫荡、最可恨、最该杀。
第69节——第94节都是围绕武松展开的。其中第78节：潘金莲真的是淫妇吗？答案是原著中的【若遇风流清子弟，等闲云雨便偷期】，施耐庵给出的答案可以说是千古真理，没有不愿出轨的女人，之所以不愿意，是因为她认为得不偿失。
关于武松的“嗜杀”评价，我是不敢苟同的。
潘金莲不守妇道，并且杀死了自己的老公（武松的亲哥哥），武松杀死潘金莲是在情理之中的，也是最实际的，毕竟与潘金莲通奸的西门庆是当地势大财雄，而且还武艺不弱的恶霸西门庆。
武松醉打蒋门神。蒋门神与官府勾结，是仗势欺人的恶霸，惩处一下，大快人心。
武松在飞云浦杀死差役，是差役想黑武松在前，武松干掉他们属于正当防卫。
武松血溅鸳鸯楼，干掉想黑他的幕后黑手，更显示了武松嫉恶如仇，除恶务尽的性格。
至于后来武松在战场上搏杀，是更不能用“嗜杀”来形容的。
第97节：宋江为什么要救刘高的妻子？曹兄通过对标题的分析，揭示了一个深刻的道理：“就像在一个公司里，只要你能给公司带来利润，这就可以了，这是最主要的”。
总体来说，曹兄的写作是比较成功的，建议曹兄在写作时，注意文章的结构和逻辑性。
到了第44页是乘桴北海的帖子，文风为之一变
四十三、评说《天下舍我其谁——帝王诗词赏析》
从行文风格上看，这个帖子像是出自女人之手，语言太啰嗦，造句能力太差，不过幸运的是——您发帖很少，不足五千字。
看了这个帖子，最令我奇怪的是：虽然顶帖的人不少，但是提出批评建议的人却没有。下面说一下您的文章。
第1自然段：刘邦，不是诗人，却写出了古今令人拍案叫绝的诗句。他只是一个皇帝，一个中国历史上为数不多的草根皇帝之一，出身和他一样卑微的还有朱元璋。
首先标点符号错误。其次量词使用不标准。最后类比错误（朱元璋赤贫起家 ）。
改正：刘邦不是诗人，却写出了令人拍案叫绝的诗句。他是一位皇帝，一位中国历史上屈指可数的草根皇帝。
第3自然段：他身处逆境，能活得欣欣向荣，他屡遭惨败，却斗志昂扬，每每能起死回生。
词语使用不当
改正：他身处逆境，却能乐观旷达，他屡遭惨败，却能吉人天相，每每能逢凶化吉。
下面的就不指明第几自然段了。
抛开时势、天资姑且不谈，他的勤奋、执着、能吃苦，能屈能伸，他为人处事，他成功的经验，值得后世的我们去学习和借鉴。
句子不通顺、标点符号错误。
改正：不必说时势，更不必说天资，单凭他的勤奋、执着、机敏，就值得我们去学习和借鉴。
在去咸阳的路上，他幸运的和秦始皇有了一个美丽邂逅，有幸看到秦始皇威风凛凛出游，当时感叹道：大丈夫生当如此也。
词语使用不当，史料使用错误（“大丈夫生当如此也”是项羽说的）。
改正：在去咸阳的路上，他有幸看到了
公元前209年7月，陈胜吴广领导的秦末农民起义爆发，刘邦又做了适时务的俊杰，在沛县起兵抗秦。
错别字
改正：适改为识
如今，西汉建国已经到第八年头上了，他得益于他的团队，他得益于萧何、张良、韩信、夏侯婴、周勃等臣子的鼎立扶持和相助，才使得西汉的建国大业顺利步入快车道。
表述重叠
改正： 如今，西汉建国已经到第八年头上了，他得益于他的团队，更确切的说是得益于萧何、张良、韩信、夏侯婴、周勃等臣子的尽忠职守，才使得西汉的建国大业顺利步入快车道。
建议您提高一下文字表达能力，多看一些修改病句的语文试题，算是速成法。
从行文风格上看，这个帖子像是出自女人之手，语言太啰嗦，造句能力太差，不过幸运的是——您发帖很少，不足五千字。
看了这个帖子，最令我奇怪的是：虽然顶帖的人不少，但是提出批评建议的人却没有。下面说一下您的文章。
第1自然段：刘邦，不是诗人，却写出了古今令人拍案叫绝的诗句。他只是一个皇帝，一个中国历史上为数不多的草根皇帝之一，出身和他一样卑微的还有朱元璋。
首先标点符号错误。其次量词使用不标准。最后类比错误（朱元璋赤贫起家 ）。
改正：刘邦不是诗人，却写出了令人拍案叫绝的诗句。他是一位皇帝，一位中国历史上屈指可数的草根皇帝。
第3自然段：他身处逆境，能活得欣欣向荣，他屡遭惨败，却斗志昂扬，每每能起死回生。
词语使用不当
改正：他身处逆境，却能乐观旷达，他屡遭惨败，却能吉人天相，每每能逢凶化吉。
下面的就不指明第几自然段了。
抛开时势、天资姑且不谈，他的勤奋、执着、能吃苦，能屈能伸，他为人处事，他成功的经验，值得后世的我们去学习和借鉴。
句子不通顺、标点符号错误。
改正：不必说时势，更不必说天资，单凭他的勤奋、执着、机敏，就值得我们去学习和借鉴。
在去咸阳的路上，他幸运的和秦始皇有了一个美丽邂逅，有幸看到秦始皇威风凛凛出游，当时感叹道：大丈夫生当如此也。
词语使用不当，史料使用错误（“大丈夫生当如此也”是项羽说的）。
改正：在去咸阳的路上，他有幸看到了
公元前209年7月，陈胜吴广领导的秦末农民起义爆发，刘邦又做了适时务的俊杰，在沛县起兵抗秦。
错别字
改正：适改为识
如今，西汉建国已经到第八年头上了，他得益于他的团队，他得益于萧何、张良、韩信、夏侯婴、周勃等臣子的鼎立扶持和相助，才使得西汉的建国大业顺利步入快车道。
表述重叠
改正： 如今，西汉建国已经到第八年头上了，他得益于他的团队，更确切的说是得益于萧何、张良、韩信、夏侯婴、周勃等臣子的尽忠职守，才使得西汉的建国大业顺利步入快车道。
建议您提高一下文字表达能力，多看一些修改病句的语文试题，算是速成法。
@大黄山人2016 2016-04-20 15:28:45
四十三、评说《天下舍我其谁——帝王诗词赏析》
从行文风格上看，这个帖子像是出自女人之手，语言太啰嗦，造句能力太差，不过幸运的是——您发帖很少，不足五千字。
看了这个帖子，最令我奇怪的是：虽然顶帖的人不少，但是提出批评建议的人却没有。下面说一下您的文章。
第1自然段：刘邦，不是诗人，却写出了古今令人拍案叫绝的诗句。他只是一个皇帝，一个中国 历史 上为数不多的草根皇帝之一，出身和他一......
-----------------------------
@通玄教主 2016-04-20 18:42:33
文史功底深厚啊
-----------------------------
谢谢支持
四十三、评说《天下舍我其谁——帝王诗词赏析》
从行文风格上看，这个帖子像是出自女人之手，语言太啰嗦，造句能力太差，不过幸运的是——您发帖很少，不足五千字。
看了这个帖子，最令我奇怪的是：虽然顶帖的人不少，但是提出批评建议的人却没有。下面说一下您的文章。
第1自然段：刘邦，不是诗人，却写出了古今令人拍案叫绝的诗句。他只是一个皇帝，一个中国 历史 上为数不多的草根皇帝之一，出身和他一......
-----------------------------
@通玄教主 2016-04-20 18:42:33
文史功底深厚啊
-----------------------------
谢谢支持
四十三、评说《青涩禁果——世界情色电影发展史》
【正文】
楼主的题目太醒目，所以点击率是没问题的。荀子说“人生而好色、好味、好利的”，所以他得出了“人性本恶”的结论。既然人天生是好色的，那么当他（她）遇到美色的时候，无论他（她）表面上伪装的多么正派，骨子里都是蠢蠢欲动的。
楼主采用事实论据与道理论据相结合，用举例论证的方法，论证了你的论点“色情业的存在是合理的”。我个人认为“色情行业的确有存在的合理性，甚至是必要性”。色情业也不例外。就像楼主说的那样：相貌不好的得到相貌好的人的服务，是心灵的一种安慰。我则更认为不仅是心理安慰的问题，更是安定社会秩序的问题。
俗话说“无妓不商，无商不富”。色情行业也是拉动经济运转的必要一环。不过凡事都是一分为二的，色青行业的弊端也是突出的：高消费，有的色青行业并不仅是肉体交易，同时它还伴随着毒品交易及大手笔的赌博等等。
高消费伴随着感情转移（家花不如野花香），会破坏家庭的和谐。家庭是组成社会的细胞，家庭的破裂必然会扰乱社会秩序，
楼主仅仅写了色情行业存在的合理性，随后就是铺天盖地的发色青图片，有些不厚道——也许您对《世界色情电影发展史》的资料搜集不够、也许你缺乏写作的天赋、也许你很懒，不管怎样你刚冒泡就“太监”了，也太滑稽了吧。
建议“没有金刚钻，就别拦瓷器活”。
下面是摘录的你的一段话：
何况，良家和妓女是相对的区别，不是绝对的区别：
很多女人都是看对方的经济条件而嫁的，这是一次性整卖的妓女；
做官员和大款的情人或者二奶，这是批发；
做妓女这是零售。
【正文】
楼主的题目太醒目，所以点击率是没问题的。荀子说“人生而好色、好味、好利的”，所以他得出了“人性本恶”的结论。既然人天生是好色的，那么当他（她）遇到美色的时候，无论他（她）表面上伪装的多么正派，骨子里都是蠢蠢欲动的。
楼主采用事实论据与道理论据相结合，用举例论证的方法，论证了你的论点“色情业的存在是合理的”。我个人认为“色情行业的确有存在的合理性，甚至是必要性”。色情业也不例外。就像楼主说的那样：相貌不好的得到相貌好的人的服务，是心灵的一种安慰。我则更认为不仅是心理安慰的问题，更是安定社会秩序的问题。
俗话说“无妓不商，无商不富”。色情行业也是拉动经济运转的必要一环。不过凡事都是一分为二的，色青行业的弊端也是突出的：高消费，有的色青行业并不仅是肉体交易，同时它还伴随着毒品交易及大手笔的赌博等等。
高消费伴随着感情转移（家花不如野花香），会破坏家庭的和谐。家庭是组成社会的细胞，家庭的破裂必然会扰乱社会秩序，
楼主仅仅写了色情行业存在的合理性，随后就是铺天盖地的发色青图片，有些不厚道——也许您对《世界色情电影发展史》的资料搜集不够、也许你缺乏写作的天赋、也许你很懒，不管怎样你刚冒泡就“太监”了，也太滑稽了吧。
建议“没有金刚钻，就别拦瓷器活”。
下面是摘录的你的一段话：
何况，良家和妓女是相对的区别，不是绝对的区别：
很多女人都是看对方的经济条件而嫁的，这是一次性整卖的妓女；
做官员和大款的情人或者二奶，这是批发；
做妓女这是零售。
四十四、评说《中国禁书之权谋教程：崛起与败亡》
【正文】
楼主开篇就高谈阔论的发表了自己的观点：大凡成就大业而善始善终者，必须具备三种素质和两项条件：第一条就是志向，或者叫野心。第二条就是敢舍性。第三条说的是成功者必须具备两种能力：谋划力和执行力。另外两个条件分别是物资和信息。
楼主写作的方法很明确，是想通过讲述历史故事来阐明自己的观点，不过楼主在写作上未能运用好这种方法。
下面说一下你的文章
上古时代，皇帝作为部落的头人。
改正：上古时代是没有皇帝的，中国历史上第一位皇帝是秦始皇。
但是张居正步了商鞅的后尘
提醒：张居正在世的时候，并没有遭到打击报复。与商鞅的遭遇没有可比性。
宰相最早起源于春秋时期，到秦朝时期，宰相的正式官名被称为丞相。汉朝时，东汉时期由司徒、司空、太尉共同执政。
改正：宰相起源于春秋时期，毫无根据，不要误导读者啊。
丞相作为官名，是秦武王开的先例
东汉时丞相的权力一分为三，分别是：司马、司徒及司空。
第2章统治者凭什么统治天下
在很久以前，当我在电视上看到皇帝在朝堂上大声训斥那些大臣，而大臣们一个个唯唯诺诺，战战兢兢的时候，我就在想，那些大臣为什么不上去给皇帝一板砖呢，你们这么多人，皇帝却是一个人啊。
提醒：这是明摆着的脑残想法。若不相信，自己去试试。
对法家理论的阐述不到位。
赵国是东方六国中的异类。赵国的地理位置，处在七国中的最北端
督促：看一下战国时期的地图。
楼主别的不说了，保重吧。
【正文】
楼主开篇就高谈阔论的发表了自己的观点：大凡成就大业而善始善终者，必须具备三种素质和两项条件：第一条就是志向，或者叫野心。第二条就是敢舍性。第三条说的是成功者必须具备两种能力：谋划力和执行力。另外两个条件分别是物资和信息。
楼主写作的方法很明确，是想通过讲述历史故事来阐明自己的观点，不过楼主在写作上未能运用好这种方法。
下面说一下你的文章
上古时代，皇帝作为部落的头人。
改正：上古时代是没有皇帝的，中国历史上第一位皇帝是秦始皇。
但是张居正步了商鞅的后尘
提醒：张居正在世的时候，并没有遭到打击报复。与商鞅的遭遇没有可比性。
宰相最早起源于春秋时期，到秦朝时期，宰相的正式官名被称为丞相。汉朝时，东汉时期由司徒、司空、太尉共同执政。
改正：宰相起源于春秋时期，毫无根据，不要误导读者啊。
丞相作为官名，是秦武王开的先例
东汉时丞相的权力一分为三，分别是：司马、司徒及司空。
第2章统治者凭什么统治天下
在很久以前，当我在电视上看到皇帝在朝堂上大声训斥那些大臣，而大臣们一个个唯唯诺诺，战战兢兢的时候，我就在想，那些大臣为什么不上去给皇帝一板砖呢，你们这么多人，皇帝却是一个人啊。
提醒：这是明摆着的脑残想法。若不相信，自己去试试。
对法家理论的阐述不到位。
赵国是东方六国中的异类。赵国的地理位置，处在七国中的最北端
督促：看一下战国时期的地图。
楼主别的不说了，保重吧。
@大黄山人2016 2016-04-20 15:28:45
四十三、评说《天下舍我其谁——帝王诗词赏析》
从行文风格上看，这个帖子像是出自女人之手，语言太啰嗦，造句能力太差，不过幸运的是——您发帖很少，不足五千字。
看了这个帖子，最令我奇怪的是：虽然顶帖的人不少，但是提出批评建议的人却没有。下面说一下您的文章。
第1自然段：刘邦，不是诗人，却写出了古今令人拍案叫绝的诗句。他只是一个皇帝，一个中国 历史 上为数不多的草根皇帝之一，出身和他一......
-----------------------------
@扁舟湖上行 2016-04-21 11:23:31
哈哈找到了原来在这里。嘿嘿，啥也不说，先顶
-----------------------------
谢谢支持
四十三、评说《天下舍我其谁——帝王诗词赏析》
从行文风格上看，这个帖子像是出自女人之手，语言太啰嗦，造句能力太差，不过幸运的是——您发帖很少，不足五千字。
看了这个帖子，最令我奇怪的是：虽然顶帖的人不少，但是提出批评建议的人却没有。下面说一下您的文章。
第1自然段：刘邦，不是诗人，却写出了古今令人拍案叫绝的诗句。他只是一个皇帝，一个中国 历史 上为数不多的草根皇帝之一，出身和他一......
-----------------------------
@扁舟湖上行 2016-04-21 11:23:31
哈哈找到了原来在这里。嘿嘿，啥也不说，先顶
-----------------------------
谢谢支持
@扁舟湖上行 2016-04-22 14:25:40
-----------------------------
哈哈哈，这是谁家的公主啊，真俊俏啊
-----------------------------
哈哈哈，这是谁家的公主啊，真俊俏啊
四十五、评说《围炉夜话元王朝》
【正文】
通篇看完楼主的作品，感觉回味无穷，无论楼主的写作能力，还是对历史知识的掌握都很扎实。唯有不足就是楼主依元朝皇帝的继承问题展开的，对皇帝身边的人：后宫、大臣、武将等更多人的描写很少，这使得文章的内容比较骨干。下面说一我下个人的看法：
一、一个草原民族的海洋梦。
直接原因是进行对外战争，扩张领土。
根本动机是追逐利润，满足统治者的穷奢极欲。
本章观点新颖，却符合历史发展的逻辑。
二、是非毁誉说科举
隋代以前没有科举吧，所以什么世袭制、军功爵、察举制、九品中正制都不好，不公平呀，社会没有晋升通道，底层的人再优秀也只能在底层，上层的人再恶劣也可以官居高位。
楼主不但列举了历史上的选官制度，而且在排列顺序上也很正确，足见历史功底深厚。
隋炀帝设进士科，标志科举制度的形成。
世袭制在中国经久不衰，就是到现在，有些地方也延续着。
军功爵制， 商鞅变法发明二十级军功爵制
察举制，汉代的选官制度
九品中正制，三国魏帝曹丕创制
三、男人女人细思量。
楼主提到了现代社会的女权运动，但是未能针砭时弊。
现代社会的女权运动，权利与义务是相辅相成的，现代女人更多要求的是权利上的平等。
五、汉化蒙化内与外。
元朝在全国设了十一个行省，于是省成了一级地方行政机构。这些都是潜移默化的变化。
改正：元朝在全国设了十一个行中书省。
六、纸币是个技术活
那中国的纸币到底在什么时候产生的呢？历史书上告诉我们在宋朝，因为宋朝使用了一种纸币，叫做交子。
这是学术界的观点，楼主的一家之言有误导读者之嫌，但从面值和兑换上，是不能否定“交子”的历史地位的。
十七、闲话元大都
城市是人类文明的标志
改正：城市是人类生产力发展的标志。
一般认为金属工具的出现，文字的发明和国家的形成是人类跨入文明社会的标志。
二十、鲁班天子游乐忙
酗酒，蒙古皇帝的通病。
蒙古皇帝酗酒，与我们日常生活所说的酗酒是两码事，他们喝的是马奶酒。马奶酒性温，有驱寒、舒筋、活血、健胃等功能，曾为元朝宫廷和蒙古贵族府邸的主要饮料。
二十一、把酒话桑麻
楼主引用了唐代山水田园派诗人孟浩然的诗句，此诗句出自《过故人庄》。全诗为：故人具鸡黍，邀我至田家。绿树村边合，青山郭外斜。开轩面场圃，把酒话话桑麻。待到重阳日，还来就菊花（最后两句暗示着，喝酒是有始有终的）。
二十二、多变元文宗
元文宗在诗书画方面很有造诣，期中临摹的是唐太宗的书法，这样的才子皇帝政治气魄不足，往往为权臣架空。
权臣燕帖木儿控制政权，元文宗不过是位傀儡皇帝。
【正文】
通篇看完楼主的作品，感觉回味无穷，无论楼主的写作能力，还是对历史知识的掌握都很扎实。唯有不足就是楼主依元朝皇帝的继承问题展开的，对皇帝身边的人：后宫、大臣、武将等更多人的描写很少，这使得文章的内容比较骨干。下面说一我下个人的看法：
一、一个草原民族的海洋梦。
直接原因是进行对外战争，扩张领土。
根本动机是追逐利润，满足统治者的穷奢极欲。
本章观点新颖，却符合历史发展的逻辑。
二、是非毁誉说科举
隋代以前没有科举吧，所以什么世袭制、军功爵、察举制、九品中正制都不好，不公平呀，社会没有晋升通道，底层的人再优秀也只能在底层，上层的人再恶劣也可以官居高位。
楼主不但列举了历史上的选官制度，而且在排列顺序上也很正确，足见历史功底深厚。
隋炀帝设进士科，标志科举制度的形成。
世袭制在中国经久不衰，就是到现在，有些地方也延续着。
军功爵制， 商鞅变法发明二十级军功爵制
察举制，汉代的选官制度
九品中正制，三国魏帝曹丕创制
三、男人女人细思量。
楼主提到了现代社会的女权运动，但是未能针砭时弊。
现代社会的女权运动，权利与义务是相辅相成的，现代女人更多要求的是权利上的平等。
五、汉化蒙化内与外。
元朝在全国设了十一个行省，于是省成了一级地方行政机构。这些都是潜移默化的变化。
改正：元朝在全国设了十一个行中书省。
六、纸币是个技术活
那中国的纸币到底在什么时候产生的呢？历史书上告诉我们在宋朝，因为宋朝使用了一种纸币，叫做交子。
这是学术界的观点，楼主的一家之言有误导读者之嫌，但从面值和兑换上，是不能否定“交子”的历史地位的。
十七、闲话元大都
城市是人类文明的标志
改正：城市是人类生产力发展的标志。
一般认为金属工具的出现，文字的发明和国家的形成是人类跨入文明社会的标志。
二十、鲁班天子游乐忙
酗酒，蒙古皇帝的通病。
蒙古皇帝酗酒，与我们日常生活所说的酗酒是两码事，他们喝的是马奶酒。马奶酒性温，有驱寒、舒筋、活血、健胃等功能，曾为元朝宫廷和蒙古贵族府邸的主要饮料。
二十一、把酒话桑麻
楼主引用了唐代山水田园派诗人孟浩然的诗句，此诗句出自《过故人庄》。全诗为：故人具鸡黍，邀我至田家。绿树村边合，青山郭外斜。开轩面场圃，把酒话话桑麻。待到重阳日，还来就菊花（最后两句暗示着，喝酒是有始有终的）。
二十二、多变元文宗
元文宗在诗书画方面很有造诣，期中临摹的是唐太宗的书法，这样的才子皇帝政治气魄不足，往往为权臣架空。
权臣燕帖木儿控制政权，元文宗不过是位傀儡皇帝。
@大黄山人2016 2016-04-23 15:21:16
四十五、评说《围炉夜话元王朝》
【正文】
通篇看完楼主的作品，感觉回味无穷，无论楼主的写作能力，还是对 历史 知识的掌握都很扎实。唯有不足就是楼主依元朝皇帝的继承问题展开的，对皇帝身边的人：后宫、大臣、武将等更多人的描写很少，这使得文章的内容比较骨干。下面说一我下个人的看法：
一、一个草原民族的海洋梦。
直接原因是进行对外战争，扩张领土。
根本动机是追逐利润，满足统治者的......
-----------------------------
@通玄教主 2016-04-24 08:16:27
不但长知识，还能看美女。嘿嘿嘿
-----------------------------
这才是好帖子的效果。哈哈哈哈哈哈
四十五、评说《围炉夜话元王朝》
【正文】
通篇看完楼主的作品，感觉回味无穷，无论楼主的写作能力，还是对 历史 知识的掌握都很扎实。唯有不足就是楼主依元朝皇帝的继承问题展开的，对皇帝身边的人：后宫、大臣、武将等更多人的描写很少，这使得文章的内容比较骨干。下面说一我下个人的看法：
一、一个草原民族的海洋梦。
直接原因是进行对外战争，扩张领土。
根本动机是追逐利润，满足统治者的......
-----------------------------
@通玄教主 2016-04-24 08:16:27
不但长知识，还能看美女。嘿嘿嘿
-----------------------------
这才是好帖子的效果。哈哈哈哈哈哈
@大黄山人2016 2016-04-11 18:42:00
秦时月2013，太不给力了，写的帖子不是让大家看的吗？为啥不把名称发上？
-----------------------------
@秦时月2013 2016-04-26 07:40:15
http://bbs.tianya.cn/post-no05-274377-19.shtml
-----------------------------
谢谢，一定会认真阅读的。
秦时月2013，太不给力了，写的帖子不是让大家看的吗？为啥不把名称发上？
-----------------------------
@秦时月2013 2016-04-26 07:40:15
http://bbs.tianya.cn/post-no05-274377-19.shtml
-----------------------------
谢谢，一定会认真阅读的。
@qweqwr 2016-04-26 21:23:06
马克，按图索骥找文章看看
-----------------------------
谢谢
马克，按图索骥找文章看看
-----------------------------
谢谢
@liangwei871105 2016-04-27 16:52:38
想听楼主点评锐圆和泪痕春雨
---------------------------
请告诉地址。
想听楼主点评锐圆和泪痕春雨
---------------------------
请告诉地址。
@liangwei871105 2016-04-27 16:52:38
想听楼主点评锐圆和泪痕春雨
---------------------------
@大黄山人2016 2016-04-27 16:58:35
请告诉地址。
-----------------------------
请把链接地址发过来
想听楼主点评锐圆和泪痕春雨
---------------------------
@大黄山人2016 2016-04-27 16:58:35
请告诉地址。
-----------------------------
请把链接地址发过来
@sdhzdmhfszcb 2016-04-29 18:54:20
@大黄山人2016
节日快乐。
-----------------------------
谢谢，同贺。同时也祝愿常逛天涯的人，节日快乐
@大黄山人2016
节日快乐。
-----------------------------
谢谢，同贺。同时也祝愿常逛天涯的人，节日快乐
四十六、评说“按回合次序评说金庸的武侠小说——从《笑傲江湖》开始说起
【正文】
金庸小说可以说是受众最广泛的了，无论是印刷出版，还是影视制作，都具有广泛的社会影响力，由此可以说明楼主“借金庸这面大旗，场面不火爆是不应该的”，不过要说明的是，讨论楼主帖子内容的评论不多，大多是讨论金庸武侠剧（影视）的各个版本的。
金庸小说的主旨还是武和侠，武只是表现形式，而侠才是小说的内容。《笑傲江湖》是金庸1967年写的一部武侠小说，当时正值文革时期，由于金庸是一位报人，当时在香港创立《明报》，并经常发表社评，难免要在小说中发表自己的一些对当时社会的看法。不过武侠小说也仅是小说，至于说是否影射政治，也只有金庸自己最清楚，大家没必要穿凿附会——《聚气》桃谷六仙真是无组织无纪律的代表人物，这很像从政治角度上评说人物，而从哲学上，桃谷六仙则象征着向往自由。同时楼主在《围攻》章节中说：诸位千万别以为当大官当大款就活得开心，完全错误，我接触过某些成功人士，活得是真痛苦，要说活得好，还真是当个普通老百姓——这是明摆着“吃不到葡萄，说葡萄酸”，这同时也给人一种，只有不思进取，才是人生意义的感觉。
在金庸的十四部武侠小说里，《笑傲江湖》的确是比较另类的一部——故事背景不很明确。楼主按照金庸写《笑傲江湖》的小说结构进行评说，可以省却在结构上的布局，这样自然很省力。不过这样也有一个弊端，那就是评论太过单调，很像是对小说故事情节的解说，有拾人牙慧之感觉。
想评名著，看看金圣叹的大作；想评金庸的武侠小说，看看倪匡的大作；当然在天涯“煮酒论史”上也有，例如《鹿鼎记计中计》，《解密水浒传》等等，写的也不错。
武侠书最喜金庸的，再是古龙的，第三是大家一般都不喜欢的梁羽生的。尽管当下“大侠凋零，江湖沉寂”，但是我始终坚信武侠小说，依然是不可或缺的。
【正文】
金庸小说可以说是受众最广泛的了，无论是印刷出版，还是影视制作，都具有广泛的社会影响力，由此可以说明楼主“借金庸这面大旗，场面不火爆是不应该的”，不过要说明的是，讨论楼主帖子内容的评论不多，大多是讨论金庸武侠剧（影视）的各个版本的。
金庸小说的主旨还是武和侠，武只是表现形式，而侠才是小说的内容。《笑傲江湖》是金庸1967年写的一部武侠小说，当时正值文革时期，由于金庸是一位报人，当时在香港创立《明报》，并经常发表社评，难免要在小说中发表自己的一些对当时社会的看法。不过武侠小说也仅是小说，至于说是否影射政治，也只有金庸自己最清楚，大家没必要穿凿附会——《聚气》桃谷六仙真是无组织无纪律的代表人物，这很像从政治角度上评说人物，而从哲学上，桃谷六仙则象征着向往自由。同时楼主在《围攻》章节中说：诸位千万别以为当大官当大款就活得开心，完全错误，我接触过某些成功人士，活得是真痛苦，要说活得好，还真是当个普通老百姓——这是明摆着“吃不到葡萄，说葡萄酸”，这同时也给人一种，只有不思进取，才是人生意义的感觉。
在金庸的十四部武侠小说里，《笑傲江湖》的确是比较另类的一部——故事背景不很明确。楼主按照金庸写《笑傲江湖》的小说结构进行评说，可以省却在结构上的布局，这样自然很省力。不过这样也有一个弊端，那就是评论太过单调，很像是对小说故事情节的解说，有拾人牙慧之感觉。
想评名著，看看金圣叹的大作；想评金庸的武侠小说，看看倪匡的大作；当然在天涯“煮酒论史”上也有，例如《鹿鼎记计中计》，《解密水浒传》等等，写的也不错。
武侠书最喜金庸的，再是古龙的，第三是大家一般都不喜欢的梁羽生的。尽管当下“大侠凋零，江湖沉寂”，但是我始终坚信武侠小说，依然是不可或缺的。