商博良解读罗塞塔石碑的方式，也即“古埃及学”建立的基石，大有问题！
人类社会率先出现的真正的“资本主义商品经济”的繁荣，都是来源于本国的“余粮能力”的提高，所导致的人口规模的增长、城市化率的提高、手工业的繁荣和商品贸易经济的兴旺！
——归根结底在于“本国的”农业生产效率的显著提高～～～
——归根结底在于“本国的”农业生产效率的显著提高～～～
而雅典的“工商业经济”的发展，却类似于现代社会的香港
香港，主要是依靠于良好的港口位置，通过海上运输和贸易交换所获得的一种商业经济的兴盛，而这种“现代化式”的商业经济繁荣，从本质上看，是建立在“别国余粮能力”的基础之上的，之所以能够轻松地实现，是由于工业社会的生产能力具有非常强大的“余粮能力”，令这种完全依赖于“别国余粮能力”而发展出来的现代商业经济模式得以成功！
香港，主要是依靠于良好的港口位置，通过海上运输和贸易交换所获得的一种商业经济的兴盛，而这种“现代化式”的商业经济繁荣，从本质上看，是建立在“别国余粮能力”的基础之上的，之所以能够轻松地实现，是由于工业社会的生产能力具有非常强大的“余粮能力”，令这种完全依赖于“别国余粮能力”而发展出来的现代商业经济模式得以成功！
然而，古代经济就是古代，现代经济就是现代，两者岂能混为一谈呢？
现代工业社会是“农业生产过剩”的社会，一个小国完全依靠于别国的农民来养活，是不成问题的！
但是，在古代的那种自给自足的“小农经济”社会里，由于经常性地处于“农业生产不足”的状态，谁又有这个强大的能力，竟然供养得起几十万人口规模的“非农业城市人口”？
现代工业社会是“农业生产过剩”的社会，一个小国完全依靠于别国的农民来养活，是不成问题的！
但是，在古代的那种自给自足的“小农经济”社会里，由于经常性地处于“农业生产不足”的状态，谁又有这个强大的能力，竟然供养得起几十万人口规模的“非农业城市人口”？
像雅典这样的，基本依赖于南俄草原上最擅于骑射的游牧民族“斯基泰人”来养活——-人家马背民族还得下马兼职当农夫种田，为的就是能给远在地中海沿岸的几十万雅典城里人供粮啊！
这真是一个“天方夜谭”式的神奇故事呢，我们为何要信以为真呢？
如果一个草原游牧民族居然拥有着非常强大的“农耕种植”经济能力，更有甚者，其余粮能力竟然彪悍到可以供养“额外的”三十万人口，那么，他们何须“游牧”？直接过上“定居的”幸福生活不就可以了嘛～～～
这真是一个“天方夜谭”式的神奇故事呢，我们为何要信以为真呢？
如果一个草原游牧民族居然拥有着非常强大的“农耕种植”经济能力，更有甚者，其余粮能力竟然彪悍到可以供养“额外的”三十万人口，那么，他们何须“游牧”？直接过上“定居的”幸福生活不就可以了嘛～～～
有人不喜欢看到楼主质疑古希腊和古罗马，可是，这种明显属于“天方夜谭”式的神奇供粮故事，你打心底里能接受得了吗？
如果我们把黑海斯基泰人所供应雅典的粮食全部拿掉，雅典城邦还会有所谓的“工商业繁荣”吗？这所谓的工商业繁荣，其实都建立在一个极其“不靠谱”的粮食供应来源地上
“经济基础决定上层建筑”，如果一个国家的粮食基础都不怎么牢固，又怎么可能建立起极其昌盛的上层建筑呢？
如果我们把黑海斯基泰人所供应雅典的粮食全部拿掉，雅典城邦还会有所谓的“工商业繁荣”吗？这所谓的工商业繁荣，其实都建立在一个极其“不靠谱”的粮食供应来源地上
“经济基础决定上层建筑”，如果一个国家的粮食基础都不怎么牢固，又怎么可能建立起极其昌盛的上层建筑呢？
斯基泰人是活跃于南俄草原和中亚草原的游牧民族，也是世界上最早出现的“真正的”游牧民族！由于南俄草原、中亚草原、蒙古草原这三大草原其实是贯通无阻的——统称“欧亚大草原”，故而，在中国北方草原上最早出现的游牧民族—-匈奴联盟里，就有斯基泰人的游牧部落（也即白匈奴）
难不成，中华“汉帝国”的长安居民，也可以依赖于蒙古草原上的游牧民族—-匈奴人来供粮养活吗？如果汉帝国京都的繁荣是由别国人民供养出来的，你觉得靠谱吗？真的很靠谱吗？
难不成，中华“汉帝国”的长安居民，也可以依赖于蒙古草原上的游牧民族—-匈奴人来供粮养活吗？如果汉帝国京都的繁荣是由别国人民供养出来的，你觉得靠谱吗？真的很靠谱吗？
雅典所谓的“工商业繁荣”，是严重依赖于草原游牧民族种田来养活几十万雅典居民的一种“虚幻式”的繁荣，根本就不具备长久的可实现性！
实际上，雅典帝国所谓真正繁荣安定的时间也不过是五十年而已，这已经是“人间奇迹”了！一个草原游牧民族居然供养了雅典数十年之久而自己没有经济崩溃～～～～
对于人类社会的历史长河而言，在五十年的时间里，一个自然条件极差、起点并不高、缺乏独立养活自己能力的城邦小国家，它的经济繁荣所能企及的最大程度、以及在文化和科技上所能做出的贡献，能有顶天的高？能有惊人的大吗？
实际上，雅典帝国所谓真正繁荣安定的时间也不过是五十年而已，这已经是“人间奇迹”了！一个草原游牧民族居然供养了雅典数十年之久而自己没有经济崩溃～～～～
对于人类社会的历史长河而言，在五十年的时间里，一个自然条件极差、起点并不高、缺乏独立养活自己能力的城邦小国家，它的经济繁荣所能企及的最大程度、以及在文化和科技上所能做出的贡献，能有顶天的高？能有惊人的大吗？
实际上，令雅典城邦经济繁荣的钱财，并非主要是来自于“工商业海外贸易收入”，这令人感到很意外吧～～
其实有【相当多的】一部分钱财，是来自于：
提洛同盟成员的贡金，劳里昂银矿收入，还有依仗雅典霸主地位对外邦人的奴役和掠夺
举两个例子，你就会看明白了：
其实有【相当多的】一部分钱财，是来自于：
提洛同盟成员的贡金，劳里昂银矿收入，还有依仗雅典霸主地位对外邦人的奴役和掠夺
举两个例子，你就会看明白了：
“【劳利昂银矿】是雅典重要的财政来源，大约每年能为雅典增添50塔兰特的财富，雅典就在发现了劳利昂银矿后立刻利用它组建了一支庞大的舰队，并用这支舰队对抗波斯，已足以看出银矿提供的收入之大。那【同盟贡金】有多少呢？每年600塔兰特。”
“雅典财政收入从此迅速增加，到公元前431年金钱岁入已达1000塔连特；从审判属民所提出的诉讼案件中取得的诉讼费和罚款的100塔连特。此外，雅典人在平息属国的暴动后，没收暴动者的财产并勒索巨额赔款，也是它的一个重要财源。”
这也就意味着雅典工商业产值的岁入是250塔兰特，考虑到雅典的市政工程的修建资金来自工商业部分的主要是捐赠，所以，雅典工商业产值的实际岁入应该是明显高于250塔兰特的～～
“雅典财政收入从此迅速增加，到公元前431年金钱岁入已达1000塔连特；从审判属民所提出的诉讼案件中取得的诉讼费和罚款的100塔连特。此外，雅典人在平息属国的暴动后，没收暴动者的财产并勒索巨额赔款，也是它的一个重要财源。”
这也就意味着雅典工商业产值的岁入是250塔兰特，考虑到雅典的市政工程的修建资金来自工商业部分的主要是捐赠，所以，雅典工商业产值的实际岁入应该是明显高于250塔兰特的～～
顺便说一下，斯巴达的“伯罗奔尼撒联盟”基本不涉及纳贡、常规资金运转的问题，签约宣誓有事时共同应战就可以了，这和雅典的“提洛联盟”的霸道作派是不太一样的哦
如果大家不太相信在“民主制度”下的雅典，其作派会是如此的霸道自私和盛气凌人，不妨听一听雅典著名的伯里克利在多次演说中是怎么反复强调的：
——（属国）“所缴纳的金钱就是雅典的力量”！
伯里克利可并没有说，雅典的“工商业收入”才是雅典的力量来源呢
所以，不应过于夸大雅典工商业经济的海外贸易“赚钱”能力！～～～
如果大家不太相信在“民主制度”下的雅典，其作派会是如此的霸道自私和盛气凌人，不妨听一听雅典著名的伯里克利在多次演说中是怎么反复强调的：
——（属国）“所缴纳的金钱就是雅典的力量”！
伯里克利可并没有说，雅典的“工商业收入”才是雅典的力量来源呢
所以，不应过于夸大雅典工商业经济的海外贸易“赚钱”能力！～～～
徐松岩教授援引数据分析认为，
虽然“雅典还是比斯巴达富裕，但却不是富裕那么多，可见斯巴达的经济实力有多强，这也印证了经济基础决定上层建筑这句话，正是因为有雄厚的经济实力，斯巴达才能成为伯罗奔尼撒乃至希腊世界的霸主。”
以此来看，以前我们的确是有些过于【放大了】雅典的工商业经济繁荣的程度了，大家总以为雅典富得不得了，斯巴达穷得不得了，其实呢，
【雅典和斯巴达的富裕程度相差得并不大噢】～～～～
虽然“雅典还是比斯巴达富裕，但却不是富裕那么多，可见斯巴达的经济实力有多强，这也印证了经济基础决定上层建筑这句话，正是因为有雄厚的经济实力，斯巴达才能成为伯罗奔尼撒乃至希腊世界的霸主。”
以此来看，以前我们的确是有些过于【放大了】雅典的工商业经济繁荣的程度了，大家总以为雅典富得不得了，斯巴达穷得不得了，其实呢，
【雅典和斯巴达的富裕程度相差得并不大噢】～～～～
尽管，雅典依仗其“霸主”地位，白得了那么多的“提洛同盟贡金”、还发现了一个银矿，以及对异邦的奴役和掠夺，再加上，雅典的工商业海外贸易商品经济似乎又显得很繁荣，但是，雅典居然并不比只注重农业生产的斯巴达富裕多少，这真是让人大跌眼镜了！
（之所以，我们会“认为斯巴达贫穷的观点，还是从其公民们全民皆兵的朴实艰苦的生活而来的刻板印象”）
“公元前5世纪中期雅典经济的巨大增长，主要不是建立在发展生产力、提高生产技术，而是建立在以暴力开疆拓土，奴役和剥削异邦人的基础之上的。”（徐松岩教授）
（之所以，我们会“认为斯巴达贫穷的观点，还是从其公民们全民皆兵的朴实艰苦的生活而来的刻板印象”）
“公元前5世纪中期雅典经济的巨大增长，主要不是建立在发展生产力、提高生产技术，而是建立在以暴力开疆拓土，奴役和剥削异邦人的基础之上的。”（徐松岩教授）
需要提到的是，雅典人在公元前483年末或公元前482年初，非常“幸运而又及时”地发现了“劳里昂银矿”，原本并不怎么富裕的雅典人用这笔“意外”得到的财富，建造起了300多艘战舰，在随后的“以少胜多、以小船撞大船、以生手胜熟手”的、运气极佳的“萨拉米斯海战”（公元前480年）之中起到了决定性作用！
——雅典凭此一战而一跃成为了“地中海霸主”，靠的是难道不是“运气好到爆”吗？
或者我们也可以这么说，
雅典城邦的运气总是“被上天”安排得比波斯帝国要好太多啊！
波斯帝国的运气基本是差到了极点，差到什么地步？在任何时候喝凉水都会塞牙缝的超级郁闷地步呢。。。。。。
——雅典凭此一战而一跃成为了“地中海霸主”，靠的是难道不是“运气好到爆”吗？
或者我们也可以这么说，
雅典城邦的运气总是“被上天”安排得比波斯帝国要好太多啊！
波斯帝国的运气基本是差到了极点，差到什么地步？在任何时候喝凉水都会塞牙缝的超级郁闷地步呢。。。。。。
另外，雅典还有一个“社会状况”特别说明一下：
由于雅典的“手工行业”的从业人员，“不是外邦人就是奴隶”（地位不高），并非是雅典的公民，而雅典的公民（地位较高）才是可以拥有土地的，并且年满20岁的男性公民还可参加公民大会。所以说，雅典的“手工业者”的地位其实是比较低的～～～
“古希腊社会普遍【重农鄙商】，城邦时代的思想家们把工商业视为“粗俗的技艺”，把工匠、商贩的劳作蔑称为“贱业”，这恰恰是城市工商业在整个（雅典的）社会经济中处于次要地位的反映。”（徐松岩教授）
由于雅典的“手工行业”的从业人员，“不是外邦人就是奴隶”（地位不高），并非是雅典的公民，而雅典的公民（地位较高）才是可以拥有土地的，并且年满20岁的男性公民还可参加公民大会。所以说，雅典的“手工业者”的地位其实是比较低的～～～
“古希腊社会普遍【重农鄙商】，城邦时代的思想家们把工商业视为“粗俗的技艺”，把工匠、商贩的劳作蔑称为“贱业”，这恰恰是城市工商业在整个（雅典的）社会经济中处于次要地位的反映。”（徐松岩教授）
一个鄙视手工业（因为从业者都是地位低下的外邦人和奴隶），把手工业看成是”粗俗的技艺”的小国家，竟然创造了震惊世界的雕塑艺术！
这究竟是嘲讽，还是虚幻呢？
这究竟是嘲讽，还是虚幻呢？
关于“黑海海峡和爱琴海”的制海权的几度易手过程
1。公元前513年，波斯帝国国王大流士一世控制了黑海海峡和色雷斯一带，直接威胁到希腊半岛诸城邦的安全与利益
在“萨拉米斯海战”之前，雅典海军根本就无力和波斯海军争夺爱琴海和黑海海峡的制海权～～
2。在“萨拉米斯海战”之后，居然令雅典一战成海上霸主了！
波斯则被迫退居守势，以雅典为首的希腊则逐渐转入进攻，并乘机扩张海上势力，建立雅典在爱琴海域的霸权。公元前478年，雅典舰队占领赫勒斯滂海峡（今“达达尼尔海峡”）北岸的重镇塞斯托斯，从而控制了通向黑海的要道。同年，雅典联合一批希腊城邦组成海上同盟，夺取色雷斯沿岸地区、爱琴海上许多岛屿和战略要地拜占庭
从此，进入到了“雅典海上霸权”的时代！
3。公元前405年，斯巴达海军统帅莱山德，率斯巴达舰队沿着小亚细亚海岸抵达“赫勒斯蓬特海峡”（今“达达尼尔海峡”），迅速进攻南岸的拉姆普萨卡城并占领该城，为的是切断雅典通往黑海的运粮航线。在“羊河口海战”（公元前405年）中斯巴达海军的突袭，使称雄海上数十年的雅典舰队覆灭了，通往黑海的道路也随着而落入斯巴达人之手，雅典在海上的霸权也宣告结束了～～
海战之后，斯巴达海军开始围困雅典城外的比雷埃夫斯港，斯巴达国王带领军队从陆上攻入雅典城墙下，雅典外来粮食的运输路线全部被彻底切断了。在斯巴达海路大军围困数月之下的雅典，终于爆发了严重的粮荒，最后因粮食极度匮乏，雅典被迫向斯巴达乞降！
1。公元前513年，波斯帝国国王大流士一世控制了黑海海峡和色雷斯一带，直接威胁到希腊半岛诸城邦的安全与利益
在“萨拉米斯海战”之前，雅典海军根本就无力和波斯海军争夺爱琴海和黑海海峡的制海权～～
2。在“萨拉米斯海战”之后，居然令雅典一战成海上霸主了！
波斯则被迫退居守势，以雅典为首的希腊则逐渐转入进攻，并乘机扩张海上势力，建立雅典在爱琴海域的霸权。公元前478年，雅典舰队占领赫勒斯滂海峡（今“达达尼尔海峡”）北岸的重镇塞斯托斯，从而控制了通向黑海的要道。同年，雅典联合一批希腊城邦组成海上同盟，夺取色雷斯沿岸地区、爱琴海上许多岛屿和战略要地拜占庭
从此，进入到了“雅典海上霸权”的时代！
3。公元前405年，斯巴达海军统帅莱山德，率斯巴达舰队沿着小亚细亚海岸抵达“赫勒斯蓬特海峡”（今“达达尼尔海峡”），迅速进攻南岸的拉姆普萨卡城并占领该城，为的是切断雅典通往黑海的运粮航线。在“羊河口海战”（公元前405年）中斯巴达海军的突袭，使称雄海上数十年的雅典舰队覆灭了，通往黑海的道路也随着而落入斯巴达人之手，雅典在海上的霸权也宣告结束了～～
海战之后，斯巴达海军开始围困雅典城外的比雷埃夫斯港，斯巴达国王带领军队从陆上攻入雅典城墙下，雅典外来粮食的运输路线全部被彻底切断了。在斯巴达海路大军围困数月之下的雅典，终于爆发了严重的粮荒，最后因粮食极度匮乏，雅典被迫向斯巴达乞降！
另外，关于古波斯帝国的一些事情
我们可能并没有注意到，在波斯大军的阵营里，既有波斯人，也有腓尼基人、米底人和斯基泰人等其他族群在与希腊联军对阵
看到没有？波斯大军里还有“斯基泰人”呢～～～
而南俄草原上的斯基泰人，当时不是正在“勤勤恳恳”地给古希腊的雅典城邦居民种田供粮吗？
我们可能并没有注意到，在波斯大军的阵营里，既有波斯人，也有腓尼基人、米底人和斯基泰人等其他族群在与希腊联军对阵
看到没有？波斯大军里还有“斯基泰人”呢～～～
而南俄草原上的斯基泰人，当时不是正在“勤勤恳恳”地给古希腊的雅典城邦居民种田供粮吗？
其实，广泛活跃于欧亚草原上的“斯基泰人”，与伊朗高原东部的“伊朗雅利安人”、古印度北部和阿富汗的“印度雅利安人”，以及古希腊的“迈锡尼人”（也叫“阿凯亚人”），如果从人群的血缘和语言文化上的相似程度来看，他们还真是有着比较近的亲缘关系的呢～～
但是，我们却很少意识到，
上述的这一大片地区，其实就是“印欧人R1a”的广大分布区，却一直被近代西欧人R1b称作是被马其顿国王亚历山大帝R1b—--“希腊化的地区”！
但是，我们却很少意识到，
上述的这一大片地区，其实就是“印欧人R1a”的广大分布区，却一直被近代西欧人R1b称作是被马其顿国王亚历山大帝R1b—--“希腊化的地区”！