我们知道，有印度雅利安人、伊朗雅利安人的称呼，可德国人为何也自称是雅利安人呢？

实际上，雅利安印欧人血统，从父系基因上看指的就是R1a这一支印欧人

那么，德国人呢？

恰好是西欧的R1b和东欧的R1a汇合的人群，当然还包括了不少的欧洲古老的土著人血统

也就是说，德国人的印欧人血统来源，不仅包括了西欧的凯尔特人血统R1b，也包括了东欧的斯拉夫血统R1a，故而，最愿意推崇（吹嘘）古希腊人成就的欧洲人，正是“德国人”！

这世界上没有无缘无故的爱～～～～～

由于R1a这一支在印欧人在世界历史舞台上的崭露头角的时间，是要早于R1b这一支印欧人数百年乃至上千年之久

故而，自“青铜时代”开始，印欧人R1a这一支的“金灿灿”装饰品和写实主义的文化，遍布于欧亚大陆（包括中国的西部和北部地区）及南亚北部

我们在希腊的大陆地区所看到的“迈锡尼文明”，就是一个典型的属于印欧人R1a的“金灿灿”装饰品的文化特征——-“多金的迈锡尼”！

迈锡尼人（也即后来的“阿凯亚人”）除了尚武之外，往往还被贴上另一个标签：多金的迈锡尼，因为有许多精美的金银器工艺品和青铜器（原色也是金黄色的）相继出土

迈锡尼文明并非是由生活在希腊大陆的本地土著居民——“皮拉斯基人”创造出来土著文化，而是属于外来侵略者的青铜文化！

由于迈锡尼人移民来自于黑海草原，实际上，古希腊的迈锡尼人反倒是与后来出现于南俄草原和中亚草原的斯基泰人游牧民族属于“近亲关系”呢

难怪，斯基泰人的金器工艺品和迈锡尼人的金器工艺品颇有相似之处，都擅长于写实主义的雕塑风格，都热爱“金灿灿”的装饰品，甚至都喜欢“动物”装饰性主题和人物金面具，都擅长于金雕塑的“写实主义”刻画～～

他们之间的艺术从属关系，谈不上是谁教会了谁！毕竟，两者原本是一家人的来源，何须说两家话呢？

大家知道楼主为何总是喜欢提及草原游牧民族“斯基泰人”吗？

很多人并不怎么熟悉“斯基泰人”的文化，但是，你听说过“中国北方系青铜文化”吗？

这个“中国北方系青铜器”之前被称作是什么？——“鄂尔多斯式青铜器”

那么，“鄂尔多斯青铜器”之前又被称作是什么？——“中式-斯基泰式青铜器”！

知道这个渊源关系吗？

中国北方系青铜文化，主要是包括了辽西“夏家店下层文化”和内蒙古的“朱开沟文化”，

再加上中国古西北地区早期青铜文化之一的甘青“齐家文化”晚期

——-这三个中国早期的西北/北方的青铜文化，和先商的青铜文化有着非常密切的渊源关系！

也就是说，商人在入主中原之前，是受到过中亚草原文化（包括了青铜器、畜牧文化、马和战车、小麦等）的显著影响～～～

我们见过“斯基泰人”的金面具




可你见过商代青铜器上的人脸吗？四个面都有呢（实物现收藏于湖南省博物馆）

这种人脸像当然不是属于中原的文化，而是属于中亚草原的文化！

为何会出现于商代青铜鼎上？因为商人受到过中亚草原文化的显著影响，实际上，无论是古西北早期的青铜器，还是北方系的青铜器，都具有很明显的中亚草原文化特征，比如，出现了数量很多的“金灿灿”个人装饰品，以及具有中亚草原风格的各种青铜兵器～～～

我们最为熟悉的“环首铜刀”，就是来自于中亚草原的一种兵器风格，另外当时还有一种“兽首铜刀”存在，只是并没有在中国广为流行而已

不仅斯基泰文化的前身，明显地影响到了先商人的青铜文化/畜牧文化

斯基泰文化本身，还显著地影响到了随后在蒙古草原出现的匈奴金银器文化！

而斯基泰文化的三要素，兵器、马具和动物纹艺术，在匈奴的金银器文化里都可以看得到～～～

我们已经推测导出，匈奴属于部落联盟，南匈奴（也即被收编的戎狄人）和汉族是近亲关系，而北匈奴中的白匈奴，则和中亚草原上的斯基泰人是近亲关系！

而活跃于南俄草原和中亚草原上的斯基泰人，和东伊朗雅利安人、北印度雅利安人是近亲关系

同时，斯基泰人与古希腊大陆地区的迈锡尼人（属于东欧斯拉夫人的一支），也是近亲关系呢！

而这一大片地区的文化自“青铜时代”以来，就具有某种相似性，也就是同为“一家人”的那种相近的文化特点～～～

这种文化上的相近性，是源于血缘的相近性（都属于印欧人R1a这一支的文化特点）

但是，西方人的解读全部都归结于“亚历山大帝的东征”，

楼主认为，这里绝对有问题！～～～

因为古马其顿人并非属于印欧人R1a这一支，而是属于印欧人R1b这一支的

金属时代始于“青铜时代”，而率先登上青铜文化的世界舞台（在欧亚大陆及南亚北部），基本都是印欧人R1b这一支，而并非是R1b那一支

印欧人R1b的活跃则始于“铁器时代”的到来，而且，一开始都基本是以“蛮族”的落后形象出现！

亚历山大东征去教导别人，是没有道理的，因为轮不到以“蛮族”的形象登上历史舞台的古马其顿人，有能力在文化上去熏陶比他们更早在世界舞台展露风采的印欧人R1a～～～

说印欧语系”的印欧人（R1a 和R1b）开始活跃于世界历史的舞台，正是始于“金属时代”，其中，

——-R1a这一支印欧人，率先登上了“青铜时代”的世界大舞台，主要分布于中欧和北欧，东欧和南欧巴尔干地区、爱琴海岛屿（古希腊文明、拜占庭文明），以及欧亚大草原（包括了南俄草原、中亚草原、蒙古草原的畜牧/游牧民族“黄金文化”），还有伊朗高原东部（古波斯帝国），阿富汗和南亚北部（孔雀王朝、贵霜帝国、贴木儿帝国、莫卧儿帝国）

——-R1b这一支印欧人，则要迟一些才登上了“铁器时代“的世界大舞台，主要分布于北欧，不列颠群岛及爱尔兰岛（凯尔特文明、大英帝国），西欧和中欧（高卢、日耳曼文明），南欧意大利半岛（古西罗马帝国），伊比利亚半岛（西班牙/葡萄牙帝国），小亚细亚（赫梯帝国），两河流域北部（亚述帝国）

直到当今世界，人类社会依然处于“金属时代”，只不过处于金属时代的高级阶段——工业文明时期（才开始两百多年而已）

自“金属时代”开始，具有“狩猎/畜牧文化”背景的金属文化人群，开始登上了世界历史的大舞台，并覆盖掉了之前的主角人群—-新石器农业人群，从而成为了金属时代当之无愧的主角人群！

所有信奉那个“农耕民族至上论”的国人，请睁大眼睛好好看一看，自“金属时代”以来，究竟是谁在世界的舞台上“唱主角”？

活跃于西亚的闪族人，也同样是“狩猎/畜牧人群”出身，无论是阿卡德帝国、巴比伦帝国、还是阿拉伯帝国、以及还混有相当一部分印欧人的古波斯帝国、奥斯曼帝国，哪一个是纯粹的“农耕人群”出身了？

即便是东亚的商帝国、周帝国，也是来自于古西北甘青地区的“半农半牧”人群出身～～～

如果你能列举一个在“金属时代”依然以农耕民族唱主角的古文明，比如，“古埃及文明、雅典城邦文明”，这两者的辉煌程度一定掺水了！

原因很简单，在“金属时代”唱主角的人群，一定是拥有“金属文化”的畜牧人群，而不是纯粹的农耕人群

纯粹的农耕人群是在之前的“新石器时代”的唱主角人群，这就是为什么，新石器时代的东亚地区，无论是黄河流域还是长江流域，唱主角人群均具有“偏东南亚人”的南方长相特征！

可是，自进入到“青铜时代”以来，无论是秦汉以前（北方汉族南下以前）的中国南方地区，还是东南亚地区，都不可能在金属时代唱主角的，哪怕新石器时代的良渚文化、屈家岭-石家河文化再繁荣，也没有用的，因为，

新技术革命的出现，意味着，人类社会已彻底改换成一个全新的时代了

在全新的时代，有全新的主角人群登场于世界的大舞台～～～～

无论是西方世界的闪族人、印欧人，还是东方世界的华夏汉族，他们都是属于“金属时代”的全新主角人群！

如果看不清楚这一历史发展趋势，就只会去踩西方人，而不是在打假西方历史

无论印欧人（主要是R1b这一支的西欧人）作假了多少历史，也无法抹杀印欧人（包括了R1a和R1b两支）的巨大历史成就！

人家的成就实实在在地摆在那里，从人口规模到领土面积（及位置好坏），我们中国人该如何去抹杀呢？

楼主打假“古埃及文明、雅典城邦文明”，就是想告诉大家：

这两者的辉煌程度一定掺水了！

因为在金属时代唱主角的人群，铁定不是“纯粹的”农业人群，而是畜牧人群出身背景的

「农耕民族至上论」，在“新石器时代”是非常正确的，但是，在“金属时代”是不正确的！

在一个“全新的技术时代”降临的时候，人的思维不能永远地停留在上一个旧技术时代里，否则，就会转型困难！

有些人以为楼主打假西方历史，是“逢西必反”

这不对～～～

楼主只打假“反常”现象—-所有违背了人类社会历史发展规律的地方

哪怕是中国历史表述上的反常现象，楼主一样不会放过的

造假历史可以，有本事别反常，反常则必有妖孽存在！

雅典城邦文明，就是一个具有反常现象的所谓“辉煌”的古城邦文明！

但是，在古希腊的地区并非所有的古文明都是作假出来的，比如伯罗奔尼撒半岛上的“迈锡尼文明”

楼主并没有看出有何反常之处～～～

那么，楼主何须去质疑它呢？

迈锡尼文明，被称作是“多金的迈锡尼”，也许有人认为被夸大了

可楼主不这么认为！

迈锡尼文明并非是由古希腊本土的土著居民创造出来的一个青铜文明，而是来自于黑海草原的印欧人创造，且属于R1a这一支

印欧人R1a这一支，率先于青铜时代登上世界历史的大舞台，由于在距今5000-4000年前的大迁徙的缘故，他们分布的范围及其长，几乎涵盖了欧亚大草原的从西向东的全部，也即，

“自欧洲多瑙河下游起，呈连续的带状东伸，经罗马尼亚、俄罗斯和蒙古，直达中国，所构成的世界上最宽广的一个草原地带。”

不仅如此，他们还进入到新疆和甘肃河西走廊，伊朗高原东部，南亚大陆的北部及阿富汗，还进入到南欧巴尔干地区及爱琴海岛屿

这一支人群在古代世界的迁徙能力有多强？源于他们拥有青铜武器、马和战车的文化！

对于中国“青铜时代”的到来，产生了巨大的推动作用～～～～～

印欧人R1b这一支，自“铁器时代”方才在世界的大舞台崭露头角，而且，由于欧洲冶铁技术发展过于缓慢，导致了R1b曾长期处于“蛮族”的状态～～～

古代的西罗马帝国的历史成就，不可能是很辉煌的，因为欧洲冶铁技术的发展高度不足，严重限制了它的经济和文化的发展高度！

实际上，东罗马帝国（也可以称为希腊帝国）——拜占庭人，视拉丁人也为“蛮族”的

西罗马帝国要是真有多大本事，何至于连只有数百万人口规模的古埃及王国都没有真正搞定！连个印欧人血统影响都看不到，甚至还不如黎凡特人的影响能力呢

若是和阿拉伯帝国的扩张覆盖能力相比，更是差远了～～～～～

西罗马帝国，有什么好吹嘘的！

在中古以前的印欧人R1b这一支，表现得的确是差强人意，但是，印欧人R1b这一支也绝对不可小看了！

只要给他们一点机会，他们就会灿烂、就会爆发的～～～～

蒙古人的武力扩张打通了东西方世界的交流通道，当东方的先进技术不断传入到西方世界里，

印欧人R1b这一支终于火山爆喷发了，而且，一发不可收地登上了世界之巅！

楼主刚刚还在说，印欧人R1a这一支凭借着青铜武器、马赫战车，在古代世界的迁徙扩张能力有多强！

中古以后再看一看印欧人R1b这一支，凭借着坚船利炮，在近代世界的迁徙扩张能力又有多强呢？绝不逊色于R1a这一支在古代世界的迁徙扩张能力的～～～

中国人一贯持以“从不挪窝”的土著人自豪感，从不挪窝、从不动弹

这正常吗？不正常！

因为人类天性爱迁徙，优秀的人群尤其爱抢别人的地盘～～～

别谈什么“道德至上”的准则，人类社会的发展遵循的原本是“生存至上”

我们中国人如果想装“道德至上”，结果就是掩盖了历史真相～～～

中国人可以这么一直装下去，就看一看“人畜无害的小白兔”，到底守不守得住这世界上最好之一的大陆板块！