中共是因为常申凯412清党才从光头党分离出去的，本来共产党员也大多同时是光头党员。
毛泽东是光头党一大代表，中齤央候补委员，宣传部长。
周恩来是黄浦军校的政治部主任，陆军少将。
朱德是老同盟会员，参加过辛亥**、护国和东征，南昌起义的时候是国军第九军军长兼南昌**局局长。
如果不清党，这些人恐怕一直到抗战都还是国府高官。
二战后的和平也不是美国的功劳，那主要是因为大多数会员国不想打仗。
您就数一数美国有多少次未经联合国安理会就采取军事行动吧。
联合国安理会的作用是给美苏这些大国一个固定的沟通和交易的平台，仅此而已，没有这两个超级大国，世界会太平得多。苏联解体后，就剩美国在折腾了。如果美国在衰落到样不起航母和CIA，世界就彻底太平了。
当年伊拉克在入侵科威特之前，伊拉克的确通过驻美大使和总统特使向老Bush请示过，而且还不止一次。如果没有美国人的默许，伊拉克是不敢动一个美国的盟国的。而且，伊拉克还需要美国支持他们对抗伊朗。所以他们无论如何是不敢得罪美国的。

50家海外媒体对奥运开幕式头版报道
－－－－－－－－－
我们中国人的祖国本来就有几千年的历史（光有文字记载的历史就有五千年，追有文物支撑的历史至少有八九千年）。
人家说祖国万岁，和事实也没有多大出入啊。
就像一位老人，小辈们祝他长命百岁一样。很可笑么？不然要说什么？
您今年25岁，难不成让人家祝您"长命26岁"?那是祝福还是诅咒啊。
不要什么都上纲上线。
什么都往意识形态上扯，您活得是不是稍微累了一点？
－－－－－－－－－
你们荷兰有那么糟糕么？能让您感到耻辱？
－－－－－－－－－
人家可未必是台湾人，不要动不动就往台湾扯。台湾人招谁惹谁了？（我自己是将近半个台湾人。）
人家大概只不过是找到一点公众知识分子感觉罢了。简称“公知症候群”。这种病的特点就是EQ比较另类。
比如人家祝寿的时候说"长命百岁"，他们说"平均寿命才78，能活百岁的可能性不大"。人家给新婚道喜的时候说“白头偕老”，他们说“离婚率已超过三成，应该未雨绸缪”。人家孩子满月的时候说“平安快乐，健康成长”，他们说“三聚氰胺可导致婴幼儿肾结石”。
得了这种病，通常是很难医治的。大家应该同情和谅解。
－－－－－－－－－
说着奥运会，您扯什么两岸？而且您居然还是个陆派的台独分子，少见。
台湾的人口基数只有大陆的六十分之一，拿到的奖牌数能超过大陆的六十分之一，说明台湾人并不是“体育低能儿”。
而且，日本现在的平均身高已经超过了中国。这是前几年的数据了，日本人平均身高170.7cm，中国人平均身高169.7cm.。中国还落后了一厘米。

走向共和
－－－－－－－－－
清末中国的人口占世界人口的大约四分之一到五分之一，GDP只有六分之一的话，人均GDP是低于世界平均值的，说明中国是个比较穷的国家。
工业**之前，中国的GDP占全球GDP的一半以上，而人口只有不到三分之一。那时候，中国还算是相对比较富裕的国家。
现在比当年好一些，如果按照PPP计算，中国的人均GDP大致相当于世界平均值了。而且手里有全球差不多四分之一的工业产值。如果按照PPP计算，可能超过全球工业产值的三分之一。中国现在的人均GDP统计稍微吃亏一些，因为统计不全，而且很多数字被明显低估了。比如中国消耗了全球几乎一半的大宗原材料（铁矿、煤炭、氧化铝、电解铜等等），但工业产值才占全球的四分之一。即便按照PPP计算也才三分之一。估计中国的工业产值至少被低估了三成以上。服务业被低估得可能更严重。发达国家的GDP统计虽然也有可能被低估，但肯定比中国低估得少。
－－－－－－－－－
当时中国的GDP99%都是农业和手工业，现代工业几乎可以忽略不计。
中国的工业产值超过农业产值已经是1956年的事了。
－－－－－－－－－
没那么绝对吧。
当年双方的舰炮命中率非常有限，基本上靠自然散布来覆盖。打多了自然会打中一些。
如果炮弹充足，至少不会输得这么惨。
不过这段未爆弹的镜头也太不敬业了。即便是未爆弹或者教练弹，也会嵌在甲板上，也不会这样旋转。
而且，遇到未爆弹的标准处理程序是尽快将弹头取出扔到海里。因为不知道什么时候会爆炸。不会象这样置之不理。
－－－－－－－－－
当时满清基本上气数已尽。倒不是几发炮弹的问题。不过如果当时北洋水师的炮弹再多几发，战前作一两次象样的演练，或许朝鲜台湾的命运还能再拖几年。仅此而已。

《走向共和》第三集
－－－－－－－－－
史书上有名有姓的有十个。
一妻，于氏。
九妾，沈李金吴杨叶张郭刘氏。
17儿，14女。
－－－－－－－－－
不敢当。
想到哪写到哪，条理不是很清楚。
－－－－－－－－－
中国持有的美国国债只占美国国债发行总量的8%。美国的政府、企业和个人持有美债的70%。
而且美债的流动性很强，很容易脱手。
美国也不大可能债务违约，因为他们可以量化宽松。
中国如果抛美债，会增加美国的举债成本，对美国比较不利，所以美国不会冒这个风险去违约。
欠债谁是孙子的说法是以违约为前提的，所以很难说谁是谁孙子。
现代金融体系下政府欠债欠到债务违约多半是孙子，因为要是违约，就会让IMF这样的肉食动物上身。
IMF上身会招来一大群秃鹫和其它什么食腐动物。下场会如何，看看当年的南美国家还有97年之后的亚洲国家就知道了。基本上就是某街开枪放倒，IMF上去撕开腹腔和胸腔，某街的投行之类的食腐动物再上去吃内脏，还是相当惨。
－－－－－－－－－
486和李鸿章不是一个时代，不需要用那么多阴谋诡计了，大大方方地用阳谋就是了。
当年李鸿章为了从欧洲买几艘几千吨的军舰而伤脑筋，现在的中国已经在出口军舰了。
中国一年造的新舰比南海周围几国的总吨位还多。
现在486的任务主要是装孙子、卖萌、当笑面虎，必要稍微露一下牙齿人家就懂了。

《走向共和》我们能从中学到什么？
－－－－－－－－－
没有经济背书的文化就如同没有学问和研究为基础的民粹一样不靠普。
日本和美国的房地产业都崩盘过，这些两个国家的经济和文化有没有因为房地产业崩盘而上一个台阶啊?
照您的观点，是否在说日本和美国都没有在文化上真正崛起呢?
中国历史上有灿烂的文化，其物质基础是几乎一直占世界GDP总量5到8成的经济。
周边国家要靠向中国朝贡获得赏赐来弥补财政赤字。所以大家都把汉字当官方文字，以出使或者留学中原为荣。
日本明治维新之前的行政、司法文件和历史典籍都是用汉文撰写的。
欧洲历史上也是如此。古希腊和古罗马文化能在当时的欧洲处于统治地位，也是因为经济上的优势。现在的希腊和意大利不光房地产业，政府财政、社会福利、政局和整个经济都快崩盘了。按照韩先生的理论，是否意味着这两个国家将要"崛起"了呢?
人类历史上有过辉煌文化的国家和民族多了去了，而且大部分都崩盘了N次了，和您说的"没有崩盘的危险"可相去甚远。
－－－－－－－－－
制定游戏规则的本质是扬己之长，避己之短。自己手里什么资源最多，就设法通过制定游戏规则使自己手里的资源最大化。
某国某街制定的现行游戏规则是为他们自己量身订做的，其基础是黄金储备和主要储备货币的印钞权。黄金可能已经被亏空，而储备货币地位可能因为工业产值和贸易额重心的转移而转移，所以现行游戏规则被重写是早晚的事情。
比如人类历史上主要的贸易结算和储备货币通常是第一大经济体和贸易国所使用的货币。人类历史上大部分时间用银本位，主要是因为中国用白银。后来的英镑和美元能成为主导货币，也是因为英美两国的经济规模和工业产值以及贸易额在当时是世界第一。现在工业产值和贸易额这两个指标都先后被中国攻克，只剩下一个经济总量，不过也只是时间的问题。所以变天是迟早的事情。
如果让中国制定游戏规则，产能本位是最有利的。用工业产值和贸易额来决定货币政策，黄金储备为辅。中国目前的货币政策大致如此，大概成为储备货币之后也会延续这个政策。这个游戏规则对制造业萎缩的国家是很痛苦的。

文化水平和犯罪率虽然有某种正相关特征，但肯定不是本质。比如同样识字率的国家，犯罪率就有高有低。
因为教育普及程度比较高的国家和地区，通常立法和司法制度也比较完善。犯罪成本相对要高一些，所以看起来有犯罪率比较低的倾向，但不是绝对的。
我认为犯罪成本和犯罪利益的关系才是影响犯罪率的主要因素。
犯罪成本有绝对成本、机会成本和风险三部分，任何使这三个因素提高的手段都可以降低犯罪率。
提高教育程度可以提高绝对成本和机会成本，但同时也可能有助于降低犯罪风险。所以很难说教育程度绝对有利于降低犯罪率。
－－－－－－－－－
时代不同了，食品卫生相关的法规制度和检测手段都比过去要严格得多，要寻找这些检测手段和法规的漏洞，需要高度的专业知识。
没有度高化学知识，谁会知道DEHP、DIBP、DINP、DIDP、DBP、DNOP和melamine这些化学物质都是什么，更不用说拿这些东西来掺假了。这年头，没知识连犯罪都犯不成。
－－－－－－－－－
一个有毒理学背景的美国休斯顿大学双学士都能在公开场合为DEHP辩护，显然和文化没什么关系。
－－－－－－－－－
台湾塑化剂事件的肇事者昱伸香料公司的老板赖俊杰是高中毕业，他家公子赖昱伸是美国休斯顿大学的双学士。
绿营推荐他选立委的连署诉求里是这样写的:
优点如下：
1.学历高，美国休斯敦大学政治与法语双学士学位。
2.有国际观，负笈美国求学。
3.外语能力强，导游考试英语法语双料榜首。
4.有毒理学背景，能够在脸书言之成理，轻松惨电泛蓝药理学博士潘怀宗及食品卫生博士郝龙斌等政要。
5.颇具社会历练，担任自齤由时报及英文台北时报记者经验丰富。
6.有本土意识，投书痛批马英九。
7.有人文关怀，担任国齤际特赦组织台湾总会监事。
8.家大业大，父亲为中和地区成功企业家，见过大风大浪，不拘小节。
可他却在网上到处发文替他父亲辩解，说塑化剂毒性不强也不会致癌等等。

日本要是真有远见，就不会看不到后来的战败和被阉割的下场。
基本上日本的近代史是充满短视和盲目的历史。
日本经济能连续衰退20年，就是这种短视和盲目的结果。
－－－－－－－－－
如果您是说现在的中国和现在的日本，那中国比日本可强多了。
日本是陷入20年的持续衰退还见不着底。中国刚好相反，20多年的高速增长还见不到头。
日本的特点是几乎在所有的细节上都精打细算，精雕细琢，但整体宏观上就是个悲剧。
中国的政策虽然相对比较粗放一些，但有抓有放，而且善于抓重点，宏观上和长期上是可圈可点的好文章大手笔。
日本哪怕能从中国弄个副省长或者副部长级的人才来当首相，结果也不会象现在这么糟。
而且即便是一样糟，也不会象现在这样完全看不到希望。
日本的短视也不是偶然的,一群不食人间烟火的太齤子党当政，能好得了么。
人没有吃过苦，很多潜在能力就很难开发出来,而且这帮政客也的确不懂得民间疾苦。
老齤共在怎么样，也知道用在基层吃过苦的技术官僚来当头，这样至少不会在政策上出现日本这样180度的大错误。
比如日本政府在解决财政赤字和少子化的问题上的政策错误就令人发指。虽然不是每个都能达到180度，但超过90度的不少。方向稍微正一点的模（向量的模）有不够大。我就不明白，日本也算是民齤主政治，下去听听老百姓的意见就这么难么？
－－－－－－－－－
我给您举一个日本政客和官僚提出的南辕北辙政策的例子。
森胖子当首相的时候曾经提出要振兴IT产业，可他和他手下的那群经产省官僚和幕僚居然提出了一个软件资格制度的昏招出来。要我们这些编软件的人都去考资格，没有资格不能发布和销售软件。
如果这个政策真的推行下去，我年轻时候那样做个小软件弄到网上去赚几个零花钱的做法就违法了，而且象我们这样的软件公司会额外增加不必要的成本。
而且让经产省的官僚出题考软件公司，就如同让武打片演员去考特种部队武功一样，结果只能是培养一堆只会应付过时知识考试的无用人才，结果是让日本的软件业更加落后。
这种昏招应该是那些千方百计找机会建新衙门和外围团体的官僚，想雁过拔毛的政客和想借刀杀人，用官僚政客的手扼杀中小企业的财阀企业才能想得出来的。对NEC、Fujitsu这样的大型财阀企业来说，多养几个无用人才不算什么，对我们这样的小企业来说，就是个比较要命的问题了。

日本要是真有远见，就不会看不到后来的战败和被阉割的下场。
基本上日本的近代史是充满短视和盲目的历史。
日本经济能连续衰退20年，就是这种短视和盲目的结果。
－－－－－－－－－
如果您是说现在的中国和现在的日本，那中国比日本可强多了。
日本是陷入20年的持续衰退还见不着底。中国刚好相反，20多年的高速增长还见不到头。
日本的特点是几乎在所有的细节上都精打细算，精雕细琢，但整体宏观上就是个悲剧。
中国的政策虽然相对比较粗放一些，但有抓有放，而且善于抓重点，宏观上和长期上是可圈可点的好文章大手笔。
日本哪怕能从中国弄个副省长或者副部长级的人才来当首相，结果也不会象现在这么糟。
而且即便是一样糟，也不会象现在这样完全看不到希望。
日本的短视也不是偶然的,一群不食人间烟火的太齤子党当政，能好得了么。
人没有吃过苦，很多潜在能力就很难开发出来,而且这帮政客也的确不懂得民间疾苦。
老齤共在怎么样，也知道用在基层吃过苦的技术官僚来当头，这样至少不会在政策上出现日本这样180度的大错误。
比如日本政府在解决财政赤字和少子化的问题上的政策错误就令人发指。虽然不是每个都能达到180度，但超过90度的不少。方向稍微正一点的模（向量的模）有不够大。我就不明白，日本也算是民齤主政治，下去听听老百姓的意见就这么难么？
－－－－－－－－－
我给您举一个日本政客和官僚提出的南辕北辙政策的例子。
森胖子当首相的时候曾经提出要振兴IT产业，可他和他手下的那群经产省官僚和幕僚居然提出了一个软件资格制度的昏招出来。要我们这些编软件的人都去考资格，没有资格不能发布和销售软件。
如果这个政策真的推行下去，我年轻时候那样做个小软件弄到网上去赚几个零花钱的做法就违法了，而且象我们这样的软件公司会额外增加不必要的成本。
而且让经产省的官僚出题考软件公司，就如同让武打片演员去考特种部队武功一样，结果只能是培养一堆只会应付过时知识考试的无用人才，结果是让日本的软件业更加落后。
这种昏招应该是那些千方百计找机会建新衙门和外围团体的官僚，想雁过拔毛的政客和想借刀杀人，用官僚政客的手扼杀中小企业的财阀企业才能想得出来的。对NEC、Fujitsu这样的大型财阀企业来说，多养几个无用人才不算什么，对我们这样的小企业来说，就是个比较要命的问题了。

菲律宾的第13任总统Estrada和第14任总统Arroyo都是演员，只不过一个是影帝，一个是影后罢了。
里根总统是演员，可他并不是一个成功的总统，美国今天的很多危机就是他那时候埋下的根源。
至于日本这些演艺人出身的政客，好人少坏人多吧。
好在大多是短命政客，危害不大，不过日本用大选举区制的时候，的确量产了很多演艺人议员。
当时还有媒体管议院叫”艺能院“。
演艺人大多念书不多，而且毫无治理经验，而且大多不食人间烟火，脱离社会，所以的确不大适合从政。
只不过他们大多有远超过个人能力的知名度，所以在当时的大选举区时代还是很占便宜的。
演艺人当都道府县知事的大概有7位，不过大多只是曝光率比较高而已，政绩大多平平，有些还牵涉到弊案（比如东京的石原慎太郎），基本上乏善可陈。
我实在是找不出比戏子讼棍更贴切的词来描述这些政客了。
我说的戏子讼棍，是双关的，他们从政之前的职业是戏子讼棍，从政后还基本上是戏子讼棍。
您大概在国内很难接触到这类政客，所以不知道其危害。
－－－－－－－－－
日本就坏在儿子秘书从政，台湾坏在讼棍从政，菲律宾坏在戏子从政。
最近我还发现，搞社会运动和市民团体出身的也不大适合从政。
老齤共里儿子、秘书、戏子、讼棍基本上没有，主要的头头脑闹里基本上是清一色的“有基层经验的技术官僚”，连学文科的都不多。所以老齤共搞工业颇有成就，大概和他们的人才取好不无关系。
日本男人不愿意结婚的问题，大概和台湾一样。
结婚生子都要花很多钱，可大家又没钱，而且对前途没抱甚么希望，人要对未来有希望才会娶妻生子，孩子生下来就要背一千万日元的债，谁还愿意生啊。
至于民齤主党的少子化政策，寥胜于无吧，当然比自民党的少子化政策还是强一点点的。
必竟是有基层经验的女人制定的草案，虽然让政客们给抽筋扒骨得差不多了，好歹应该有点正面作用，不过和现状的严重性比起来，还是杯水车薪。但好歹比自民党那些抱薪救火、南辕北辙的政策强多了。

况且，老共对太齤子党从政还是相当仅慎的。
这是从太祖时代的规据。
老共的太齤子党出国或者经商的不少，从政的的确没有几个。
比如在台湾或者日本，太齤子党从政能成为媒体的焦点么？太齤子党没从政才比较有新闻性。
比如连胜文为甚么只当个中常委，不自己出来选之类的。
在日本政客后代不出来继承衣钵，在当地就是过去武士家或者大名家“家门断绝”一样的大新闻。
有人曾经统计过日本的国会议员，有四成是太齤子党。如果把女婿、秘书、侄子、外甥和义子等广义太齤子党都算上就超过六成了，再多几个就够 的席位了。历界内阁的首相大臣里太齤子党就更多了。最近二十多个日本首相中不是太子太孙的大概只有过5个。如果只算自民党的话，只有两个不是太子太孙。另外三个一个是社民党的村山富市，剩下两个是民齤主党的菅直人和野田佳彦。
台湾比日本好一点，不过也没好多少吧，相对地老共的太齤子党密度还是很低的。
而且我很欣赏老共选拔干部的标准，”有基层经验的理工科技术官僚“，老共高层里差不多都是这样的人。

@zhxy519
您大概不大了解大陆的干部考核制度。大陆有一句有名的话，叫数字出官，考核是看数字，不是靠语言。
这和台湾不同，虽然光靠几个经济指标来选拔干部是否合理还有待商榷，但肯定比靠选举语言靠谱吧。
现实也是如此，全世界都在为经济衰退、高失业率而苦恼的时候，唯独大陆在为经济过热和用工荒郁闷着。
而且如果是一年量年也就算了，大陆的高成长持续了几十年了。伪造数据也不能伪造几十年吧。
况且出口额、能源和原物料消耗这样的数字是没法伪造的。
根据大陆的主要原物料消耗，我看大陆的经济规模非但没有被夸大，反而可能被低估了三到五成。
比如大陆的主要原物料消耗都超过全球的一半了，工业产值才占全球的25％。后者显然被低估了。
台湾经济托了大陆之福，我当然知道。大陆对台湾可谓仁至义尽了。
大陆通常只对巨额出超的贸易伙伴派采购团，唯独对台湾是个例外，大概大陆不希望台湾现在垮下去吧。现在台湾如果有个三长两短，大陆还要腾出手来解齤决台湾问题，会影响大陆的正事的。

中国的干部普遍还是比较年轻的。我曾经做过一段时间的翻译，接触过很多从中国来的代表团。
很多地方政府和企业都有很年轻的领导人，让日本人都吓一跳，有三十多岁的校长、区长、县委书记。
这个年纪在日本不要说当头，当头的秘书恐怕都不容易。
我认识的很多日本地方官和政客的秘书都是四五十岁的大叔大婶，不用说那些头本身了。
而且日本最要命的就是世袭的政治体系。
很多地方出来的政客的秘书不是儿子就是侄子、外甥之类的，基本上老子死了，儿子接班。
这些孩子出道就跟者老爸、叔叔、伯伯、舅舅当秘书或者竞选干事之类的，除了搞竞选和人际关系几乎什么也不会。
等老一代死了，这些人继承衣钵（日本叫广告牌 皮包 地盘，这三个词最后发音都有个Ban。所以叫"三Ban"）。
这样的政治体制能好得了么？
普通人除非参加社回运动，否则对政治没有什么兴趣就是因为没有个当政客的老爸，出去选也是浪费钱。
选一个议员要三百万保证金（选举供托金），普通人一年的工资啊。得票不足5％就要没收，谁敢轻易出去选？

日本的问题是内外交困，事出多头，一言难尽啊。
中国目前的官僚体制和政治体制虽然不能说民主自由，但也还算行之有效，总比日本这样行之无效的的强多了。
言论自由并不是很关键的因素。
日本、菲律宾、印度甚至巴基斯坦的言论自由都比中国宽松得多，可这些国家照样是很腐败，而且有一大堆社会和经济问题。
比如日本的少子化问题就是因为日本政界和官僚30年没拿出个能解决问题的政策来有关。
按理说日本为了这个少子化也愁了不止三十年了，可始终没有解决问题的政策出来。最近二十年的经济政策也是如此，简单地说就是无脑，象无头苍蝇一样到处乱撞。
日本的少子化政策实际上也不复杂，多给生孩子的夫妇点钱，多建些育儿设施让妇女生了孩子也能工作就是了。
可惜现在这群官僚政客太小气，这点补助和投资简直是杯水车薪。
生一个孩子每月补助十到十五万日元一直到12岁，给民间托儿所50％以上的补助，我就不信解决不了少子化问题。
移民问题也是如此。
不愿意花钱解决少子化问题，就应该放手开放移民，象现在这样前怕狼后怕虎的鼠首两端只能空耗时间而已。

根据Transparency International 的Corruption Perceptions Index，中国在世界182个列入调查的国家中排名75，中国的老相好印度排名95，北边的那个巨大的高邻是143，蒙古是120。和我们有南海争端的越南是112，菲律宾是129，马来西亚是60。
我一直认为如果要在南海找个不开眼的开刀，应该在菲越之间选一个下手的依据之一就是这个数字。（不开眼的。。。[瀑布汗~]，菲越表示亚历山大）
中国的排名虽然说不上好，但最多也只是很平庸，还没有差到哪里去。
而且这个Transparency International以欧洲人为主，对中国相对比较苛刻一些，中国的实际状况可能还比这个排名稍微好一些。
这个评分标准明显对发达国家比较有利，比如日本居然能排到第14名，显然与事实有差距。
日本在发达国家里是比较腐败的，不应该有这么高的排名。经济能空耗20年没有起色，就说明政治体制出了严重的问题。
就像一个人，说他没病，可一个劲地掉体重和头发，您说他有没有病。

那个orruption Perceptions Index对中国是很不利的一个调查，因为这个调查的基本手法是对商人、学者等做问卷调查。
而调查的对象中中国人或者真正来过中国的人很少，少数中国内地被访问者也往往有亲西方色彩（我喜欢称之为带齤路党倾向），而且海外华人和港台被访问者甚至比内地被访问者多。找一帮海外民齤运、台湾蓝绿、香港民齤主派和内地带齤路党做出的评价，中国能有75名已经相当不错了。
－－－－－－－－－
台湾可拍不出这种把光头党拖出来鞭尸的片子。
光头党要是有这样的反省能力，恐怕好歹还能剩下个半壁江山。
－－－－－－－－－
刚刚起步，金额不大，暂时对美元威胁不大。
而且中国要和谁签本币结算协议，美国也没法干涉，类似于农村包围城市。

日本的问题是人口出生率的下降的同时劳动生产率和平均教育年数增长停滞。
只要后两个指标的提高还没有停滞，人口增长减缓未必是坏事。
象印度那样光人口快速增长，劳动生产率和人力资源存量增长缓慢是很痛苦的事情。
现代国家之间的竞争必竟不是冷兵器时代那样人多就占优势了。
印度的军费是中国的三分之一左右，经济规模却只有中国经济的四分之一。
速成的武功肯定敌不过真正的练家子，必竟有几小时和上万小时的区别。
天资再好的人，也不可能比人好上几千倍吧，况且也不能整天上街都带着家伙吧，至少在日本不行。
刺刀这样的东西即便没有开刃，也违反《铳刀法》和《轻犯罪法》。
习武是为了健体强身自卫保家，不是为了惹是非、与人争斗的。
所以我家的孩子习武不能与人争强斗狠，在外面和别人争吵，回来不问是非曲直先是一顿打。
象马永贞那样狂妄自傲、争强好胜，惹出血光之祸并不奇怪。
我家习武是为了提高后代子孙的存活率，所以习武不争强是很重要的原则。

我家的家规很严，不许出去与人争斗吵架。
上一代在外面和人争吵，回来不问青红皂白就是一顿打，打完了再问是非曲直。
因为我们家的孩子都自幼习武，而且大多长得人高马大，没有这样的家规约束，会惹出很多是非来的。
我这一辈子大概就伤过一个人。
那是在高中的时候，有别的学校的不良少年二十余人来我们学校门口堵人，被堵的人到处找人帮忙，就找到了我。
我出去帮他调解，我主动伸出手和对方为首的人握，握住他的手小声劝他带人回去。他不肯，我就握紧他的手，一点一点增加力量。最后他实在疼得受不了了，我才松开。不过他的手已经肿得象个猪蹄一样圆了（大概是韧带被拉伤了）。他扔下众人，自己一个人跑了。我拿出钱，买了箱饮料，给他们每人发了一瓶，也算息事宁人了。之后的两年，至少在我在那里上学的时候，再也没有人敢来我们学校堵人了。
在人力资源存量方面，不是单纯人多就有优势的。我在武术上花了上万小时（20年每天一个半小时），这个优势不是多几个人就能弥补的。况且现代社会的大部分竞争是单打独斗。比如您去公司面试和笔试，您的哥哥姐姐就帮不上您的忙。

我认为从战略通讯安全角度，骨干网应该分散经营。比如开放铁路、电网、石油天然气等行业经营骨干网和对外gateway。
比如日本的KDDI，本来是搞国际长途的公司，他们利用自己铺设海底光缆的优势，用海底光缆把日本围了一圈，在每个临海的都道府县（日本几乎所有的县都临海）都设了个登陆的Gateway。因为省去了征地成本，建设费用也比陆地光缆便宜，对NTT的陆地通讯线路有一定的优势。
东京电力等电力系公司也利用高压输电线路铺设光缆来提供骨干网服务。与高压线的建设成本相比，在高压线上缠两根光缆不算什么（需要专用的无金属光缆，因为在高压线上不能有金属被甲和钢丝芯和铜芯线）。日本的JR等铁路公司也在线路上铺光缆。JR的光缆一开始只是为了内部通讯使用，但后来也开放给民间企业使用。
虽然NTT仍然占市场份额最大，但毕竟还有多家可以竞争。
中国可以学日本，让有线路铺设能力的电力、铁路、油气等公司也参加经营基干网络。
这样万一出点什么天灾人祸，还有多重线路可以互相备份。
与电网、铁路、油气管道相比，光缆的那点成本不算什么。

国共不分，退役将领登陆
－－－－－－－－－
台湾目前的问题是如果错过了大陆的顺风车，就没有其它方法恢复经济成长了，因为台湾是个典型的浅碟型外向型经济体。台湾岛内市场太狭窄，不足以单独支撑经济成长。
去年台湾的成长率超过10％，虽然有前两年的负成长的累积反弹有关，但与两岸关系的进展不无关系吧。
大陆在对韩台采购方面明显打偏心球，向着台湾一边。
否则台湾的半导体、面板、石化等支柱产业很难应付来自韩国的竞争压力。
如果没有这10％的成长，台湾的失业率只能比现在更惨。
台湾现在应该做的是维持中美间微妙的平衡，同时设法搭上大陆高成长的顺风车，这才是最现实的问题。
至于两岸之间的问题，对岸在忙着赚钱，而且本身有一大堆国内国际问题，短期内顾不上台湾。
老共短期内没有要解决两岸问题的意图，台湾岛内现在要统要独，影响不大。
把阿扁放出来再当8年总统，两岸关系也坏不到哪里去，让宋楚瑜甚至李敖当总统，两岸关系也好不到哪里去。

ROC宪法里提到两岸都是一个国家。根据这个定义，两岸军队不过是一个国家内战的对立双方而已。就像过去辛亥**的起义军和清军，二次**的北伐军和北洋军，打来打去都是中国军。总不能因为军事上的对立就把内战的对手打成外国军队吧。
富人如果只是没钱，问题还好办。但现在的欧美日不仅仅是没钱的问题，而是债务缠身，入不敷出。低成长或负成长和财赤、债务破表加起来才是要命的。如果再加上高失业率和高通膨，就更致命了。
经济成长就像逆水行舟，不进则退，不维持一定的正成长率就会出一系列的经济、社会和政治问题。
因为现代的国家机器都是举债运营的（就像企业一样）。举债的前提是成长，也就是未来的cash flow。
这个前提如果受到威胁或者质疑，结果就是PIGS以及英美日这样的困境。
由俭入奢容易，但由奢入俭难。在台湾，大家都感受到了薪资多年踏步的痛苦，那些今后面临薪资缩水（或者实质性缩水）的国家就可想而知了。