原来古埃及也有一系列伪史，许多为西方学者伪造(转载)
@铁马冰河陆川客 2015-02-01 21:53:59
即使是罗马时代也是可疑的，按西方自己的记述，早期基督时代的毁灭异端，多次战乱摧毁，自相矛盾阿。 女神 庙一个人一把火就毁了100多根大理石柱的七大奇迹之一，尼禄的那把火呢？按记载是毁灭了哪些著名建筑呢？请看看西方自己的记载吧。更不要说黑暗的中世纪和蛮族的作为了，从材质、风格上来看都是可疑的。以弗所 女神 庙从木制到大理石，从中等建筑到大型建筑，修旧如旧？雅典卫城2500年如一日修旧如旧？俺......
-----------------------------
古罗马肯定有伪造啊
慢慢来，总会有证据的，真相会慢慢浮出水面。。
即使是罗马时代也是可疑的，按西方自己的记述，早期基督时代的毁灭异端，多次战乱摧毁，自相矛盾阿。 女神 庙一个人一把火就毁了100多根大理石柱的七大奇迹之一，尼禄的那把火呢？按记载是毁灭了哪些著名建筑呢？请看看西方自己的记载吧。更不要说黑暗的中世纪和蛮族的作为了，从材质、风格上来看都是可疑的。以弗所 女神 庙从木制到大理石，从中等建筑到大型建筑，修旧如旧？雅典卫城2500年如一日修旧如旧？俺......
-----------------------------
古罗马肯定有伪造啊
慢慢来，总会有证据的，真相会慢慢浮出水面。。
关于两河流域的相关文献也有伪造：
十九世纪发现“两河流域文明”的传奇
----------------------------------------------------------------------------
@天使C魔鬼 2015-02-01 21:57:03
如前所述，所谓“埃及文明”不过是欧洲学者们的虚构。
尽管如此，对于埃及来说，在十九世纪的尼罗河流域还可以见到许多“古代遗迹”；
而在两河流域、作为欧洲的冒险家的旅游者们除了见到一望无际的平原以及平原上的几座土山之外，见不到其它东西。
正是在这样的地方，从十九世纪到二十世纪初，西方学者们竟然“发掘”出了一个消失已久的古代文明世界……
“关于美索不达米亚文明的发现，甚至更加动人听......
-----------------------------
@justn0vv 2015-02-02 08:26:38
这段纯粹胡说。
我不是古希腊文明的粉丝，也不是古埃及文明的粉丝。
埃及金字塔是确实存在的，古埃及文明也不是虚构的。
虽然现在对古埃及文明的解释可能不尽人意，但是你总不可能因为识别和传播这些文明的是西方白人，就推翻全部。
-----------------------------
哪里看到全部推翻？哪里看到否定了金字塔？
你到底好好看过帖子没？
开篇就说了，西方人伪造古埃及历史主要通过伪造所谓的“解读”古埃及文字开始
没有文字，没有正确的解读文献，哪里知道是什么“历史”？如何断代？
金字塔存在不代表这就是“历史”
我一开始就举了例子，假如中国没有传承下来的信史，文字早就死绝，那日本韩国人指着中国的长城、故宫说那是他们的建筑，大家都反驳不了
十九世纪发现“两河流域文明”的传奇
----------------------------------------------------------------------------
@天使C魔鬼 2015-02-01 21:57:03
如前所述，所谓“埃及文明”不过是欧洲学者们的虚构。
尽管如此，对于埃及来说，在十九世纪的尼罗河流域还可以见到许多“古代遗迹”；
而在两河流域、作为欧洲的冒险家的旅游者们除了见到一望无际的平原以及平原上的几座土山之外，见不到其它东西。
正是在这样的地方，从十九世纪到二十世纪初，西方学者们竟然“发掘”出了一个消失已久的古代文明世界……
“关于美索不达米亚文明的发现，甚至更加动人听......
-----------------------------
@justn0vv 2015-02-02 08:26:38
这段纯粹胡说。
我不是古希腊文明的粉丝，也不是古埃及文明的粉丝。
埃及金字塔是确实存在的，古埃及文明也不是虚构的。
虽然现在对古埃及文明的解释可能不尽人意，但是你总不可能因为识别和传播这些文明的是西方白人，就推翻全部。
-----------------------------
哪里看到全部推翻？哪里看到否定了金字塔？
你到底好好看过帖子没？
开篇就说了，西方人伪造古埃及历史主要通过伪造所谓的“解读”古埃及文字开始
没有文字，没有正确的解读文献，哪里知道是什么“历史”？如何断代？
金字塔存在不代表这就是“历史”
我一开始就举了例子，假如中国没有传承下来的信史，文字早就死绝，那日本韩国人指着中国的长城、故宫说那是他们的建筑，大家都反驳不了
欧洲学者的学术态度极不严谨，不及中国考古界万分之一
看看楔形文字怎么被解读的。。。。。Σ( ° △ °|||)︴
------------------------------------------------------------------------------
@天使C魔鬼 2015-02-01 22:04:00
G.F. 格罗特芬德“破译”楔形文字的方法
“首先，格罗特芬德确定，楔形文字的确是文字而不是饰品。
接着，他通过古希腊史学家的著作初步了解古代波斯的 历史 ，
已知波斯统治者居鲁士在公元前540年前后灭掉了巴比伦，为建立一个强大的波斯王国扫清了障碍。
格罗特芬德认为根据这一史实可以作出推断，铭文摹本中至少有一栏文字代表统治者的语言。
此外，有一组记号和另一组单独的记号经常在文中......
-----------------------------
@justn0vv 2015-02-02 08:28:15
这段纯属瞎扯。
格罗特芬德“破译”方法显然来自正常的人类的逻辑推断。
-----------------------------
你才是胡扯
都几千年前的死文字，竟然被一个“初中数学老师”破译
你觉得可信么？你觉得你有逻辑么？
楔形文字比古埃及象形文字更难，意随音变
就是英语，连一些专家都不能完全解读500年前莎士比亚时代的英语
一个早已死了上千年的文字竟然被一个老师解读了
既然那么有逻辑，那就解读下甲骨文把
连甲骨文都没有全部、正确的解读出来
看看楔形文字怎么被解读的。。。。。Σ( ° △ °|||)︴
------------------------------------------------------------------------------
@天使C魔鬼 2015-02-01 22:04:00
G.F. 格罗特芬德“破译”楔形文字的方法
“首先，格罗特芬德确定，楔形文字的确是文字而不是饰品。
接着，他通过古希腊史学家的著作初步了解古代波斯的 历史 ，
已知波斯统治者居鲁士在公元前540年前后灭掉了巴比伦，为建立一个强大的波斯王国扫清了障碍。
格罗特芬德认为根据这一史实可以作出推断，铭文摹本中至少有一栏文字代表统治者的语言。
此外，有一组记号和另一组单独的记号经常在文中......
-----------------------------
@justn0vv 2015-02-02 08:28:15
这段纯属瞎扯。
格罗特芬德“破译”方法显然来自正常的人类的逻辑推断。
-----------------------------
你才是胡扯
都几千年前的死文字，竟然被一个“初中数学老师”破译
你觉得可信么？你觉得你有逻辑么？
楔形文字比古埃及象形文字更难，意随音变
就是英语，连一些专家都不能完全解读500年前莎士比亚时代的英语
一个早已死了上千年的文字竟然被一个老师解读了
既然那么有逻辑，那就解读下甲骨文把
连甲骨文都没有全部、正确的解读出来
@逗鱼游 2015-02-01 22:10:23
欧洲的世界史本来是以《旧约》的故事为框架的。
在所谓“文艺复兴时期”初步大规模接触到中国文化，
几百年间在不遗余力地尽剽窃之能事的同时，编造一个来源于“古希腊”的故事；
其间，在耶稣会士较深入地接触到中国文化之后，
发现《旧约》的 历史 观从时间上来说站不住脚，
于是通过伪造古埃及年表的形式，不断将古埃及的 历史 推向更远的过去……
———————————————......
-----------------------------
这个目前有些证据，可以看看
西方近代科学起源于中国！
千年黑暗的中世纪自身，生长不出近代科学。 近代科学的源头不在古罗马，更不在古希腊。
科学一词来自日本、源于西方，而近代西方科学的内容则源于中国。
“追随托斯卡内利和雷乔蒙塔纳斯的欧洲人，是将他们的天文学建立在中国的、而非希腊的基础上。
越来越多达文西的发明似乎早就由中国人发明出来了。达文西从中国人那里学来的吗？”
（[英]孟席斯《1434：中国点燃意大利文艺复兴之火》中译本233、275页，台*湾远流2011年5月版）
达文西（达芬奇）（1452年4月15日～1519年5月2日）是西方近代科学之父伽利略的先行者，他提出“理论脱离实践是最大的不幸”，“实践应以好的理论为基础”的方法，后来得到了伽利略的继承，并由英国哲学家培根从理论上加以总结，成为近代自然科学的基本方法，为近代科学家哥白尼、伽利略、开普勒、爱因斯坦、牛顿等人的发明创造开辟了道路。然而他的发明与方法原来是源于中国！
举例来说：
伽利略被称为近代科学之父，而伽利略的方法来源于达芬奇。
达芬奇被公认为是整个欧洲文艺复兴时期最完美的代表，也是近代科学的开山祖师。
达芬奇提出日心说、绘制了大量的机械制图，并提出机械原理，
在天文、物理、光学、数学、医学、建筑、军事、水利、地质学、生物学等领域，
对近代科学的形成做出了重要的贡献。
然而，达芬奇同时又是一位超级艺术家。
一般来说，科学家与艺术家是不同类型的人，这两种才能居于一身匪夷所思。
其实，达芬奇只是一个天才的艺术家，科学家、发明家与他无缘。
他在科学方面的成就，完全来源于中国！
达芬奇 台*湾译文为：达文西
比较达文西的机械与中国早期的机械，可以看出它们非常相似，包括齿轮与大齿轮、棘轮、梢钉和轴、凸轮和凸轮形摇杆、飞轮、曲轴系统、脚镣、辐条车轮、轱辘、链条装置、吊桥、分段的拱桥、等高线图、降落伞、热气球、直升机、多管机关枪、可拆卸式大砲、装甲车、石弩、大砲与射石砲、浆轮船、水平旋转式桥、印刷机、里程表、罗盘和圆规、运河和水闸。即使是达文西的最忠实的支持者（就象我的家人和我）肯定也会好奇，他的作品酷似中国的工程学，是否纯属巧合？1434年中国人的来访与六十年后达文西的设计之间难道有任何关联吗？在《一四三四》网站上显示的达文西的工程机械中，属于希腊人和罗马人的例子却占不到四分之一。不管达文西是否意识到这一点，他身处的文艺复兴时期随处可见中国的影响。例如，阿尔贝蒂应用透视画法于绘画与建筑学上的书籍。阿尔贝蒂的著作基础是来自于中国用以解释太阳系的数学。以中国的赤道系统取代阿拉伯人、希腊人和罗马人的黄道坐标系统，是与古代世界的一个根本性的决裂，推*翻了亚里斯多德和托勒密的权威。（孟席斯《1434：中国点燃意大利文艺复兴之火》284～285页）
达芬奇的作品抄袭法兰西斯柯?迪乔治，
而法兰西斯柯?迪乔治的发明又是从马里奥诺?塔科拉那里抄袭来的。
迪乔治抄袭了塔科拉和中国的《农书》，塔科拉也抄袭自《农书》。
达文西的发明抄袭自法兰西斯柯?迪乔治的著作《论民用和军事建筑》，
而法兰西斯柯?迪乔治的发明又是从马里奥诺?塔科拉那里抄袭来的。
从1430年到1454年间，塔科拉创作了一系列惊人的图画，
集结出版了《论发动机》与《论机械》，
学者认为塔科拉在欧洲技术发展史上是一个关键人物。
1313年中国活字印刷版的《农书》（著者王祯）中有265张农具和机械的图解与说明。
塔科拉和迪乔治所“发明”和画出的轴、轮及曲柄，每一种变化在《农书》里都有图示。
塔科拉和迪乔治所描述的每一类型之动力传输都见于《农书》。
迪乔治抄袭了塔科拉和《农书》。（详见同上288～315页）
西方近代科学发源于对1313年中国活字印刷版的《农书》（著者王祯）的抄袭！
在那之前，西方世界处于神学统治之下，在科技方面一片空白。
西方近代科学起源时期，欧洲人抄袭中国人的机械图谱申请专利，以中国人发明的印刷术和纸张传播知识，用中国人的世界海图、航海技术去发现新大*陆，持中国人的火药、火炮，去掠夺新大*陆。
从达芬奇之前开始，当时的提水机、碾米机、排水机、运河开凿机等农业机械，都以中国原创的图谱为蓝本。
欧洲的世界史本来是以《旧约》的故事为框架的。
在所谓“文艺复兴时期”初步大规模接触到中国文化，
几百年间在不遗余力地尽剽窃之能事的同时，编造一个来源于“古希腊”的故事；
其间，在耶稣会士较深入地接触到中国文化之后，
发现《旧约》的 历史 观从时间上来说站不住脚，
于是通过伪造古埃及年表的形式，不断将古埃及的 历史 推向更远的过去……
———————————————......
-----------------------------
这个目前有些证据，可以看看
西方近代科学起源于中国！
千年黑暗的中世纪自身，生长不出近代科学。 近代科学的源头不在古罗马，更不在古希腊。
科学一词来自日本、源于西方，而近代西方科学的内容则源于中国。
“追随托斯卡内利和雷乔蒙塔纳斯的欧洲人，是将他们的天文学建立在中国的、而非希腊的基础上。
越来越多达文西的发明似乎早就由中国人发明出来了。达文西从中国人那里学来的吗？”
（[英]孟席斯《1434：中国点燃意大利文艺复兴之火》中译本233、275页，台*湾远流2011年5月版）
达文西（达芬奇）（1452年4月15日～1519年5月2日）是西方近代科学之父伽利略的先行者，他提出“理论脱离实践是最大的不幸”，“实践应以好的理论为基础”的方法，后来得到了伽利略的继承，并由英国哲学家培根从理论上加以总结，成为近代自然科学的基本方法，为近代科学家哥白尼、伽利略、开普勒、爱因斯坦、牛顿等人的发明创造开辟了道路。然而他的发明与方法原来是源于中国！
举例来说：
伽利略被称为近代科学之父，而伽利略的方法来源于达芬奇。
达芬奇被公认为是整个欧洲文艺复兴时期最完美的代表，也是近代科学的开山祖师。
达芬奇提出日心说、绘制了大量的机械制图，并提出机械原理，
在天文、物理、光学、数学、医学、建筑、军事、水利、地质学、生物学等领域，
对近代科学的形成做出了重要的贡献。
然而，达芬奇同时又是一位超级艺术家。
一般来说，科学家与艺术家是不同类型的人，这两种才能居于一身匪夷所思。
其实，达芬奇只是一个天才的艺术家，科学家、发明家与他无缘。
他在科学方面的成就，完全来源于中国！
达芬奇 台*湾译文为：达文西
比较达文西的机械与中国早期的机械，可以看出它们非常相似，包括齿轮与大齿轮、棘轮、梢钉和轴、凸轮和凸轮形摇杆、飞轮、曲轴系统、脚镣、辐条车轮、轱辘、链条装置、吊桥、分段的拱桥、等高线图、降落伞、热气球、直升机、多管机关枪、可拆卸式大砲、装甲车、石弩、大砲与射石砲、浆轮船、水平旋转式桥、印刷机、里程表、罗盘和圆规、运河和水闸。即使是达文西的最忠实的支持者（就象我的家人和我）肯定也会好奇，他的作品酷似中国的工程学，是否纯属巧合？1434年中国人的来访与六十年后达文西的设计之间难道有任何关联吗？在《一四三四》网站上显示的达文西的工程机械中，属于希腊人和罗马人的例子却占不到四分之一。不管达文西是否意识到这一点，他身处的文艺复兴时期随处可见中国的影响。例如，阿尔贝蒂应用透视画法于绘画与建筑学上的书籍。阿尔贝蒂的著作基础是来自于中国用以解释太阳系的数学。以中国的赤道系统取代阿拉伯人、希腊人和罗马人的黄道坐标系统，是与古代世界的一个根本性的决裂，推*翻了亚里斯多德和托勒密的权威。（孟席斯《1434：中国点燃意大利文艺复兴之火》284～285页）
达芬奇的作品抄袭法兰西斯柯?迪乔治，
而法兰西斯柯?迪乔治的发明又是从马里奥诺?塔科拉那里抄袭来的。
迪乔治抄袭了塔科拉和中国的《农书》，塔科拉也抄袭自《农书》。
达文西的发明抄袭自法兰西斯柯?迪乔治的著作《论民用和军事建筑》，
而法兰西斯柯?迪乔治的发明又是从马里奥诺?塔科拉那里抄袭来的。
从1430年到1454年间，塔科拉创作了一系列惊人的图画，
集结出版了《论发动机》与《论机械》，
学者认为塔科拉在欧洲技术发展史上是一个关键人物。
1313年中国活字印刷版的《农书》（著者王祯）中有265张农具和机械的图解与说明。
塔科拉和迪乔治所“发明”和画出的轴、轮及曲柄，每一种变化在《农书》里都有图示。
塔科拉和迪乔治所描述的每一类型之动力传输都见于《农书》。
迪乔治抄袭了塔科拉和《农书》。（详见同上288～315页）
西方近代科学发源于对1313年中国活字印刷版的《农书》（著者王祯）的抄袭！
在那之前，西方世界处于神学统治之下，在科技方面一片空白。
西方近代科学起源时期，欧洲人抄袭中国人的机械图谱申请专利，以中国人发明的印刷术和纸张传播知识，用中国人的世界海图、航海技术去发现新大*陆，持中国人的火药、火炮，去掠夺新大*陆。
从达芬奇之前开始，当时的提水机、碾米机、排水机、运河开凿机等农业机械，都以中国原创的图谱为蓝本。
@逗鱼游 2015-02-01 22:10:23
欧洲的世界史本来是以《旧约》的故事为框架的。
在所谓“文艺复兴时期”初步大规模接触到中国文化，
几百年间在不遗余力地尽剽窃之能事的同时，编造一个来源于“古希腊”的故事；
其间，在耶稣会士较深入地接触到中国文化之后，
发现《旧约》的 历史 观从时间上来说站不住脚，
于是通过伪造古埃及年表的形式，不断将古埃及的 历史 推向更远的过去……
———————————————......
-----------------------------
在十五世纪之前，中国科技遥遥领先世界。
“不朽的英国词典编纂者塞缪尔?约翰逊对西方主导世界的所有可能的解释都持反对观点。
在于1759年出版的《拉塞勒斯王子的故事》中，他笔下的拉塞勒斯王子如此问道：
欧洲人……为何能如此强大？他们为什么能如此轻易地踏足于亚洲和非洲，进行贸易或征服？亚洲人和非洲人为什么不能入侵他们的海岸线，在他们的港口设立殖民地，将法令加诸他们的王室？让他们回家的风同样可以将我们带向哪里。
哲学家埃米莱科是如此回答的：
先生，他们比我们更强大，因为他们更博学；
知识将永远驾驭无知，如人类支配其他动物一样。
但是，对于他们的知识为什么多于我们的问题，
除了无以解释的上帝意志赐予外，我不知道能给出什么其他原因。
如果知识能给人们提供航行船舰、挖掘矿藏、发射枪炮和治疗疾病的更佳方式，
那么知识的确就是力量。但在事实上，这是西方人比其他人博学的原因吗？
或许，1759年之前，情形确实如此；
1650年后大约持续了两个半世纪的科技革新几乎全起源于西方。
那么1500年时呢？我们已经了解到，
中国科技、印度数学和阿拉伯天文学数世纪来一直遥遥领先于世界。”
（[英]尼尔?弗格森《文明：东西方文明PK，谁是胜者？》序言）
欧洲的世界史本来是以《旧约》的故事为框架的。
在所谓“文艺复兴时期”初步大规模接触到中国文化，
几百年间在不遗余力地尽剽窃之能事的同时，编造一个来源于“古希腊”的故事；
其间，在耶稣会士较深入地接触到中国文化之后，
发现《旧约》的 历史 观从时间上来说站不住脚，
于是通过伪造古埃及年表的形式，不断将古埃及的 历史 推向更远的过去……
———————————————......
-----------------------------
在十五世纪之前，中国科技遥遥领先世界。
“不朽的英国词典编纂者塞缪尔?约翰逊对西方主导世界的所有可能的解释都持反对观点。
在于1759年出版的《拉塞勒斯王子的故事》中，他笔下的拉塞勒斯王子如此问道：
欧洲人……为何能如此强大？他们为什么能如此轻易地踏足于亚洲和非洲，进行贸易或征服？亚洲人和非洲人为什么不能入侵他们的海岸线，在他们的港口设立殖民地，将法令加诸他们的王室？让他们回家的风同样可以将我们带向哪里。
哲学家埃米莱科是如此回答的：
先生，他们比我们更强大，因为他们更博学；
知识将永远驾驭无知，如人类支配其他动物一样。
但是，对于他们的知识为什么多于我们的问题，
除了无以解释的上帝意志赐予外，我不知道能给出什么其他原因。
如果知识能给人们提供航行船舰、挖掘矿藏、发射枪炮和治疗疾病的更佳方式，
那么知识的确就是力量。但在事实上，这是西方人比其他人博学的原因吗？
或许，1759年之前，情形确实如此；
1650年后大约持续了两个半世纪的科技革新几乎全起源于西方。
那么1500年时呢？我们已经了解到，
中国科技、印度数学和阿拉伯天文学数世纪来一直遥遥领先于世界。”
（[英]尼尔?弗格森《文明：东西方文明PK，谁是胜者？》序言）
@逗鱼游 2015-02-01 22:10:23
欧洲的世界史本来是以《旧约》的故事为框架的。
在所谓“文艺复兴时期”初步大规模接触到中国文化，
几百年间在不遗余力地尽剽窃之能事的同时，编造一个来源于“古希腊”的故事；
其间，在耶稣会士较深入地接触到中国文化之后，
发现《旧约》的 历史 观从时间上来说站不住脚，
于是通过伪造古埃及年表的形式，不断将古埃及的 历史 推向更远的过去……
———————————————......
-----------------------------
西欧中世纪特征：小国寡民，野蛮愚昧，暴力横行，战乱频仍，环境恶臭。
“看看中世纪欧洲的地图，……呈现了数百个彼此竞争的公国，
从西欧沿海的诸多王国，到位于波罗的海和亚得里亚海之间的众多城邦，
从吕贝克到威尼斯，等等。
14世纪的欧洲大约有1 000个政体，
200年后，西欧仍然大约有500个独*立的政*治单元。……
……来自里斯本的那些人都有些残忍，更确切地说，是彻底的野蛮。……
我们已经见证，欧洲的冲突可能会造成毁灭性灾难，
只要想想17世纪中期德国‘三十年战争’所造成的大混乱局面就知道了。
1550~1650年，大致上有2/3的时间，大约10个较大的欧洲公国都处于战争状态，
所以，在边境上生活的居民遭遇着巨大的不幸。
从1500年到1799年的所有年份中，
西班牙有81%的时间在与外国敌人作战，英国则为53%，法国为52%。
暴力在这个地区泛滥。
英国与法国几乎永远处于战争状态。
没有与法国作战时，英国人又与威尔士、苏格兰和爱尔兰人打仗。
没有与凯尔特人打仗时，他们彼此又因为觊觎、争夺王位控制权，接二连三地打起了内战。
英国的城市生活，……
虱子传播的鼠疫耶尔森氏菌引发的腹股沟腺炎瘟疫，即黑死病，于1349年传播至英国，
致使英国人口的数量减少到约40 000人，不到当时南京人口的1/10。
除了黑死病瘟疫外，斑疹伤寒、痢疾和天花也肆虐流行。
而且，即使没有了流行病，恶劣的卫生条件也使英国沦为死亡陷阱。
没有任何形式的排水系统，伦敦各街道散发着无可忍受的恶臭，
而在当时的中国城市，人类排泄物都会被有计划地收集，作为肥料铺撒在稻田上。
在迪克?惠廷顿担任市长大人的时期（从1397年到他1426年离世4次担任市长），
铺满伦敦街道的，全然不是什么黄金。
中小学过去常给学生教的是，与昏庸之君理查二世相反，亨利八世被视为英雄人物。
说来悲哀的是，他们的王国远非莎士比亚在《理查二世》中的‘君权之岛’，而更像是化粪池岛。
这部喜剧亲昵地称之为“另外一个伊甸园，半个天堂，
这个大自然本身所建造的堡垒，抵御一切污染”。
但1540~1800年，英国人在出生时的平均预期寿命仅37岁，寿命低得可怜；
伦敦人出生时的平均预期寿命是二十几岁。
大约有20%的英国孩子在出生后的头一年便夭折了；
在伦敦，每三个孩子中几乎就有一个夭折。
亨利八世自己在26岁成为国王，在35岁时死于痢疾
--这也提醒我们，直到相对最近的时期，
大多数历史都是非常年轻而又短寿的人所谱写的。
那个时期英国人的生活，正如政*治理论家托马斯?霍布斯后来在论及的
（他所言称的‘自然状态’，确实是‘孤立的、贫穷的、残暴的、短寿的’）。”
（[英]尼尔?弗格森《文明：东西方文明PK，谁是胜者？》第一章）
欧洲的世界史本来是以《旧约》的故事为框架的。
在所谓“文艺复兴时期”初步大规模接触到中国文化，
几百年间在不遗余力地尽剽窃之能事的同时，编造一个来源于“古希腊”的故事；
其间，在耶稣会士较深入地接触到中国文化之后，
发现《旧约》的 历史 观从时间上来说站不住脚，
于是通过伪造古埃及年表的形式，不断将古埃及的 历史 推向更远的过去……
———————————————......
-----------------------------
西欧中世纪特征：小国寡民，野蛮愚昧，暴力横行，战乱频仍，环境恶臭。
“看看中世纪欧洲的地图，……呈现了数百个彼此竞争的公国，
从西欧沿海的诸多王国，到位于波罗的海和亚得里亚海之间的众多城邦，
从吕贝克到威尼斯，等等。
14世纪的欧洲大约有1 000个政体，
200年后，西欧仍然大约有500个独*立的政*治单元。……
……来自里斯本的那些人都有些残忍，更确切地说，是彻底的野蛮。……
我们已经见证，欧洲的冲突可能会造成毁灭性灾难，
只要想想17世纪中期德国‘三十年战争’所造成的大混乱局面就知道了。
1550~1650年，大致上有2/3的时间，大约10个较大的欧洲公国都处于战争状态，
所以，在边境上生活的居民遭遇着巨大的不幸。
从1500年到1799年的所有年份中，
西班牙有81%的时间在与外国敌人作战，英国则为53%，法国为52%。
暴力在这个地区泛滥。
英国与法国几乎永远处于战争状态。
没有与法国作战时，英国人又与威尔士、苏格兰和爱尔兰人打仗。
没有与凯尔特人打仗时，他们彼此又因为觊觎、争夺王位控制权，接二连三地打起了内战。
英国的城市生活，……
虱子传播的鼠疫耶尔森氏菌引发的腹股沟腺炎瘟疫，即黑死病，于1349年传播至英国，
致使英国人口的数量减少到约40 000人，不到当时南京人口的1/10。
除了黑死病瘟疫外，斑疹伤寒、痢疾和天花也肆虐流行。
而且，即使没有了流行病，恶劣的卫生条件也使英国沦为死亡陷阱。
没有任何形式的排水系统，伦敦各街道散发着无可忍受的恶臭，
而在当时的中国城市，人类排泄物都会被有计划地收集，作为肥料铺撒在稻田上。
在迪克?惠廷顿担任市长大人的时期（从1397年到他1426年离世4次担任市长），
铺满伦敦街道的，全然不是什么黄金。
中小学过去常给学生教的是，与昏庸之君理查二世相反，亨利八世被视为英雄人物。
说来悲哀的是，他们的王国远非莎士比亚在《理查二世》中的‘君权之岛’，而更像是化粪池岛。
这部喜剧亲昵地称之为“另外一个伊甸园，半个天堂，
这个大自然本身所建造的堡垒，抵御一切污染”。
但1540~1800年，英国人在出生时的平均预期寿命仅37岁，寿命低得可怜；
伦敦人出生时的平均预期寿命是二十几岁。
大约有20%的英国孩子在出生后的头一年便夭折了；
在伦敦，每三个孩子中几乎就有一个夭折。
亨利八世自己在26岁成为国王，在35岁时死于痢疾
--这也提醒我们，直到相对最近的时期，
大多数历史都是非常年轻而又短寿的人所谱写的。
那个时期英国人的生活，正如政*治理论家托马斯?霍布斯后来在论及的
（他所言称的‘自然状态’，确实是‘孤立的、贫穷的、残暴的、短寿的’）。”
（[英]尼尔?弗格森《文明：东西方文明PK，谁是胜者？》第一章）
@逗鱼游 2015-02-01 22:10:23
欧洲的世界史本来是以《旧约》的故事为框架的。
在所谓“文艺复兴时期”初步大规模接触到中国文化，
几百年间在不遗余力地尽剽窃之能事的同时，编造一个来源于“古希腊”的故事；
其间，在耶稣会士较深入地接触到中国文化之后，
发现《旧约》的 历史 观从时间上来说站不住脚，
于是通过伪造古埃及年表的形式，不断将古埃及的 历史 推向更远的过去……
———————————————......
-----------------------------
中国知识流布西方举隅：
哥白尼的日心说来源于中国元朝的授时历。
哥白尼的理论直接抄袭雷乔蒙塔纳斯。
而雷乔蒙塔纳斯的知识来源于中国元朝郭守敬的《授时历》。
“哥白尼的理论认为「地球每天绕自己的轴自转，每年绕静止的太阳公转」直接抄袭雷乔蒙塔纳斯，
芝加哥大学历史系诺埃尔?斯瓦德罗的研究论文《哥白尼行星理论初稿与起源》，
在缜密的文章中用1543年哥白尼向教皇做的有趣的解释作为开头，
当他出版了革*命性著作《天体运行论》，哥白尼告诉教皇保罗三世
他极不情愿发表这项理论---地球不是宇宙的中心---因为怕受到民众的讥笑。
他说他不愿意，「不仅仅是9年，已经有4个9年了」，
即大约从1504年起，哥白尼已在波隆那获得雷乔蒙塔纳斯的《星历表》和《概要》（编案：全名为《天文学概要》）之后的日子。……
结果----哥白尼采用雷乔蒙塔纳斯的《概要》第十一卷，其中包含导致哥白尼的革*命性理论的分析。”
（[英]孟席斯《1434：中国点燃意大利文艺复兴之火》中译本392-395页，台*湾远流2011年5月版）
“借由比较郑和的《星历表》与雷乔蒙塔纳斯的《星历表》，
我们可以约略了解到雷乔蒙塔纳斯透过托斯卡内利（而不是透过希腊和阿拉伯的天文学家）
从中国人那儿继承的一部分东西。……
青纳等人宣称有30万笔数字、费时31年完成的雷乔蒙塔纳斯的《星历表》，
是使用经过观测后修正的阿方索（希腊的/阿拉伯的）星表的结果。
如果雷乔蒙塔纳斯的《星历表》根据阿方索星表，
它们将无法预测太阳、月球和行星的位置，
也少了足够的精确度来预测日月食乃至经度，
因为阿方索星表是奠基于一个完全错误的宇宙体系，
把地球当成宇宙的中心，而且行星是绕地球转动的。
雷乔蒙塔纳斯很了解，是用旧的阿方索星表是无益的。
他在自己的1475-1531年历书中指出，阿方索星表里的1475-1531的56年间，
有30年的复活节（在天主教教会里最重要的一天）日期是错误的。……
另一方面，郑和的《星历表》则是以郭守敬为基础，
这仰赖对地球与行星绕着太阳系的中心---太阳旋转的真正了解。……
在雷乔蒙塔纳斯去世后多年，
哥伦布、韦斯普奇等人真的利用雷乔蒙塔纳斯的《星历表》来预测日月食、纬度和经度。……
雷乔蒙塔纳斯一定从托斯卡内利那儿获得他的资料。
……
自1474年雷乔蒙塔纳斯的《星历表》出版后，欧洲人首次可以计算纬度和经度，
知道他们在海上的位置，到达新世界，精确地将它标示在图上，并且安全地返回家园
---这是一场海洋探险的革*命。”
欧洲的世界史本来是以《旧约》的故事为框架的。
在所谓“文艺复兴时期”初步大规模接触到中国文化，
几百年间在不遗余力地尽剽窃之能事的同时，编造一个来源于“古希腊”的故事；
其间，在耶稣会士较深入地接触到中国文化之后，
发现《旧约》的 历史 观从时间上来说站不住脚，
于是通过伪造古埃及年表的形式，不断将古埃及的 历史 推向更远的过去……
———————————————......
-----------------------------
中国知识流布西方举隅：
哥白尼的日心说来源于中国元朝的授时历。
哥白尼的理论直接抄袭雷乔蒙塔纳斯。
而雷乔蒙塔纳斯的知识来源于中国元朝郭守敬的《授时历》。
“哥白尼的理论认为「地球每天绕自己的轴自转，每年绕静止的太阳公转」直接抄袭雷乔蒙塔纳斯，
芝加哥大学历史系诺埃尔?斯瓦德罗的研究论文《哥白尼行星理论初稿与起源》，
在缜密的文章中用1543年哥白尼向教皇做的有趣的解释作为开头，
当他出版了革*命性著作《天体运行论》，哥白尼告诉教皇保罗三世
他极不情愿发表这项理论---地球不是宇宙的中心---因为怕受到民众的讥笑。
他说他不愿意，「不仅仅是9年，已经有4个9年了」，
即大约从1504年起，哥白尼已在波隆那获得雷乔蒙塔纳斯的《星历表》和《概要》（编案：全名为《天文学概要》）之后的日子。……
结果----哥白尼采用雷乔蒙塔纳斯的《概要》第十一卷，其中包含导致哥白尼的革*命性理论的分析。”
（[英]孟席斯《1434：中国点燃意大利文艺复兴之火》中译本392-395页，台*湾远流2011年5月版）
“借由比较郑和的《星历表》与雷乔蒙塔纳斯的《星历表》，
我们可以约略了解到雷乔蒙塔纳斯透过托斯卡内利（而不是透过希腊和阿拉伯的天文学家）
从中国人那儿继承的一部分东西。……
青纳等人宣称有30万笔数字、费时31年完成的雷乔蒙塔纳斯的《星历表》，
是使用经过观测后修正的阿方索（希腊的/阿拉伯的）星表的结果。
如果雷乔蒙塔纳斯的《星历表》根据阿方索星表，
它们将无法预测太阳、月球和行星的位置，
也少了足够的精确度来预测日月食乃至经度，
因为阿方索星表是奠基于一个完全错误的宇宙体系，
把地球当成宇宙的中心，而且行星是绕地球转动的。
雷乔蒙塔纳斯很了解，是用旧的阿方索星表是无益的。
他在自己的1475-1531年历书中指出，阿方索星表里的1475-1531的56年间，
有30年的复活节（在天主教教会里最重要的一天）日期是错误的。……
另一方面，郑和的《星历表》则是以郭守敬为基础，
这仰赖对地球与行星绕着太阳系的中心---太阳旋转的真正了解。……
在雷乔蒙塔纳斯去世后多年，
哥伦布、韦斯普奇等人真的利用雷乔蒙塔纳斯的《星历表》来预测日月食、纬度和经度。……
雷乔蒙塔纳斯一定从托斯卡内利那儿获得他的资料。
……
自1474年雷乔蒙塔纳斯的《星历表》出版后，欧洲人首次可以计算纬度和经度，
知道他们在海上的位置，到达新世界，精确地将它标示在图上，并且安全地返回家园
---这是一场海洋探险的革*命。”
@逗鱼游 2015-02-01 22:10:23
欧洲的世界史本来是以《旧约》的故事为框架的。
在所谓“文艺复兴时期”初步大规模接触到中国文化，
几百年间在不遗余力地尽剽窃之能事的同时，编造一个来源于“古希腊”的故事；
其间，在耶稣会士较深入地接触到中国文化之后，
发现《旧约》的 历史 观从时间上来说站不住脚，
于是通过伪造古埃及年表的形式，不断将古埃及的 历史 推向更远的过去……
———————————————......
-----------------------------
来自中国的天文学才是欧洲近代天文学的真正基础。
欧洲近代天文学的来源既不是古希腊，也不是阿拉伯。
“正如在1434年之后，亚里斯多德的/托勒密的宇宙规范被束之高阁，
阿拉伯的天文学方法和天文导航也无法幸免。
阿拉伯的系统，连同其方位星座标系统与仰赖黄道，
在1269年由扎马鲁丁传入北京，它仅持续了9年。
郭守敬在1276年奉命制定《授时历》之后，他就舍弃了阿拉伯黄道坐标，并且创造了简仪，
后来库隆的尼可拉斯和雷乔蒙塔纳斯都使用过。
赤基黄道仪被引进欧洲后，星盘，阿拉伯和欧洲的天文学家曾倾其毕生算术于此，也跟着失宠了。
郭守敬的赤基黄道仪---欧洲现代仪器如天文罗盘的先驱---至今尚存于世。
从那时开始，欧洲天文学家就仿效中国的方法。”
（同上254-255页）
中国 “日心说”从1434年《授时历》传入欧洲，经过百余年的发酵，
到1543年由哥白尼抄袭并发表《天体运行论》，对欧洲学术与思想产生巨大冲击波。
欧洲的世界史本来是以《旧约》的故事为框架的。
在所谓“文艺复兴时期”初步大规模接触到中国文化，
几百年间在不遗余力地尽剽窃之能事的同时，编造一个来源于“古希腊”的故事；
其间，在耶稣会士较深入地接触到中国文化之后，
发现《旧约》的 历史 观从时间上来说站不住脚，
于是通过伪造古埃及年表的形式，不断将古埃及的 历史 推向更远的过去……
———————————————......
-----------------------------
来自中国的天文学才是欧洲近代天文学的真正基础。
欧洲近代天文学的来源既不是古希腊，也不是阿拉伯。
“正如在1434年之后，亚里斯多德的/托勒密的宇宙规范被束之高阁，
阿拉伯的天文学方法和天文导航也无法幸免。
阿拉伯的系统，连同其方位星座标系统与仰赖黄道，
在1269年由扎马鲁丁传入北京，它仅持续了9年。
郭守敬在1276年奉命制定《授时历》之后，他就舍弃了阿拉伯黄道坐标，并且创造了简仪，
后来库隆的尼可拉斯和雷乔蒙塔纳斯都使用过。
赤基黄道仪被引进欧洲后，星盘，阿拉伯和欧洲的天文学家曾倾其毕生算术于此，也跟着失宠了。
郭守敬的赤基黄道仪---欧洲现代仪器如天文罗盘的先驱---至今尚存于世。
从那时开始，欧洲天文学家就仿效中国的方法。”
（同上254-255页）
中国 “日心说”从1434年《授时历》传入欧洲，经过百余年的发酵，
到1543年由哥白尼抄袭并发表《天体运行论》，对欧洲学术与思想产生巨大冲击波。
欧洲学者的学术态度极不严谨，不及中国考古界万分之一
看看楔形文字怎么被解读的。。。。。Σ( ° △ °|||)︴
------------------------------------------------------------------------------
@天使C魔鬼 2015-02-01 22:04:00
G.F. 格罗特芬德“破译”楔形文字的方法
“首先，格罗特芬德确定，楔形文字的确是文字而不是饰品。
接着，他通过古希腊史学家的著作初步了解古代波斯的 历史 ，
已知波斯统治者居鲁士在公元前540年前后灭掉了巴比伦，为建立一个强大的波斯王国扫清了障碍。
格罗特芬德认为根据这一史实可以作出推断，铭文摹本中至少有一栏文字代表统治者的语言。
此外，有一组记号和另一组单独的记号经常在文中......
-----------------------------
@justn0vv 2015-02-02 08:28:15
这段纯属瞎扯。
格罗特芬德“破译”方法显然来自正常的人类的逻辑推断。
-----------------------------
@天使C魔鬼 2015-02-02 10:30:21
你才是胡扯
都几千年前的死文字，竟然被一个“初中数学老师”破译
你觉得可信么？你觉得你有逻辑么？
楔形文字比古埃及象形文字更难，意随音变
就是英语，连一些专家都不能完全解读500年前莎士比亚时代的英语
一个早已死了上千年的文字竟然被一个老师解读了
既然那么有逻辑，那就解读下甲骨文把
连甲骨文都没有全部、正确的解读出来
-----------------------------
@justn0vv 2015-02-02 11:50:00
你这种打假方法跟方舟子一个德行，不去反驳观点证据，就知道人身攻击。
别人破译的文字到底对不对，可以通过其它 历史 文献对照。
我没有说他们一定对，但是你的反驳方法肯定是错误的，别丢人现眼了。
-----------------------------
笑话，哪里对你人身攻击了？
别人引用的都是西方学者自己的质疑，你没看清楚么？
西方人编纂的历史本来就漏洞百出，连质疑都不敢质疑，这还叫人么？
中国人就只能疑自己的历史，就不能疑别人的历史？
更何况，中国的历史世界上最权威的专家都不敢轻易否决，因为中国历史一脉相承，文献史料丰富，其它文明多依靠考古发掘加以猜测和臆想出来的，按照逻辑来说，更应该质疑才是
看看楔形文字怎么被解读的。。。。。Σ( ° △ °|||)︴
------------------------------------------------------------------------------
@天使C魔鬼 2015-02-01 22:04:00
G.F. 格罗特芬德“破译”楔形文字的方法
“首先，格罗特芬德确定，楔形文字的确是文字而不是饰品。
接着，他通过古希腊史学家的著作初步了解古代波斯的 历史 ，
已知波斯统治者居鲁士在公元前540年前后灭掉了巴比伦，为建立一个强大的波斯王国扫清了障碍。
格罗特芬德认为根据这一史实可以作出推断，铭文摹本中至少有一栏文字代表统治者的语言。
此外，有一组记号和另一组单独的记号经常在文中......
-----------------------------
@justn0vv 2015-02-02 08:28:15
这段纯属瞎扯。
格罗特芬德“破译”方法显然来自正常的人类的逻辑推断。
-----------------------------
@天使C魔鬼 2015-02-02 10:30:21
你才是胡扯
都几千年前的死文字，竟然被一个“初中数学老师”破译
你觉得可信么？你觉得你有逻辑么？
楔形文字比古埃及象形文字更难，意随音变
就是英语，连一些专家都不能完全解读500年前莎士比亚时代的英语
一个早已死了上千年的文字竟然被一个老师解读了
既然那么有逻辑，那就解读下甲骨文把
连甲骨文都没有全部、正确的解读出来
-----------------------------
@justn0vv 2015-02-02 11:50:00
你这种打假方法跟方舟子一个德行，不去反驳观点证据，就知道人身攻击。
别人破译的文字到底对不对，可以通过其它 历史 文献对照。
我没有说他们一定对，但是你的反驳方法肯定是错误的，别丢人现眼了。
-----------------------------
笑话，哪里对你人身攻击了？
别人引用的都是西方学者自己的质疑，你没看清楚么？
西方人编纂的历史本来就漏洞百出，连质疑都不敢质疑，这还叫人么？
中国人就只能疑自己的历史，就不能疑别人的历史？
更何况，中国的历史世界上最权威的专家都不敢轻易否决，因为中国历史一脉相承，文献史料丰富，其它文明多依靠考古发掘加以猜测和臆想出来的，按照逻辑来说，更应该质疑才是
欧洲学者的学术态度极不严谨，不及中国考古界万分之一
看看楔形文字怎么被解读的。。。。。Σ( ° △ °|||)︴
------------------------------------------------------------------------------
@天使C魔鬼 2015-02-01 22:04:00
G.F. 格罗特芬德“破译”楔形文字的方法
“首先，格罗特芬德确定，楔形文字的确是文字而不是饰品。
接着，他通过古希腊史学家的著作初步了解古代波斯的 历史 ，
已知波斯统治者居鲁士在公元前540年前后灭掉了巴比伦，为建立一个强大的波斯王国扫清了障碍。
格罗特芬德认为根据这一史实可以作出推断，铭文摹本中至少有一栏文字代表统治者的语言。
此外，有一组记号和另一组单独的记号经常在文中......
-----------------------------
@justn0vv 2015-02-02 08:28:15
这段纯属瞎扯。
格罗特芬德“破译”方法显然来自正常的人类的逻辑推断。
-----------------------------
@天使C魔鬼 2015-02-02 10:30:21
你才是胡扯
都几千年前的死文字，竟然被一个“初中数学老师”破译
你觉得可信么？你觉得你有逻辑么？
楔形文字比古埃及象形文字更难，意随音变
就是英语，连一些专家都不能完全解读500年前莎士比亚时代的英语
一个早已死了上千年的文字竟然被一个老师解读了
既然那么有逻辑，那就解读下甲骨文把
连甲骨文都没有全部、正确的解读出来
-----------------------------
@justn0vv 2015-02-02 11:50:00
你这种打假方法跟方舟子一个德行，不去反驳观点证据，就知道人身攻击。
别人破译的文字到底对不对，可以通过其它 历史 文献对照。
我没有说他们一定对，但是你的反驳方法肯定是错误的，别丢人现眼了。
-----------------------------
你自己倒没有提出任何反驳的证据
都是空口白话，什么“我认为。。”
你去看看这帖子里凡是相关的论证都有引用西方学者文献，通过逻辑思考
这才叫质疑
看看楔形文字怎么被解读的。。。。。Σ( ° △ °|||)︴
------------------------------------------------------------------------------
@天使C魔鬼 2015-02-01 22:04:00
G.F. 格罗特芬德“破译”楔形文字的方法
“首先，格罗特芬德确定，楔形文字的确是文字而不是饰品。
接着，他通过古希腊史学家的著作初步了解古代波斯的 历史 ，
已知波斯统治者居鲁士在公元前540年前后灭掉了巴比伦，为建立一个强大的波斯王国扫清了障碍。
格罗特芬德认为根据这一史实可以作出推断，铭文摹本中至少有一栏文字代表统治者的语言。
此外，有一组记号和另一组单独的记号经常在文中......
-----------------------------
@justn0vv 2015-02-02 08:28:15
这段纯属瞎扯。
格罗特芬德“破译”方法显然来自正常的人类的逻辑推断。
-----------------------------
@天使C魔鬼 2015-02-02 10:30:21
你才是胡扯
都几千年前的死文字，竟然被一个“初中数学老师”破译
你觉得可信么？你觉得你有逻辑么？
楔形文字比古埃及象形文字更难，意随音变
就是英语，连一些专家都不能完全解读500年前莎士比亚时代的英语
一个早已死了上千年的文字竟然被一个老师解读了
既然那么有逻辑，那就解读下甲骨文把
连甲骨文都没有全部、正确的解读出来
-----------------------------
@justn0vv 2015-02-02 11:50:00
你这种打假方法跟方舟子一个德行，不去反驳观点证据，就知道人身攻击。
别人破译的文字到底对不对，可以通过其它 历史 文献对照。
我没有说他们一定对，但是你的反驳方法肯定是错误的，别丢人现眼了。
-----------------------------
你自己倒没有提出任何反驳的证据
都是空口白话，什么“我认为。。”
你去看看这帖子里凡是相关的论证都有引用西方学者文献，通过逻辑思考
这才叫质疑
@justn0vv 2015-02-02 08:39:27
古文明 历史 谁爱怎么说就怎么说，我只当做趣味读物。
例如纸莎草记载的东西，我肯定是无法证伪的，当然我也不会全信，圣经上记载的东西我也不怎么相信。
还有最近刚刚发现5万年前的人类头盖骨，你总得给个新的解释。
-----------------------------
@铁马冰河陆川客 2015-02-02 10:28:12
俺有和合本圣经，当年国外亲戚给的繁体版，俺就是看到了犹太人的流亡掠夺 历史 啊，有好事就是耶和华的赠与，有坏事就是触怒了主，动辄诅咒别的族群，有趣。
莎草纸，姑且算纸，原件不给咱检验没关系。从它的古希腊名人记录的工艺来看还不如编织的席子，而且失传千年，埃及当地连莎草都绝迹了，直到现代从法国引种，不意外啊，拿破仑开始的近现代法国一直是埃及学的中心，连草种都是法兰西的。既然有工艺就造啊，......
-----------------------------
@justn0vv 2015-02-02 11:53:24
我在其它帖子说过，有些书或人是完全不可信的，这些观点我同你和楼主的观点是一致的。
我要说的是楼主证伪的方法，即使在我眼里都不值一驳。
-----------------------------
证伪到不敢当，只是质疑而已
要证伪，除非中国人自己亲自参与西方考古
但是目前中国没有掌握话语权，还没这个能力
但是质疑是应该有的，只有通过自己的独立思考去质疑，已经是卖出证伪的第一步
连质疑都不敢质疑，放着天大的漏洞任由别人欺瞒，这是愚昧
古文明 历史 谁爱怎么说就怎么说，我只当做趣味读物。
例如纸莎草记载的东西，我肯定是无法证伪的，当然我也不会全信，圣经上记载的东西我也不怎么相信。
还有最近刚刚发现5万年前的人类头盖骨，你总得给个新的解释。
-----------------------------
@铁马冰河陆川客 2015-02-02 10:28:12
俺有和合本圣经，当年国外亲戚给的繁体版，俺就是看到了犹太人的流亡掠夺 历史 啊，有好事就是耶和华的赠与，有坏事就是触怒了主，动辄诅咒别的族群，有趣。
莎草纸，姑且算纸，原件不给咱检验没关系。从它的古希腊名人记录的工艺来看还不如编织的席子，而且失传千年，埃及当地连莎草都绝迹了，直到现代从法国引种，不意外啊，拿破仑开始的近现代法国一直是埃及学的中心，连草种都是法兰西的。既然有工艺就造啊，......
-----------------------------
@justn0vv 2015-02-02 11:53:24
我在其它帖子说过，有些书或人是完全不可信的，这些观点我同你和楼主的观点是一致的。
我要说的是楼主证伪的方法，即使在我眼里都不值一驳。
-----------------------------
证伪到不敢当，只是质疑而已
要证伪，除非中国人自己亲自参与西方考古
但是目前中国没有掌握话语权，还没这个能力
但是质疑是应该有的，只有通过自己的独立思考去质疑，已经是卖出证伪的第一步
连质疑都不敢质疑，放着天大的漏洞任由别人欺瞒，这是愚昧
@天使C魔鬼 58楼 2015-02-01 15:16:00
@数tianyaJY有多少2015 -02-0115:03:38
我就一直在想。汉子有直接的传承，3000年前的甲骨文还是有很多字无法识读。反倒是消亡了2000~3000年的文字能轻易地被一个天才解读了。这是怎样的一个神话啊！
-----------------------------
@ddd6300 2015-02-01 22:11:10
是啊，甲骨文100多年来中国语言专家都无法全部准确破译
一个2000年前的“死文字”据说被一个11岁少年商
—————————————————
除了这点，楼主的文章证据不是很充分
-----------------------------
@天使C魔鬼 2015-02-01 22:13:22
全部来自西方学者的质疑，大量引用西方学者的文献资料
-----------------------------
@gtfz99 2015-02-02 13:11:55
中国人没有资格参与古埃及、古希腊和两河流域的考古发掘和 历史 研究，其实，即便是埃及人、希腊人和伊拉克人的学者，研究自己国家的古代 历史 也是因水平不高而参与有限。
于是，整个西方世界的上古文明的 历史 ，便由欧洲人来把握住话语权了，他们说什么，全世界人就得相信是什么，谁有能力去挑战欧洲人的结论？
当然，也会有一些欧洲人会去质疑另外一部分欧洲人的结论，但是，这些质疑声显......
-----------------------------
是的，连质疑都不敢质疑，并且只要有点正常思维的人都直到西方历史漏洞百出
不说要去证伪，起码有质疑才不会不会被西方人耍得团团转把
而恰恰当今中国学者缺乏独立思考能力，缺乏质疑的能力，才会言必称希腊
@数tianyaJY有多少2015 -02-0115:03:38
我就一直在想。汉子有直接的传承，3000年前的甲骨文还是有很多字无法识读。反倒是消亡了2000~3000年的文字能轻易地被一个天才解读了。这是怎样的一个神话啊！
-----------------------------
@ddd6300 2015-02-01 22:11:10
是啊，甲骨文100多年来中国语言专家都无法全部准确破译
一个2000年前的“死文字”据说被一个11岁少年商
—————————————————
除了这点，楼主的文章证据不是很充分
-----------------------------
@天使C魔鬼 2015-02-01 22:13:22
全部来自西方学者的质疑，大量引用西方学者的文献资料
-----------------------------
@gtfz99 2015-02-02 13:11:55
中国人没有资格参与古埃及、古希腊和两河流域的考古发掘和 历史 研究，其实，即便是埃及人、希腊人和伊拉克人的学者，研究自己国家的古代 历史 也是因水平不高而参与有限。
于是，整个西方世界的上古文明的 历史 ，便由欧洲人来把握住话语权了，他们说什么，全世界人就得相信是什么，谁有能力去挑战欧洲人的结论？
当然，也会有一些欧洲人会去质疑另外一部分欧洲人的结论，但是，这些质疑声显......
-----------------------------
是的，连质疑都不敢质疑，并且只要有点正常思维的人都直到西方历史漏洞百出
不说要去证伪，起码有质疑才不会不会被西方人耍得团团转把
而恰恰当今中国学者缺乏独立思考能力，缺乏质疑的能力，才会言必称希腊
欧洲人的确在五百年来的人类 历史 中牛逼大了，文艺复兴，工业革命，大航海，大殖民。。。
不过伴随着这个 历史 进程的，是欧洲人在整个世界的话语权，到今天都牢不可破。
这种话语权，会顺理成章地延伸到新闻媒体和文化教育领域。
--------------------------------------------
@西海战神 2015-02-02 14:10:28
圣母装逼的分割线
看看咱们中国的学者吧，为了一句西方的质疑：甲骨文中没有关于“夏”的记载，付出多少心血来证明。如下
遗址中真正有划时代意义的是“诅商文”的发现。也正是它的发现，才最终帮助专家确定这处遗址是夏代都城的旧墟。诅商文镌刻在一块长1.2米，宽 0.6米，厚0.3米的青玉上，发现时已残破。玉刻的一面刻有商代早期文字，基本已经被辨识，背面是另外一种象形文字，现在仍然在破译中，据安普福教授介绍，......
-----------------------------
中国就是信史太太详实了，连伪造都难
西方恰恰是信史文献严重不足，所以充满大量的幻想和神话，大量臆测和伪造
不过伴随着这个 历史 进程的，是欧洲人在整个世界的话语权，到今天都牢不可破。
这种话语权，会顺理成章地延伸到新闻媒体和文化教育领域。
--------------------------------------------
@西海战神 2015-02-02 14:10:28
圣母装逼的分割线
看看咱们中国的学者吧，为了一句西方的质疑：甲骨文中没有关于“夏”的记载，付出多少心血来证明。如下
遗址中真正有划时代意义的是“诅商文”的发现。也正是它的发现，才最终帮助专家确定这处遗址是夏代都城的旧墟。诅商文镌刻在一块长1.2米，宽 0.6米，厚0.3米的青玉上，发现时已残破。玉刻的一面刻有商代早期文字，基本已经被辨识，背面是另外一种象形文字，现在仍然在破译中，据安普福教授介绍，......
-----------------------------
中国就是信史太太详实了，连伪造都难
西方恰恰是信史文献严重不足，所以充满大量的幻想和神话，大量臆测和伪造
@数tianyaJY有多少 2015-02-01 15:03:38
我就一直在想。汉子有直接的传承，3000年前的甲骨文还是有很多字无法识读。反倒是消亡了2000~3000年的文字能轻易地被一个天才解读了。这是怎样的一个神话啊！
-----------------------------
@天使C魔鬼 2015-02-01 15:16:25
是啊，甲骨文100多年来中国语言专家都无法全部准确破译
一个2000年前的“死文字”据说被一个11岁少年商博良破译了，这只能是编造和神话
-----------------------------
@转基因与天花0001 2015-02-02 14:39:37
“它（商博良）是穿越过来的，穿越 …… 你们是不懂的 …… 穿越，不是伪造。”很熟悉吧！想起谁来了？孔乙己！
不过鬼畜的人文东西倒是可以放到一边，那个什么多才多艺的哒烷气、牛顿三大定律的发现、微积分等等到底是怎么在黑暗的中世纪突然出现和被发现的，这才是最值得探究根源的！
-----------------------------
均是窃取东方知识，包括中国、阿拉伯、奥斯曼、印度。。
这篇文章你可以看看
欧洲科学和文明的百年集体造假
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1071381-1.shtml
我就一直在想。汉子有直接的传承，3000年前的甲骨文还是有很多字无法识读。反倒是消亡了2000~3000年的文字能轻易地被一个天才解读了。这是怎样的一个神话啊！
-----------------------------
@天使C魔鬼 2015-02-01 15:16:25
是啊，甲骨文100多年来中国语言专家都无法全部准确破译
一个2000年前的“死文字”据说被一个11岁少年商博良破译了，这只能是编造和神话
-----------------------------
@转基因与天花0001 2015-02-02 14:39:37
“它（商博良）是穿越过来的，穿越 …… 你们是不懂的 …… 穿越，不是伪造。”很熟悉吧！想起谁来了？孔乙己！
不过鬼畜的人文东西倒是可以放到一边，那个什么多才多艺的哒烷气、牛顿三大定律的发现、微积分等等到底是怎么在黑暗的中世纪突然出现和被发现的，这才是最值得探究根源的！
-----------------------------
均是窃取东方知识，包括中国、阿拉伯、奥斯曼、印度。。
这篇文章你可以看看
欧洲科学和文明的百年集体造假
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1071381-1.shtml
罗林森爵士被称为“破译”楔形文字的“商博良”
-------------------------------------------------------------------------------
@天使C魔鬼 2015-02-01 22:04:57
在波斯工作的英国年轻人亨利?克雷齐克?罗林森（1810-1895年）被称为“译解楔形文字的商博良。”
（参看[英]乔治?皮博迪?古奇《十九世纪 历史 学与 历史 学家》中译本第713页，商务印书馆2011年7月）
罗林森“不是大学里的学者，也从来没有当过教授。
他17岁时便作为东印度公司雇用的一名青年见习军官远航印度寻求前程了。
……在1833至1839年间他在波斯为波斯王训练军队。”
（[美]J?W?......
-----------------------------
@giga_fans 2015-02-02 14:55:07
西方没有法律规定搞学术研究必须是大学毕业或者大学加收。
加强学习。
此外，英国有“学术旅行”和“候补军官”作为培养年轻人的途径，直到20世纪前，西方只要有条件的年轻人，毕业前后都必须到海外旅行，回国后才能就业。
这点和神州不同。西方没有神州这种学术功利化制度。
-----------------------------
搞笑
稍微有点历史常识的人谁不知道西方人50年以前的考古就是个大笑话
任何人都能参与考古，画家、诗人、文人、数学老师。。等等均可以考古，并且啊，还能取得一定成就。。
简直就是扯淡！
真那么能干，怎么西方人现在考古就是一塌糊涂？最近考出些哪些成就没？
也好意思说中国，西方人也配和中国严肃的考古态度相提并论？
-------------------------------------------------------------------------------
@天使C魔鬼 2015-02-01 22:04:57
在波斯工作的英国年轻人亨利?克雷齐克?罗林森（1810-1895年）被称为“译解楔形文字的商博良。”
（参看[英]乔治?皮博迪?古奇《十九世纪 历史 学与 历史 学家》中译本第713页，商务印书馆2011年7月）
罗林森“不是大学里的学者，也从来没有当过教授。
他17岁时便作为东印度公司雇用的一名青年见习军官远航印度寻求前程了。
……在1833至1839年间他在波斯为波斯王训练军队。”
（[美]J?W?......
-----------------------------
@giga_fans 2015-02-02 14:55:07
西方没有法律规定搞学术研究必须是大学毕业或者大学加收。
加强学习。
此外，英国有“学术旅行”和“候补军官”作为培养年轻人的途径，直到20世纪前，西方只要有条件的年轻人，毕业前后都必须到海外旅行，回国后才能就业。
这点和神州不同。西方没有神州这种学术功利化制度。
-----------------------------
搞笑
稍微有点历史常识的人谁不知道西方人50年以前的考古就是个大笑话
任何人都能参与考古，画家、诗人、文人、数学老师。。等等均可以考古，并且啊，还能取得一定成就。。
简直就是扯淡！
真那么能干，怎么西方人现在考古就是一塌糊涂？最近考出些哪些成就没？
也好意思说中国，西方人也配和中国严肃的考古态度相提并论？
罗林森爵士被称为“破译”楔形文字的“商博良”
-------------------------------------------------------------------------------
@天使C魔鬼 2015-02-01 22:04:57
在波斯工作的英国年轻人亨利?克雷齐克?罗林森（1810-1895年）被称为“译解楔形文字的商博良。”
（参看[英]乔治?皮博迪?古奇《十九世纪 历史 学与 历史 学家》中译本第713页，商务印书馆2011年7月）
罗林森“不是大学里的学者，也从来没有当过教授。
他17岁时便作为东印度公司雇用的一名青年见习军官远航印度寻求前程了。
……在1833至1839年间他在波斯为波斯王训练军队。”
（[美]J?W?......
-----------------------------
@giga_fans 2015-02-02 14:55:07
西方没有法律规定搞学术研究必须是大学毕业或者大学加收。
加强学习。
此外，英国有“学术旅行”和“候补军官”作为培养年轻人的途径，直到20世纪前，西方只要有条件的年轻人，毕业前后都必须到海外旅行，回国后才能就业。
这点和神州不同。西方没有神州这种学术功利化制度。
-----------------------------
@gtfz99 2015-02-02 15:07:51
你不妨也试着解读古埃及的文字或者两河文明的泥板，你解读得出来吗？
没关系的，别人能解读，你也肯定能解读，只要你不抱着功利的思想就行了
功利，才是阻碍你解读不了古埃及文字的真正原因！
-----------------------------
是啊，那么厉害，一个11岁小P孩商博良都能解读古埃及文字
还是生活在19世纪的人
现在科技那么发达，营养那么丰富，现代人那应该比那一百多年前11岁小P孩商博良聪明得多吧，别说破译什么古埃及文字，你给我破一下甲骨文试试
@@giga_fans
-------------------------------------------------------------------------------
@天使C魔鬼 2015-02-01 22:04:57
在波斯工作的英国年轻人亨利?克雷齐克?罗林森（1810-1895年）被称为“译解楔形文字的商博良。”
（参看[英]乔治?皮博迪?古奇《十九世纪 历史 学与 历史 学家》中译本第713页，商务印书馆2011年7月）
罗林森“不是大学里的学者，也从来没有当过教授。
他17岁时便作为东印度公司雇用的一名青年见习军官远航印度寻求前程了。
……在1833至1839年间他在波斯为波斯王训练军队。”
（[美]J?W?......
-----------------------------
@giga_fans 2015-02-02 14:55:07
西方没有法律规定搞学术研究必须是大学毕业或者大学加收。
加强学习。
此外，英国有“学术旅行”和“候补军官”作为培养年轻人的途径，直到20世纪前，西方只要有条件的年轻人，毕业前后都必须到海外旅行，回国后才能就业。
这点和神州不同。西方没有神州这种学术功利化制度。
-----------------------------
@gtfz99 2015-02-02 15:07:51
你不妨也试着解读古埃及的文字或者两河文明的泥板，你解读得出来吗？
没关系的，别人能解读，你也肯定能解读，只要你不抱着功利的思想就行了
功利，才是阻碍你解读不了古埃及文字的真正原因！
-----------------------------
是啊，那么厉害，一个11岁小P孩商博良都能解读古埃及文字
还是生活在19世纪的人
现在科技那么发达，营养那么丰富，现代人那应该比那一百多年前11岁小P孩商博良聪明得多吧，别说破译什么古埃及文字，你给我破一下甲骨文试试
@@giga_fans
罗林森爵士被称为“破译”楔形文字的“商博良”
-------------------------------------------------------------------------------
@天使C魔鬼 2015-02-01 22:04:57
在波斯工作的英国年轻人亨利?克雷齐克?罗林森（1810-1895年）被称为“译解楔形文字的商博良。”
（参看[英]乔治?皮博迪?古奇《十九世纪 历史 学与 历史 学家》中译本第713页，商务印书馆2011年7月）
罗林森“不是大学里的学者，也从来没有当过教授。
他17岁时便作为东印度公司雇用的一名青年见习军官远航印度寻求前程了。
……在1833至1839年间他在波斯为波斯王训练军队。”
（[美]J?W?......
-----------------------------
@giga_fans 2015-02-02 14:55:07
西方没有法律规定搞学术研究必须是大学毕业或者大学加收。
加强学习。
此外，英国有“学术旅行”和“候补军官”作为培养年轻人的途径，直到20世纪前，西方只要有条件的年轻人，毕业前后都必须到海外旅行，回国后才能就业。
这点和神州不同。西方没有神州这种学术功利化制度。
-----------------------------
@gtfz99 2015-02-02 15:07:51
你不妨也试着解读古埃及的文字或者两河文明的泥板，你解读得出来吗？
没关系的，别人能解读，你也肯定能解读，只要你不抱着功利的思想就行了
功利，才是阻碍你解读不了古埃及文字的真正原因！
-----------------------------
古埃及象形文字，死了2000年的死文字，没有任何人可以解读
据说被一个11岁小P孩，还是活在100多年前的小P孩解读了，不管大家信不信，反正我信了。。
古埃及象形文字只是些图画
西周金文，你既然那么厉害，给我解读下
-------------------------------------------------------------------------------
@天使C魔鬼 2015-02-01 22:04:57
在波斯工作的英国年轻人亨利?克雷齐克?罗林森（1810-1895年）被称为“译解楔形文字的商博良。”
（参看[英]乔治?皮博迪?古奇《十九世纪 历史 学与 历史 学家》中译本第713页，商务印书馆2011年7月）
罗林森“不是大学里的学者，也从来没有当过教授。
他17岁时便作为东印度公司雇用的一名青年见习军官远航印度寻求前程了。
……在1833至1839年间他在波斯为波斯王训练军队。”
（[美]J?W?......
-----------------------------
@giga_fans 2015-02-02 14:55:07
西方没有法律规定搞学术研究必须是大学毕业或者大学加收。
加强学习。
此外，英国有“学术旅行”和“候补军官”作为培养年轻人的途径，直到20世纪前，西方只要有条件的年轻人，毕业前后都必须到海外旅行，回国后才能就业。
这点和神州不同。西方没有神州这种学术功利化制度。
-----------------------------
@gtfz99 2015-02-02 15:07:51
你不妨也试着解读古埃及的文字或者两河文明的泥板，你解读得出来吗？
没关系的，别人能解读，你也肯定能解读，只要你不抱着功利的思想就行了
功利，才是阻碍你解读不了古埃及文字的真正原因！
-----------------------------
古埃及象形文字，死了2000年的死文字，没有任何人可以解读
据说被一个11岁小P孩，还是活在100多年前的小P孩解读了，不管大家信不信，反正我信了。。
古埃及象形文字只是些图画
西周金文，你既然那么厉害，给我解读下
罗林森爵士被称为“破译”楔形文字的“商博良”
-------------------------------------------------------------------------------
@天使C魔鬼 2015-02-01 22:04:57
在波斯工作的英国年轻人亨利?克雷齐克?罗林森（1810-1895年）被称为“译解楔形文字的商博良。”
（参看[英]乔治?皮博迪?古奇《十九世纪 历史 学与 历史 学家》中译本第713页，商务印书馆2011年7月）
罗林森“不是大学里的学者，也从来没有当过教授。
他17岁时便作为东印度公司雇用的一名青年见习军官远航印度寻求前程了。
……在1833至1839年间他在波斯为波斯王训练军队。”
（[美]J?W?......
-----------------------------
@giga_fans 2015-02-02 14:55:07
西方没有法律规定搞学术研究必须是大学毕业或者大学加收。
加强学习。
此外，英国有“学术旅行”和“候补军官”作为培养年轻人的途径，直到20世纪前，西方只要有条件的年轻人，毕业前后都必须到海外旅行，回国后才能就业。
这点和神州不同。西方没有神州这种学术功利化制度。
-----------------------------
@gtfz99 2015-02-02 15:07:51
你不妨也试着解读古埃及的文字或者两河文明的泥板，你解读得出来吗？
没关系的，别人能解读，你也肯定能解读，只要你不抱着功利的思想就行了
功利，才是阻碍你解读不了古埃及文字的真正原因！
-----------------------------
@giga_fans 2015-02-02 15:29:04
古埃及象形文字已经部分破解了，加强学习。破解的关键在于认出了其中的一些专有名字（古埃及人很贴心，将很多君主的名字单独框了起来）。那些人名其实是根据拼音方法拼出来的。
加强学习。
楔形文字也已经部分破解，但是比较困难的一点，楔形文字不是按照我们比较熟悉的“拼音”方法，而是音节法。但是现在已经能破译出很多楔形文字的内容了。
懂了吗？
西方人方法有时的确比较有效。如果你坚称使用......
-----------------------------
你好好看过帖子没？
别人拿出西方专家自己的质疑，你大嘴巴一张，没有任何论证！
要我说的话，我们大家都可以自创一套文字解读法则嘛
那每个人解读出来的古埃及文字都不一样
既然那么厉害，为什么西方人现在没听说再破译出什么文字啊
-------------------------------------------------------------------------------
@天使C魔鬼 2015-02-01 22:04:57
在波斯工作的英国年轻人亨利?克雷齐克?罗林森（1810-1895年）被称为“译解楔形文字的商博良。”
（参看[英]乔治?皮博迪?古奇《十九世纪 历史 学与 历史 学家》中译本第713页，商务印书馆2011年7月）
罗林森“不是大学里的学者，也从来没有当过教授。
他17岁时便作为东印度公司雇用的一名青年见习军官远航印度寻求前程了。
……在1833至1839年间他在波斯为波斯王训练军队。”
（[美]J?W?......
-----------------------------
@giga_fans 2015-02-02 14:55:07
西方没有法律规定搞学术研究必须是大学毕业或者大学加收。
加强学习。
此外，英国有“学术旅行”和“候补军官”作为培养年轻人的途径，直到20世纪前，西方只要有条件的年轻人，毕业前后都必须到海外旅行，回国后才能就业。
这点和神州不同。西方没有神州这种学术功利化制度。
-----------------------------
@gtfz99 2015-02-02 15:07:51
你不妨也试着解读古埃及的文字或者两河文明的泥板，你解读得出来吗？
没关系的，别人能解读，你也肯定能解读，只要你不抱着功利的思想就行了
功利，才是阻碍你解读不了古埃及文字的真正原因！
-----------------------------
@giga_fans 2015-02-02 15:29:04
古埃及象形文字已经部分破解了，加强学习。破解的关键在于认出了其中的一些专有名字（古埃及人很贴心，将很多君主的名字单独框了起来）。那些人名其实是根据拼音方法拼出来的。
加强学习。
楔形文字也已经部分破解，但是比较困难的一点，楔形文字不是按照我们比较熟悉的“拼音”方法，而是音节法。但是现在已经能破译出很多楔形文字的内容了。
懂了吗？
西方人方法有时的确比较有效。如果你坚称使用......
-----------------------------
你好好看过帖子没？
别人拿出西方专家自己的质疑，你大嘴巴一张，没有任何论证！
要我说的话，我们大家都可以自创一套文字解读法则嘛
那每个人解读出来的古埃及文字都不一样
既然那么厉害，为什么西方人现在没听说再破译出什么文字啊
罗林森爵士被称为“破译”楔形文字的“商博良”
-------------------------------------------------------------------------------
@天使C魔鬼 2015-02-01 22:04:57
在波斯工作的英国年轻人亨利?克雷齐克?罗林森（1810-1895年）被称为“译解楔形文字的商博良。”
（参看[英]乔治?皮博迪?古奇《十九世纪 历史 学与 历史 学家》中译本第713页，商务印书馆2011年7月）
罗林森“不是大学里的学者，也从来没有当过教授。
他17岁时便作为东印度公司雇用的一名青年见习军官远航印度寻求前程了。
……在1833至1839年间他在波斯为波斯王训练军队。”
（[美]J?W?......
-----------------------------
@giga_fans 2015-02-02 14:55:07
西方没有法律规定搞学术研究必须是大学毕业或者大学加收。
加强学习。
此外，英国有“学术旅行”和“候补军官”作为培养年轻人的途径，直到20世纪前，西方只要有条件的年轻人，毕业前后都必须到海外旅行，回国后才能就业。
这点和神州不同。西方没有神州这种学术功利化制度。
-----------------------------
@gtfz99 2015-02-02 15:07:51
你不妨也试着解读古埃及的文字或者两河文明的泥板，你解读得出来吗？
没关系的，别人能解读，你也肯定能解读，只要你不抱着功利的思想就行了
功利，才是阻碍你解读不了古埃及文字的真正原因！
-----------------------------
@天使C魔鬼 2015-02-02 15:26:55
是啊，那么厉害，一个11岁小P孩商博良都能解读古埃及文字
还是生活在19世纪的人
现在科技那么发达，营养那么丰富，现代人那应该比那一百多年前11岁小P孩商博良聪明得多吧，别说破译什么古埃及文字，你给我破一下甲骨文试试
@giga_fans
-----------------------------
@giga_fans 2015-02-02 15:38:54
商博良是11岁时破译的。商博良是1790年出生的，1809年（19岁）时成为公学（中学）的 历史 教授，1822年-1824年破译罗塞塔石碑。
1822-1790=11-----这是中国爱国愤青的天顶星数学吗？！
甲骨文的破译，王国维罗振玉居功阙伟，你猜他们是怎么破译的？天启？
加强学习，人家依然是一个个字破解的。甲骨文最初被爱国愤青视为“鬼画符”用于“国术”熬药。王懿荣最初意识到上面那些印记可能是文字，而后来......
-----------------------------
言必称西方，无药可救
可是啊，事实上啊，西方人自己都在扇JY的耳光
这些帖子的作者，恰恰找到了第一手西方人的资料
你有本事跟他比比？笑话
-------------------------------------------------------------------------------
@天使C魔鬼 2015-02-01 22:04:57
在波斯工作的英国年轻人亨利?克雷齐克?罗林森（1810-1895年）被称为“译解楔形文字的商博良。”
（参看[英]乔治?皮博迪?古奇《十九世纪 历史 学与 历史 学家》中译本第713页，商务印书馆2011年7月）
罗林森“不是大学里的学者，也从来没有当过教授。
他17岁时便作为东印度公司雇用的一名青年见习军官远航印度寻求前程了。
……在1833至1839年间他在波斯为波斯王训练军队。”
（[美]J?W?......
-----------------------------
@giga_fans 2015-02-02 14:55:07
西方没有法律规定搞学术研究必须是大学毕业或者大学加收。
加强学习。
此外，英国有“学术旅行”和“候补军官”作为培养年轻人的途径，直到20世纪前，西方只要有条件的年轻人，毕业前后都必须到海外旅行，回国后才能就业。
这点和神州不同。西方没有神州这种学术功利化制度。
-----------------------------
@gtfz99 2015-02-02 15:07:51
你不妨也试着解读古埃及的文字或者两河文明的泥板，你解读得出来吗？
没关系的，别人能解读，你也肯定能解读，只要你不抱着功利的思想就行了
功利，才是阻碍你解读不了古埃及文字的真正原因！
-----------------------------
@天使C魔鬼 2015-02-02 15:26:55
是啊，那么厉害，一个11岁小P孩商博良都能解读古埃及文字
还是生活在19世纪的人
现在科技那么发达，营养那么丰富，现代人那应该比那一百多年前11岁小P孩商博良聪明得多吧，别说破译什么古埃及文字，你给我破一下甲骨文试试
@giga_fans
-----------------------------
@giga_fans 2015-02-02 15:38:54
商博良是11岁时破译的。商博良是1790年出生的，1809年（19岁）时成为公学（中学）的 历史 教授，1822年-1824年破译罗塞塔石碑。
1822-1790=11-----这是中国爱国愤青的天顶星数学吗？！
甲骨文的破译，王国维罗振玉居功阙伟，你猜他们是怎么破译的？天启？
加强学习，人家依然是一个个字破解的。甲骨文最初被爱国愤青视为“鬼画符”用于“国术”熬药。王懿荣最初意识到上面那些印记可能是文字，而后来......
-----------------------------
言必称西方，无药可救
可是啊，事实上啊，西方人自己都在扇JY的耳光
这些帖子的作者，恰恰找到了第一手西方人的资料
你有本事跟他比比？笑话
罗林森爵士被称为“破译”楔形文字的“商博良”
-------------------------------------------------------------------------------
@天使C魔鬼 2015-02-01 22:04:57
在波斯工作的英国年轻人亨利?克雷齐克?罗林森（1810-1895年）被称为“译解楔形文字的商博良。”
（参看[英]乔治?皮博迪?古奇《十九世纪 历史 学与 历史 学家》中译本第713页，商务印书馆2011年7月）
罗林森“不是大学里的学者，也从来没有当过教授。
他17岁时便作为东印度公司雇用的一名青年见习军官远航印度寻求前程了。
……在1833至1839年间他在波斯为波斯王训练军队。”
（[美]J?W?......
-----------------------------
@giga_fans 2015-02-02 14:55:07
西方没有法律规定搞学术研究必须是大学毕业或者大学加收。
加强学习。
此外，英国有“学术旅行”和“候补军官”作为培养年轻人的途径，直到20世纪前，西方只要有条件的年轻人，毕业前后都必须到海外旅行，回国后才能就业。
这点和神州不同。西方没有神州这种学术功利化制度。
-----------------------------
@gtfz99 2015-02-02 15:07:51
你不妨也试着解读古埃及的文字或者两河文明的泥板，你解读得出来吗？
没关系的，别人能解读，你也肯定能解读，只要你不抱着功利的思想就行了
功利，才是阻碍你解读不了古埃及文字的真正原因！
-----------------------------
@天使C魔鬼 2015-02-02 15:26:55
是啊，那么厉害，一个11岁小P孩商博良都能解读古埃及文字
还是生活在19世纪的人
现在科技那么发达，营养那么丰富，现代人那应该比那一百多年前11岁小P孩商博良聪明得多吧，别说破译什么古埃及文字，你给我破一下甲骨文试试
@giga_fans
-----------------------------
@giga_fans 2015-02-02 15:38:54
商博良是11岁时破译的。商博良是1790年出生的，1809年（19岁）时成为公学（中学）的 历史 教授，1822年-1824年破译罗塞塔石碑。
1822-1790=11-----这是中国爱国愤青的天顶星数学吗？！
甲骨文的破译，王国维罗振玉居功阙伟，你猜他们是怎么破译的？天启？
加强学习，人家依然是一个个字破解的。甲骨文最初被爱国愤青视为“鬼画符”用于“国术”熬药。王懿荣最初意识到上面那些印记可能是文字，而后来......
-----------------------------
这些帖子的作者是大神级人物
掌握了大量西方伪造历史的第一手资料，还是在国外图书馆
整天坐井观天的无知中国JY也像这样拿出些资料出来吧
整天大嘴巴一吹，没有任何本事
据说啊，这位大神的一个友人在英国图书馆找到了更加详实的关于古希腊的伪造文献
2015年要慢慢放出来呢，拭目以待把 O(∩_∩)O
-------------------------------------------------------------------------------
@天使C魔鬼 2015-02-01 22:04:57
在波斯工作的英国年轻人亨利?克雷齐克?罗林森（1810-1895年）被称为“译解楔形文字的商博良。”
（参看[英]乔治?皮博迪?古奇《十九世纪 历史 学与 历史 学家》中译本第713页，商务印书馆2011年7月）
罗林森“不是大学里的学者，也从来没有当过教授。
他17岁时便作为东印度公司雇用的一名青年见习军官远航印度寻求前程了。
……在1833至1839年间他在波斯为波斯王训练军队。”
（[美]J?W?......
-----------------------------
@giga_fans 2015-02-02 14:55:07
西方没有法律规定搞学术研究必须是大学毕业或者大学加收。
加强学习。
此外，英国有“学术旅行”和“候补军官”作为培养年轻人的途径，直到20世纪前，西方只要有条件的年轻人，毕业前后都必须到海外旅行，回国后才能就业。
这点和神州不同。西方没有神州这种学术功利化制度。
-----------------------------
@gtfz99 2015-02-02 15:07:51
你不妨也试着解读古埃及的文字或者两河文明的泥板，你解读得出来吗？
没关系的，别人能解读，你也肯定能解读，只要你不抱着功利的思想就行了
功利，才是阻碍你解读不了古埃及文字的真正原因！
-----------------------------
@天使C魔鬼 2015-02-02 15:26:55
是啊，那么厉害，一个11岁小P孩商博良都能解读古埃及文字
还是生活在19世纪的人
现在科技那么发达，营养那么丰富，现代人那应该比那一百多年前11岁小P孩商博良聪明得多吧，别说破译什么古埃及文字，你给我破一下甲骨文试试
@giga_fans
-----------------------------
@giga_fans 2015-02-02 15:38:54
商博良是11岁时破译的。商博良是1790年出生的，1809年（19岁）时成为公学（中学）的 历史 教授，1822年-1824年破译罗塞塔石碑。
1822-1790=11-----这是中国爱国愤青的天顶星数学吗？！
甲骨文的破译，王国维罗振玉居功阙伟，你猜他们是怎么破译的？天启？
加强学习，人家依然是一个个字破解的。甲骨文最初被爱国愤青视为“鬼画符”用于“国术”熬药。王懿荣最初意识到上面那些印记可能是文字，而后来......
-----------------------------
这些帖子的作者是大神级人物
掌握了大量西方伪造历史的第一手资料，还是在国外图书馆
整天坐井观天的无知中国JY也像这样拿出些资料出来吧
整天大嘴巴一吹，没有任何本事
据说啊，这位大神的一个友人在英国图书馆找到了更加详实的关于古希腊的伪造文献
2015年要慢慢放出来呢，拭目以待把 O(∩_∩)O