@企图注册一个号 2017-03-16 22:43:11
评论 观世事如棋：中国跟美国之间的关系就像穷人把省吃俭用的存进银行，然后银行把钱贷给富人，富人用贷款把穷人生活必需品垄断的方式继续剥削穷人，试问有谁愿意只挣钱不花钱，中国只不过是没实力被剥削罢了，美国能不能继续剥削我国关键不在美国，关键在于我国面对这种不公平有没有反抗的勇气和手段
-----------------------------
以前中国算是穷人，但现在不是了。而且你们发现中国现在已经和美元开始脱钩了，外储的下降就是明证。

中国如果继续增持美元储备的话，美国人就能继续QE，美国的经济也不会像如今这么狼狈。

中国有反抗的勇气，否则就会接受美国人提出的G2了，也有反抗的手段。之所以显得不那么激烈，是因为中国没必要这么快终结米帝霸权，拖一段时间，让中国经济 军事力量更强大，让美国经济 军事更衰落，那么中国获得霸权将会瓜熟蒂落水到渠成。

@山风3888 2017-03-18 11:53:02
当然了，我不否认中国也有房地产泡沫，不过中国的房地产泡沫是可以解决的。如果能压制房地产几年不再那么迅猛上涨，而整个社会商品总量大幅增加，那么泡沫自然就消化了。
～～～～～～～～～～～～～～～～～
希望国家能控制得住，又怕上太猛又怕拍死了。看看周围的气氛，已到了疯狂的地步。反正大家认定房子一定会升的，继续疯狂下去真如15年的股灾一样，坏掉国家的整盘棋。
-----------------------------
别说你怕我，我看这房价呼呼地涨，我心里也发虚。
房价涨得太快了，已经超过了社会商品生产的速度，更重要的是房地产不像前些年存量小，存量小，那么池子小，上涨得快还情有可原----物以稀为贵。现在存量这么大，房价还这么快上涨，创造出的货币太多了。

资产价格泡沫为什么那么可怕？

一是容易造成虚幻的财富效应，导致人们对自己财富的高估，也就是误以为自己很有钱。比如正常500万的房子，泡沫时1000万。身价500万和1000万，消费水平能一样吗？肯定后者比前者高。

大家可以看看上个世纪八十年代，日本在泡沫经济时代是如何消费的？

上个世纪日本泡沫究竟是怎样的一副光景？到底繁荣到什么程度？和中国现状相比如何？（上）-华尔街见闻
http://wallstreetcn.com/node/249235
-------------------------------------
如果大家玩过世嘉在2015年所出的PS大作《如龙0》,其实会留有一点印象, 游戏内容背景就是泡沫时代。游戏中很多幕与情节都是当时社会问题的反映。比如开场第一章CG动画中所描述:挥舞着万元大钞在东京大阪街头都打不到计程车,现实中确实这样。

(泡沫经济时代,日本的出租车行业也堪称是主要见证者,打的就跟刷公交卡一样。生意火爆，只有出租车司机挑乘客,哪轮得到乘客挑三捡四? 虽然都知道日本的计程车收费老贵,但比起那时来简直就是毛毛雨。东京都内,赤坂到六本木五公里不到距离现在计程车价也就1500到2000円左右。但1989年的起步价是1万円,完全不按规定价格。别嫌贵，还有个夸张的例子,1988年『週刊文春』8月刊里甚至记载，夜10点,银座附近区域五分钟车程有位大型企业的中层干部竟然砸了100万円。你觉得多了，其实不多，当时野村证劵给每位社员年平均交通津贴是300~400万円，中层干部一年是3200万円,还有曾经领过1亿円的超级传说。放到今天恐怕就是中国的土豪，BAT三巨头也不见得如此出手阔绰。）

上面那篇文章的完整版在这。

上个世纪日本泡沫时代究竟是怎样的一副光景？到底繁荣到什么程度？和中国现状如何比？
http://www.360doc.com/content/16/0522/08/28404033_561242518.shtml

人们对自己财富的高估，也就是误以为自己很有钱，这样消费就会畸形的高。导致社会缺少积累，甚至是负积累。

等资产价格一旦破灭了，人们发现自己手中的财富没有那么多，但是却消费了过多了，麻烦就来了。

比如前面的比如正常500万的房子，泡沫时1000万，假如这个房主身价500万，以为1000万，花了500万以上，等到泡沫破灭时，才发现资不抵债时，后悔也迟了。

资产价格泡沫不仅容易导致过度消费，超前消费，而且容易导致政府 企业 家庭错误投资。

上面的文章中已经说的很清楚了，没必要我再重复。

当然了，日本和中国有很多的不同，日本没有政治经济军事的自主权，产业升级受到美国压制，被美国逼迫升值，被美国剪了羊毛等，这些中国都不会有这些的担心。

但是过度消费 超前消费，以及错误投资，这两者是中日相同的，如果因为这两者导致社会积累不足，以后中国就会巨大的隐忧。

因为中国即将进入老龄化！如果整个社会未富先老，是很可怕的。而一个社会要想富裕，只能靠积累，靠发展商品生产力，靠机器和自动化代替人的体力劳动，靠完备的基础设施。

@青龙山下夹河畔 2017-03-19 22:31:32
总说即将进入老龄化，有意思么？中国的哪个老人不在工作啊，切！
-----------------------------
我们普通人经常犯的一个错，就是把刹那当成永恒！

现在这样，不代表能永远这样！

你可以到农村看看，看看现在从事农业生产的，有几个年轻人！四五十岁都算年轻的了！现在的90后，00后，有几个吃苦的经历？现在插秧 打药 提水灌溉的苦，你让90后，00后去干，他们宁死都不会去干的！

就插一天秧，一个星期后上楼都腿发酸。打药，三十多度的烈日下，穿得严严实实地下水田里打一回药，上头太阳晒，腰以下秧苗刺人，脚下稀泥陷脚，打药一个小时，身上的汗就像水里面捞出来一样。打水，几百米的水管要顺好，要挪动，要照应，白天三十多度的烈日晒，晚上蚊子咬。

这种苦，你让90后，00后去吃，可能吗？

即使他们迫不得已去吃这个苦，你考虑过劳动生产率了吗？你考虑过中国农业产品的国际竞争力吗？

中国农业产品如果长期竞争不过国外的产品，难道中国准备靠进口国外农业产品来满足国内需求吗？

中国的低端产业也是同样的道理，如果政府不想着提高劳动生产率，那么必然产业没有竞争力，必然产业转移到外国。

中国目前老年人还占少数，等到老龄化后，你让老年人去生产，缺乏基础设施的支持，缺乏机器的利用，即使想生产，了，劳动生产率也比不过别国。

如果还不想着提高劳动生产率，那么低端转完了，中端转，中端转完了，高端也保不住了。那么到头来，又不得不拾起低端产业。辛辛苦苦几十年，一朝回到了解放前。

西方为什么会衰落，就是资本家们不择手段地攫取利润，用于奢侈性消费，而不是投资于劳动生产率的提高上，结果在劳动生产率的竞争上输给中国，导致的产业和经济的衰败。

我们都听说过这么一句话:船小好掉头，船大抗风浪。换言之，就是船小不抗风浪，船大不好掉头。

中国是个超巨型国家，如果政策方针出了大错，那是短时间无法挽回的灾难。

如果中国出了金融泡沫，我们是无法指望靠掠夺其他国家财富填补这个漏洞的。因为中国体量太大了。

或许有人说了，未富先老有什么可怕的？反正我已经捞了足够多的钱了。
中国出现泡沫，有什么可怕的? 我已经把财产转移出去了。

我就问你，你手中的钱是谁为它提供商品购买力支持的？是这个社会的绝大部分劳动者！他们日子过不少，提供不了足够数量和质量的商品，你手里的钱的购买力就会大幅所说或丧失（战争或社会动乱的时候）。
我在前面已经说过了，现在的货币连商品属性都没有了，就是一种纸质印刷品或电子数据。脱离了购买力，一钱不值！
即使是黄金等贵金属，当社会商品生产被破坏的时候，购买力也会大幅缩水。更重要的是会坐吃山空。


如果你把资产转移出去了，那么恭喜你成为西方泡沫资产的接盘侠。
资本主义导致危机，这个应该懂吧。西方产业空心化，生产小于消费，这应该知道吧。他们的资产泡沫比中国严重得多！
中国再怎么偏资本，好歹是社会主义，资本被约束着，不像西方赤裸裸的资本主义，也就不像西方危机那么严重。中国好歹是生产大国，货币的背后有生产能力在支持，西方的呢。仅有的情况算好的一个德国，政治 和军事力量不足，注定在这场危机中难以幸免。

至于新兴市场国家，本身就靠中国的支持，才免于被西方剪羊毛，一旦中国经济撑不住，首先经济就会出现危机。

或许有人说了，我把钱存到瑞士银行去。
但是瑞士银行，拿到这钱也是要做投资的，如果整个世界风云动荡，瑞士在外的投资打了水漂，能支付给你本金吗？
即使瑞士银行买了黄金存在山洞，也不保险。因为匹夫无罪，怀璧其罪。就瑞士小胳膊小腿的，根本经不起大国的碾压。

我明白无误地告诉大家，我们面临的是世界性的经济金融危机，这个危机比1929年的后来引爆二战的那场经济危机的规模和体量还要大！

如果世界的精英们还执迷不悟，还继续资本主义下去，那么必将迎来世界性的战争或者动乱，让财富大洗牌之后，才能恢复经济高速增长。

因为社会化大生产的前提就是社会成员的分工不同，均衡财富和货币，才能让社会分工持续。如果穷得太穷，富的太富，这就会导致社会分工没法进行。

未富先老就是一个伪命题，机械化，智能化刚好替代这部份人口。
---------------------------------------------------------
这就需要大量的积累和投资，对于基础设施和教育的投资，以及对于产业的投资。

@古怪的股市 2017-03-20 16:22:05
现在只有中国有这个能力，用一带一路将大资本用来大建设。这要看资本怎么站队了。
-----------------------------
一带一路也只能治标，不能治本。治本还得靠社会主义。

@古怪的股市 2017-03-20 16:57:55
楼主。我们就是社会主义啊！楼主，我刚来天涯的时候经常看你的贴子，你这两年没多少进步哦！
-----------------------------
还不是完全的社会主义！

比如在房地产上面的政府所采取的政策，是完全基于社会主义吗？我看不是吧。如果是基于社会主义，不会有这么大的泡沫。

@古怪的股市 2017-03-20 16:50:56
积累已经够了，大学生出来工作只有2000元月左右。你觉得合理吗？怎么娶老婆?怎么买房子？
-----------------------------
你没明白我的意思。

我前面讲，中国比印度发展快，是因为中国进行了土地改革，印度没有进行土地改革，中国的联产承包责任制，调动了农民的生产积极性，也使得农民的收入增多，有利于获得积累继而投资。
而印度的农民收入的一部分交给了地主，地主又用于消费，尤其是奢侈性消费，那么农民获得的收入少，不足以积累和投资。

所以从整个社会看，劳动者获得适当的报酬，是有利于社会积累的。

所以大学生收入高一点，还是数以积累的那一种。

我就问你，你手中的钱是谁为它提供商品购买力支持的？是这个社会的绝大部分劳动者！他们日子过不少，提供不了足够数量和质量的商品，你手里的钱的购买力就会大幅所说或丧失（战争或社会动乱的时候）。
我在前面已经说过了，现在的货币连商品属性都没有了，就是一种纸质印刷品或电子数据。脱离了购买力，一钱不值！
即使是黄金等贵金属，当社会商品生产被破坏的时候，购买力也会大幅缩水。更重要的是会坐吃山空。
-------------------------------------------------------------------------------
西方国家搞资本主义，就忘了最重要的一点，就是资产阶级和劳动者其实是命运共同体。资产阶级拥有货币，劳动者的劳动为其提供商品购买力支持。

资产阶级拥有土地，厂矿，机器设备等各种生产资料，还是要靠劳动者去生产，去消费。

如果资产阶级把工厂搬到国外，对不起，那工厂就是外国的，你外国资产阶级只是管理者，不是所有人。

台塑在越南建立钢铁厂，因为环保问题，被追责，罚了几亿或几十亿，你台塑有什么办法？

其他国家在哈萨克建立工厂，哈萨克一夜之间货币贬值30%，那么相当于这个工厂一夜之间也贬值30%，这个工厂的外资老板有什么办法？

吸引移民吧，又面临融合融入问题。没有融入融合问题的移民，又怕竞争不过被抢饭碗。

大家有没有注意一下以色列的经济，它有严重的投机吗？它有严重的脱实入虚吗？它有严重的劳资纠纷吗？

好像都没有。而且我们知道以色列的经济中有这么一个模式，就是基布兹，一种带有共产主义色彩的东西。

我们知道犹太人特别热衷于钱生钱，特别热衷于投机，但是为什么不在以色列搞这些呢？

因为以色列面临着严重的安全威胁！甚至生存都没有保障。在这么严重的威胁下，每个以色列的犹太人都自动结成了命运共同体。

赵田部吏赵奢收租税，平原君家不肯出。赵奢以法治之，杀平原君用事者九人。平原君怒，将杀之。赵奢曰：“君于赵为贵公子，今纵君家而不奉公则法削，法削则国弱，国弱则诸侯加兵，是无赵也。君安得有此富乎?以君之贵，奉公如法则上下平，上下平则国强，国强则赵固，而君为贵戚，岂轻于天下邪!”平原君以为贤，言之于王，王使治国赋，国赋大平，民富而府库实。——(选自《资治通鉴》卷五)
==============================================================================
所有有钱有权的人把这个故事想清楚了，想清楚了就能避免和度过危机。

我前面讲，资产阶级是整个国家的最大既得利益者，整个社会好，那么资产阶级获益最大。整个社会不好，资产阶级受损最大。

所以明智的资本家应该主动维护社会的稳定和繁荣。

但是资本是无国界的，采用的是草原牧民掠夺的原始模式，不讲共生，只求利益。一处（国)掠夺完毕，辗转他处（国）继续掠夺。
------------------------------------------------------------------------
可问题是如今已经是全球化时代了，全球经济周期已经同步了，在本国遇到经济危机，跑到外国就能避免危机了吗？照样避免不了啊。

而且跑到别的资本主义国家，那是人为刀俎，我为鱼肉。

而且大国和小国 是不一样的。

比如中国古代，其他的国君大臣，被本国推翻了，可以跑到中国来，中国护着就没问题。可是中国的国君大臣被本国推翻了，跑到小国有用吗？

比如明末朱由榔逃到缅甸曼德勒，被缅王收留。后来吴三桂攻入缅甸，缅王将其献与吴三桂，1662年6月在昆明被绞死。

比如美国垄断资产阶级被推翻，带着几千亿美元投奔他国，他国是得罪美国垄断资产阶级呢，还是得罪几亿美国人民？