世事如棋，且听我细细分解
一大堆黑科技如果大面积铺开，人们不需要工作了。政府会大大消弱，甚至会出现无政府状态。这是顶层的他们无法忍受的吧？还怎么奴役大众呢。。。
------------------------------------------------------------------------------
这就像农业社会的人，想象工业社会里的人，满足温饱需求之后，就不会再干活了一样！
在工业社会里，人如果仅仅满足温饱，应该来说不是什么难事吧。
为啥满足温饱后，老百姓还积极主动地干活呢？
因为在满足温饱之后，老百姓还要满足更高层次的需求。
------------------------------------------------------------------------------
这就像农业社会的人，想象工业社会里的人，满足温饱需求之后，就不会再干活了一样！
在工业社会里，人如果仅仅满足温饱，应该来说不是什么难事吧。
为啥满足温饱后，老百姓还积极主动地干活呢？
因为在满足温饱之后，老百姓还要满足更高层次的需求。
这也像我们现在的人去设想，假如共产主义社会各取所需实现了，老百姓就不愿干活了一样。
马斯洛需求层次理论，人的需求分五层：生理需求、安全需求，情感（社交）需求，尊重和自我实现。
即使在共产主义社会，人的生理需求，安全需求，情感（社交）需求都得到了满足，还有尊重和自我实现呢。
当人满足了生活必需之后，仅仅是为了兴趣而工作的时候，积极性主动性创造性是无与伦比的。前面不是说了吗：知之者不如好之者，好之者不如乐之者。
前段时间，《小戏骨白蛇传》不是很火吗？楼主也看了，并关注了小戏骨的其他作品和花絮。在花絮中，我看到了这么一个事例。
一个小姑娘，仅仅只有7岁，平时摔个跤都要哭啊，闹啊，但是在拍《小戏骨之白毛女》的时候，手上皮都弄破了，都起泡了，还一直坚持，直到导演喊停，才把道具放下。同在拍摄片场的妈妈都看不下去了，心疼死了。妈妈都觉得孩子拍戏太苦了，但是孩子反过来劝妈妈支持她演戏的梦想。
这个孩子叫彭楚雅。
新的小演员出炉！你们都认识吗？_电视剧相关_电视剧_bilibili_哔哩哔哩弹幕视频网
http://www.bilibili.com/video/av6646685/
-------------------------------------------
7分54秒----13分49秒，说的就是彭楚雅的事。
马斯洛需求层次理论，人的需求分五层：生理需求、安全需求，情感（社交）需求，尊重和自我实现。
即使在共产主义社会，人的生理需求，安全需求，情感（社交）需求都得到了满足，还有尊重和自我实现呢。
当人满足了生活必需之后，仅仅是为了兴趣而工作的时候，积极性主动性创造性是无与伦比的。前面不是说了吗：知之者不如好之者，好之者不如乐之者。
前段时间，《小戏骨白蛇传》不是很火吗？楼主也看了，并关注了小戏骨的其他作品和花絮。在花絮中，我看到了这么一个事例。
一个小姑娘，仅仅只有7岁，平时摔个跤都要哭啊，闹啊，但是在拍《小戏骨之白毛女》的时候，手上皮都弄破了，都起泡了，还一直坚持，直到导演喊停，才把道具放下。同在拍摄片场的妈妈都看不下去了，心疼死了。妈妈都觉得孩子拍戏太苦了，但是孩子反过来劝妈妈支持她演戏的梦想。
这个孩子叫彭楚雅。
新的小演员出炉！你们都认识吗？_电视剧相关_电视剧_bilibili_哔哩哔哩弹幕视频网
http://www.bilibili.com/video/av6646685/
-------------------------------------------
7分54秒----13分49秒，说的就是彭楚雅的事。
一个七岁的孩子，家长不可能让孩子干活去养家糊口，她过的生活就可以近似地看做是共产主义社会里生活。她本来是不需要去吃演戏这个苦的。
但是她却主动去吃演戏这个苦，因为她喜欢演戏。
只有喜欢演戏，才能演好戏。小戏骨的作品之所以被人称为演技吊打小花小生们，是因为那帮小演员们喜欢演戏。
将来的社会，对劳动者的体力要求不高，但是对于知识和技能的要求越来越高。
怎么样让劳动者拥有和发挥，使用那些知识和技能，只能靠兴趣！
像量子通信，高超声速，那些顶尖高科技，国家和社会是不可能靠逼迫劳动者从事不喜欢的科研工作而能研究出来的！只能是兴趣！
但是她却主动去吃演戏这个苦，因为她喜欢演戏。
只有喜欢演戏，才能演好戏。小戏骨的作品之所以被人称为演技吊打小花小生们，是因为那帮小演员们喜欢演戏。
将来的社会，对劳动者的体力要求不高，但是对于知识和技能的要求越来越高。
怎么样让劳动者拥有和发挥，使用那些知识和技能，只能靠兴趣！
像量子通信，高超声速，那些顶尖高科技，国家和社会是不可能靠逼迫劳动者从事不喜欢的科研工作而能研究出来的！只能是兴趣！
继续前面未完的内容
既然如今的工业化社会，已经是社会化大生产了，那么很明显生产资料就要均衡分配，代表着生产资料的货币也应该均衡分配，这样社会化大生产才能稳定运行下去。
如果货币不能均衡分配，那么商品生产者没有足够的货币，就没有办法去购买上游的生产资料去完成生产。比如农民们获得不了足够的货币，就没法购买种子、农药、化肥、农机、汽柴油等，也就没法去高效高产地进行农业生产。农民们生产不了足够的粮食和农副产品，整个国家的国民都会受影响。
既然如今的工业化社会，已经是社会化大生产了，那么很明显生产资料就要均衡分配，代表着生产资料的货币也应该均衡分配，这样社会化大生产才能稳定运行下去。
如果货币不能均衡分配，那么商品生产者没有足够的货币，就没有办法去购买上游的生产资料去完成生产。比如农民们获得不了足够的货币，就没法购买种子、农药、化肥、农机、汽柴油等，也就没法去高效高产地进行农业生产。农民们生产不了足够的粮食和农副产品，整个国家的国民都会受影响。
在这里我要做两个补充解释。
第一个，我们不是常说资本主义国家，资产阶级不仅掌握着生产资料，还掌握政权，那么资产阶级按照社会化大生产的要求去均衡分配生产资料和劳动者，行不行呢？就比如罗斯福新政那样的。
应该说资本主义国家的经济运行像罗斯福新政那样很难，而要保持长久时间那就是难上加难。
为什么？因为资本家要赚钱！
还记得那段名言吗？
“如果有10%的利润,它就保证到处被使用；有20%的利润,它就活跃起来；有50%的利润,它就铤而走险；为了100%的利润,它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至绞首的危险.”
列宁说:“只要有足够利润,资本家愿意向我们出卖任何东西,哪怕是用来绞死他们的绳索。”
第一个，我们不是常说资本主义国家，资产阶级不仅掌握着生产资料，还掌握政权，那么资产阶级按照社会化大生产的要求去均衡分配生产资料和劳动者，行不行呢？就比如罗斯福新政那样的。
应该说资本主义国家的经济运行像罗斯福新政那样很难，而要保持长久时间那就是难上加难。
为什么？因为资本家要赚钱！
还记得那段名言吗？
“如果有10%的利润,它就保证到处被使用；有20%的利润,它就活跃起来；有50%的利润,它就铤而走险；为了100%的利润,它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至绞首的危险.”
列宁说:“只要有足够利润,资本家愿意向我们出卖任何东西,哪怕是用来绞死他们的绳索。”
资产阶级掌握政权，图的什么?图的就是长久地不受政权干扰地赚钱！资产阶级怎么可能长久地往不赚钱或者是没希望赚钱的领域投资呢？
我前面说了，中国不能拒绝资本？是因为资本性即是人性！
老百姓辛辛苦苦地干活，为的就是让自己和家人过上好日子。而资本家冒着那么大风险投资 运营企业，为的也是让自己和家人过上好日子。资本家和老百姓一样，要想让自己和家人过上好日子，就得获得货币，去购买商品。
资本的贪婪和利令智昏，其实是人性的贪婪和利令智昏。
所以不能指望资本家长期去做一个亏本的生意！换了谁，也没几个人能做到。
唯一能做到的就是代表公共利益的政府！政府掌握收税的权力，政府也掌握货币发行权，所以政府有能力去做那些不赚钱，没希望赚钱的事， 也只有政府才可能去做这样的事。
我前面说了，中国不能拒绝资本？是因为资本性即是人性！
老百姓辛辛苦苦地干活，为的就是让自己和家人过上好日子。而资本家冒着那么大风险投资 运营企业，为的也是让自己和家人过上好日子。资本家和老百姓一样，要想让自己和家人过上好日子，就得获得货币，去购买商品。
资本的贪婪和利令智昏，其实是人性的贪婪和利令智昏。
所以不能指望资本家长期去做一个亏本的生意！换了谁，也没几个人能做到。
唯一能做到的就是代表公共利益的政府！政府掌握收税的权力，政府也掌握货币发行权，所以政府有能力去做那些不赚钱，没希望赚钱的事， 也只有政府才可能去做这样的事。
代表公众利益的政府做事原则不是赚不赚钱，而是社会需要不需要！
即使不赚钱，但是社会需要，那么政府也应该投入、投资。比如农村道路，指望收费，永远收不回投资！但是农村道路又是必需的，农民们需要通过农村道路运进来各种生产生活资料，也需要通过农村道路把生产出来的农副产品运输出去。如果指望资本家或者私人投资，那农副产品得有多暴利，才会让资本家或者农民觉得值得投资农村道路？
要想得到那种暴利程度，农副产品的售价得有多高?还具备不具备国际竞争力了？对于消费者来说，如果国外农副产品售价远低于国内，人家就会购买国外的了。
很明显，指望资本家或者私人投资农村道路，基本上不可能。只有政府投资，去搞好农村道路，农村水利，农村电网通信网等等，让农民们也能过上好日子。只有农民们能在农村过上好日子，农民们才会在农村呆得住，农民们才有心思去搞好农副产品生产。政府帮农民们过上好日子，就相当于帮农民们省钱，那么就变相帮农民们增加收入，而增加的收入又可以让农民们用于农副产品的扩大再生产上。
政府帮助农民降低生产和生活成本，那么农副产品的生产成本才有可能降低，农副产品的价格才能具有国际竞争力，才能让国民享用低价格的农副产品。
即使不赚钱，但是社会需要，那么政府也应该投入、投资。比如农村道路，指望收费，永远收不回投资！但是农村道路又是必需的，农民们需要通过农村道路运进来各种生产生活资料，也需要通过农村道路把生产出来的农副产品运输出去。如果指望资本家或者私人投资，那农副产品得有多暴利，才会让资本家或者农民觉得值得投资农村道路？
要想得到那种暴利程度，农副产品的售价得有多高?还具备不具备国际竞争力了？对于消费者来说，如果国外农副产品售价远低于国内，人家就会购买国外的了。
很明显，指望资本家或者私人投资农村道路，基本上不可能。只有政府投资，去搞好农村道路，农村水利，农村电网通信网等等，让农民们也能过上好日子。只有农民们能在农村过上好日子，农民们才会在农村呆得住，农民们才有心思去搞好农副产品生产。政府帮农民们过上好日子，就相当于帮农民们省钱，那么就变相帮农民们增加收入，而增加的收入又可以让农民们用于农副产品的扩大再生产上。
政府帮助农民降低生产和生活成本，那么农副产品的生产成本才有可能降低，农副产品的价格才能具有国际竞争力，才能让国民享用低价格的农副产品。
不仅仅对农业农民的原则是这样，对于其他产业也应该是同样的原则。
为社会提供高效 均衡的公共产品和公共服务，本身就应该是政府的职责所在。
为社会提供高效 均衡的公共产品和公共服务，本身就应该是政府的职责所在。
@天天土虾 2016-11-08 23:06:32
@观世事如棋 ：本土豪赏1个 赞 （100赏金）聊表敬意，点赞是风气，越赞越大气【 我也要打赏 】
-----------------------------
多谢
@观世事如棋 ：本土豪赏1个 赞 （100赏金）聊表敬意，点赞是风气，越赞越大气【 我也要打赏 】
-----------------------------
多谢
@武曲七刹 2016-11-09 16:51:51
楼主大哥，你曾经看好的特朗普当选了，有空上来说两句啊！
-----------------------------
无论是希拉里，还是川普，都无法改变美国衰落的命运。别说他们了，换了谁，都没办法，因为大势没办法改变。
当然川普比希拉里好的一点就是川普比希拉里务实。川普好歹也看出了美国的衰落，也试图为衰落找出原因和解决办法。而希拉里则死鸭子嘴硬，不承认米帝的衰落，更不打算接受米帝的衰落，还想继续搞事。
川普的上台，既可以说他上晚了，也可以说他上早了。
上晚了啥意思？如果按照川普的政策方针，2008年后不是奥巴马，而是川普，美国的局面要比现在好得多。虽然不一定能够翻盘，但是也不至于在透支美元信用和美国国力的不归路上走那么远。
所以从这个意义上讲，川普上台上晚了。
为啥又说他上台上早了呢？就是美国精英层和民众现在还没有接受美国衰落的现实，这就导致川普的一些设想根本没办法实现。
就比如川普要搞的基础设施建设，如果放在2008年后，是有希望实现的。那时候美国国债总额不过才几万亿美元，而现在已经是将近20万亿美元了。
现在川普从哪筹措钱搞基础设施建设呢？
加税？加谁的税？中下层已经穷困潦倒，资产阶级掌握的政权能往自己身上上大幅加税吗？几乎不可能的事。
印钞?现在的美国的基础货币已经是2008年的6倍了。再印钞的话，美元信用还要不要了，打算步金圆券的后尘吗？
借钱？谁能借给你这么一大笔钱？由于美国商品价格高，要想拉动美国经济增长，要想搞好基础设施，最起码也得是几千亿美元的规模？
世界经济部景气，欧日经济低迷，原来的石油美元来源地中东因为石油价格低迷也陷入了收入危机，不要美国还钱就已经算不错的了，哪里还有余钱借给美国？
唯一有能力大规模借钱给美国的就是中国！因为中国现在已经是最大工业国，也是最大商品生产国和出口国，借给美国几千亿美元不是难事。
但是中国要继续借钱给美国，那是要求美国要拿实实在在的利益交换的。
美国现在能拿出来的就是霸权和霸权附属物了。我前面说了，如果美国愿意拿霸权和霸权附属物来交换，中国愿意出10万亿美元来做这个交易。
有了这十万亿美元，可以先解决债务危机和货币超发，然后可控地货币贬值，之后才能解决 去工业化的问题----美元如今的币值太高，搞制造业回流根本没戏。
但是美国现在做好拿霸权和霸权附属物来交换的心理准备了吗？我认为还没有！还得再过几年才行。
楼主大哥，你曾经看好的特朗普当选了，有空上来说两句啊！
-----------------------------
无论是希拉里，还是川普，都无法改变美国衰落的命运。别说他们了，换了谁，都没办法，因为大势没办法改变。
当然川普比希拉里好的一点就是川普比希拉里务实。川普好歹也看出了美国的衰落，也试图为衰落找出原因和解决办法。而希拉里则死鸭子嘴硬，不承认米帝的衰落，更不打算接受米帝的衰落，还想继续搞事。
川普的上台，既可以说他上晚了，也可以说他上早了。
上晚了啥意思？如果按照川普的政策方针，2008年后不是奥巴马，而是川普，美国的局面要比现在好得多。虽然不一定能够翻盘，但是也不至于在透支美元信用和美国国力的不归路上走那么远。
所以从这个意义上讲，川普上台上晚了。
为啥又说他上台上早了呢？就是美国精英层和民众现在还没有接受美国衰落的现实，这就导致川普的一些设想根本没办法实现。
就比如川普要搞的基础设施建设，如果放在2008年后，是有希望实现的。那时候美国国债总额不过才几万亿美元，而现在已经是将近20万亿美元了。
现在川普从哪筹措钱搞基础设施建设呢？
加税？加谁的税？中下层已经穷困潦倒，资产阶级掌握的政权能往自己身上上大幅加税吗？几乎不可能的事。
印钞?现在的美国的基础货币已经是2008年的6倍了。再印钞的话，美元信用还要不要了，打算步金圆券的后尘吗？
借钱？谁能借给你这么一大笔钱？由于美国商品价格高，要想拉动美国经济增长，要想搞好基础设施，最起码也得是几千亿美元的规模？
世界经济部景气，欧日经济低迷，原来的石油美元来源地中东因为石油价格低迷也陷入了收入危机，不要美国还钱就已经算不错的了，哪里还有余钱借给美国？
唯一有能力大规模借钱给美国的就是中国！因为中国现在已经是最大工业国，也是最大商品生产国和出口国，借给美国几千亿美元不是难事。
但是中国要继续借钱给美国，那是要求美国要拿实实在在的利益交换的。
美国现在能拿出来的就是霸权和霸权附属物了。我前面说了，如果美国愿意拿霸权和霸权附属物来交换，中国愿意出10万亿美元来做这个交易。
有了这十万亿美元，可以先解决债务危机和货币超发，然后可控地货币贬值，之后才能解决 去工业化的问题----美元如今的币值太高，搞制造业回流根本没戏。
但是美国现在做好拿霸权和霸权附属物来交换的心理准备了吗？我认为还没有！还得再过几年才行。
川普上台会不会和中国大打贸易战？
我认为可能性极低。有贸易纠纷是肯定的，但不会超出范围。
因为米帝已经没有贸易战的本钱！
先从社会化大生产说起。现在的工业化国家国民日子要想过得好，商品足够丰富，那么整个经济体的人口规模得是十亿计，即使像中国这样一个十几亿人口的大国，是世界上唯一一个各种工业门类齐全的国家，中国也不可能闭关自守，因为中国的人均资源量不够，需从国外进口。
美国不过才三亿人，远远不能满足生产全部商品的需求。很多商品因为人口不够，生产不出来，必须要从国外进口。
如果美国从其他国家进口，那么相比较中国的物美价廉，这些进口商品价格必然大幅上涨。谁来承担这增加的成本？美国中下层已经穷困潦倒，再增加他们的生产生活成本，他们的生活水平必然下降，甚至难以为继，这些可是川普的支持者，川普背叛他的支持者，本来就是个政治素人，那么真的成为孤家寡人了。
这都不可怕，怕的是阶级矛盾必然会进一步激化，美国真的有内乱甚至解体的危险。
再说了，美国人为啥要拉着中国搞G2，不就是因为离开中国的支持，或者说不反对，美国的霸权才能维系吗。
如果美国同中国闹翻，那么美国霸权就保不住了。中国现在手里有足够的牌让美国难以招架了。
我认为可能性极低。有贸易纠纷是肯定的，但不会超出范围。
因为米帝已经没有贸易战的本钱！
先从社会化大生产说起。现在的工业化国家国民日子要想过得好，商品足够丰富，那么整个经济体的人口规模得是十亿计，即使像中国这样一个十几亿人口的大国，是世界上唯一一个各种工业门类齐全的国家，中国也不可能闭关自守，因为中国的人均资源量不够，需从国外进口。
美国不过才三亿人，远远不能满足生产全部商品的需求。很多商品因为人口不够，生产不出来，必须要从国外进口。
如果美国从其他国家进口，那么相比较中国的物美价廉，这些进口商品价格必然大幅上涨。谁来承担这增加的成本？美国中下层已经穷困潦倒，再增加他们的生产生活成本，他们的生活水平必然下降，甚至难以为继，这些可是川普的支持者，川普背叛他的支持者，本来就是个政治素人，那么真的成为孤家寡人了。
这都不可怕，怕的是阶级矛盾必然会进一步激化，美国真的有内乱甚至解体的危险。
再说了，美国人为啥要拉着中国搞G2，不就是因为离开中国的支持，或者说不反对，美国的霸权才能维系吗。
如果美国同中国闹翻，那么美国霸权就保不住了。中国现在手里有足够的牌让美国难以招架了。
现在和二战时期迥然不同。二战时期，随随便便一个工业国都能生产世界上绝大部分商品，而现在商品种类比二战时期多得太多了，工业门类也比二战多得太多了，现在勉强能做到的唯有中国。
这是我们考虑国际政治 经济 军事问题必需参考的一个因素。
就拿军事来讲，有几个国家能完全自主地生产全部武器装备？一只手都数得过来！唯二的两个国家，中国和美国。现在连欧洲和俄罗斯，都开始跟不上趟了。
而美国之所以能做到，是因为它的很多民用工业品依赖进口，资源集中于军用方面。如果美国也像二战那样完全靠自己生产全部工业品和武器装备，美国也做不到，因为人口太少了。
而在二战前，已经完成工业化的国家虽不多，但生产全部种类的武器装备，还是可行的。
美国现在光靠自己，不依赖盟友支持，想和中国打贸易战，或者常规武器战争，没戏！
这是我们考虑国际政治 经济 军事问题必需参考的一个因素。
就拿军事来讲，有几个国家能完全自主地生产全部武器装备？一只手都数得过来！唯二的两个国家，中国和美国。现在连欧洲和俄罗斯，都开始跟不上趟了。
而美国之所以能做到，是因为它的很多民用工业品依赖进口，资源集中于军用方面。如果美国也像二战那样完全靠自己生产全部工业品和武器装备，美国也做不到，因为人口太少了。
而在二战前，已经完成工业化的国家虽不多，但生产全部种类的武器装备，还是可行的。
美国现在光靠自己，不依赖盟友支持，想和中国打贸易战，或者常规武器战争，没戏！
中国已签署14个自贸协定-新华网
http://news.xinhuanet.com/local/2015-12/21/c_128550309.htm
为什么中国那么热衷和其他国家签署自贸协定？为啥其他国家愿意和中国签署自贸协定？
就是因为现在商品种类越来越多，人口少的国家根本生产不出全部商品。或者生产出代价也极高！
像新西兰 澳大利亚这么点人去生产出全部种类的商品，这是根本不可能的事。很多商品必然要依赖进口。
新 澳人口少资源多，出口资源出口农矿产品，这是新 澳的优势所在。中国人口多人均资源量小，搞生产那是中国的优势所在。
所以中国和新 澳等签署自贸协定，那是互利共赢的事，对双方都有好处。
将来的世界，商品种类只会越来越多，搞贸易壁垒，搞贸易保护主义，搞闭关锁国，越来越没有前途，只会越来越边缘化。
http://news.xinhuanet.com/local/2015-12/21/c_128550309.htm
为什么中国那么热衷和其他国家签署自贸协定？为啥其他国家愿意和中国签署自贸协定？
就是因为现在商品种类越来越多，人口少的国家根本生产不出全部商品。或者生产出代价也极高！
像新西兰 澳大利亚这么点人去生产出全部种类的商品，这是根本不可能的事。很多商品必然要依赖进口。
新 澳人口少资源多，出口资源出口农矿产品，这是新 澳的优势所在。中国人口多人均资源量小，搞生产那是中国的优势所在。
所以中国和新 澳等签署自贸协定，那是互利共赢的事，对双方都有好处。
将来的世界，商品种类只会越来越多，搞贸易壁垒，搞贸易保护主义，搞闭关锁国，越来越没有前途，只会越来越边缘化。
那些认为川普上台会中兴美国的看法都是扯淡！抱有这些看法的人忘了，奥巴马也是呼喊 CHANGE ;YES,WE CAN 等口号上台的，也曾经试图缓和过同俄罗斯的关系，也曾试图紧密同盟友的关系，可结果如何呢。
奥巴马改变了同俄罗斯的对立关系了吗？奥巴马挽回了同欧洲盟友的关系来了吗？
都没有。
美俄关系：“重启”易 回暖难_国际频道_新华网
http://news.xinhuanet.com/world/2009-03/07/content_10964881.htm
奥巴马柏林演讲仅吸引4500人 2008年20万人到场(图)- 新闻 - 国际在线
http://gb.cri.cn/42071/2013/06/20/5411s4154676.htm
为啥做不到涅。
美国的经济模式是吸血式的，注定无法支持这种战略构想-----联合其他国家共同对付中国。
美国人要想改变这种吸血式的经济增长模式，必须重振制造业，而重振制造业，首先就得降低美元币值。为降低美元币值，就会使得其他国家不愿持有美元和美元资产，就会导致美元信用危机和债务危机爆发。
美元货币超发 债务危机 和去工业化三大困境，环环相扣，解决其中一个危机，就会引爆其他两个危机。
要想解决这三大危机，只能整体解决，美国人只有两条路走，一个是中国崩溃，一个是放弃霸权。
指望中国崩溃，那是天方夜谭。放弃霸权，美国人又舍不得。那么这三大困境只会越来越严重，这又导致美国越来越需要从外部吸血。
而要从外部吸血，美国就得在外部挑起对立 冲突 或者战争，逼迫资金往美国去。
所以川普上台，在中国不崩溃，美国人又舍不得放弃霸权的情况下，只会走奥巴马的老路。
什么时候，美国把霸权这个包袱放下了，这三大困境才有解决的希望，美国同其他国家的关系，才真正有可能得到缓和。
奥巴马改变了同俄罗斯的对立关系了吗？奥巴马挽回了同欧洲盟友的关系来了吗？
都没有。
美俄关系：“重启”易 回暖难_国际频道_新华网
http://news.xinhuanet.com/world/2009-03/07/content_10964881.htm
奥巴马柏林演讲仅吸引4500人 2008年20万人到场(图)- 新闻 - 国际在线
http://gb.cri.cn/42071/2013/06/20/5411s4154676.htm
为啥做不到涅。
美国的经济模式是吸血式的，注定无法支持这种战略构想-----联合其他国家共同对付中国。
美国人要想改变这种吸血式的经济增长模式，必须重振制造业，而重振制造业，首先就得降低美元币值。为降低美元币值，就会使得其他国家不愿持有美元和美元资产，就会导致美元信用危机和债务危机爆发。
美元货币超发 债务危机 和去工业化三大困境，环环相扣，解决其中一个危机，就会引爆其他两个危机。
要想解决这三大危机，只能整体解决，美国人只有两条路走，一个是中国崩溃，一个是放弃霸权。
指望中国崩溃，那是天方夜谭。放弃霸权，美国人又舍不得。那么这三大困境只会越来越严重，这又导致美国越来越需要从外部吸血。
而要从外部吸血，美国就得在外部挑起对立 冲突 或者战争，逼迫资金往美国去。
所以川普上台，在中国不崩溃，美国人又舍不得放弃霸权的情况下，只会走奥巴马的老路。
什么时候，美国把霸权这个包袱放下了，这三大困境才有解决的希望，美国同其他国家的关系，才真正有可能得到缓和。
川普一开始是不当家不知柴米贵，等到在国际政治中碰得头破血流，他就知道，他这个工作不是个好差事。
用句局座的话说，川普是第一个把美国经济从世界老大带到老二的总统。
用句局座的话说，川普是第一个把美国经济从世界老大带到老二的总统。
继续前面的内容
如果资本主义国家也借鉴社会主义国家也搞宏观计划，也对那些社会需要的领域进行投资和投入，是不是就不会发生危机了呢。
也会有危机，就是资本盈利危机。
大家有没有注意到这样一个现象，上个世纪的时候，中国产能不足，生产出来的商品供不应求，利润率很高。那个时候，商人只要生产出适销对路的商品，那利润大大滴。要想多赚钱，扩大生产规模就行了。
而现在中国产能过剩，生产出来的商品供大于求，利润率很低。再想靠扩大规模去赚钱，几乎不可能了。
其实这是个普遍现象。当资本短缺的时候，资本获得暴利，是物以稀为贵的正常反映。当资本过剩的时候，没有暴利，也是理所当然的。
这也是一个国家从农业社会转变为工业社会的必然的一个经历。
现在很多中国很多行业都不怎么赚钱，好多企业主都吐槽生意难做，这是正常的。在现如今这个资本相对过剩的时代，产能过剩，利润率降低，是必然的。
如果资本主义国家也借鉴社会主义国家也搞宏观计划，也对那些社会需要的领域进行投资和投入，是不是就不会发生危机了呢。
也会有危机，就是资本盈利危机。
大家有没有注意到这样一个现象，上个世纪的时候，中国产能不足，生产出来的商品供不应求，利润率很高。那个时候，商人只要生产出适销对路的商品，那利润大大滴。要想多赚钱，扩大生产规模就行了。
而现在中国产能过剩，生产出来的商品供大于求，利润率很低。再想靠扩大规模去赚钱，几乎不可能了。
其实这是个普遍现象。当资本短缺的时候，资本获得暴利，是物以稀为贵的正常反映。当资本过剩的时候，没有暴利，也是理所当然的。
这也是一个国家从农业社会转变为工业社会的必然的一个经历。
现在很多中国很多行业都不怎么赚钱，好多企业主都吐槽生意难做，这是正常的。在现如今这个资本相对过剩的时代，产能过剩，利润率降低，是必然的。
为了避免陷入没有利润甚至亏损这个危机，所以资本才要搞什么康采恩 卡特尔 托拉斯 辛迪加等等。说白来，就是要搞垄断！然后通过垄断市场，获取利润。
所以资本主义发展到一定阶段，一定是垄断资本主义。
垄断资本和政权相结合，就变成国家垄断资本主义。
是不是这样，国家垄断资本主义就能避免危机了吗？垄断资本家掌控全部生产资料及流程，是不是就能避免社会化大生产被破坏了呢？
不能！
社会化生产的商品中有一种最重要的商品生产，因为资本搞垄断被破坏了！
什么商品！劳动力！
劳动力是社会化生产中最重要的商品。
日本和德国之所以在二战后，能够迅速经济崛起，靠的就是大量高素质劳动力。
劳动者只有获得足够的货币，去购买商品，才能生活和学习，才能向社会提供合格的劳动力。劳动者还要足够的货币去结婚，去抚养孩子，去让孩子学习，这样社会才有足够的下一代劳动力。
垄断资本从劳动者那里巧取豪夺了过多的货币，导致劳动者没有办法好好生活，没有办法好好学习，没有办法去结婚，去生育和抚养下一代，这社会化大生产自然没办法长久稳定运行。
所以资本主义发展到一定阶段，一定是垄断资本主义。
垄断资本和政权相结合，就变成国家垄断资本主义。
是不是这样，国家垄断资本主义就能避免危机了吗？垄断资本家掌控全部生产资料及流程，是不是就能避免社会化大生产被破坏了呢？
不能！
社会化生产的商品中有一种最重要的商品生产，因为资本搞垄断被破坏了！
什么商品！劳动力！
劳动力是社会化生产中最重要的商品。
日本和德国之所以在二战后，能够迅速经济崛起，靠的就是大量高素质劳动力。
劳动者只有获得足够的货币，去购买商品，才能生活和学习，才能向社会提供合格的劳动力。劳动者还要足够的货币去结婚，去抚养孩子，去让孩子学习，这样社会才有足够的下一代劳动力。
垄断资本从劳动者那里巧取豪夺了过多的货币，导致劳动者没有办法好好生活，没有办法好好学习，没有办法去结婚，去生育和抚养下一代，这社会化大生产自然没办法长久稳定运行。
劳动者没有足够的货币，也消费不起帮资本家生产的商品。本来社会生产力就已经过剩了，资本家还要通过巧取豪夺劳动者手里的货币，这就更导致生产过剩了。
这就会导致恶性循环。
还记得书上的一个故事：
二十世纪三十年代经济危机时，一个美国煤矿工人的孩子和他妈妈有这样一段对话：
孩子：天气这样冷，为什么不生火炉？
母亲：你爸爸失业，我们买不起煤！
孩子：爸爸为什么失业？
母亲：因为煤生产的太多了！
这就会导致恶性循环。
还记得书上的一个故事：
二十世纪三十年代经济危机时，一个美国煤矿工人的孩子和他妈妈有这样一段对话：
孩子：天气这样冷，为什么不生火炉？
母亲：你爸爸失业，我们买不起煤！
孩子：爸爸为什么失业？
母亲：因为煤生产的太多了！
@两龙一羊 2016-11-15 10:27:06
棋大看看以下新闻，这对印度有什么影响？
印度废除500卢比和1000卢比纸币龙腾网 http://www.ltaaa.com
-----------------------------
这问题专业了点，并不是我之所长。
我试着回答吧。
我觉得单从这措施来说，对印度经济短期肯定是利空的，大量纸币被废止，据说占比达86%，这么大数量的纸币废止，新的纸币又兑换不出来，那么实体经济可能缺少货币运行。大量民众和银行员工把时间花在兑换上，对于整个社会生产和运行，也是不利的。
我估计现在印度经济 社会都处于一定程度的混乱当中。
从长期来看，把现金为王的经济和社会生活习惯，把资金引入正规金融体系，也是一个社会必然的趋势。如果印度真做到了，这也是利好经济的。可问题是印度的金融和基础设施支持这种设想吗？我不觉得印度能做到。很可能是好梦一场而已。
棋大看看以下新闻，这对印度有什么影响？
印度废除500卢比和1000卢比纸币龙腾网 http://www.ltaaa.com
-----------------------------
这问题专业了点，并不是我之所长。
我试着回答吧。
我觉得单从这措施来说，对印度经济短期肯定是利空的，大量纸币被废止，据说占比达86%，这么大数量的纸币废止，新的纸币又兑换不出来，那么实体经济可能缺少货币运行。大量民众和银行员工把时间花在兑换上，对于整个社会生产和运行，也是不利的。
我估计现在印度经济 社会都处于一定程度的混乱当中。
从长期来看，把现金为王的经济和社会生活习惯，把资金引入正规金融体系，也是一个社会必然的趋势。如果印度真做到了，这也是利好经济的。可问题是印度的金融和基础设施支持这种设想吗？我不觉得印度能做到。很可能是好梦一场而已。
二战为什么会爆发，就是因为资本主义工业化国家内部，生产过剩和消费不足，这个矛盾没办法解决，导致社会化大生产没法继续稳定运行。
只有对外扩张，用战争手段，去开拓原材料产地和通过战争创造需求。
当然了，二战之后，资本家已经开始学乖了，学会了用放贷 学会了用信用，从劳动者身上创造出需求。
但是生产关系不改变，不改变资本过度获利的现实，这种做法只能是饮鸩止渴。因为羊毛出在羊身上，。劳动者的需求不可能无限制地透支。
为什么现在很多资本主义国家陷入低利率甚至零利率，就是因为劳动者此前已经通过信用透支了需求，如果不继续降低利率，劳动者就会捂紧钱包，需求就会大幅萎缩。
而需求大幅萎缩，就会造成资本家的企业缺乏需求，出产的商品没有销路，获得不了利润。越没有利润，越开工不足，劳动者月没有收入，越没有收入，就没货币去购买商品。这就会陷入恶性循环。长时间这样下去，企业必然破产倒闭。劳动者必然大规模失业。社会必然会发生动荡。
所以适度的低利率是正常的，但是零利率或者负利率，肯定是不正常的。社会出现了零利率或负利率，说明经济出了大问题。零利率或者负利率的持续时间越长，以后对经济 社会造成的影响会越剧烈越恶性。
只有对外扩张，用战争手段，去开拓原材料产地和通过战争创造需求。
当然了，二战之后，资本家已经开始学乖了，学会了用放贷 学会了用信用，从劳动者身上创造出需求。
但是生产关系不改变，不改变资本过度获利的现实，这种做法只能是饮鸩止渴。因为羊毛出在羊身上，。劳动者的需求不可能无限制地透支。
为什么现在很多资本主义国家陷入低利率甚至零利率，就是因为劳动者此前已经通过信用透支了需求，如果不继续降低利率，劳动者就会捂紧钱包，需求就会大幅萎缩。
而需求大幅萎缩，就会造成资本家的企业缺乏需求，出产的商品没有销路，获得不了利润。越没有利润，越开工不足，劳动者月没有收入，越没有收入，就没货币去购买商品。这就会陷入恶性循环。长时间这样下去，企业必然破产倒闭。劳动者必然大规模失业。社会必然会发生动荡。
所以适度的低利率是正常的，但是零利率或者负利率，肯定是不正常的。社会出现了零利率或负利率，说明经济出了大问题。零利率或者负利率的持续时间越长，以后对经济 社会造成的影响会越剧烈越恶性。