世事如棋,且听我细细分解

的事没人问吗?
那我只好自问自答了。
不管发生任何事情,绝不可能放弃抱中国大腿,转而抱美国大腿!
中国目前已经是东北亚最大最粗的大腿,以后会是全世界最大最粗的大腿。现在连日韩都有抱中国大腿的意思了,放弃东北亚最大的大腿不抱,去抱美国大腿,领导人头脑秀逗了吗?!

再说了,想抱,美国敢接吗?
在半岛北部,是利于中国发挥陆军优势,不利于美国发挥海空军优势的地方。前段时间,朱日和演习的公开新闻,导演部对红军变态地设置假想条件,老美能解读出什么?在这地方同中国掰手腕,中国军队分分钟教你美军重新做人!!!

和2001年阿富汗战争时不一样,那时候中国实力不强,另外在资金、技术、市场等方面有求于美国。现在不是中国有求于美国,而是美国有求于中国,求中国不要给以美国为首的国际体系添乱。

中国实力膨胀,都要走出国门走向世界了,还怕你近在咫尺的挑战?无论美国在砸下多少代价,都只是送羊入虎口而已。

楼主 观世事如棋  发布于 2014-10-09 20:16:15 +0800 CST  
@幽兔20131231 6106楼 2014-10-09 20:57:15
现在媒体炒的事炒得沸沸扬扬,我看不明白,希望楼主能指点一二。
-----------------------------
的事,我不比你们知道的更多!

我前面不说了吗:像这种需要更多情报资料的支持才能做出正确的分析判断,我无能为力。我只擅长宏观大势分析。

无论政局怎么变动,都需要得到中国人的支持。
要知道,现在老美连对自己的铁杆盟友给援助掏银子都抠抠缩缩的,可以可能指望美国人来对付中国人(如果投靠美国人)。

和其他的大国发展关系,只是平衡或牵制一下中朝关系,不想事事都听中国的,和让中国的影响力在过大而已。
楼主 观世事如棋  发布于 2014-10-09 22:18:37 +0800 CST  
@碎碎语2014 6105楼 2014-10-09 20:26:27
终于等到楼主了
中欧货币直接交易,楼主怎么看?
感觉这一次好象把韩国耍了,不知楼主怎么看?
-----------------------------
你说把韩国耍了,我觉得这倒不至于。

随着中国实力越来越强,越来越主导东北亚,半岛走向和平这是历史的大趋势。
和平但未必统一,我认为即使中国完全主导东北亚,把美国势力完全驱逐出西太平洋,半岛短期内也未必会统一。朝韩可能那时候变成有密切经济联系的两个政治经济实体。

我们设想一下,以中国为首建成东亚经济共同体,域内资本、人才、技术等要素自由流通,半岛成为一个国家或两个国家有区别吗?

再者说了,已经是“社会主义”国家,再倒退回资本主义,从权力驾驭资本,倒退回资本掌控权力,对人民并不是好事。既然中国能通过改革开放,建立社会主义市场经济,快速富裕起来,那么也能复制中国的经验。

随着中国实力越来越强,半岛越来越成为中国的无忧劫,美国在半岛同中国扳手腕完全没有胜利的希望。在全局上中国的劫材也越来越多,需要半岛这个劫材的可能性也在降低,这个时候中国需要做恶人的机会也在降低。即使自己做恶人,得到的东西也会越来越少。
当然了,在中国没有完全主导东北亚,美国没完全退出戏太平洋之前,做恶人的可能性是不会为零滴。
所以之间打打谈谈,将会是常态。
楼主 观世事如棋  发布于 2014-10-09 23:13:46 +0800 CST  
中欧货币直接交易,从中国角度讲,真没什么好说的。因为这是人民币国际化的一个重要步骤,也是中国努力做到的结果。

从欧洲角度来讲,欧洲同意这么做有至少有两个原因。

一是美国QE已经玩不下去了。如果继续这么做,美元信用有崩溃的危险。但是不QE了,美国的贸易赤字财政赤字怎么办,债务危机怎么解决?这个时候,美国有强烈的动机,去制造他国的政治经济动荡来获取资金掠夺财富。即使欧洲是美国的盟友,也未必安全。美国人拿欧债危机说事已经不是一次两次了。谁能阻止美国?只有中国!深化同中国的政治经济联系,才有可能躲过美国人的屠刀。

二是在乌克兰问题上,中国已经展示出来举足轻重的分量!中国人支持俄罗斯在克里米亚问题上的立场,克里米亚毫无问题地被俄罗斯拿下了。中国人不支持(当然也不反对)俄罗斯在东乌克兰的立场。东乌局势就一直僵持。中国如果同美欧一同对付俄罗斯,俄罗斯分裂都有可能!而中国如果全力支持俄罗斯,那么普京威胁欧洲所说的扫平东欧也不是妄语。在东欧问题上,欧洲需要中国牵制一下俄罗斯,有求于中国。

因此欧洲需要给予中国感兴趣的有分量的筹码。
楼主 观世事如棋  发布于 2014-10-09 23:55:51 +0800 CST  
德拉吉想要买主权债?先要过德国人这一关-华尔街见闻
http://wallstreetcn.com/node/209179
-------------------------------------------------
害怕恶性通胀的德国人
德国人对滥发货币引发的恶性通胀恐惧深植于他们的记忆中。

德国在1918年至1933年的魏玛共和国时期遭遇恶性通胀,1923年德国物价翻了近万亿倍,每隔48小时价格就会翻一倍,一条面包售价4280亿马克,而一千克黄油售价为6万亿。
楼主 观世事如棋  发布于 2014-10-10 15:45:28 +0800 CST  
无惧美元强势 人民币成“避险天堂”?-华尔街见闻
http://wallstreetcn.com/node/209185
------------------------------------------------
三大因素驱动人民币走强

法国农贷认为,支撑人民币走强有三点因素:创纪录的贸易盈余,在资本账户逐渐放开的前提下离岸金融资产需求的飙升,以及储值和支付中介的需求。

Kowalczyk说:“我们看好人民币前景的主要理由是中国创纪录的贸易盈余水平,在去年冬季和今春初段出现回落后,中国贸易形势很快强势反弹。”

该行预计,中国今年的贸易盈余预计将达到创纪录的3770亿美元,下半年盈余金额将高达2740亿美元,占据全年盈余总额的73%。
楼主 观世事如棋  发布于 2014-10-10 15:46:53 +0800 CST  
@碎碎语2014 6111楼 2014-10-10 08:13:23
既然如此,欧洲为何不直接来个货币交换呢?
-----------------------------
你不怎么关注新闻吧?

中欧货币互换一年前就已经做过了。

中欧签署3500亿元货币互换协议 - 新闻与分析 - FT中文网
http://www.ftchinese.com/story/001052861
---------------------------------------------
2013年10月11日

欧洲央行(ECB)与中国央行签署了一项货币互换协议,这是推进人民币国际化的一系列举措中的最新一例。

该互换协议规模达到3500亿元人民币(合570亿美元),将是中国签署的第三大货币互换协议,仅次于与香港和韩国签署的协议。此前中国已与英国、澳大利亚和巴西签署了类似的互换协议。


货币互换是有额度限制的,而货币直接交易理论上是没有额度限制的。
因此,货币交易比货币互换的分量更重
楼主 观世事如棋  发布于 2014-10-10 16:10:16 +0800 CST  
@浙江青年农民 6108楼 2014-10-09 22:48:39
楼主你的观点:中国会崛起,美国会衰落!我想问个问题,美元会崩溃吗?时间点?或者说金融斗争的最终结果大致时间?明年?
-----------------------------

:中华民族伟大复兴的梦想一定能实现 - 新华财经 - 新华网
http://news.xinhuanet.com/fortune/2012-11/30/c_113853078.htm?prolongation=1
----------------------------------------------------------------------------
2012年11月30日

在参观过程中,发表了重要讲话。他表示,现在,我们比历史上任何时期都更接近中华民族伟大复兴的目标,比历史上任何时期都更有信心、有能力实现这个目标。


这届领导人还提出了一个概念中国梦。

中华民族的伟大复兴和中国梦的提出,就表明大佬们根据他们所掌握的资料判断,中国崛起的道路上已经没有不可克服的困难,中国崛起获得霸权已经只是时间问题。

我们换个角度思考一下;如果大佬们判断中国实力不足,还不能出人头地,会有这样的提法吗?
这样的提法就是向全世界的明眼人 昭示,中国人要慢慢取代美国成为世界老大啦。
楼主 观世事如棋  发布于 2014-10-10 16:39:20 +0800 CST  
至于美元什么时候崩溃?说实话我也不知道,也可能今年,也可能十年以后,也可能永远不会。

这取决于美国能否及早和中国达成妥协,以及及时移交权力的速度。

这么说吧,如果中国是俄罗斯那样的暴脾气,今年就可以让美元崩溃!前面我已经说了,中国的官方媒体如果大张旗鼓地向世界展示真实的局势,打破普通人的错误认知,向世界表明中国已经有足够的实力挑落美国霸权,中国已经王者归来。
那么美元必然会遭遇雪崩似的抛售狂潮,美国即使想救市也是螳臂当车。

当然了,中国和俄罗斯的脾气秉性不一样,中国人喜欢瓜熟蒂落水到渠成。中国人面临的问题已经不是能不能赢的问题,赢是赢定了!中国面临的问题是怎么样赢付出的代价最小,收获的利益最大,过程最安稳。
我前面不说了嘛,中国的总的战略方针是:争取和,准备打,不怕拖。中国人不急于获得霸权。

但是我可以负责任地告诉你,在今后十年,甚至是今后五年,美元会面临大幅贬值的一个过程,是对包括人民币在内的一揽子货币大幅贬值的过程。
美元能否有序渐进可控的大幅贬值是美元能否避免崩溃的关键。

美元能否有序渐进可控的大幅贬值取决于美国能否及早和中国达成妥协,以及及时移交权力的速度。
楼主 观世事如棋  发布于 2014-10-10 17:18:12 +0800 CST  
@浙江青年农民 6119楼 2014-10-10 19:28:41
楼主,很欣赏你写的帖子和风格,写的真好!奇怪,那为何存在金融大决斗的说法和观点呢?大致意思就是明年年底前会有结果!按你这么说这次美元绝不会反转!
-----------------------------
金融大决斗?

我前面不说了吗:没有强大的国力和军事实力做后盾,再强大的金融力量也只是没有尖牙利爪的老虎。

一力降十会!
在绝对实力面前一切计谋都是没用的。

在具体的金融上我玩不过你,我直接挑落你老美的霸权,不就完了嘛!

失去了霸权信用,又没有足够的实物兑付其他国家手中的巨量美元,那么美元这张绿纸给人当擦屁股纸都嫌硬!!!
楼主 观世事如棋  发布于 2014-10-10 20:49:37 +0800 CST  
@碎碎语2014 6116楼 2014-10-10 16:28:49
我说错了,是直接兑换。
-----------------------------
中欧货币直接交易跟直接兑换有区别吗?
楼主 观世事如棋  发布于 2014-10-10 20:53:24 +0800 CST  
你这说的意思计谋玩不过,直接赤膊上阵,开打!可你要知道这恰恰是TG最不希望的!毕竟战争不是好玩的
=============================================================================
我前面写的东西你没仔细看吗?

都21世纪了,交通通信传媒都这么发达,信息传播的速度已经非常快了,而且民众的文化程度已经有了大幅提高。你怎么还只想着舞刀弄枪那一套啊,就不能利用现在的社会状态弄点高大上的玩意?比如舆论战、宣传战、心理战啥的!

我问你,如果现在大陆发兵打台湾,你觉得台湾方面会怎么办呢?台军会坚决抵抗吗?
肯定不会。一是大陆政治稳定经济发展,被大陆统一也不是不可接受的事。二是再怎么坚决抵抗也打不过。
中华就是在现代社会条件下,台湾方面已经清晰了解同大陆的巨大实力差距,那么只好识时务为俊杰了。

现在美元还能维持,甚至还能走强,是因为国际投资者有思维误区。
一是他们不太懂军事。他们误以为在军事上,数量和质量同等重要,他们不知道兰彻斯特方程已经揭示出数量比质量重要得多。

他们当然也就不知道,在中国周边,比如东北亚东南亚,已经没有谁能跟中国在军事上比拼数量优势。

二是他们误以为中国必须发展起同美国相匹敌的军事力量,才能挑战美国的霸权。其实不需要,中国不需要海空军能同美国远洋决战才能挑落美国霸权,只要能把美军驱除出东北亚东南亚就行了。

中国只要大张旗鼓地宣传,打破这些政治经济精英们的思维误区,让其明白真实的国际势力对比就行了。
想一想,如果中国拉出去一条万吨级快速靶船,在第一岛链以外,用东风反舰弹道导弹干到海底。

美军会怎么看?日韩会怎么看?美军在东北亚东南亚还能呆得住吗?世界政治经济精英们会怎么看?

在中国周边,在远离美国本土的地方中美决战,美国既没有足够的战略决心,也没有足够的民意支持,更没有可能打赢!

我们要让世界知晓这个事实!

前面说了,美元没有足够的实物财富为其背书,现在还能维持甚至走强,全指望透支霸权信用。

一旦全世界知道,中国已经有足够的实力去挑落美国霸权,并且中国已经表露出这种意愿,会发生什么?

人心似水,民动如烟。《天下无贼》里黎叔说,人心散了,队伍不好带了。

当美国为首的霸权体系无法维持的时候,不仅会树倒猢狲散,更会墙倒众人推,鼓破众人捶。

到时,你就会看到比苏联那样更快速更壮观的美国崩溃!
楼主 观世事如棋  发布于 2014-10-12 10:28:11 +0800 CST  
@天之涯天一方 6129楼 2014-10-12 10:49:46
若美国既不让出任何势力范围,同时绝不妥协美元不贬值,跟中国死磕到底。会怎么样。西方人崇尚上是:实力,军事。欧美认为自己拥有海空核优势
-----------------------------
不要意思,我说话比较直,你别见怪。
你说这话,说明你不懂军事和货币金融。

先来说说核优势。

解放军将领:若美军干预台海中国应动用核武反击--中华网--新闻中心
http://news.china.com/zh_cn/international/1000/20050716/12487550.html
---------------------------------------------------------------------
朱成虎强调,战争的逻辑就是,「弱势一方需要尽最大努力来击败强势敌手」,「我们没有能力与美国进行一场传统战」,「我们赢不了这种战争」。朱成虎还说,如果美国用飞弹和导向武器攻击中国领土的目标,我想我们只能用核武反击。

尽管朱成虎宣称他的言论只是个人意见,也不意味他预期中美之间会爆发冲突,但他强调一旦美国决心干预台海,中国将会坚定作出反应;「我们中国人会为西安以东所有城市的毁灭做好准备,当然美国人也必须准备数百座城市会被中国人所毁灭」。

朱成虎不是第一位倡言要动用核武的解放军将领。在1995年,现任解放军副总参谋长的熊光楷就曾告诉来访的美国国防部官员说,中国会考虑在台湾冲突中动用核武,美国人应该担心的是洛杉矶而不是台北。根据朱成虎自己表示,他也曾向前阵子来访的前美军太平洋指挥部司令布雷尔等美国官员表达过他自己的意见。
楼主 观世事如棋  发布于 2014-10-12 18:53:22 +0800 CST  
2001年,拉姆斯菲尔德筹备访华,但当年4月美国侦察机同中国战机相撞,他在狂怒中下令中断美中所有军事交流。这一耽搁就到了2005年,拉姆斯菲尔德终于展开访华之旅,为小布什当年11月的访华“铺路”。此行被认为是中美关系迎来平稳发展期的明证。访华期间,他访问了二炮司令部,成为走进这个禁区的第一个美国高官。

此前访华的美太平洋舰队司令法伦上将想参观中国的海军基地,没得到许可。所以,中方对拉姆斯菲尔德的安排,堪称高规格。据说,他还想看看西山地下指挥所等更为要害的部门,但遭到拒绝。他在军事科学院发表了演讲,说“中国战略核导弹的射程已经足以达到世界上的大部分地方。一些相关国家之间在缺少充分沟通的情况下,可能会向中国表示他们的担忧。”时任外交部发言人孔泉回应说,美国无需为中国的国防建设感到担忧。

直到2011年1月,盖茨再度访华进行“破冰之旅”。就在他来中国时,中国进行了下一代隐形战机歼—20的试飞。

后来在回忆录中,盖茨表示这让他感到“极大的侮辱”。他不相信中国领导人所说的“这是预定的科学测试”,认定这是中国军方领导人给他的“见面礼”。不过,此前的2009年10月至11月中国军方官员访美之际,美方允许中国官员参观统辖核武器运用的美军战略司令部,礼尚往来,盖茨也获准参观了二炮司令部。
楼主 观世事如棋  发布于 2014-10-12 19:08:58 +0800 CST  
上面是下面新闻综述的节选

走进军事禁区的外国政要:美防长欲访西山指挥所被拒


从朱成虎的话,和美国两任防长访问二炮司令部,就应该可以看出美国那时对中国已无核优势了。

要知道朱成虎放话和拉姆斯菲尔德访问二炮司令部可都在2005年,已经过去了9年了。现在中国核武器的数量和质量肯定有了提高。
还有中段反导,貌似中国的技术完善程度要高于老美。
现在害怕中国核武器透明的应该是老美了。
楼主 观世事如棋  发布于 2014-10-12 19:18:49 +0800 CST  
应该承认老美现在还握着海空军优势,但是发挥海空军优势一定要选择合适的战场。第一岛链虽然比半岛有利于发挥海空军优势,但不能完全发挥其优势。

第一岛链的岛屿相比东亚大陆太小,缺乏战略纵深,如果投入过多兵力,没办法完全展开。如果投入过少兵力又无法对抗大陆上的对手。其余兵力如果撤至第一岛链之外,一是可依托的岛屿太少太小,二是攻击距离不够。

第二岛链的关岛肯定会是中国军队战时重点照顾的目标,据说中国有一款中程导弹外号就叫关岛快车。而东风21反舰导弹更是能拒止美国舰队于千里之外。

美国本土远在万里之外,也就是说美国在西太平洋即使集中全部兵力,也只能打打闪电战,还未必打得赢。而问题是中国这样的大国,闪电战是打不垮的。

以中国目前的军事实力,老美在西太平洋是打不赢中国的。不是说美国海空军不强,而是这个预设战场的地理条件对中国有利。

我们设想一下,假如我们把美国本土给移动到关岛乃以西位置,那么中国面临的地缘政治形势就要恶劣得多,我也就未必敢讲:以中国目前的军事实力在西太平洋打赢美国的话了。

可是美国本土离战场太远了,在太平洋中部也缺少足够大的岛屿,这就对老美太不利了。
楼主 观世事如棋  发布于 2014-10-12 19:48:04 +0800 CST  
@浙江青年农民 6135楼 2014-10-12 21:24:53
楼主我能理解你说的大致思路,也认可你所说的大趋势!但心中也有一些疑问:像宋鸿兵写的货币战争,还有其他写的金融决斗,难道真的不存在吗?包括很多信息都在说现在有一场金融暗战!难道真的不存在?还有天涯里有个时事分析的帖子也有这方面的意思
-----------------------------
金融战无时不刻都在或发生着,只不过说金融大决斗,就过于严重了。
楼主 观世事如棋  发布于 2014-10-12 21:54:08 +0800 CST  
继续上面的话题。

美元强撑着不贬值是没用的。

我们设想一下,假如有一家公司资不抵债,很有可能将要破产清算,而你手里有这公司的巨额债权,你会怎么办?

那肯定是要催着公司还钱,不能还钱就拿东西抵债。


中国到底持有多少美国国债?最新数据为12729万亿美元,2014年2月减持27亿美元后中国仍是美国最大的债主(图)_中国产业信息网
------------------------------------------------------------
根据美国财政部4月15日公布的统计数据:2014年2月,外国主要债权人持有美债总额为58853亿美元。


国别数据
http://countryreport.mofcom.gov.cn/record/view.asp?news_id=37946
--------------------------------------------------
据美国商务部统计,2013年美国货物进出口额为38457.1亿美元,比上年(下同)增长0.6%。其中,出口15788.5亿美元,增长2.1%;进口22668.6亿美元,下降0.4%。贸易逆差6880.0亿美元,下降5.7%。

仅仅外国持有的美债就有58853亿美元,而2013年美国货物出口不过才15788.5亿美元。
美国如果要兑付外国持有的美债债权,一美元货物都不进口,出口的美元全拿来还账,还需要三年8个月时间。

也就是说指望美国出口货物去还欠下的巨额债务,已经根本是不可能的事了。

如果美国霸权崩溃,人们对美元信用失去信心,那么外国投资者会疯狂抛售美债美元资产,转而持有黄金等贵金属和其他货币资产。
这个时候,美元会对其他货币疯狂贬值,美联储根本干涉不了。美联储手中没有多少外汇储备,只有8133吨黄金----就这都存疑,也不过只值几千亿美元。

美联储拿什么来阻止美元贬值?
楼主 观世事如棋  发布于 2014-10-12 22:54:44 +0800 CST  
@幽兔20131231 6145楼 2014-10-14 20:38:31
敦促楼主更新。
-----------------------------
这几天网络不好,现在正在补课,抓紧看新闻呢。
楼主 观世事如棋  发布于 2014-10-14 21:53:09 +0800 CST  
@懒妞妞一个 6139楼 2014-10-12 23:10:08
楼主认为楼市以后如何发展??现在不是说有地产泡沫,为何还要救市??那个央行发行的mbs不是说把风险转嫁给全社会了吗??我是小白,见笑了~
-----------------------------
楼市的走向应该是震荡整理的格局,缓慢上升一点或缓慢下降一点,都不奇怪。具体看房子的地段和所在城市的不同情况而定。

地产有泡沫,不等于让泡沫快速破灭。整体房价震荡整理一段时间,随着中国经济的发展,人民生活收入的提高,泡沫化程度自然下降的。

现在救市只是去库存,房子盖了那么多,就是为了让人住的。如果现在买房只为投资,那么以后土鳖所说的楼市的长效调控机制比如房产税将会等着他。


至于MBS,那是因为房贷的期限很长,对于银行来说,沉淀的资金太多。以前因为中国经济发展速度特别快,人民收入水平提高的也特别快,货币当局发行货币的量也比较大,比较快,所以房贷对于银行的资金占用并不十分明显,人民收入水平提高的也特别快,房贷对于银行来说是超优质的资产。

但是随着中国经济发展速度的下降,再像以前那样货币当局大规模注入货币,老百姓收入那么快速地提高,已经不可能了。这个时候,房贷对于银行来说,就没有以前那么热衷了。
但是中国的人口城镇化还是要继续发展的,房贷还是大规模做的,怎么鼓励银行干房贷呢。那么就是让银行发行MBS,把资金置换出来。这样银行既可以赚钱,又不怎么占用资金。

至于风险,不能因为老美玩这玩意玩砸了,就意味咱们也不能玩这个。
中国和美国是不同的社会制度,在这问题上,可比性并不强。中国的用于自住的房贷有几回违约的?中国可能会让用于自住的房贷出现大规模违约吗?

楼主 观世事如棋  发布于 2014-10-17 20:55:20 +0800 CST  

楼主:观世事如棋

字数:2024946

发表时间:2010-03-26 01:34:00 +0800 CST

更新时间:2020-03-14 12:15:27 +0800 CST

评论数:20273条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看