世事如棋，且听我细细分解
中国的资产证券化是肯定要做的事。人民币要国际化，要取代美元成为最重要的国际通用货币，那么就必须为世界提供一个非常庞大的人民币资产池。
这样既为其他国家持有的巨额人民币提供了投资对象，同时中国人也能获得低廉的资金。如果央行干预的话，也能方便地通过债券市场的操作进行定向降息。
这样既为其他国家持有的巨额人民币提供了投资对象，同时中国人也能获得低廉的资金。如果央行干预的话，也能方便地通过债券市场的操作进行定向降息。
依楼主的分析，若中美在东亚地区中国周边第一二岛链发生战争，那么中国有很大优势。而中美发生战争的可能性很小。东亚东南亚的国家对中国都有很大的戒心，他们愿意搭中国发展的快车，获取经济利益等好处，但是在国家安全防卫又非常依仗美国来抵消中国的影响。
这些小国一向两面三刀，而且日韩与中国仇怨很深，东南亚马来西亚，越南，菲律宾，印尼等多国与中国有领土纠纷。在国家安全与经济好处两方面上我认为他们会两边占好处。经济上占中美好处，防卫上依仗美国抗衡中国。因此未来我觉得他们也不希望美国退出亚太，美国在亚太军事部署影响将长期存在。
东南亚东亚在国家安全与经济发展选择上，我认为国家安全更重要。在他们看来，在中国这样一个大国旁边没有国家会没有戒心。况且中国未来是不是侵略扩张都未可知。若是我，我也会经济上占中国好处，防卫军事上依仗美国。我只是站在这些国家的角度上看待一些问题。
可能有人会认为经济发展对他们更有利。但若如此日本为什么跟中国闹这么僵，而不顾国内经济利益。菲律宾香蕉卖不出，也要占据中国南海岛屿，对抗中国。
常常上国外一些网站，台湾日韩东南亚越南印尼等国全部国内反华猖獗，绝不是因为TG，而是仇视整个中华民族，中国人。非常希望中国分裂解体。
中国若富强，只能靠自己。
-------------------------------------------------------------------------
我的话你没弄明白。
我在分析西太平洋中美局势的时候，其实已经是料敌从宽了。我设想的已经是第一岛链的国家全都是老美的死不改悔的铁杆盟友。话说白了吧，即使第一岛链是美国领土，老美在西太平洋同中国斗依然打不赢！
这是地理条件的限制。
中国完成工业化已经深刻改变了西太平洋的地缘政治形势。
外媒评估中国反航母弹道导弹射程（资料图）
这些小国一向两面三刀，而且日韩与中国仇怨很深，东南亚马来西亚，越南，菲律宾，印尼等多国与中国有领土纠纷。在国家安全与经济好处两方面上我认为他们会两边占好处。经济上占中美好处，防卫上依仗美国抗衡中国。因此未来我觉得他们也不希望美国退出亚太，美国在亚太军事部署影响将长期存在。
东南亚东亚在国家安全与经济发展选择上，我认为国家安全更重要。在他们看来，在中国这样一个大国旁边没有国家会没有戒心。况且中国未来是不是侵略扩张都未可知。若是我，我也会经济上占中国好处，防卫军事上依仗美国。我只是站在这些国家的角度上看待一些问题。
可能有人会认为经济发展对他们更有利。但若如此日本为什么跟中国闹这么僵，而不顾国内经济利益。菲律宾香蕉卖不出，也要占据中国南海岛屿，对抗中国。
常常上国外一些网站，台湾日韩东南亚越南印尼等国全部国内反华猖獗，绝不是因为TG，而是仇视整个中华民族，中国人。非常希望中国分裂解体。
中国若富强，只能靠自己。
-------------------------------------------------------------------------
我的话你没弄明白。
我在分析西太平洋中美局势的时候，其实已经是料敌从宽了。我设想的已经是第一岛链的国家全都是老美的死不改悔的铁杆盟友。话说白了吧，即使第一岛链是美国领土，老美在西太平洋同中国斗依然打不赢！
这是地理条件的限制。
中国完成工业化已经深刻改变了西太平洋的地缘政治形势。
外媒评估中国反航母弹道导弹射程（资料图）
看看上面这幅图，看看中国反航母弹道导弹射程覆盖范围，你让美国人在西太平洋怎么打赢这个仗？！
去年年底，中国摆了一个擂台，设立东海防空识别区，老美除了开始象征性地下了一回场之外，干嘛不陪土八路多练练啊。
可以说对在西太平洋中美实力对比改变感受最深刻的就是美军了。
对于日韩菲等国家来说，和平时期在中美之间左右逢源并不奇怪。但在中美摊派时，就要面临生存还是死亡的抉择！
前面我在谈日本的时候就说过，将来中国人给日本人只有两条路：平津战役的北平模式或是天津模式。
去年年底，中国摆了一个擂台，设立东海防空识别区，老美除了开始象征性地下了一回场之外，干嘛不陪土八路多练练啊。
可以说对在西太平洋中美实力对比改变感受最深刻的就是美军了。
对于日韩菲等国家来说，和平时期在中美之间左右逢源并不奇怪。但在中美摊派时，就要面临生存还是死亡的抉择！
前面我在谈日本的时候就说过，将来中国人给日本人只有两条路：平津战役的北平模式或是天津模式。
要想直观形象地理解西太平洋局势，拿一副特大号的世界地图和一副围棋子就可以了。
以中国大陆为一方摆上一色棋子，以欧美日韩菲等国家和台湾为一方摆上一色棋子。棋子的多少原本应该用综合国力的大小为衡量标准，不过我们普通网民不会知道综合国力的多少。那么我们就用城市人口的多少来代替综合国力。
把这些地区的城市位置上都摆上棋子，城市人口多大地方就多摆，城市人口少的就少摆。
摆好棋子一看，只要你稍微有点围棋知识，就会知道，第一岛链上这些棋子，在中国大陆的棋子的厚势威胁下，根本不可能做活！
这是天生地理条件的限制！
欧美实力的大本营远在万里之外，太平洋上又只有几个寥寥无几的小小岛屿，欧美实力的大本营对于西太平洋的局势可谓是鞭长莫及。
是，美国确实海空军实力非常强大，但是海空军是需要陆地作为支持基础的。太平洋上的几个岛屿是无法支持西太平洋的大规模的战争的。因为这些岛屿太小，在战时特别容易成为打击对象。
中国只要在第一岛链之外成功试射东风反舰弹道导弹，在关岛离中国大陆相同距离的位置试射中程导弹，向世界展示这种能力，稍微有点军事常识的人都应该知道，在西太平洋地区，美国没有任何可能打赢中国了，即使它联合欧洲和日韩菲等国家，也不行！
以中国大陆为一方摆上一色棋子，以欧美日韩菲等国家和台湾为一方摆上一色棋子。棋子的多少原本应该用综合国力的大小为衡量标准，不过我们普通网民不会知道综合国力的多少。那么我们就用城市人口的多少来代替综合国力。
把这些地区的城市位置上都摆上棋子，城市人口多大地方就多摆，城市人口少的就少摆。
摆好棋子一看，只要你稍微有点围棋知识，就会知道，第一岛链上这些棋子，在中国大陆的棋子的厚势威胁下，根本不可能做活！
这是天生地理条件的限制！
欧美实力的大本营远在万里之外，太平洋上又只有几个寥寥无几的小小岛屿，欧美实力的大本营对于西太平洋的局势可谓是鞭长莫及。
是，美国确实海空军实力非常强大，但是海空军是需要陆地作为支持基础的。太平洋上的几个岛屿是无法支持西太平洋的大规模的战争的。因为这些岛屿太小，在战时特别容易成为打击对象。
中国只要在第一岛链之外成功试射东风反舰弹道导弹，在关岛离中国大陆相同距离的位置试射中程导弹，向世界展示这种能力，稍微有点军事常识的人都应该知道，在西太平洋地区，美国没有任何可能打赢中国了，即使它联合欧洲和日韩菲等国家，也不行！
中国在近代史上遭受那么多的屈辱，那是因为中国积贫积弱！
当中国强大起来，当中国的很多工业产能占据世界一半以上份额时，整个西太平洋的局势就产生了颠覆性的改变。
我们不能以历史上的认知来看待如今的中国周边局势！
当中国强大起来，当中国的很多工业产能占据世界一半以上份额时，整个西太平洋的局势就产生了颠覆性的改变。
我们不能以历史上的认知来看待如今的中国周边局势！
其实对美国来说挑战性最大的倒不是丧失西太平洋的势力范围，也不是丧失世界霸权。
挑战性最大的其实来自于美国自身糟糕的经济！
我们设想一下，假如美国如德国一样，进出口有大量的贸易盈余，财政收支平衡，即使美国丧失霸权，那么人们对于美元的信心也不会动摇太多。
这种情况下持有美元，不怕买不到东西。
可是美国如今，那么高的国债总额，每年财政赤字还有几千亿美元，每年贸易逆差几千亿美元。如果不是美元是国际通用货币，附加有霸权信用，美国经济早就如欧猪四国那么出大问题了。
中国不仅有巨额的外储（其中很大一部分是美元资产），还有巨量的物资生产和出口能力。美国经济还能维持，美元还能走强，那是因为中国还愿意持有巨额美元资产，美元还能购买中国出口的物资。
中国强大的综合国力，巨额的外储，庞大的物资生产和出口能力，分别对应着美国的霸权危机、债务危机和去工业化危机。
如果中国抛售手中持有的全部美元资产，并宣布由于美元超发严重，美国债务爆表，中国不接受美元结算中国出口商品，只接受人民币、黄金和其他非美货币支付。然后展示中国有足够实力打破美国霸权，美国还能怎么补救？
神仙来了也挽救不了美帝！
挑战性最大的其实来自于美国自身糟糕的经济！
我们设想一下，假如美国如德国一样，进出口有大量的贸易盈余，财政收支平衡，即使美国丧失霸权，那么人们对于美元的信心也不会动摇太多。
这种情况下持有美元，不怕买不到东西。
可是美国如今，那么高的国债总额，每年财政赤字还有几千亿美元，每年贸易逆差几千亿美元。如果不是美元是国际通用货币，附加有霸权信用，美国经济早就如欧猪四国那么出大问题了。
中国不仅有巨额的外储（其中很大一部分是美元资产），还有巨量的物资生产和出口能力。美国经济还能维持，美元还能走强，那是因为中国还愿意持有巨额美元资产，美元还能购买中国出口的物资。
中国强大的综合国力，巨额的外储，庞大的物资生产和出口能力，分别对应着美国的霸权危机、债务危机和去工业化危机。
如果中国抛售手中持有的全部美元资产，并宣布由于美元超发严重，美国债务爆表，中国不接受美元结算中国出口商品，只接受人民币、黄金和其他非美货币支付。然后展示中国有足够实力打破美国霸权，美国还能怎么补救？
神仙来了也挽救不了美帝！
2015全景展望——中国货币政策将走向何方？-华尔街见闻
http://wallstreetcn.com/node/209899
---------------------------------------------------
然而，由于难以绕开信贷传导渠道，结构性货币政策在实施过程中亦存在如下三点缺陷：
==============================================================================
其实解决结构性货币政策的这三点缺陷并不难！
想起了《韩非子》里的一则故事：
董阏于为赵上地守。行石邑山中，见深涧，峭如墙，深百仞。因问其旁乡左右曰：
"人尝有入此者乎？"
对曰："无有。"
曰："婴儿、盲、聋、狂悖之人，尝有入此者乎？"
对曰："无有。"
"牛马犬彘，尝有入此者乎？"
对曰："无有。"
董阏于喟然太息曰："吾能治矣。使吾法之无赦，犹入涧之必死也，则人莫之敢犯也，何为不治？"
使吾法之无赦，犹入涧之必死也，则人莫之敢犯也，何为不治？！
国家大事，唯赏与罚。赏当其劳，无功者自退；罚当其罪，为恶者咸惧。
之所以要搞结构性信贷政策，就是希望通过特定行业的低利率政策刺激银行和企业向特定行业融资和投资。这是赏！
而阻止银行和企业用这些低利率资金向其他行业融资和投资，就要罚！
你不是想占便宜吗？我就让你占小便宜吃大亏！
比如商业银行获得1000亿元央行的特定行业支持低利率资金，其中990亿给了特定行业，其余10亿元给了其他行业。
央行如果发现商业银行的这10亿元贷款违规发放，就可以要求这10亿元资金要付高额罚息。罚息的利率远远高于正常利率。
逾期被发现，还要利滚利！
企业也是同理！
http://wallstreetcn.com/node/209899
---------------------------------------------------
然而，由于难以绕开信贷传导渠道，结构性货币政策在实施过程中亦存在如下三点缺陷：
==============================================================================
其实解决结构性货币政策的这三点缺陷并不难！
想起了《韩非子》里的一则故事：
董阏于为赵上地守。行石邑山中，见深涧，峭如墙，深百仞。因问其旁乡左右曰：
"人尝有入此者乎？"
对曰："无有。"
曰："婴儿、盲、聋、狂悖之人，尝有入此者乎？"
对曰："无有。"
"牛马犬彘，尝有入此者乎？"
对曰："无有。"
董阏于喟然太息曰："吾能治矣。使吾法之无赦，犹入涧之必死也，则人莫之敢犯也，何为不治？"
使吾法之无赦，犹入涧之必死也，则人莫之敢犯也，何为不治？！
国家大事，唯赏与罚。赏当其劳，无功者自退；罚当其罪，为恶者咸惧。
之所以要搞结构性信贷政策，就是希望通过特定行业的低利率政策刺激银行和企业向特定行业融资和投资。这是赏！
而阻止银行和企业用这些低利率资金向其他行业融资和投资，就要罚！
你不是想占便宜吗？我就让你占小便宜吃大亏！
比如商业银行获得1000亿元央行的特定行业支持低利率资金，其中990亿给了特定行业，其余10亿元给了其他行业。
央行如果发现商业银行的这10亿元贷款违规发放，就可以要求这10亿元资金要付高额罚息。罚息的利率远远高于正常利率。
逾期被发现，还要利滚利！
企业也是同理！
其实破解商业银行惜贷的问题也并不难。重赏之下，必有勇夫。扩大利差就可以了。
我认为央行是最不需要考虑怎么赚钱的机构，因为本身它就是印钞票的。只要经济稳定均衡增长，社会财富越来越多，为了匹配财富的增长，央行就可以印钞。
央行放给商业银行用于支持特定行业发展的资金利率甚至是可以考虑为负的，也就是说央行可以考虑倒贴钱给商业银行给特定行业放贷。
当然了央行也可以向商业银行询价，以掌握什么样的利差商业银行愿做。
咱们中国 的金融，几乎是土鳖完全掌控，想做结构性信贷，有着无可比拟的优势。欧美日干不好的结构性信贷，不一定咱们干不好。
我认为央行是最不需要考虑怎么赚钱的机构，因为本身它就是印钞票的。只要经济稳定均衡增长，社会财富越来越多，为了匹配财富的增长，央行就可以印钞。
央行放给商业银行用于支持特定行业发展的资金利率甚至是可以考虑为负的，也就是说央行可以考虑倒贴钱给商业银行给特定行业放贷。
当然了央行也可以向商业银行询价，以掌握什么样的利差商业银行愿做。
咱们中国 的金融，几乎是土鳖完全掌控，想做结构性信贷，有着无可比拟的优势。欧美日干不好的结构性信贷，不一定咱们干不好。
@乐乐爱小白 6149楼 2014-10-16 20:29:28
资金会不会回流美股抄底？
楼主，真的能够米股跌A股涨,而不是跟跌吗？
-----------------------------
美股抄底？
你知道美股的底部在哪儿吗?
是看不见底的万丈深渊！
我前面写的东西你还没看明白！
现在是美元信用有着巨大的隐患：就是巨量的美元没有足够的实物财富支持，全凭霸权信用加持。可问题是世界霸权毫无疑问几年后就会被中国人取得，这时候巨量过剩的美元往何处去？！
皮之不存毛将焉附？！
美元都出大问题了，还会有人考虑抄底美股？老寿星喝毒药，活得不耐烦了！
但是A股不一样，它所在的中国在今后几年将取代美国获得世界霸权，它有着世界最庞大的工业产能，它有着巨额的外储。
到时候，A股将会一飞冲天，呵呵。
资金会不会回流美股抄底？
楼主，真的能够米股跌A股涨,而不是跟跌吗？
-----------------------------
美股抄底？
你知道美股的底部在哪儿吗?
是看不见底的万丈深渊！
我前面写的东西你还没看明白！
现在是美元信用有着巨大的隐患：就是巨量的美元没有足够的实物财富支持，全凭霸权信用加持。可问题是世界霸权毫无疑问几年后就会被中国人取得，这时候巨量过剩的美元往何处去？！
皮之不存毛将焉附？！
美元都出大问题了，还会有人考虑抄底美股？老寿星喝毒药，活得不耐烦了！
但是A股不一样，它所在的中国在今后几年将取代美国获得世界霸权，它有着世界最庞大的工业产能，它有着巨额的外储。
到时候，A股将会一飞冲天，呵呵。
@dym7355 6171楼 2014-10-29 20:08:25
股市无论如何我是不会进去的，一点保命钱扔进去，可能到时候饭都没得吃。
-----------------------------
楼主也不炒股。
我认为炒股必须有闲钱，有定力，能看懂宏观大势和国家政策，才有可能有所收获。
股市无论如何我是不会进去的，一点保命钱扔进去，可能到时候饭都没得吃。
-----------------------------
楼主也不炒股。
我认为炒股必须有闲钱，有定力，能看懂宏观大势和国家政策，才有可能有所收获。
@天佑大秦 6150楼 2014-10-16 21:25:59
我也想往楼主这个方向发展，楼主的学习方法给大家说说吧？再麻烦推荐几本经济学方面的书籍。非常感谢！
-----------------------------
多看多思考多些社会实践，除此之外没别的办法。
我说楼主没看过几本正儿八经的经济学书，你信吗？！
你觉得仅仅看几本书，就可能有楼主这见识？可能吗？
从现在来看，网络已经成为知识的金矿，就看你能不能沙粒淘金了。
至于这么从网络淘金，送你两句话：一句是陶渊明的好读书不求甚解，一句是陈会计的不唯上、不唯书、只唯实,交换、比较、反复。
我也想往楼主这个方向发展，楼主的学习方法给大家说说吧？再麻烦推荐几本经济学方面的书籍。非常感谢！
-----------------------------
多看多思考多些社会实践，除此之外没别的办法。
我说楼主没看过几本正儿八经的经济学书，你信吗？！
你觉得仅仅看几本书，就可能有楼主这见识？可能吗？
从现在来看，网络已经成为知识的金矿，就看你能不能沙粒淘金了。
至于这么从网络淘金，送你两句话：一句是陶渊明的好读书不求甚解，一句是陈会计的不唯上、不唯书、只唯实,交换、比较、反复。
美媒：美军击沉几艘大型商船就能封锁住中国_军事_环球网
http://mil.huanqiu.com/observation/2014-10/5181876.html
----------------------------------------------------------
封锁中国？？？
呵呵，还不如说封锁自己算了。
让我想起了西方的一则漫画
西方漫画里的中国，酸溜溜见证中国崛起！-观察者网
http://www.guancha.cn/culture/2014_09_13_266742_2.shtml
-------------------------------------------------------
http://mil.huanqiu.com/observation/2014-10/5181876.html
----------------------------------------------------------
封锁中国？？？
呵呵，还不如说封锁自己算了。
让我想起了西方的一则漫画
西方漫画里的中国，酸溜溜见证中国崛起！-观察者网
http://www.guancha.cn/culture/2014_09_13_266742_2.shtml
-------------------------------------------------------
驴象都忙着砌砖（贸易壁垒），都喊着我的最高，可中国却在外面（应该是呼吁加强贸易保护抑制中国）
这漫画讲的是贸易壁垒问题，用在封锁中国问题上意思也是一样的。
美国深陷债务危机和去工业化困境，迫切需要中国出口的产品满足国内需求。你把中国给封锁了，上哪儿去找替代者。别忘了中国周边也在中国的强势范围之内哦。
即使你现在就搞再工业化，或者在非洲拉丁美洲培养中国的替代者，没有几年也不成吧。
你封锁中国，造成中国不能向美国出口物资，那么巨量过剩的美元会造成美国超级恶性通货膨胀，物资短缺，这可是在很短时间内就能形成的局面。
美国人怎么破解这局面？
退一万步说，即使美国几年后能再工业化成功，或者在非洲或拉丁美洲培育出中国的替代者，中国的产业升级已经做到，中国的科技进步，军工产能达到要求，中国的实力已经足够强大，到时候你还是没戏！
这漫画讲的是贸易壁垒问题，用在封锁中国问题上意思也是一样的。
美国深陷债务危机和去工业化困境，迫切需要中国出口的产品满足国内需求。你把中国给封锁了，上哪儿去找替代者。别忘了中国周边也在中国的强势范围之内哦。
即使你现在就搞再工业化，或者在非洲拉丁美洲培养中国的替代者，没有几年也不成吧。
你封锁中国，造成中国不能向美国出口物资，那么巨量过剩的美元会造成美国超级恶性通货膨胀，物资短缺，这可是在很短时间内就能形成的局面。
美国人怎么破解这局面？
退一万步说，即使美国几年后能再工业化成功，或者在非洲或拉丁美洲培育出中国的替代者，中国的产业升级已经做到，中国的科技进步，军工产能达到要求，中国的实力已经足够强大，到时候你还是没戏！
@碎碎语2014 6161楼 2014-10-21 20:40:23
楼主，说说闹心的XG
-----------------------------
香港问题说实在的，我都不怎么关注，因为从大局上讲，香港问题实在是没什么影响。
拿围棋来比喻，香港的西方反华势力就相当于重重包围中的几颗子，只要中国大龙大局占优，根本不可能对大局造成什么实质性的不利影响。
这种棋属于不走白不走，走了也白走的那种。香港问题出来西方给中国添点堵添点乱以外，还能怎样？
从内部角度讲，香港问题是属于一国两制下，香港的资本主义制度竞争不过大陆的社会主义制度的问题。
前面我讲了资本主义和社会主义的区别。大陆通过制度性的安排，通过政府强有力的纠正和引导，让中下层百姓逐步富裕起来。而富裕起来的中下层有给中上层提供了源源不断的发展机遇和市场需求。
比如这段时间很火的马云，马云能成为这么富的富豪，就得益于土鳖培育出的众多富裕的“败家”娘们和爷们。这都被编成网络段子了。
但是香港政府是个弱政府，而且是亲资本家的弱政府。利益格局不能及时调整，那么就不能做到大陆的这种滚雪球式的经济增长。
当然，大陆也不是没有想过办法。土鳖精挑细选，为了香港人选了一位首任行政长官：董建华。董建华雄心勃勃，人家本来是想在特首的位置上干出一番事业来造福香港百姓，留名于世，提出了一系列的发展计划，其中很重要的一个就是八万五居屋计划。没想到香港人对此不认同，把人家给赶下台了。
在经济学上，有两个很重要的指标：成本和效益。成本低了，效益才有可能相对高。香港的居住成本本来就已经很高了，人家董建华想办法把香港的居住成本给降下来，香港人不愿意。结果高上加高的居住成本堵死了香港搞实业的道路。
楼主，说说闹心的XG
-----------------------------
香港问题说实在的，我都不怎么关注，因为从大局上讲，香港问题实在是没什么影响。
拿围棋来比喻，香港的西方反华势力就相当于重重包围中的几颗子，只要中国大龙大局占优，根本不可能对大局造成什么实质性的不利影响。
这种棋属于不走白不走，走了也白走的那种。香港问题出来西方给中国添点堵添点乱以外，还能怎样？
从内部角度讲，香港问题是属于一国两制下，香港的资本主义制度竞争不过大陆的社会主义制度的问题。
前面我讲了资本主义和社会主义的区别。大陆通过制度性的安排，通过政府强有力的纠正和引导，让中下层百姓逐步富裕起来。而富裕起来的中下层有给中上层提供了源源不断的发展机遇和市场需求。
比如这段时间很火的马云，马云能成为这么富的富豪，就得益于土鳖培育出的众多富裕的“败家”娘们和爷们。这都被编成网络段子了。
但是香港政府是个弱政府，而且是亲资本家的弱政府。利益格局不能及时调整，那么就不能做到大陆的这种滚雪球式的经济增长。
当然，大陆也不是没有想过办法。土鳖精挑细选，为了香港人选了一位首任行政长官：董建华。董建华雄心勃勃，人家本来是想在特首的位置上干出一番事业来造福香港百姓，留名于世，提出了一系列的发展计划，其中很重要的一个就是八万五居屋计划。没想到香港人对此不认同，把人家给赶下台了。
在经济学上，有两个很重要的指标：成本和效益。成本低了，效益才有可能相对高。香港的居住成本本来就已经很高了，人家董建华想办法把香港的居住成本给降下来，香港人不愿意。结果高上加高的居住成本堵死了香港搞实业的道路。
而本来就脆弱的香港经济发展前景，在2003年又受到了沉重的打击，那就是香港人反对23条立法。
通俗地说，金融就相当于国家的钱袋子账本子，如果一个人对整个家庭没有承担的话，这个家庭怎么敢把家庭的钱袋子账本子交给这个人掌管？！
金融可是香港引以为荣的领先的地方，如果大陆对于香港不够信任，香港的金融怎么能够全速发展起来？
香港否定八万五居屋计划，堵死了搞实业生产之路，否决了23条立法，又妨碍了全速发展金融这条路，香港原来的转口贸易地位又因为大陆的开放逐步地降低。香港还能发展什么？
即使大陆有心给香港输血，绝大部分利益又被中上层攫取，中下层所得甚少。而大陆的经济发展一日千里，老百姓生活水涨船高。物价水平也在提高，并影响了输港民生产品的价格，进一步增加了中下层的生活成本。
所以香港人面对大陆快速发展的心理落差是可以理解的，有怨气也是可以理解的，但是责任不在大陆一方。
大陆总不能停下来等着你香港吧，也不能违背一国两制港人治港的承诺吧，曲线一点给香港选个好特首，你们还把人家赶下台了。
天作孽犹可违，自作孽不可活！
香港问题的产生是香港自身造成的，要想解决香港问题，还得香港人自己想通了想明白了才行。
朝廷作为十几亿人的大家长，对香港是推心置腹。绝对对得起香港，对得起祖宗，对得起历史的置评！
大陆人怨朝廷对香港太好没有道理，香港人怨朝廷更没有道理。
通俗地说，金融就相当于国家的钱袋子账本子，如果一个人对整个家庭没有承担的话，这个家庭怎么敢把家庭的钱袋子账本子交给这个人掌管？！
金融可是香港引以为荣的领先的地方，如果大陆对于香港不够信任，香港的金融怎么能够全速发展起来？
香港否定八万五居屋计划，堵死了搞实业生产之路，否决了23条立法，又妨碍了全速发展金融这条路，香港原来的转口贸易地位又因为大陆的开放逐步地降低。香港还能发展什么？
即使大陆有心给香港输血，绝大部分利益又被中上层攫取，中下层所得甚少。而大陆的经济发展一日千里，老百姓生活水涨船高。物价水平也在提高，并影响了输港民生产品的价格，进一步增加了中下层的生活成本。
所以香港人面对大陆快速发展的心理落差是可以理解的，有怨气也是可以理解的，但是责任不在大陆一方。
大陆总不能停下来等着你香港吧，也不能违背一国两制港人治港的承诺吧，曲线一点给香港选个好特首，你们还把人家赶下台了。
天作孽犹可违，自作孽不可活！
香港问题的产生是香港自身造成的，要想解决香港问题，还得香港人自己想通了想明白了才行。
朝廷作为十几亿人的大家长，对香港是推心置腹。绝对对得起香港，对得起祖宗，对得起历史的置评！
大陆人怨朝廷对香港太好没有道理，香港人怨朝廷更没有道理。
@浙江青年农民 6183楼 2014-11-01 21:18:54
楼主分析下美国加息的事吧，已经退出QE了，好像是要加息了！看过宋鸿兵写的货币战争，大致观点美国QE是等死,加息是找死。你怎么看呢？
-----------------------------
美国QE是等死,加息是找死，这观点是正确的。
这个问题我前面已经讲了很多，就不重复了。
回复你，换个思路和角度：假如现在仍是金本位，各种货币包括美元和人民币换不与黄金挂钩。各国进出口贸易盈余或不足部分用黄金结算，那老美早就完蛋了。
之所以美国现在还能支撑，给人的观感貌似还很强大，那时因为中国人愿意现在还让美国在霸主的位子上多一时，好让自己的实力增强到瓜熟蒂落水到渠成的地步再来取代美国。
前面不给过乔良的《救美国就是救中国》文章吗：即使这次美国人勉强过关，但在下一次经济危机到来时，美国很难迈过去。我无法看好美国，但中国还需要耐着性子陪美国走完这一段。
楼主分析下美国加息的事吧，已经退出QE了，好像是要加息了！看过宋鸿兵写的货币战争，大致观点美国QE是等死,加息是找死。你怎么看呢？
-----------------------------
美国QE是等死,加息是找死，这观点是正确的。
这个问题我前面已经讲了很多，就不重复了。
回复你，换个思路和角度：假如现在仍是金本位，各种货币包括美元和人民币换不与黄金挂钩。各国进出口贸易盈余或不足部分用黄金结算，那老美早就完蛋了。
之所以美国现在还能支撑，给人的观感貌似还很强大，那时因为中国人愿意现在还让美国在霸主的位子上多一时，好让自己的实力增强到瓜熟蒂落水到渠成的地步再来取代美国。
前面不给过乔良的《救美国就是救中国》文章吗：即使这次美国人勉强过关，但在下一次经济危机到来时，美国很难迈过去。我无法看好美国，但中国还需要耐着性子陪美国走完这一段。
你没明白QE，是因为你没明白货币！
说到货币，楼主想起了高中的政治老师讲货币一个说法时的情景：黄金天然是货币，但货币天然不是黄金。
再讲个故事吧。据说蒙古大军西征，攻破巴格达，把哈里发给关到一个装满黄金珠宝的屋子给饿死了。
说到货币，楼主想起了高中的政治老师讲货币一个说法时的情景：黄金天然是货币，但货币天然不是黄金。
再讲个故事吧。据说蒙古大军西征，攻破巴格达，把哈里发给关到一个装满黄金珠宝的屋子给饿死了。
@浙江青年农民 6188楼 2014-11-01 23:12:51
美国依然在想着领导世界一百年!决定兴衰，关键就是明年了啊
-----------------------------
说个极端一点的例子吧，在解放战争时期，KMT遭遇一场又一场的失败，老蒋下去视察时，还是要给下面的人打气。如果他表现得都没信心，下面的人就更没信心了，垮得就更快了。
如果美国领导人自己都公开说自己不行了，中国人要取代美国了，那还不面临兵败如山倒的局面啊。从稳定人心，强打士气的角度讲，奥巴马说这番话是必然的。
美国依然在想着领导世界一百年!决定兴衰，关键就是明年了啊
-----------------------------
说个极端一点的例子吧，在解放战争时期，KMT遭遇一场又一场的失败，老蒋下去视察时，还是要给下面的人打气。如果他表现得都没信心，下面的人就更没信心了，垮得就更快了。
如果美国领导人自己都公开说自己不行了，中国人要取代美国了，那还不面临兵败如山倒的局面啊。从稳定人心，强打士气的角度讲，奥巴马说这番话是必然的。
@乐乐爱小白 6187楼 2014-11-01 22:22:35
楼哥，反正多年了，不再喊你楼主。
原油这跌就没底了?那相关产业如页岩气行业岂不是触樵不发展了？
希望就大宗商品之暴跌你能有长篇解惑。
-----------------------------
楼哥不好听啊，你就叫我观棋吧。
当然有底了，别忘了中国可是有着几万亿的外储呢，而且每年还有几千亿美元的贸易盈余。
底部大约在生产成本盈亏平衡点附近。
楼哥，反正多年了，不再喊你楼主。
原油这跌就没底了?那相关产业如页岩气行业岂不是触樵不发展了？
希望就大宗商品之暴跌你能有长篇解惑。
-----------------------------
楼哥不好听啊，你就叫我观棋吧。
当然有底了，别忘了中国可是有着几万亿的外储呢，而且每年还有几千亿美元的贸易盈余。
底部大约在生产成本盈亏平衡点附近。