世事如棋,且听我细细分解

不好意思啊,前段时间,楼主身体不舒服,耽误了更新。
楼主 观世事如棋  发布于 2014-10-03 21:32:48 +0800 CST  
美元指数这段时间表现得和强劲,你们是不是以为前面我针对美国经济的说法错了?是不是以为美元走强,预示着美国经济复苏,美国经济未来前景一片大好?

下面楼主就具体分析一下,美元指数走强这件事到底有什么玄机。

还记得吗?以前当美国刚开始QE导致美元指数疲软的时候,就有人说了:美国人通过美元贬值,来赖掉或者说稀释巨额的债务。赖账嘛,那当然是美国牛逼啊。

如果我们把美元走强,预示美国前景一片大好,这种说法和上面的说法做个对比,就发现一丝的不对劲:敢情无论美元走强或走弱,对美国来说都是利好,无论美元升值或贬值,美国都是大赢家!

很明显,大家可以看出这是个笑谈。如果没有中国的崛起,美国这种说法或许还有一些可信性。

楼主 观世事如棋  发布于 2014-10-03 22:07:19 +0800 CST  
还记得前面我写中美大博弈的时候,引用的一个资料吗?


人民币汇率制度改革: 以我为主 自主决定--经济--人民网
http://finance.people.com.cn/GB/8215/29629/29630/index1.html
-------------------------------------------------------------
这是我做的一个截图。



如果说一种货币升值,就意味着经济变好,那么美国希望中国的人民币升值,是希望中国继续向好,然后像现在这样成为能够威胁美国霸权的国家?

很明显,老美当初的设想绝不是希望中国变好,而是黄鼠狼给鸡拜年————没安好心!

当然了,只是美国后来没达成所愿而已。
楼主 观世事如棋  发布于 2014-10-03 22:51:19 +0800 CST  
0.8元人民币相当1元港币 深港打酱油30年轮回记

-港版 1983年 1986年 1980年 港币汇率 人民币汇率 人民币兑美元 人民币兑换 深港 桂林象鼻山-东方财经-东方网
http://finance.eastday.com/consumption/m5/20121023/u1a6940837.html
楼主 观世事如棋  发布于 2014-10-03 23:09:12 +0800 CST  
新广场协议离我们有多远?
http://finance.sina.com.cn/focus/PlazaAccordChina/
---------------------------------------------------
何为广场协议

1985年9月22日,美国、日本、联邦德国、法国以及英国的财政部长和中央银行行长在纽约广场饭店举行会议,达成五国政府联合干预外汇市场,诱导美元对主要货币的汇率有秩序地贬值,以解决美国巨额贸易赤字问题的协议。因协议在广场饭店签署,故该协议又被称为“广场协议”。“广场协议”签订后的10年间,日元币值平均每年上升5%以上,日本经济迅速泡沫化,并在五年后崩溃,日本因此进入“失去的十年”。
楼主 观世事如棋  发布于 2014-10-03 23:13:27 +0800 CST  
拿人民币来说,

人民币汇率的前世今生-外汇频道-和讯网
http://forex.hexun.com/2014-08-18/167626796.html
------------------------------------------------
1980年人民币官方牌价为1美元=1.5元人民币。

从1994年1月1日起,我国实行人民币汇率并轨。1993年12月31日,官方汇率1美元兑换人民币5.8元;调剂市场汇率为1美元兑换人民币8.7元左右。从1994年1月1日起,将这两种汇率合并,实行单一汇率,人民币对美元的汇率定为1美元兑换8.70元人民币。


人民币也曾主动贬值过!

说到广场协议,我想给大家提一个问题:为什么美国要其他国家联合干预外汇市场,诱导美元对主要货币的汇率有秩序地贬值,而不是自己一家主动贬值?

同样都是美元贬值,这有什么不同?
楼主 观世事如棋  发布于 2014-10-03 23:31:09 +0800 CST  
货币战争_百度文库
http://wenku.baidu.com/link?url=wCZHcozD0b4OCGPfCrGlM8NxthyqWs4YffvubSGD9HUywp8UI4Fq6gwsqjKyfOx-570r3EMLQnOqSLMEWMOyvJzVSiLH3C64wD7k7z2AzJu
-------------------------------------------------------
我做的一个截图


楼主 观世事如棋  发布于 2014-10-03 23:35:10 +0800 CST  
货币的问题说复杂,也复杂,说简单,也简单,就看你有没有琢磨出其中的奥妙。

夜深了,上面的问题我以后再回答吧。
楼主 观世事如棋  发布于 2014-10-04 00:03:00 +0800 CST  
同样是美元贬值,到底有什么不同呢?

事实上在广场协议之前的上世纪70年代,美元也曾贬值过。

广场协议_百度百科
http://baike.baidu.com/view/67984.htm?fr=aladdin
-------------------------------------------------
1977年,美国卡特政府的财政部长布鲁梅萨(MichaelBlumeuthal)以日本和前联邦德国的贸易顺差为理由,对外汇市场进行口头干预,希望通过美元贬值的措施来刺激美国的出口,减少美国的贸易逆差。他的讲话导致了投资者疯狂抛售美元,美元对主要工业国家的货币急剧贬值。1977年初,美元兑日元的汇率为1美元兑290日元,1978年秋季最低跌到170日元,跌幅达到41.38%。美国政府震惊了,在1978年秋季,卡特总统发起了一个“拯救美元一揽子计划”,用以支撑美元价格。


在上世纪七十年代,美元从1美元兑290日元贬值到1美元兑170日元,才不过贬值41.38% ,美国政府就震惊了,要搞“拯救美元一揽子计划”,用以支撑美元价格。

而上世纪八十年代美元从1美元兑255日元贬值到1美元兑121日元,贬值幅度高达52.5% ,老美却处之坦然。

这前后的反差也太大了吧。
奥妙到底在什么地方呢。
楼主 观世事如棋  发布于 2014-10-05 21:12:27 +0800 CST  
奥妙在哪里,暂且我不说,回过头来咱再说说,本世纪初中国加入世贸后,老美逼中国的人民币升值这件事。

前面看过中美大博弈的人应该知道,花了巨大的代价打下了伊拉克和阿富汗,并威胁了中国的石油进口通道之后,老美才来逼人民币升值。结果效果还不好,最初中国死活不升值,即使后来人民币开始升值了,升值速度缓慢得像头蜗牛一样。

我们设想一下,人民币升值,不就意味着美元贬值嘛。那既然老美逼人民币升值那么难,不如让美元贬值好了,效果不是一样吗?老美让美元贬值,可就容易多了。
楼主 观世事如棋  发布于 2014-10-05 21:29:49 +0800 CST  
大家有没有看出玄机。

事实上,上面我说的设想是有问题的。问题出在哪儿?从相对关系来说,人民币升值,确实意味着美元贬值。但是世界上不止人民币和美元两种货币。

老美逼中国的人民币升值,是想美元继续保持原来同世界其他货币汇率不变,而让人民币兑美元和其他货币一起升值。而人民币同其他货币的汇率不变,单美元贬值,那么美元对人民币和其他货币一起贬值。

老美逼人民币升值,那么人民币在国际上的购买力就会提高。而单美元贬值,美元的购买力就会降低。

或许会有人说了,货币的购买力提高还不是好事吗?

答案是未必是。得分具体情况。
楼主 观世事如棋  发布于 2014-10-05 21:48:41 +0800 CST  
人民币汇率制度改革: 以我为主 自主决定--经济--人民网
http://finance.people.com.cn/GB/8215/29629/29630/index1.html

在人民网的这个专题的左边有一个链接:

特别策划:真实的谎言——人民币升值--新闻中心--人民网
http://www.people.com.cn/GB/jingji/1045/1979570.html
----------------------------------------------------
人民币汇率升值有6大危害:人民币在资本帐户下是不能自由兑换的,也就是说决定汇率的机制不是市场,改变没有意义;人民币升值会给中国的通货紧缩带来更大的压力;人民币汇率升值将导致对外资吸引力的下降,减少外商对中国的直接投资;给中国的外贸出口造成极大的伤害;人民币汇率升值会降低中国企业的利润率,增大就业压力;财政赤字将由于人民币汇率的升值而增加,同时影响货币政策的稳定。


楼主 观世事如棋  发布于 2014-10-05 22:04:44 +0800 CST  
我们有起码的常识就可以知道,本世纪初,老美逼中国人民币升值,怎么可能对中国是一件好事!

在我初入天涯国观,同网友们辩论人民币升值的利弊时,就已经形成了一种观点:一个经济体的货币汇率的低估,就相当于为其他经济体打工。而货币汇率的高估,就相当于这个经济体让其他经济体为自己打工。

我们都知道,中国人口多,底子薄,需要相当多的积累才会富裕。所以人民币汇率低估一些,有助于增强中国出口产品的国际竞争力,有助于中国人完成积累财富的过程。

老美逼中国人民币升值,其图谋有三,
一是人民币升值,那么之前潜伏进中国的资产就可以大幅升值,老美能获得巨额利益。
二是一旦这些美国资产在人民币升值后获利走人,同时高估的人民币汇率会让中国出口产品丧失国际竞争力,老美再创造机会让中国经济出现危机,就会让人民币汇率被迫大幅贬值。而经济出现危机,就会让中国社会乃至政治动荡,甚至如苏联那样崩溃。
三是人民币被迫大幅贬值后,老美就可以持巨额获利来购买中国境内价格低廉的资产。

可以说,老美逼中国人民币升值,用心极其恶毒!

当然了,我们已经知道,中国人用极其巧妙的办法,不但化解了老美这个恶毒的阴谋,还让老美吃了大亏。
楼主 观世事如棋  发布于 2014-10-05 23:00:20 +0800 CST  
不过上个世纪,日本人可就没那么幸运了。

再回到上面广场协议那个话题,现在该知道:为什么美国要其他国家联合干预外汇市场,诱导美元对主要货币的汇率有秩序地贬值,而不是自己一家主动贬值?

如果单是美元贬值,比如1美元兑250日元贬值到1美元兑125日元,老美在1美元兑250日元的时候资金潜伏进去,到1美元兑125日元退出,原来的1美元已经变成了2美元,表面上看,升值了一倍。可问题是美元本身也贬值了一倍。贬值后的2美元的国际购买力只相当于于未贬值时1美元的国际购买力。

而同时日元的国际购买力没有发生变化,也不会影响日本出口产品的国际竞争力。

而签订广场协议,几大央行联手干预外汇市场,抛出美元,打压美元汇率,实质是让其他几家货币对美元升值!而美元汇率基本保持不变。

这个时候,1美元兑250日元到1美元兑125日元,老美在1美元兑250日元的时候资金潜伏进去,到1美元兑125日元退出,原来的1美元已经变成了2美元,那是实实在在地升值了一倍。

而同时日元的国际购买力就升值了一倍,日本出口产品的国际竞争力也就大幅受到了影响。这就给韩国、东南亚国家以及后来人民币汇率并轨时货币大幅贬值的中国,制造业追赶日本提供了机会。

同样的道理也适用于货币大幅升值其他几家经济体。而日本之所以受广场协议影响最大,是因为在货币升值的时候,其他几家经济体注意了控制资产价格泡沫问题。而日本忽视了这个问题,不仅让老美赚得盆满钵满,还让自己的经济出了大问题。
楼主 观世事如棋  发布于 2014-10-05 23:51:17 +0800 CST  
在我初入天涯国观,同网友们辩论人民币升值的利弊时,就已经形成了一种观点:一个经济体的货币汇率的低估,就相当于为其他经济体打工。而货币汇率的高估,就相当于这个经济体让其他经济体为自己打工。
-----------------------------------------------------------------------------
补充一下:货币汇率低估有助于增强出口产品的国际竞争力,对于增加出口,是一个必要条件,而不是充分条件。

也就是说汇率低估未必就一定能增加出口,但汇率高估肯定不会增加出口。

这也就是为什么上世纪,1987年G5国家再度在法国罗浮宫聚会,检讨“广场协议”以来对美元不正常贬值对国际经济环境的影响,以及以汇率调整来降低美国贸易赤字的优劣性,发现此期间美国出口贸易并没有成长,因为美国经济问题的症结在于国内巨大的财政赤字。
楼主 观世事如棋  发布于 2014-10-06 00:26:25 +0800 CST  
货币战争引擎轰鸣 全球出口经济体磨刀霍霍-华尔街见闻
http://wallstreetcn.com/node/209037
-------------------------------------------------------
出口增长疲弱使得全球出口经济体进一步承压,《华尔街日报》认为,为提振经济,各大出口国或将削弱本国货币,货币战争一触即发。

对全球经济而言,出口增长无法达到预期目标是普遍存在的问题。贸易顺差居世界首位的德国,去年出口增长仅0.9%,其金融危机前的年均增长在8%以上。全球第二大经济体中国去年的出口增长降至8.6%,而此前十年中国出口年均增长20%。

即便是经济不那么依赖出口的国家,如美国,出口增长停滞也是限制其今年经济发展的因素之一,随着美元持续坚挺,其出口增长疲软的趋势或将不断恶化。

国际贸易组织(WTO)最近下调了对全球贸易增长的预期,预计明年国际贸易增长4%,此前预期为5.3%。国际货币基金组织(IMF)也预计将于周二下调全球经济增长预期,IMF主席拉加德上周表示,

“全球经济比我们预计的更糟糕。风险在于世界陷入了低增长困境。”

《华尔街日报》认为,经济复苏乏力使得决策者开始贬值本国货币,以保证本国出口商品的价格更具竞争力。随着高层财政官员看低本币汇率,全球货币战争警报声已经响起。这种针锋相对的货币贬值将提振本国出口短期增长,代价是其他国家遭受损失。

欧洲央行行长德拉吉此前称赞了欧元的下跌,向投资者暗示欧元疲弱是欧洲央行政策的核心目标之一。华尔街见闻此前文章提及,日本央行行长黑田东彦上周五也重申,他认为日元疲弱并未给日本整体经济带来负面影响。

除了货币战,从基础设施投资到养老金法律改革,再到签订贸易协定推进贸易自由化,全球主要经济体为了复苏经济煞费苦心。据《华尔街日报》,美国去年就计划完善泛太平洋伙伴关系协定,再将十几个国家纳入协定范围,但最快要明年才能取得进展。美欧之间的贸易对话也仍在早期阶段。

而与上述深层经济改革会遇到政治阻力不同,货币贬值实施起来更容易。这样一来,在全球出口经济体磨刀霍霍之际,货币战争更有可能成为刺激经济增长的先行手段。
楼主 观世事如棋  发布于 2014-10-06 18:17:12 +0800 CST  
流动性收紧!全球投资者处于极度紧张的状态-华尔街见闻
http://wallstreetcn.com/node/208986
--------------------------------------------------
市场已经开始对美联储退出长达5年的宽松政策做准备。为金融系统注入大量流动性的QE将在今年10月正式结束,保持了多年的超低利率也将在1年内结束。

近几周,对于美元流动性相对稀缺的预期不断推升美元,美元对欧元、日元、英镑不断创下新高。对于美国消费者来说,这意味着他们的国际购买力提升,但对于金融市场和美国经济来说,这却是一场灾难。

在新一轮的美元牛市中,由于担心海外资产贬值,投资者会将大量的资金撤回美国。而对于美国公司来说,他们的以美元计价的海外利润将会减少,出口产品的竞争力也将受到打击。

汇丰全球资产管理绝对收益部门主管Charles Morris表示:“几乎所有的非美货币都在下滑,只有美元向火箭一样蹿升。”
楼主 观世事如棋  发布于 2014-10-06 18:19:47 +0800 CST  
汇丰全球资产管理绝对收益部门主管Charles Morris表示:“几乎所有的非美货币都在下滑,只有美元向火箭一样蹿升。”
=============================================================================
如果单是一种货币兑其他所有货币全部升值或贬值,那么是没有多少意义的。

比如 1980年人民币官方牌价为1美元=1.5元人民币,1984年 1元港币可兑换人民币0.29元
而现在1美元可以兑换6.14元人民币,1元人民币可以兑换1.26港币

难道说,现在的中国不如1980年的中国,在国际上的实力强,地位高?

所以仅仅因为美元指数走强,就认为美国经济前景就一定向好是缺乏足够的逻辑根据的。

任何一个正常的经济体,它的货币的强弱都是自己的央行就可以决定的,这并不稀奇。因为货币就是它发行的嘛。

美元这段时间之所以会走强,不就是因为老美退出QE,国际投资者认为以后美元可能会相对稀缺。
楼主 观世事如棋  发布于 2014-10-06 20:26:25 +0800 CST  
在中国崛起以前,老美可以通过大肆印钞,制造流动性泛滥,推动其他国家经济非理性繁荣,并制造资产价格泡沫-------这也得分是谁,一个成熟的国家经济管理团队是可以化解老美这种阴谋的,比如土鳖,比方德国在马克升值过程中,也就是老美的阴谋未必就能得逞------然后再回收流动性,制造流动性紧缩,让其他国家资产价格泡沫破灭,在这过程中,老美的金融力量可以获取巨额利益。

但是随着中国的崛起,老美的这种把戏玩不转了。因为中国也可以制造流动性了:中国人行也可以大肆印钞,而这巨量的钞票背后有强大的制造业和四万亿美元外储背书,不愁外国人不要。某一国家经济出来问题,人家可以找中国帮忙,不再无奈地被你老美剪羊毛。

那么巨量的人民币在国外流通,会不会被老美所利用,会不会对中国不利?

没必要担心。

我们设想一下:假如中国的官方媒体大张旗鼓地科普兰彻斯特方程,并列出中国的制造业产能和军工潜力,再曝光中国的科技实力,比如在第一岛链之外,拉出一条万吨级高速靶船,用东风反舰弹道导弹在众目睽睽之下干掉,那么老美就得屁滚尿流地区保你的世界第二的位置了。

现在全世界都知道,中国将是美国霸权的强有力的挑战者,但他们却不知道,在军事上,数量比质量重要的得多。一旦兰彻斯特方程被广而告之,人们的错误理性被纠正,人们知道在中国周边老美已经根本没有打赢中国的能力,而中国一旦在中国周边建立起主导性优势,中国就已经能获得霸权,那么国际上的投资者谁还会放弃持有人民币的机会,而继续持有美元?

到时候,美国人将面临抛弃美元的狂潮!连很多美国人都未必会继续持有美元!

再强大的金融力量,如果没有强大的国力和军事力量作为保障,就像老虎去除了尖牙利爪一样,不足为惧。
楼主 观世事如棋  发布于 2014-10-06 21:16:04 +0800 CST  
据说希特勒有一种财富观:一个国家并不靠货币的表面价值来维持生活,而是要靠真正的生产,而生产才能使货币获得价值。生产才是货币的真正准备,银行保险箱中存满了黄金并无意义。

也就是说国家的强大必须要靠强大的制造业。如果没有,退而求其次,那么必须要有金融掠夺能力,有能力让别的国家替你生产。

如果这两者都没有,那么衰落也就只是时间问题了。
楼主 观世事如棋  发布于 2014-10-06 23:37:40 +0800 CST  

楼主:观世事如棋

字数:2024946

发表时间:2010-03-26 01:34:00 +0800 CST

更新时间:2020-03-14 12:15:27 +0800 CST

评论数:20273条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看