冒昧征80后、75后男丁克“为真理而真理,为自由而...

实在不好意思,感觉我的帖子只有放在这里才显得正常。少数人找少数人总是难找的。

硬性要求:喜欢哲学(足够单纯才能深刻)

基本态度:内倾(拥有自我,同时有自己一生明确热爱的事物,无论是自己的专业还是爱好)

独立思维:

沟通一旦往深里走,因不同认知而造成的差异会非常明显,你至少一定能分辨出以及总结出粗略的差异,就像不同类型的人连喜好的哲学流派都会不同。一个创造力贫乏、胸襟不够开阔的人才会容易满足于某些具体命题和概念,而不给未来的可能性留下足够的空间。怀疑是追求知识的过程,但不是无聊地“为怀疑而怀疑”且没有实质性的推进,这将是不可知论者,也绝非我所想要的。而是鼓舞起你的创造力去突破旧的命题,建立新的命题。如你有兴趣和我一起探讨、把握意识规律,我将求之不得。

独立人格:

我当然不希望你所真正相信的是物质利害关系,以及人与人之间只可意会不可言传的情绪关系、人情关系,包括建立在这种隐秘关系上的驭人之术和人君南面之术,投机取巧、见风使舵的市侩精神,而成为为谋取现实利益而蝇营狗苟的人。

对爱情的理解:

爱情源于思辨,应该是建立在理性之上的非理性。我期望我能给你带来灵感;带来创意;带来源源不断的价值;我期望即便我们到了迟暮之年,我们的对话依然有趣,思维依旧活跃。我不希望我们的讨论仅仅是停留在五感可感知的感官层面(即可“观”)来来回回博弈,诚然如此可以给人带来相当的物质财富和社会资源,但我坚信这并不是你我的本能。同时我也不希望我们在可“觉”的不依赖五感感知的直觉层面并不产生任何决定性的结论。而是利用我们本能的穿透躯壳和表象的直觉优势,用尽力气专注纵深向下产生实质性的推进。思辨永在征途,爱情才能永在征途。

成长环境:家庭成员,一个博士,一个本科。我并不是单纯的学历崇拜,跟我之前对哲学的强调一致,只是期望求知求真是你的人生目标。

附加说明:希望你身高175+,不肥胖。我170,偏瘦。

一点小要求:为了提高效率,麻烦您把任何记录你的观点,思维过程的文字粘贴给我,主题不限,只要是你写过的文章。比如书评、日记、任何记录你观点和想法的文字、或论文。只是粘贴复制给我,只花费你不到一分钟的时间。以便我们能展开讨论,让我发现我是否能给你带来价值。内容越多越好,鄙人天资愚钝,以免我产生误判。第一轮邮件结束后,由你来筛选我的相貌等其他条件,如不合眼缘和硬件条件我们未来也很容易成好朋友,不尴尬。

期望我们能进行完整的高效的有价值的交流,欢迎丁克朋友来信[email protected],如果你身边有合适本人条件的单身男青年,不妨撮合一段姻缘,我俩肯定感谢你,呵呵,多谢了。

PS:暂时坐标海口,不定,北京、海口两地均可。

楼主 纯净的逻辑  发布于 2016-12-11 15:50:13 +0800 CST  
说了这么多,您还没说您是男是女呢?说了这么多,您还没说您是男是女呢?隔壁老王

废话,女啊!我要是男的我就会注明是GAY,好不!

楼主 纯净的逻辑  发布于 2018-01-15 17:41:05 +0800 CST  
你的女性朋友们是不是也比较理性啊你的女性朋友们是不是也比较理性啊Looos

女的一般不和我做死党

楼主 纯净的逻辑  发布于 2018-01-15 18:01:34 +0800 CST  
哈哈,还是个急脾气哈哈,还是个急脾气隔壁老王

鄙人是个慢性子,只是对你提出的问题觉得无法理解

楼主 纯净的逻辑  发布于 2018-01-15 18:20:24 +0800 CST  
这么好的帖子没人顶么 楼主hna么这么好的帖子没人顶么 楼主hna么英伦病人

暂时在这

楼主 纯净的逻辑  发布于 2018-01-15 22:35:58 +0800 CST  
把你介绍给我一位酷爱哲学的同事了把你介绍给我一位酷爱哲学的同事了丨青悟

哈哈,谢谢啦

楼主 纯净的逻辑  发布于 2018-01-17 18:20:17 +0800 CST  
你确定征的是婚而不是被征服感?思辨能力在你之下的人不敢接这个招,在你之上的人,你确定能给人你确定征的是婚而不是被征服感?思辨能力在你之下的人不敢接这个招,在你之上的人,你确定能给人家一个女人最实在的那点东西?...却之

女人最实在的那点东西指的是啥?

楼主 纯净的逻辑  发布于 2018-01-17 18:21:18 +0800 CST  
闭上思辨之嘴的那个你,放下哲学的柴米油盐,相夫教子,洗衣做饭,性闭上思辨之嘴的那个你,放下哲学的柴米油盐,相夫教子,洗衣做饭,性却之

不好意思,你看清楚,我找的是丁克

楼主 纯净的逻辑  发布于 2018-01-17 18:54:03 +0800 CST  
闭上思辨之嘴的那个你,放下哲学的柴米油盐,相夫教子,洗衣做饭,性闭上思辨之嘴的那个你,放下哲学的柴米油盐,相夫教子,洗衣做饭,性却之

提醒您一句,什么人什么需求,什么需求找什么人,你无法消灭跟你不一样的存在,对于和你不同的人请敬而远之

楼主 纯净的逻辑  发布于 2018-01-17 18:59:14 +0800 CST  
首先我尊重您的取向,我也不体了解什么是丁克,但婚姻之事唯感情可说,非要拿文章当投名状,是选首先我尊重您的取向,我也不体了解什么是丁克,但婚姻之事唯感情可说,非要拿文章当投名状,是选老公呢还是选老师?哲学家是不是一定得找哲学家当伴侣...却之

如果有的选肯定是找志趣相投的啊。至少我得努力去吸引下跟我志趣相投的啊

楼主 纯净的逻辑  发布于 2018-01-17 22:40:47 +0800 CST  
你这样洒脱 精神丰富 应该也有博爱的潜质,至少应该有点泛性恋的感觉。何必在乎,是男是女,是人你这样洒脱 精神丰富 应该也有博爱的潜质,至少应该有点泛性恋的感觉。何必在乎,是男是女,是人是物?...WIND

谢贵人顶。 很明显我下辈子都达不到您这样的思维广度和高度,和您这样的觉悟啊。

况且,我还没有真正地经历过恋爱,比起你我更有恋爱和结婚的动力。所以没没有必要把我这种愚人拉到你的高度,每个人情况都不一样,你得允许比你愚蠢的存在!

楼主 纯净的逻辑  发布于 2018-01-21 08:30:11 +0800 CST  
找个谈得来的从来不是件容易的事,最起码是人格对等和平等对话,倒不一定非得趣味相投,更何况人找个谈得来的从来不是件容易的事,最起码是人格对等和平等对话,倒不一定非得趣味相投,更何况人还有审美疲劳,很多东西掉到婚姻里头都会慢慢失去色彩。...却之

我知道找趣味相投的不容易,我只是伸出头去碰一碰,碰不碰得着就只能随缘了

楼主 纯净的逻辑  发布于 2018-01-21 08:43:37 +0800 CST  
我觉得缘分和掷骰子碰个大点还是有点区别的,您的初衷和择偶标准都没问题,就是看人先看文章这一我觉得缘分和掷骰子碰个大点还是有点区别的,您的初衷和择偶标准都没问题,就是看人先看文章这一点不是很妥,把缘分的那点不可琢磨抹杀了,倒不如搭个台子比口活,谁嘴皮子最溜就是谁,管他是不是来应征的。...却之

我可对耍嘴皮子没兴趣。看文章是因为想先来个粗筛

楼主 纯净的逻辑  发布于 2018-01-21 13:33:16 +0800 CST  
精神快感与性快感应该是等值的,而且够持久,副作用也更大。以精神满足为导向的征婚是奢侈的,也精神快感与性快感应该是等值的,而且够持久,副作用也更大。以精神满足为导向的征婚是奢侈的,也是极具风险的,首先证婚人要有平等对待的能力,再者应征者要有持久管用的脑袋,这不像床上那点活使使劲就能应付的。...却之

哈哈,确实。
不是每个人都是林徽因或者是居里夫人。我也就抱个侥幸的心理碰一碰

楼主 纯净的逻辑  发布于 2018-01-21 13:44:12 +0800 CST  

楼主:纯净的逻辑

字数:2534

发表时间:2018-01-16 01:17:05 +0800 CST

更新时间:2018-02-02 00:31:38 +0800 CST

评论数:0条评论

帖子来源:豆瓣  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看