历史价值产生经济价值，如果1个鼎是新的不具备历史价值，还能值多少钱？


艺术价值产生经济价值，如果博物馆里的画变成一张（与该画材质、年代、规格相同）白纸，失去了艺术价值，它的经济价值还会剩多少？，不具备艺术价值，又值几个钱？


学术研究价值产生经济价值，同样工艺、规格、年代、材料相同的2个鼎，有铭文的鼎价值就比没铭文的高。如果没了铭文，学术研究价值相对较低，经济价值也会相应减少。 因为铭文的学术研究价值产生了经济价值。


《华豫之门》《一槌定音》《华山论鉴》《寻宝》等节目的砖家如果和你讲：你这东西有历史价值、艺术价值、学术研究价值，就是没有什么经济价值，你信吗？


这些节目不要老想着愚民！






喜欢古董的朋友们，不知道你们有留意吗，往往在国际市场上有价值的精品，在国内不值钱。在国内往往值钱的都是存世量比较大并且有炒作空间的藏品，像存世量少的卖一件少一件自然无法炒作，有些东西电视上的专家估价10来万，让藏友捐给国家。而这些东西，往往是国际市场的高价藏品。


在拍卖上屡屡出现同类器物的藏品说明存世量大，孤品怎么可能轻易有拍卖纪录？《华豫之门》《寻宝》《一槌定音》《华山论鉴》等鉴宝类节目的市场砖家却以孤品没有拍卖记录疯狂贬低孤品的价值。时常有拍卖记录的存世量比较大的这类藏品市场砖家反而认为价值高。


经常看这类节目的我渐渐发现问题。


珍奇古玩是物以稀为贵。可电视上的砖家估价规则确是物以多为贵，稀有为贱。这是把电视机前的观众当**啊！






在古代中原地区的铸钱工艺就比少数民族的铸钱好，可少数民族的一些钱虽然工艺差，但是因为稀有所以价值高。


太平盛世国力强大的时候，铸钱工艺就好，流通多，存世量大。国破家亡的战争年代仓促铸造的钱币工艺差，流通时间短，存世量稀少！


可这些乱世铸造的存世量少，工艺差的钱币就比盛世铸造的工艺好、存世量多的钱币价值高！


错版钱是工艺的失误造成，也是因为稀少，所以失误造成的错版钱币就比正常的钱币价值高。失误的工艺算好吗？


物以稀为贵是收藏行业的最基本的估价原则，砖家却经常贬低那些稀少到连拍卖纪录都没有的珍品甚至是孤品！


理由居然是没有拍卖记录，所以价值低！ 屡屡有同类器物在拍卖记录出现不就恰巧证明存世量大吗？ 专家难道觉得古玩是物以多为贵？






古玉不如新玉？获得天工奖的玉雕师用电动刻刀雕1件玉器的加工费都要10来万，电力雕刻的都要10来万的加工费。 如果和古人一样不依赖电力雕一件玉器， 雕工至少几十万！




现代玉雕师，用电动工具加工玉器却欺骗消费者是手工玉雕！ 更无耻的是把用电力加工玉器的工艺当作传统手艺申请《非物质文化遗产》！




古玉的市场价格如果不包括纯手工的手工费，那给古玉估价还有考虑玉器的工艺好不好干嘛？




《华豫之门》《寻宝》《一槌定音》《华山论鉴》《天下寻宝》等鉴宝类节目强行打压古玉，实际上古玉仅仅是纯手工的手工费至少都要几十万！


可《华豫之门》《寻宝》《一槌定音》《华山论鉴》《天下寻宝》等鉴宝节目给古玉的估价经常是几万块——几十万。


古玉纯手工的手工费+材料费+历史价值甚至比不上现代玉雕师用电动刻刀雕玉的加工费！




这些节目经过国家审核却播放出来，这是国家支持打压古玉，甚至这些砖家敢这么估价，压根就是国家授意的！


获得天工奖的玉雕师用手拿着电动砣具的半自动电力雕刻如果可以算手工玉雕，那么用玉雕机的全自动电力雕刻是不是也可以算手工玉雕？


现代玉雕都是电力带动砣具高速转动进行雕刻，现代玉雕带动砣具转动的力早就不是人力了！





既然古玉不如新玉，新玉不如原料大家把手上古玉的工艺磨掉，变成新玉的原料卖砖家所谓的高价！到时候国宝殆尽，《华豫之门》《寻宝》《一槌定音》《华山论鉴》《天下寻宝》等鉴宝节目有着不可推卸的责任！


我们宁为玉碎，把手上的古玉砸了，也不捐给这样打压古玉的国家！ 非出土文物的高古玉居然不让公开买卖！ 为什么这些节目经过审核后却播放出来误导世人？难道这些节目不是别有用心？






同样是电视节目，考古发现的稀有文物烂了也是国宝（国家的就是有价值）。《富春山居图》烂成两半都是国宝、昭陵六骏是烂石头也是国宝、四羊方尊是碎块修复而成的还是国宝（国家的就烂了都是国宝）


民间藏家的稀有藏品甚至是孤品有小的瑕疵（不是国家的就要各种贬值）就被《华豫之门》《寻宝》《一槌定音》《华山论鉴》《天下寻宝》等鉴宝节目的专家各种压价！






中国走私流向海外的文物，每年高达至少几万件以上。究其原因，是文博界的政策不力，对民间文物如弃儿般地不与认可，这就导致众多民间文物持有者不得不贱卖，这给文物走私提供了大量廉价的文物货源，从而源源不断地流向了海外。


对于那些走私违法之事即与“原藏者”毫无干系，这样就给那些违法走私者提供了大量廉价的文物货源，迫使国内大量较为珍贵的文物，源源不断地被“扫出国门”而流向海外。以上所论事实，充分体现出中国文博保护政策的缺失和文博专家不负责的态度，国人只有无奈而为之叹惜。




附：




1、古玩鉴定专家作为专业人士收取鉴定费开鉴定证书却不用为自己的鉴定结果负法律责任。


2、卖主用欺骗的方式高价卖假古董，买家眼力不好，打眼可以告卖主诈骗！ 买家眼力好，为了低价捡漏欺骗不了解自己藏品的卖主（比如把卖主的真古董说成现代仿品）骗购卖主的藏品，眼力差的卖主被买家骗了却无法告买家诈骗。


卖主骗买家，法律保护买家的利益 。可买家骗卖主，法律却不保护卖主的利益！ 公正的法律也有拉偏架的时候啊。


3、古玩专家以及古玩鉴定机构不用为鉴定结果负法律责任，这样的鉴定结果有什么权威可言？ 古玩鉴定专家 和古玩鉴定机构尚且不对自己的鉴定结果负法律责任。法院会依据这样毫无权威的鉴定结果判决卖主是否卖假诈骗？


公正的法律也拉偏架，买家为了捡漏欺骗卖主，法律不管！ 卖主欺骗买家，法律才管！




刘岩骗画事件砖家17万低价骗购《嵩阳汉柏图》7800万卖出怪卖方研究不到位？（卖的不如买的精，买方捡漏成功就是卖方傻？买家如果明知藏品是乾隆的却欺骗卖方是现代仿品，低价骗购就叫捡漏？不叫诈骗？）


假金缕玉衣事件银行误信砖家鉴定结论以假金缕玉衣抵押贷款给谢根荣几亿（买的不如卖的精，买方打眼就告卖假的人诈骗。卖方把现代仿品当乾隆的高价卖给买家就叫诈骗？） 为什么不去找鉴定砖家？


古玩行业最可气的就是这些无赖玩家，几千块的低价买到几百万的藏品就是应该的，花几百万买到假古董就告卖的诈骗！ 为什么 刘岩骗画 事件 刘岩作为专家了解《嵩阳汉柏图》是乾隆真迹却欺骗藏友是仿品，买方欺骗卖方就不算诈骗？


古玩收藏可以投资，但买到假的投资失败就耍无赖说自己是消费者，买到假古董告卖方诈骗。


买的不如卖的精，所以法律要保护买方的利益。可出现卖的不如买的精，法律却无视卖方的利益！


无赖古玩收藏家就这样：老子眼力好低价捡漏骗眼力不好的卖家是应该的，眼力不好被卖家骗买到假的就告卖主诈骗让卖主退钱！ 老子只能占卖家的便宜，不能吃卖家的亏！


这也是古玩走向低迷的关键原因之一！


原因之二


古玩砖家鉴定错误不用负法律责任，医生造成医疗事故如果也不用负法律责任该多好啊！为什么鉴定砖家技术的失误不用负责？

古玩收藏千百年不变的估价方式——物以稀为贵！

迷信市场行情的人，是古玩行业的外行人！

每几年就有同类器物被拍卖的一类藏品，看似被市场高度认可，其实暴露了这类藏品存世量多！

存世量多的藏品，才经常有同类器物在拍卖会出现！

稀有的藏品，很难有同类器物，拍卖会上几十年甚至上百年都没出现过，这就是所谓的市场认可度低？

相信市场认可度的，其实就是相信——物以多为贵，稀有为贱！

唐创新，宋仿古。宋朝仿古，仿春节战国的玉器也需要有样品。




战国时期的玉器，宋朝的时候出土，从宋朝起传世几百年到现在，这算出土文物还是传世文物？


国家规定，出土文物归国家所有。 但出土文物的标准是什么？ 求大神指点。