经典作家论党内斗争
看来任何大国的工人政党， 只有在内部斗争中才能发展起来，这是符合一般辩证发展规律的。 德国党就是在爱森纳赫派和拉萨尔派的斗争中变成了现在的样子的， 在这个斗争中连吵架本身也起了重要的作用。 只是在被拉萨尔特意豢养起来充当其工具的一帮恶棍垮下来以后， 合并才有可能， 其实就在那时从我们这方面来说去谋取合并也是过于匆忙了。
——恩格斯致爱·伯恩施坦 （ 1882年10月20日）
——恩格斯致爱·伯恩施坦 （ 1882年10月20日）
无产阶级的发展， 无论在什么地方总是在内部斗争中实现的， 而现在第一次建立工人政党的法国也不例外。在德国， 我们已经走过了这种内部斗争 （ 同拉萨尔派）的第一阶段，其他阶段还摆在我们面前。在可能团结一致的时候， 团结一致是很好的， 但还有高于团结一致的东西。 谁要是像马克思和我那样， 一生中对冒牌社会主义者所作的斗争比对其他任何人所作的斗争都多 （ 因为我们把资产阶级只当作一个阶级来看待， 几乎从来没有去和资产者个人交锋）， 那他对爆发不可避免的斗争也就不会感到十分烦恼了。
——恩格斯致爱·伯恩施坦 （1882年11月28日）
——恩格斯致爱·伯恩施坦 （1882年11月28日）
暂时处于少数—— 在组织上—— 而有正确的纲领， 总比没有纲领而只是表面上拥有一大批虚假的拥护者要强得多。 我们一辈子都处于少数， 我们觉得这样也非常好。 巴黎的组织数量不多 （ 果真如此， 我还远不理解可能派为什么不敢出席罗阿讷派举行的关于两个代表大会的辩论会）， 这可以通过报刊的影响而两倍三倍地得到弥补。
在这样的情况下， 您的巴黎记者们怎能认为圣艾蒂安派是 “ 真正的工人政党”， 我真是无法理解。 首先， 这帮人根本不是什么党，更不是什么工人政党， 就像此地的工人一样。但是他们从骨子里就是激进资产阶级政党的尾巴， 正像此地的工人已经完全变成的那样。 把他们维系在一起的唯一的东西， 就是资产阶级的激进主义，他们根本没有工人的纲领。 那些为激进派搜罗这类工人投票工具的工人领袖们的行为， 在我看来， 是直接的背叛……
——恩格斯致爱·伯恩施坦
1882年11月28日于伦敦
在这样的情况下， 您的巴黎记者们怎能认为圣艾蒂安派是 “ 真正的工人政党”， 我真是无法理解。 首先， 这帮人根本不是什么党，更不是什么工人政党， 就像此地的工人一样。但是他们从骨子里就是激进资产阶级政党的尾巴， 正像此地的工人已经完全变成的那样。 把他们维系在一起的唯一的东西， 就是资产阶级的激进主义，他们根本没有工人的纲领。 那些为激进派搜罗这类工人投票工具的工人领袖们的行为， 在我看来， 是直接的背叛……
——恩格斯致爱·伯恩施坦
1882年11月28日于伦敦
不要让 “ 团结”的叫喊把自己弄糊涂了。 那些口头上喊这个口号喊得最多的人， 恰好是煽动不和的罪魁； 现在瑞士汝拉的巴枯宁派正是如此： 他们是一切分裂的制造者， 可是叫喊团结叫喊得最响。 这些团结狂， 或者是一些目光短浅的人， 想把一切都搅在一锅稀里糊涂的粥里， 但是这锅粥只要沉淀一下， 其中的各种成分正因为是在一个锅里， 就会以更加尖锐的对立形式再现出它们之间的差别 （ 在德国， 最好的例子是那些宣传工人和小资产者调和的先生们）； 或者就是一些无意 （ 如米尔柏格）或有意伪造运动的人。 正因为如此， 最大的宗派主义者、争论成性者和恶徒， 在一定的时机会比一切人都更响亮地叫喊团结。在我们的一生中， 这些大嚷团结的人给我们造成的麻烦和捣的鬼， 比任何人都多。
——恩格斯致奥·倍倍尔 （1873年6月20日）
——恩格斯致奥·倍倍尔 （1873年6月20日）
顺便提一句， 老黑格尔早就说过： 一个政党如果分裂了并且经得起这种分裂， 这就证明自己是胜利的政党。无产阶级的运动必然要经过各种发展阶段； 在每一个阶段上都有一部分人停留下来，不再前进。仅仅这一点就说明了， 为什么 “ 无产阶级的团结一致”实际上到处都是在各种不同的党派中实现的， 这些党派彼此进行着生死的斗争， 就像在罗马帝国里处于残酷迫害下的各基督教派一样。
——恩格斯致奥·倍倍尔 （1873年6月20日）
——恩格斯致奥·倍倍尔 （1873年6月20日）
每一个党的生存和发展通常伴随着党内的较为温和的派别和较为极端的派别的发展和相互斗争， 谁如果不由分说地开除极端派， 那只会促进这个派别的增长。工人运动的基础是最尖锐地批评现存社会， 批评是工人运动生命的要素， 工人运动本身怎么能逃避批评， 禁止争论呢？ 难道我要求别人给自己以言论自由， 仅仅是为了在我们自己队伍中又消灭言论自由吗？
——恩格斯致格·特里尔 （1889年12月18日）
——恩格斯致格·特里尔 （1889年12月18日）
在工人党中，他们是冒牌分子——不要让他们影响党的领导，并且要清楚的知道和他们分裂只是一个时间问题，而且这个时间已经到了。党怎么能够再容忍这篇文章的作者们留在自己队伍中---既然连党的领导也或多或少的落到了这些人的手中，那党简直就是受了阉割，而不再有无产阶级的锐气了。
……
摆在我们面前的只有一条路。将近40年来，我们一贯强调阶级斗争，认为它是历史的直接动力，特别是一贯强调资产阶级和无产阶级之间的阶级斗争认为它是现代社会变革的巨大杠杆；所以我们决不能和那些想把这个阶级斗争从运动中勾销的人们一道走。
——马克思和恩格斯《给奥·倍倍尔、威·李卜克内西、威·白拉克等人的通告信》
……
摆在我们面前的只有一条路。将近40年来，我们一贯强调阶级斗争，认为它是历史的直接动力，特别是一贯强调资产阶级和无产阶级之间的阶级斗争认为它是现代社会变革的巨大杠杆；所以我们决不能和那些想把这个阶级斗争从运动中勾销的人们一道走。
——马克思和恩格斯《给奥·倍倍尔、威·李卜克内西、威·白拉克等人的通告信》
要使无产阶级作好夺取胜利的准备，必要条件之一就是进行长期的、顽强的和无情的斗争，去反对机会主义、改良主义、沙文主义以及诸如此类的资产阶级影响和思潮。这些影响和思潮的产生是不可避免的，因为无产阶级是在资本主义环境中行动的。不进行这种斗争，不预先完全战胜工人运动中的机会主义，就根本谈不上无产阶级专政。
——《列宁全集》 第38卷第21-25页
——《列宁全集》 第38卷第21-25页
团结并不排斥相互间的批评。没有这种批评就不可能达到团结。没有批评就不能互相了解，因而也就谈不到团结。
—— 恩格斯：《路易·勃朗在第戎宴会上的演说》（一八四七年十二月）
—— 恩格斯：《路易·勃朗在第戎宴会上的演说》（一八四七年十二月）
在日益壮大的工人政党内，小资产阶级分子的增多是不可避免的，这并没有什么了不起，就象“学士”、落选的大学生等的增多一样。他们在几年前是很危险的。现在我们能够溶解他们。但是必须促进这个过程。为此就需要添加盐酸；如果过去盐酸不够（象法兰克福所表明的那样），那末现在应当感谢倍倍尔，他正是为了使我们能够很好地溶解这些非无产阶级分子而加了一些盐酸。
恢复党内和谐的真正的途径就在这里，而不在于否认和抹杀党内一切真正带有争论性的问题。
——恩格斯：《致李卜克内西》（一八九四年十一月）
恢复党内和谐的真正的途径就在这里，而不在于否认和抹杀党内一切真正带有争论性的问题。
——恩格斯：《致李卜克内西》（一八九四年十一月）
自我批评是我们党坚强的标志，而不是我们党软弱的标志。只有深入生活的和走向胜利的强有力的政党才敢当着全体人民的面对自身的缺点进行无情的批评，过去这样，将来也永远是这样。对人民掩盖真相的政党，害怕阳光和批评的政党，并不是政党，而是一个注定要灭亡的骗子集团。
—— 斯大林：《俄共（布）第十四次代表会议的工作总结》（一九二五年五月），《斯大林全集》第七卷第一○三页
—— 斯大林：《俄共（布）第十四次代表会议的工作总结》（一九二五年五月），《斯大林全集》第七卷第一○三页
俄国社会民主党是在我国资产阶级民主革命（1905年）前产生，并在这次革命和尔后的反革命时期壮大起来的。俄国的落后使我国出现异常多的形形色色的小资产阶级机会主义派别，而马克思主义在欧洲的影响和各国合法的社会民主党在战前的巩固，则使我国一些典型的自由派几乎完全拜倒在“合理的”、“欧洲式的”（非革命的）、“合法的”“马克思主义”理论和社会民主党的脚下。俄国工人阶级不得不在同形形色色的机会主义的30年的坚决斗争中形成自己的政党。世界大战的过程使欧洲的机会主义遭到了可耻的破产，而使我们的民族主义自由派和社会沙文主义取消派的联盟得到了巩固；这使我们更加确信，我们党在今后也必须沿着我们原来的彻底革命的道路前进。
——列宁《社会主义与战争》
——列宁《社会主义与战争》
资产阶级革命，例如18世纪的革命，总是突飞猛进，接连不断地取得胜利的；革命的戏剧效果一个胜似一个，人和事物好像是被五彩缤纷的火光所照耀，每天都充满极乐狂欢；然而这种革命为时短暂，很快就达到自己的顶点，而社会在还未学会清醒地领略其疾风暴雨时期的成果之前，一直是沉溺于长期的酒醉状态。相反，无产阶级革命，例如19世纪的革命，则经常自己批判自己，往往在前进中停下脚步，返回到仿佛已经完成的事情上去，以便重新开始把这些事情再做一遍；它十分无情地嘲笑自己的初次行动的不彻底性、弱点和拙劣；它把敌人打倒在地上，好像只是为了要让敌人从土地里汲取新的力量并且更加强壮地在它前面挺立起来；它在自己无限宏伟的目标面前，再三往后退却，一直到形成无路可退的情况为止，那时生活本身会大声喊道：
这里是罗陀斯，就在这里跳跃吧！
这里有玫瑰花，就在这里跳舞吧！
——马克思《路易波拿巴的雾月十八日》
这里是罗陀斯，就在这里跳跃吧！
这里有玫瑰花，就在这里跳舞吧！
——马克思《路易波拿巴的雾月十八日》