既然是陨石，当然具备“三高”。
陨石三高理论创始人——
《陨石有三高！究竟高在那？？？》
自从提出《陨石三高理论》以来，得到业界和社会的普遍关注。有人认为这个理论抓住了陨石之所以是陨石的要害，也有人希望鄙人能以平实的角度来诠释，解读一下。今天，我就把我的论文提纲（干货）拿来晒一晒，借着贴吧这方宝地做个展示。但由于鄙人对陨石的了解和认识上还存在着许多的不足，难免挂一漏万，也难免会跑偏，所以也借此机会请各位陨石界的同仁，老师们给予指正，在此先到一声谢谢！
高温特征的地球石头很多很多，但地球石的温度仅在800——1400℃之间，而陨石的温度则高达5700℃以上，所以在辨别上是有本质区别的。
具有超高温兼有超高速特征的石头就可以定性为陨石。比如气印，流纹，槽沟，气旋洞，气孔，气流切摩出小平面等等动态蚀变特征。
超高压特征体现在陨石冲入大气层的正负压上，其表现为橄榄石矿物冲击质变和蚀变，长石矿物冲击质变、蚀变和流变等。再如：陨尖晶石，林伍德石，瓦兹利石等超高压矿物，这些矿物都是甄别陨石和地球石的有力证据。
注：陨石的三高特征不是孤立存在的，三者缺一不可。没有高温的配合也体现不出来高速、高压的相变特征，没有高速的配合也不会有高温和高压的相变特征，没有高速的配合也没有高温和高压的相变特征。
所以在实践中还需要有一定的认知，理解和感悟才不至于跑偏。以上短文仅供参考，不喜勿喷！
也欢迎各位星友将具有以上特征的高清图片贴上来共同学习，共同探讨，谢谢配合。
《陨石有三高！究竟高在那？？？》
自从提出《陨石三高理论》以来，得到业界和社会的普遍关注。有人认为这个理论抓住了陨石之所以是陨石的要害，也有人希望鄙人能以平实的角度来诠释，解读一下。今天，我就把我的论文提纲（干货）拿来晒一晒，借着贴吧这方宝地做个展示。但由于鄙人对陨石的了解和认识上还存在着许多的不足，难免挂一漏万，也难免会跑偏，所以也借此机会请各位陨石界的同仁，老师们给予指正，在此先到一声谢谢！
高温特征的地球石头很多很多，但地球石的温度仅在800——1400℃之间，而陨石的温度则高达5700℃以上，所以在辨别上是有本质区别的。
具有超高温兼有超高速特征的石头就可以定性为陨石。比如气印，流纹，槽沟，气旋洞，气孔，气流切摩出小平面等等动态蚀变特征。
超高压特征体现在陨石冲入大气层的正负压上，其表现为橄榄石矿物冲击质变和蚀变，长石矿物冲击质变、蚀变和流变等。再如：陨尖晶石，林伍德石，瓦兹利石等超高压矿物，这些矿物都是甄别陨石和地球石的有力证据。
注：陨石的三高特征不是孤立存在的，三者缺一不可。没有高温的配合也体现不出来高速、高压的相变特征，没有高速的配合也不会有高温和高压的相变特征，没有高速的配合也没有高温和高压的相变特征。
所以在实践中还需要有一定的认知，理解和感悟才不至于跑偏。以上短文仅供参考，不喜勿喷！
也欢迎各位星友将具有以上特征的高清图片贴上来共同学习，共同探讨，谢谢配合。
目前鉴别陨石主要是依靠物理取证法，即目测识别法。
因为还没有谁发现哪几项指标可以鲜明的界定地球和宇宙物质的区别究竟是哪里，即使是柯石英，斯石英地球上也依然存在，所以再高端的仪器也只能起到辅助作用。判断陨石最主要的手段依然还必须“看三高！”，看在地球环境无法形成的穿越大气层的外来特征。
因为还没有谁发现哪几项指标可以鲜明的界定地球和宇宙物质的区别究竟是哪里，即使是柯石英，斯石英地球上也依然存在，所以再高端的仪器也只能起到辅助作用。判断陨石最主要的手段依然还必须“看三高！”，看在地球环境无法形成的穿越大气层的外来特征。
真是造化弄人，资深人士一看“陨石三高”这个名词，立马就豁然开朗了！懂了，明白了。
有的却在猜，在疑惑……，你说这差距咋会这么大呢。
有的却在猜，在疑惑……，你说这差距咋会这么大呢。
《陨石数据检测是个坑！》
检测陨石所的参照数据是死的，而且是有限的。即使同种陨石构造也不会完全一样，有的还有“空腔”的，什么密度，比重，硬度都会有所改变。
资深玩家都清楚，数据是死的，而陨石是天然的！抛弃《三高》独特的陨石特征去走“数据”检测这条路，怎么理解它，它也是套在陨石取经人头的“紧箍咒”，数据检测绝不适合用于为是不是陨石定性。
检测陨石所的参照数据是死的，而且是有限的。即使同种陨石构造也不会完全一样，有的还有“空腔”的，什么密度，比重，硬度都会有所改变。
资深玩家都清楚，数据是死的，而陨石是天然的！抛弃《三高》独特的陨石特征去走“数据”检测这条路，怎么理解它，它也是套在陨石取经人头的“紧箍咒”，数据检测绝不适合用于为是不是陨石定性。
不懂“三高”便不能懂得什么是陨石，这话其实丝毫都不过分。陨石之所以是陨石还不是因为它玩过“穿越”大气层这一幕，这是鉴别陨石的核心内容。也正是因为它曾经有过这样的阅历和这个阅历留下来的“高温”，“高速”，“高压”的痕迹才真正的有别与地球产品，我们不懂它的“三高特征”又从何处谈起来“鉴别”陨石呢？
真是社会在发展，科技在进步。这不，陨石圈又出现了用宇宙射线来鉴定陨石的新说法。
小编至今都没搞懂陨石的宇宙射线？所以难免心生疑惑，陨石在经过大气层的“三高”蚀变坠落到地面不知道都拔掉了多少层皮，宇宙射线表现在哪里呢？真的会捡测到宇宙射线吗？
小编至今都没搞懂陨石的宇宙射线？所以难免心生疑惑，陨石在经过大气层的“三高”蚀变坠落到地面不知道都拔掉了多少层皮，宇宙射线表现在哪里呢？真的会捡测到宇宙射线吗？
天性多疑的你，也是不自信的你，矛盾的你，也是纠结的你，星友帮你看你不信，群主给你提供平台你一毛不拔。你心里想着你心里的大神，于是找了你的“神”。但你却不知道天文台研究天体，地质学研究矿物。但往往会被社会误认为他们是陨石专家，也所以将其奉为专家，其实这些单位也只是和陨石有接触而已，你把他看成的神那是你的事，但究竟他是不是专家陨石圈的老人们心里都有一杆秤。你天天研究陨石，你却信只是有过接触的，病态的是你自己。是你自己一厢情愿的捧出大神来，他不灵了，你就骂骂自己得了，别怪这个怪那个的。自己酿的酒自己喝，苦不苦，酷不酷自己知道就得了。嗯，安慰一下自己吧，不吃一堑，也确实难张一智。
学习真陨石知识，可以多去看看南极陨石或许会有些帮助。表象的气印，熔壳等特征与大自然中的矿物也容易混淆，尤其这样的特征最是令人困惑，也是最具争议的焦点。人说透过现象看本质，这句话同样适用于陨石的鉴别，也很好的解释了陨石为什么是陨石的问题。
从材质这个角度来鉴别是不是陨石，是思想上的狭隘。什么材质应该是？什么材质应该不是！那还是脑袋吗？这种思维的人，脑子里究竟被灌了多少水？！
距官方数字：目前已知全世界陨石样品仅有4万块左右，因为“陨石”科研价值极高，所以多藏于国家政府科研局、博物馆、院校之类，只有极少一部分在大收藏手里。况且陨石的其他作用还有待与开发和利用，因此民间收藏陨石在未来是有极其广阔的前景的。