原本说是要转帖子，但是因为无法达到吧规要求的50%，所以转而运用问那个帖子中的观点来和大家讨论历史，若有不足之处请不要见怪，毕竟我文笔还没有原作者好，知识水平也没有原作者高……咳咳。
那么在讨论前我先讲讲大家看待历史的时候或多或少都会犯的错误：
1.认为过去的人没有现在的人聪明。
2.用现在的眼光看待过去的人。
3.带有感情和文学化的角度看历史。
在这里要说下，我看不少的帖子讲历史的时候都有意无意归结为人欲，但是我希望能从另外一个角度看待历史，并能让很多不明真相的小兔子能正确认识历史，这也是我弄这个帖子的初衷。
另附上我所用的论点链接：http://3g.tianya200.com/203752_75.html
如有许多疑问或者想反驳我的可以先看看这个。
PS:更新看心情，所以有时候会断的时间比较长(。・ω・。)

先更之前写好的两篇，什么时候更新看心情(｡･ω･｡)ﾉ♡，留个mark

文笔不太好，如果有任何疑惑可以看1L标注的链接，另外有不足之处请多多包涵，我会试着改进，毕竟不能直接复制粘贴，在这里也向提意见的表示感谢

不知道哪里来的敏感词，所以我只能截图了，很抱歉

7.决定世界走向的战争——朝鲜战争（另一边的算计）
那么回头看看苏联，前面说个，朝鲜是武装复国主义，这样就有了一点，苏联对朝鲜的控制并没有美国对南朝鲜的控制强，那么这样的话要是美国没介入，这场战争的意义对苏联并不大，首先从地缘上，半岛问题还得看中国的颜色，苏联在地缘上就是被动，而当时苏联和TG关系还不算好，那么朝鲜战争刚开始的时候，对苏联来说就是食之无味弃之可惜的鸡肋。
不过如果朝鲜战争中朝鲜要能赢得话那之后多半是加入共产国际，那样的话就可以提高共产主义在东亚的影响力。
前文说个，美国之所以介入朝鲜战争，其中一个原因就是如果半岛被共产主义占据，那么日本将会受到威胁。
那么对苏联来说日本有什么价值呢？
我认为，在当时的苏联看来，有价值，也可以说没价值。
因为当时苏联实际上有两个问题，一个问题很明显，那就是苏联的重心在那时还是欧洲，还有一个问题很隐晦，以至于没有多少人注意到，那就是：
苏联和TG的关系。
如果说苏联要拿下朝鲜和日本的话那必然不能无视TG的意思——毕竟TG在这两个地方的地缘上都占优势，那么当时的TG是听苏联的还是不听呢？
这关乎到了苏联在共产国际中的老大地位，而这场战争可以说很深刻的影响了苏联和中国的关系，以及中国的地位，此处暂且不表，以后再谈。
那么既然苏联已经有了两个问题的话，那么在扩张第三给战场对苏联是十分不利的，所以苏联并没有那么想要日本，不过苏联也不是没有想要的地方，那就是东南亚。
虽然在二战后东南亚是亲美的，但是前文已经讲了，东南亚对美国来说是个不稳定的支点，这就给了苏联机会，如何朝鲜成功了，那么越南自然而然就开始了独立战争，之后整个东南亚都将会因为越南而反抗欧美并加入共产主义阵营，而东南亚要是归了共产主义那么整个大局势就使得欧亚从南到北形成了一个红色的共产主义大通道，这个大通道一旦形成，那么对欧美来说局势就很有可能不利了，到时候是向中东发展，还是向非洲发展，甚至向南美发展，就都有了可能。
所以对苏联来说，朝鲜确实很重要，不过当时苏联无法插手，因为局势是利于北朝鲜的，所以最后苏联只要在北朝鲜统一后给武器和经济援助就可以了。
那么，应该就会有人问到：要是美国介入了呢？
要是美国介入的话，看上去苏联会烦恼，但这反倒是给了苏联一个绝佳的机会。

好像第六段被吞了好几次，回来的时候截图发（度娘真傲娇）

8.决定世界走向的战争——朝鲜战争（暗算）
可能会有人疑惑，为何美国的介入不是让苏联烦恼而是给了苏联一个绝佳的机会呢？
因为很简单——苏联一开始就打算放弃朝鲜。
那么我想有些人会更奇怪：之前不是说了北朝鲜统一半岛的好处么？为何苏联要放弃朝鲜半岛呢？
因为很简单，有时候失去不一定完全得不到利益，相反还会收获更大的利益，虽然苏联放弃了半岛，但是苏联却可以获得一个更大的利益。
那就是中国。
为何这样说？前文讲过，因为朝鲜半岛对于苏联来说是个鸡肋，因为地缘的关系，苏联不可能无视TG的意思，并且由于TG和苏联在长征开始时就分道扬镳，所以这时候苏联无法保证TG会听话，TG不听话的话，苏联在共产国际中的地位就会受到威胁，也很难介入半岛事务。
那么如果放弃就是另一回事了，首先，半岛如果被南朝鲜统一的话，这必然威胁到中国东北的安全，并且也让苏联以保护中国的姿态遏制TG，这样的话必然会让中国被迫依附苏联，这看起来没什么，但是这样的话中国必然丧失主权，而之后所谓的联合舰队和核保护伞也必然压在中国头上。
试问，如果连自己都保护不了自己的话，那核保护伞是保护伞还是架在中国脖子上的剑呢？
而一旦有控制中国的可能，那么之后的局势都会对苏联有利起来，那么也就不可能有之后的援助，不可能有之后的大批苏式装备，更不可能有核武器，钱学森也不可能回国，而且，如果苏联能控制中国的话，还可以依托中国向东南亚发展。
可以说这样对苏联的战略是十分有利的，对中国是十分不利的，但在苏联执政的斯大林似乎没注意到一个简单的事实。
那就是他算盘虽然算的噼啪响，响到北京都听得见，但是当时在中国执政的有一个非常出色的战略家，并且这个战略家十分擅长“调”，让猎物和猎手的关系相互转化。
这个人就是毛泽东。

10.决定世界走向的战争——朝鲜战争（第三方的选择）
之前我提了一下关于很多人有的一个错误观念，那么现在我来详细一点从其他方面将台湾问题。
首先，统一全中国毫无疑问是中华民族最根本的目标，但是这个目标有个底线。
那就是台湾不独立。
就地缘和大趋势来说，解放台湾其实只是时间问题，不过这个时机是可以把握的，如果台湾宣布独立的话那么毛泽东将别无他法，只有不惜代价的解放台湾，但是要是台湾不独立呢？
那么这时候就要审时度势了，这个时候毛泽东和蒋介石反倒成了盟友，蒋介石一直将TG喊做共匪，一方面是丑化，一方面是不承认地位，这在大陆作战的时候对TG是不利的，但是到台湾的话反而对TG有利了，因为蒋介石喊一天的共匪，台湾就一天不独立。
反攻大陆，这是不可能的，但反攻大陆的口号却是不独立的一个标志，蒋介石准备台湾后路的时候发生了二二八事件，这个事情使得“本省人”和“外省人”概念出现了，这对蒋介石长远来说是不利，但在短期来说是有利的，因为他可以团结国军，使得蒋介石紧紧的抓住国军的心，因为国军大量来自于大陆，所以反攻大陆就意味着可以回家。在“本省人”与“外省人”的争斗中，从外省来的国军就会团结在蒋介石身边。
所以蒋介石只要一天不独立的话，从外省来的国军就会一直聚集在蒋介石周围，这对TG解放台湾是不利的，但是美国介入半岛事务的时候局势反倒是对TG有利起来。
这便是毛泽东特点“调”的最好体现，他可以通过战争和事件，灵活的调转自己的立场和调转敌人的立场，把自己从不利的立场上变成有利的立场上去。
所以就当时来说，TG尚未完成大陆的统一，如果TG把整个中国大陆都解放的话那么台湾就只能是TG的碟中菜，碗中肉了，所以对TG来说先解放大陆是个好的选择。
而这个时候毛泽东和蒋介石就站在了相同的立场上，此时蒋介石已经彻底失败，但是如果要蒋介石独立亲美的话，那么历史罪人这个包袱他是背不起的，而且就算是他不想着这个包袱，从现实的利益来说，如果蒋介石独立的话那么TG必然会不惜一切代价的解放台湾，那么对蒋介石只有这么几个结局：TG胜利，蒋介石完蛋了，和TG对峙，别的势力跳出来反蒋，蒋介石还是完蛋，所以蒋介石没有办法选择独立，但美国希望台湾独立，因为对内政的事情美国不好处理，但是国和国的关系美国就很好处理了，所以这就造成了美国想独立，蒋介石不想独立的局面。
而这个局面中，美国出兵朝鲜给了中国一个绝妙的机会。

我发现大家都去争前面三篇的问题，后面的朝鲜问题看上去反而被忽视了，有时间我会重新解释下

10.决定世界走向的战争——朝鲜战争（另一个结局）
应该说朝鲜战争中很多人都喜欢算计，比如苏联，比如美国，当然，也有我们下面要说到的中国。
那么中国对朝鲜战争有什么算计呢？
前文结尾我说到过，美国出兵朝鲜对中国来说是一个绝妙的机会，我想说这句话的话会有很多人不能理解——对面都打到家门口来了哪里来的机会呢？
从上文提到的情况看，美国想要在朝鲜半岛钉下一根钉子并保证日本的稳固，苏联想放弃朝鲜以换来中国被迫的依附，那么这样看上去中国似乎进入了一个十分危险的境地。
但这个世界上危险有时候是和机会并存的，就是看你能不能抓住，在朝鲜半岛局势似乎不利于中国发展时，毛泽东却在此处发现了一个机会，这个机会让中国最后成为了这场战争中最大的赢家，当然这是后话。
那么当时毛泽东到底看到了什么机会？
在说这个机会之前我们有必要说下这场战争的另外一个走向，那就是如果朝鲜拿下半岛后会发生什么，在这里如果不解释这个的话那么就无法说明为什么朝鲜战争对中国来说是个机会。
那么如果朝鲜统一了半岛会发生什么呢？看上去，朝鲜统一半岛之后，美国在东亚处于劣势，但是，这里我们就要再提一下中苏关系。
上文我们已经讲过，中苏关系其实并不好，因为苏联当初抛弃TG的时候完全没料到TG最终会成为中国大陆的执政党，而当初的抛弃使得最后在TG领导下的中国在主权上是独立的，这对苏联来说就是一个威胁。
如果把世界局势当做打三国杀的话那么美国对于苏联这个“主公”来说是“反贼”，但是中国对苏联来说，那就是“内奸”。
玩过三国杀的都知道，如果“主公”要赢的话，那么就必须要消灭“反贼”和“内奸”，而“内奸”就是要消灭除了主公以外的其他人之后消灭“主公”，那么如果把半岛当做牌局的话，如果朝鲜统一了半岛，那么就等于“反贼”已经被出局了，那么这时候“主公”就必须要消灭“内奸”才能赢。
那么这下就可以看出来了，如果说美国放弃半岛的话，中苏会逐渐开始内斗，但不管谁斗赢了，共产国际在资本主义阵营面前都是输，这样美国反而会成为最大的赢家。
但是美国却介入了，这也就给了毛泽东机会，一个可以让中国挺值腰杆面对美苏并成为最大赢家的机会，所以这里可以说，将朝鲜变成国际的博弈场是美国的一大败笔。

11.决定世界走向的战争——朝鲜战争（仁川登陆）
关于仁川登陆想必我不需要说太多过程大家也都知道，在仁川登陆后朝鲜战争就不再是南北朝鲜自己的事情了，而是国际上博弈场，在这里，我想说下麦克阿瑟为何选择在仁川登陆。
当时的麦克阿瑟可以说如日中天，打败日本并拽着天皇与他合影就足以让他名垂青史了，那么为何麦克阿瑟要选择仁川呢？
就当时的情况来说，仁川并不是个登陆的好地点，因为仁川的潮汐时间不好控制，而在退朝的时候，这对登陆部队就十分不利，但是最后麦克阿瑟还是选择了这个地方，那么这是为何？
这里我就要先分析下北朝鲜的失败了，我看过有不少人说当时中国已经让北朝鲜注意美军可能在仁川登陆，但是北朝鲜最后还是不听劝告，最终被击败，并有不少人认为就是因为这样让中国被拖入战争中。
那么为何北朝鲜不回防仁川？理由很简单：
北朝鲜已经失去了选择。
就当时情况看，北朝鲜的兵力在此时已经枯竭，而当时美军的部队明显是比朝鲜多的，在这种情况下对北朝鲜来说有两个选择，一个是猛攻釜山，一个是回防仁川。选择前者的话，那么仁川肯定是守不住了，虽然仁川不是个登陆的好地方，但对于有着制空权制海权以及强大火力的美军来说，进攻仁川的北朝鲜部队完全没问题，而美军登陆后，北朝鲜肯定没有足够的力量攻破釜山防线了。
那要是回防呢？
那么釜山的防线没法攻破，那么美军完全可以在釜山发起反攻，当战争进行到持久战的时候朝鲜是必败无疑的。
所以这时候对朝鲜来说完全没有选择，这时候金日成根本没有办法顾上任何一头，这样就让美军有了机会，而美军登陆成功的话，就算是釜山防线被攻破，最后北朝鲜也还是要被分割包围，所以这时候的金日成可以说是最烦恼最痛苦的人了。
而对美国来说，仁川登陆让美国不必从南向北打，如果要按照由南打到北的方针去打的话，那么麦克阿瑟就必须注意中苏的举动。
因为麦克阿瑟明白，如果美国加入战争，那么中苏不可能默不作声，所以越是快速击败北朝鲜，那么不确定因素就会越小。
因此很快，北朝鲜被击败，平壤失守，朝鲜进入了十分危险的境地中。

11.决定世界走向的战争——朝鲜战争（第三方的算计）
仁川登陆，自然就会有几家欢喜几家愁，表面上看，最高兴的就是南朝鲜，在快要被灭的时候美国的出兵让南朝鲜一下子起死回生，并且一下子进入了十分有利的境地，最不高兴的是北朝鲜，明明离胜利已经很近了，却这样功亏一篑，还搞得自己一下子就被打到了鸭绿江边。
那么这场战争中很重要的三个国家呢？
美国和苏联不必多说，美国已经达成了自己的目标，自然高兴，苏联已经看的弱化中国的机会，所以心里自然狂喜，不过这次博弈中最复杂的就是中国了。
表面上看，中国出兵完全是被迫，被斯大林当枪使，并且就此失去了解放台湾的最佳时机，并且徒增人力，物力，资源的消耗，非常不值得。
但实际上，中国却在这其中看到了一个绝佳的机会，前文我们已经提了下美国不出兵的结局，最终中国和苏联内斗，而且中国还得面对美国，最后在两大强国的挤压下变成三流国家。
但是美国已经出兵了，那么朝鲜必然向中国和苏联求援，而苏联出于打压弱化中国的原因，并不会出兵（甚至在最初连武器装备都还没给），这样的话中国就有了出场的机会。
那么对苏联来说，中国的态度无非就三种结果。
第一，不出兵，这一点我已经说过，此处不表。
第二，出兵，实际上美苏都想到过中国会出兵，但是如果中国出兵朝鲜，那么就要直接和美国开战。
当时的美军号称“联合国军”，并且信仰“物资主义”的美军有着制空权，制海权，并且武器装备等等都要比以拿着杂牌武器的轻步兵为主的中国强的多，所以苏联认为中国若是出兵，必然会失败，而那样的话还不如不出兵。
我想就当时的情况来说没人会认为中国能击败美国，连麦克阿瑟都说要在圣诞节前回家（关于麦克阿瑟的情况后面再说，在这里我觉得他其实还是比李奇微要优秀的指挥官，至于为何，留着我以后再说）。
就连毛泽东恐怕也认为中国没法赢美国，但是这不代表毛泽东不会出兵，实际上还有第三个选择，而毛泽东将他的筹码也压在这个选择上。
那就是进行消耗战，一旦打成消耗战的话，那么局势就会对中国有利，并且利益也可说是最大化的，所以毛泽东决定将筹码压在第三个选择上。

13.决定世界走向的战争——朝鲜战争（毛泽东的选择）
说完这些，我们可以看看毛泽东的选择了。
可以说毛泽东和他领导的TG一直都处在危险当中，从长征到抗战，再到解放战争，TG有很多次差点被弄死，但是最后TG还是活了下来，最后坐上了执政党的位子。
而毛泽东本人的大多数的战略实际上都是经过审时度势的，这也是毛泽东可以屡战屡胜的原因，那么毛泽东怎么看朝鲜战争？
要看清毛泽东的想法，首先要看中国面临的两个问题，一个是台湾问题，一个是苏联问题。
前文提过，苏联实际上和TG关系并不好，苏联一直想让中国依附它，以便控制中国，而TG和国民党其中一个很大的不同就在于，苏联和美国都在拉拢国民党，而TG则是被两个大国所排斥和挤压成长起来的执政党，而此时TG虽然成功的解放了大陆的大部分地区，但是放到国际层面来说中国仍然是个弱小的国家。
而如果TG领导下的中国要是以一个弱国的身份出场的话是很难与美苏抗衡的，更别说有后面的超越了，而朝鲜战争则给了毛泽东一个绝佳的机会。
这时候毛泽尔想同时击败美苏这两个国家，做这次博弈的最大赢家，不过我想，就当时情况来看，一个弱国，想打败两个超级大国，这是不是痴人说梦？
但毛泽东的确做到了。
那么为什么毛泽东可以做到这一点？
道理其实很简单，毛泽东是个会“调”的人，通过战争和事件可以让他巧妙地相互转换立场，台湾问题的处理上就显示了毛泽尔在“调”上面的才能。
那么就当时来看，如果要让中国利益最大化有这么三个条件：
第一，需要美国出兵朝鲜，这是个绝对的充分条件，如果美国不出兵的话那就会变成我所说的另一个结局，这对中国不利。
第二，需要朝鲜向苏联和中国求援，所谓名不正言不顺，言不顺事不成。如果朝鲜只是像苏联求援，并且苏联出兵朝鲜的话那么苏联就必然要经过东北，但那样的话到底是中国的东北还是苏联的东北？这样就会损害中国的主权，而要是同时求援的话中苏还可以组成联军，而东北也还是中国的东北。
第三，这也是非常重要的一点，那就是苏联不出兵，而这一点是很难做到的，如果苏联出兵，那么中国在朝鲜战争中出场的机会就只是帮手而不是主力了，而如果苏联打赢了美国，中国就算付出多大代价那都是给苏联打下手的，而美国打赢了苏联，美国就会毫不犹豫的进攻东北，那当年日俄战争的情形可能会再次出现，而蒋介石也可以借此机会反攻大陆。
不过，上文我已经分析过，苏联原本就要放弃朝鲜来换来中国的依附，因为当时苏联认为中国不可能打败美国，而这虽然对中国来说是危机，但机会有时候就会在危险中。
这时候北朝鲜就只能向中国求援了，而上述三个条件已经达成，这时候对中国来说，已经有个绝佳的机会登上国际舞台来展现自己了。

14.决定世界走向的战争——朝鲜战争（赢的选择）
那么既然中国已经有了表演的机会，那么我们就来分析一下怎么打才能让中国“赢”。
首先，如果中国不出兵，那么结果说了好几次，这里也就不重复了，而这个糟糕的结果是毛泽东决定出兵的一个理由。
那第二点，怎么打？
这是所有军事家在出兵前必须要研究的一个问题，那么在朝鲜半岛的话，毛泽东想和美国进行消耗战，毕竟单独打赢美国绝对是一件很困难的事情。
而且退一步说，就算是中国把美国赶下海了，但这对中国有利么？
很多人都喜欢胜利，但是所有的胜利都是可以利益最大化的胜利么？
如果中国真的把美国赶下海的话，那么中国和苏联在共产国际之间的斗争就不单单是话语权的问题了，而是要和苏联分庭抗礼了，这时候东欧那些不愿意被苏联强压的国家必定会倒向中国，而中国当时只能将自己最优秀的部队集中于一点打区域战争，要和苏联打全面战争的话中国必然是劣势，而且美国也可以乘着中苏内斗而在南部和苏联共同夹击，这种情况对中国来说是十分不利的。
所以有时候胜利不是越辉煌越大越好，可以把握胜利的度才是让自己利益最大化的方法，而打消耗战的话那绝对是给苏联面子，到时候苏联人可以说：“你看人家中国没打赢嘛，最后我才是最大赢家。”这时候在共产国际中是要和老大哥开打还是和老大哥一起喝伏特加，这就是看中国的选择了。
而进入消耗战也可以击败美国，让美国止步不前，然后把美国给拉到谈判桌上谈，之后两国签个字，那么中国就赢了，让美国止步不前这个行动已经足以让中国加入到强国的行列，而加入强国的行列对苏联来说也是巨大的挫败，控制中国的计划也随之流产，外部威胁没了，苏联还有什么理由以保护的姿态控制中国呢？
毛泽东正是看到了这一点，于是决定要和美国打消耗战，而打消耗战就让局势变得十分利于中国，并借此击败了两个超级大国，加入强国的行列。
这时候应该会有人问：如果输了呢？
如果输了的话，结果其实和不出兵一样，都是要被迫依附苏联，但是出兵和不出兵的结果却是不一样的。
如果出兵并赢了第一仗的话，那么就算是中国后面被打败了也没关系，因为苏联最初是赌中国不会出兵，而这时候中国出兵并且赢了第一仗的话，就算失败，我们在共产国际中的老大哥就绝对不会坐视不管的，之后还是美苏大战，所以毛泽东不怕——反正已经没什么好怕的了。
那么这么看的话，中国对这场战争的态度就是：
中国必须要出兵，不出兵是死，出兵也是死，出兵的话还能赢得机会，而赢得第一仗的话，输的时候起码可以拉个人垫底——放弃中国和朝鲜的话苏联也没好果子吃，所以苏联一直都是想借此机会打压中国，而中国也在这其中看到了绝佳的机会。
那么，这时候在朝鲜这个舞台上，演员都已经到齐了，冷战中的第一场大戏即将被拉开帷幕。

感觉更太多的话就有点水了，今天就到这里吧

15.决定世界走向的战争——朝鲜战争（悄悄地开幕）
“雄纠纠，气昂昂，跨过鸭绿江。”是后来最广为流传的一句志愿军入朝的口号，但当时真实的情况是悄悄的进入的朝鲜，当时朝鲜的局势已经几乎崩溃，朝军在溃败，而美韩联军正在狂野的追逐着。
那么麦克阿瑟难道不知道志愿军入朝了？
不，应该说任何大军的行动都是无法完全封锁消息的，这在任何战争中都是常态，那为何麦克阿瑟进攻的样子就像是不知道志愿军入朝的样子呢？
其实很简单：麦克阿瑟想快速解决战争。
既然麦克阿瑟已经知道志愿军入朝作战了，那么在麦克阿瑟面前就有两个选择，一个是慢下来准备与志愿军交战，一个是装作不知道继续突击，而后面我们都看到麦克阿瑟选的是后者。
那么为何麦克阿瑟选的是后者？
首先我们说一下前者，前者的话看上去对志愿军来说会造成很大威胁，但是有一个问题恐怕很多人（包括现在很多了解朝鲜战争的人）都会忽视，那就是：
如果TG出兵了，那么苏联会出兵么？
这是麦克阿瑟和美国所不愿意面对的一点，就当时来说二战才刚结束几年，如果说在朝鲜和苏联打起来的话那么刚刚结束战事的欧洲也会不可避免的再次被迫加入战争，那么如果要面对两个大国的话，对于喜欢挑软柿子捏的美国来说还是心有余而力不足的。
实际上这也是麦克阿瑟比李奇微要高超的地方，前者在战争时会考虑到大局势，而后者则只是面对眼前的战争做出部署而忽视了大局势的存在，之后关于李奇微我们会在之后继续讲述。
那么既然美军要选择后者的话，当时美军是什么情况呢？
第一，美军想快速结束战争，如果不快速结束，局势就可能对美军不利。
第二，美军认为志愿军很弱，就当时来说美军当时还在进攻之中，而且当时美军普遍轻视志愿军的战斗力，轻视可以在对敌人的蔑视上而绝非是在战略上，这一点也是美军前期突然失败的原因之一。
第三，当时美军的阵型已经非常乱了，由于朝军的溃退，美军在要打到鸭绿江的时候，相互之间配合的阵型开始混乱，这也给志愿军实施运动战留下了空子。
可以说当时的美军已经陷入了朝鲜当时的状态，它们在战略上轻视志愿军，又因为想快速结束战争，所以美军必定会失败。
而志愿军们此时也有一个他们不得不面对的事实，那就是：
空袭。

16..决定世界走向的战争——朝鲜战争（入朝第一课）
纵观整个朝鲜战争，有一点一直都困扰着志愿军，那就是补给问题。
要知道出国作战可不比在国内作战好找补给，历史上所有国家发起的远征第一步就是要保证后勤补给线的问题，因为出国作战的话你不可能在周围快速获得补给，所以志愿军的弹药和粮食只能从国内送。
但是在朝鲜战争教会了志愿军们第一课，那就是：
如何躲避轰炸。
整个朝鲜战争中志愿军最懊恼的一点就是美军一直牢牢的掌握制空权，而美军的空军不论实力还是素质方面都是全球最强的，加上当时的美军对任何地方都会无差别的轰炸，而且他们轰炸的技术也非常熟练（吧里看在那兔中关于朝鲜战争的.5集应该有印象），这就让志愿军不得不去面对美军不断的狂轰滥炸。
不过在夜里行军对志愿军来说其实还不算什么，但是重点就是后勤的问题，由于苏联这时候还没有给米格走廊，所以当时志愿军的补给线被美军狂轰滥炸可以说是家常便饭。
所以对志愿军来说，一车的弹药运到前线能剩一点就不错了，而这其实也说明当时的战争已经进入了一个新的时代，一个夺取了制空权就可以对没有制空权的敌军进行肆意的干扰和伤害。
对而这一点也让志愿军只能在晚上发起攻势并且最多坚持一个礼拜，这也是志愿军的无奈。
对于轰炸，还有一点就是：人在经历了不断的轰炸后就会有惰性，对于空袭，远在北京的毛泽东自然很敏感，但是对于前线士兵来说，空袭已经成了家常便饭，这就让志愿军对空袭已经产生惰性，这一点对志愿军来说是十分危险的，而因为这个惰性，最后也让毛岸英最终牺牲，之后我们会讲一下毛岸英的事情。
不过有时候，一个人要是恐惧到了极点就会变得非常愤怒，而不断和轰炸也让志愿军们非常的愤怒，想和美军交战的心情油然而生，而有一个人在他面前有个机会，但他最终没把握住，以至于后来被彭德怀骂了一顿。
这个人就是梁兴初。

17.决定世界走向的战争——朝鲜战争（错过时机）
入朝的第一战对中国来说是十分重要的，而上文我已经讲过第一战胜利的意义，因此不管是毛泽东还是彭德怀都是非常重视的，而这种来自上级的“关怀”梁兴初也肯定感受到了，所以梁兴初也想打赢第一次战役。
那么对面到时很强很弱呢？
答案是不知道，虽然从当时很多资料来看对面非常强，但是战争是一件很复杂的事情，如果能抓住对方的弱点，以弱胜强并非不可能。
那么当时来说梁兴初也很看重这次战役，首先如果赢了的话对士气上绝对是有利影响，而从清末开始有的“恐洋症”也会得到缓解，而输了的话除了士气以外，就大局上也是十分不利的。
不过一般来说有压力的话就会可以将压力化为动力，但是压力过大反而还会让人束手束脚，梁兴初就是这么个例子，当时他面对的是“黑人团”的问题。
其实黑人参战对美国来说并不是什么奇怪的是，但是对梁兴初来说他没有见过，而人总会对未知的事务心存恐惧，这就让梁兴初对黑人团的传闻产生了困惑。
这就使得梁兴初开始犹豫，最后决定停下来等待后续部队，但这样却让梁兴初错过了时机，等到第二天打的时候，根本就没有什么“黑人团”，而驻守在那里的美军早就逃之夭夭了。
于是后来就发生了那个非常有戏剧性的故事。彭德怀对梁兴初很不满，开会的时候和别人都握手，就是不和梁兴初握手，在开会的过程中说梁兴初不是虎将是“鼠将”。还说自己别的本事没有，斩马谡的本事是有的。
那么彭德怀为什么这么生气？因为彭德怀当时对美军其实心里是没底的，他和麦克阿瑟一样并不了解对方，而这时候他想要有个可以交手的机会来探探美军的虚实，而梁兴初却错过了这个时机，这就让彭德怀很生气的将梁兴初骂了一顿。
不过公平的讲，虽然梁兴初没有赢，但是也没有输，但梁兴初被骂了一顿后下定决心要证明自己的实力，证明他这个打铁的人绝对不是纸糊的，而他这种决心，也创造了三十八军在朝鲜的传奇。
那么如何看待第一次战役呢？
第一次战役应该说是中美的一次遭遇战，双方都没有摆开阵型就交战了，这当然和当时的情形有关，上文我们也交代了下，那么为何志愿军会获得胜利？
因为第一次战役是志愿军可以发挥自己最擅长的运动战的最佳时机，而运动中歼敌可以说是TG自古以来的优良传统，而当时双方都很乱，所以以乱打乱就成了第一次战役中志愿军的特点。
而这时候美军那些高级军官怎么看待志愿军呢？其实也就三个字：不在乎。
但战略上的不在乎是要付出代价的，美军骑1师对这一点就深有体会。

最近还是头晕……先更新到这里吧，等我休息好了会继续更新