一些神棍的造谣资料之一就是所谓的BBC上的一个新闻：
以下是造谣原文：
【BBC:新发现与进化论相悖
作者：李洁
6月19日 BBC 发表了一篇文章题为“古老生物挑战细胞进化论”—科学家首次在原核细胞体内发现了只有真核细胞才具备的细胞器。这一发现与进化论相悖。
美国伊利诺宜大学Roberto Docampo教授在细菌体内发现的这个自由移动的细胞器与他在单细胞真核生物体内发现的细胞器基本一致。该细胞器能调节细菌酸的含量。按照进化论的解释：结构简单的原核细胞首先进化产生，然后原核细胞进化成具有细胞核、线粒体等细胞器的真核细胞。Docampo教授说：“这一发现与现在的所有真核生物都在早期真核细胞吞噬原核细胞时产生的理论相悖。”
这一发现再一次质疑进化论学说，也就是说生物是不是从低等生物进化到高等生物的？ 】
来源：http://tieba.baidu.com/p/56755785
比如再看看以下造谣的水准吧，反进化论者惯用伎俩




哲学吧：http://tieba.baidu.com/p/201928573
物理吧：http://tieba.baidu.com/p/56756454

这个至今也没有人专门辟谣过，我唯有一次是在未解之谜吧揭穿了一个神棍的谎言，但是很多人都是完全无视，并且那个神棍把我的反驳全给删了（幸好那个神棍傻不啦叽的给出了原文引用出处，我才抓住其尾巴）。所以这里我专门开帖子揭发这个谎言。以后，但凡有复读机再把这个破玩意搬出来，就直接把我这个贴子拿来抽他脸。我完全是带着愤怒来揭发这个谎言的，为什么愤怒？咱们好好看看这个作者李洁用了些什么手段。我甚至怀疑李洁不是英语硬伤，就是有其他意图。

首先：作者李洁连BBC新闻的标题都给偷梁换柱的扭曲了
BBC的原新闻：http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/3003946.stm



我们可以看到，新闻标题大大的黑字写的很清楚，是：Cell evolution puzzle（细胞演化谜题），而不是那个李洁文章中声称的《古老生物挑战细胞进化论》

其次我们看看新闻中的教授Roberto Docampo到底说了些什么：


那个Docampo教授的原话是：“因为二者都存在这个细胞器，所以似乎原核细胞向真核细胞演化时，这个细胞器被保留了下来。这个不符合早期真核细胞吞噬完原核细胞后，所有这种真核细胞的细胞器形成了的理论。”
而那李洁的文章中却是这样写的【Docampo教授说：“这一发现与现在的所有真核生物都在早期真核细胞吞噬原核细胞时产生的理论相悖。”】
睁大眼睛看好了：
Dcampo本人的原话根本就没反对真核生物是由原核生物演化而来，而反对的是这种真核细胞的【细胞器】是由真核细胞吞噬原核细胞后形成的。在那李洁那文章里直接就变成了Dcampo反对【真核生物】是由真核细胞吞噬完原核细胞形成。

李洁又说道：“这一发现再一次质疑进化论学说，也就是说生物是不是从低等生物进化到高等生物的？”
非常明显，这句话是李洁自己一厢情愿的臆想。Dcampo本人也更不可能说过这句话。但凡了解进化论的人，都不会说出可笑的“低等生物”和“高等生物”这种外行话。


实际上Dcampo提出的理论是两种细胞可能有一个共同的演化起源， 也就是共同祖先。而共同祖先是进化论的核心论点。
简单来说， 根据docampo的原话我们可以推测出，他的演化机理就是说可能有两种原核细胞，一种带有这种细胞器，而一种没有，它们来自同一祖先。而根据docampo的意思，真核细胞可能由带有这种细胞器的原核细胞这一支演化而来。即真核和原核存在共同祖先，而不是以前认为的一个单纯的简单线形演化。

以上：
造谣者李洁将BBC新闻标题不但私自篡改，更是将docampo教授的原话扭曲和断章取义到体无完肤。从李洁的文章这，我们似乎能隐隐约约的感觉到李洁的心虚，因为不给原文出处。