【目录】纵横论道网络辩论赛2014
【打个广告 “纵横论道”网络辩论赛报名日志】
打个广告，所有的比赛信息会在人人主页上发布，希望吸引一些参赛队伍（快要满了）和观众
纵横论道”网络辩论赛，是由中央民族大学法学院、管理学院、文传学院和生环学院辩论队联合举办的新生网络辩论赛。在网络辩论日益繁荣的今天，本届比赛旨在为各校大一大二及院队的新生辩手提供机会。本次比赛设定参赛队伍为16队（试报名情况多寡可能更改为24队）。以此次比赛为契机，今后假期的比赛会逐渐扩大规模，实现创造更广阔的新生网辩平台的目标。
一、报名条件
1、 各大高校大一大二辩手均可报名作为参赛队员，校队、院队、社团名义皆可。
2、 队伍人数限制在6-10人。
3、 每队须提供11级以上辩手至少一名，并选择一名队员作为队长。队长代表战队作为队伍联系人，战队评委由11级或11级以上辩手担任，将进入“纵横论道”评委团担任赛事评委。
4、 各队可向主办方提供辩题（不强制要求，但辩题被采纳者提升报名顺位）
5、 因为第一次办网辩，为保证参赛队伍质量已经先邀请了一些学校，被邀请的学校报名即视为报名成功，其他学校按报名顺序在前的报名成功。
6、 一个高校最多接受2只队伍报名，多于2只的按先到先得原则。
二、报名时间及方式
报名时间：1月16日上午10点开始，1月17日晚8点结束（提前报名视为顺序最后）
报名方式：各队长将报名信息统计完成后，制成excel表格发送至[email protected]
辩手姓名 年级 QQ 联系方式 辩论经历
参赛队员1
参赛队员2
参赛队员3
参赛队员4
参赛队员5
参赛队员6
参赛队员7
参赛队员8
参赛队员9
参赛队员10
评委
评委（选填）
队长
辩题一
辩题二
辩题三
注：
1.每位参赛队员需附照片一张（照片格式无要求，生活照即可），将word，照等文件压缩后以“**大学**战队命名”发至规定邮箱。
2.队长可以做参赛队员，但要在参赛队员处再填写一遍。
3.默认参赛队员1为队伍第二联系人，当找不到队长的时候联系参赛队员1，请慎重填写参赛队员1的信息，保证可以联系到
4.发完邮件之后，加QQ群334174865，报名完成
三、赛事安排
网辩软件：腾讯QT语音，
比赛时间：2014年1月18日晚九点队伍抽签
2014年1月22日-1月23日 小组赛第一场
2014年1月26日-1月27日 小组赛第二场
2014年2月8日-2月9日 小组赛第三场
2014年2月12日 第二轮八进四
2014年2月16日 第三轮四进二
开学第一周 决 赛
以上所有时间系初定，实际可能有小幅度改动，但保证每场比赛时间会提前4天以上通知，比赛在晚上进行。
比赛形式：第一轮采取小组赛淘汰赛形式，抽签分为4个小组，采取4进2的形式，小组排名前2名出线。
第二轮采取淘汰赛形式，各组第一分别对战其他组第二，8进4，每场获胜队伍晋级半决赛
A1-B2
B1-C2
C1-D2
D1-A2
(字母为组次，数字为第一轮小组排名)
第三轮半决赛由A组获胜方对阵B组获胜方，C组获胜方对阵D组获胜方
决赛，时间初定开学第一周周末，视队伍情况举办实体赛或网辩
四、奖项设置：
冠军：游梓翔《认识辩论》《批判、思考、辩》各一册，辩论光盘3套（内容见网址：http://blog.renren.com/blog/392754907/912178696?bfrom=01020110200），奖状：视参赛队员人数每人一张，证书一份（比赛系四院辩论队自发举行，不具备学校认可的校级活动性质，证书没有盖章，仅作鼓励）
亚军：辩论光盘一套
注：所有奖项主办方会邮到队伍所在学校
五、惩罚措施：
1、禁止弃赛，一旦弃赛取消1年内参赛资格
六、宣传机构：
1、人人主页：民大四院辩论联盟（所有的录音、战果统计、对阵将在这里上传）
2、微信公共平台：申请中……
3、QQ群334174865，有疑问的会在QQ群中进行解答
源地址：http://blog.renren.com/share/392754907/16842241608?from=0101010202&ref=timelinefeed&sfet=2003&fin=4&fid=24566457653&ff_id=392754907&platform=6&expose_time=1389876814
==================================================================
原贴：http://tieba.baidu.com/p/2818002039?pid=44547665673&cid=0#44547665673
打个广告，所有的比赛信息会在人人主页上发布，希望吸引一些参赛队伍（快要满了）和观众
纵横论道”网络辩论赛，是由中央民族大学法学院、管理学院、文传学院和生环学院辩论队联合举办的新生网络辩论赛。在网络辩论日益繁荣的今天，本届比赛旨在为各校大一大二及院队的新生辩手提供机会。本次比赛设定参赛队伍为16队（试报名情况多寡可能更改为24队）。以此次比赛为契机，今后假期的比赛会逐渐扩大规模，实现创造更广阔的新生网辩平台的目标。
一、报名条件
1、 各大高校大一大二辩手均可报名作为参赛队员，校队、院队、社团名义皆可。
2、 队伍人数限制在6-10人。
3、 每队须提供11级以上辩手至少一名，并选择一名队员作为队长。队长代表战队作为队伍联系人，战队评委由11级或11级以上辩手担任，将进入“纵横论道”评委团担任赛事评委。
4、 各队可向主办方提供辩题（不强制要求，但辩题被采纳者提升报名顺位）
5、 因为第一次办网辩，为保证参赛队伍质量已经先邀请了一些学校，被邀请的学校报名即视为报名成功，其他学校按报名顺序在前的报名成功。
6、 一个高校最多接受2只队伍报名，多于2只的按先到先得原则。
二、报名时间及方式
报名时间：1月16日上午10点开始，1月17日晚8点结束（提前报名视为顺序最后）
报名方式：各队长将报名信息统计完成后，制成excel表格发送至[email protected]
辩手姓名 年级 QQ 联系方式 辩论经历
参赛队员1
参赛队员2
参赛队员3
参赛队员4
参赛队员5
参赛队员6
参赛队员7
参赛队员8
参赛队员9
参赛队员10
评委
评委（选填）
队长
辩题一
辩题二
辩题三
注：
1.每位参赛队员需附照片一张（照片格式无要求，生活照即可），将word，照等文件压缩后以“**大学**战队命名”发至规定邮箱。
2.队长可以做参赛队员，但要在参赛队员处再填写一遍。
3.默认参赛队员1为队伍第二联系人，当找不到队长的时候联系参赛队员1，请慎重填写参赛队员1的信息，保证可以联系到
4.发完邮件之后，加QQ群334174865，报名完成
三、赛事安排
网辩软件：腾讯QT语音，
比赛时间：2014年1月18日晚九点队伍抽签
2014年1月22日-1月23日 小组赛第一场
2014年1月26日-1月27日 小组赛第二场
2014年2月8日-2月9日 小组赛第三场
2014年2月12日 第二轮八进四
2014年2月16日 第三轮四进二
开学第一周 决 赛
以上所有时间系初定，实际可能有小幅度改动，但保证每场比赛时间会提前4天以上通知，比赛在晚上进行。
比赛形式：第一轮采取小组赛淘汰赛形式，抽签分为4个小组，采取4进2的形式，小组排名前2名出线。
第二轮采取淘汰赛形式，各组第一分别对战其他组第二，8进4，每场获胜队伍晋级半决赛
A1-B2
B1-C2
C1-D2
D1-A2
(字母为组次，数字为第一轮小组排名)
第三轮半决赛由A组获胜方对阵B组获胜方，C组获胜方对阵D组获胜方
决赛，时间初定开学第一周周末，视队伍情况举办实体赛或网辩
四、奖项设置：
冠军：游梓翔《认识辩论》《批判、思考、辩》各一册，辩论光盘3套（内容见网址：http://blog.renren.com/blog/392754907/912178696?bfrom=01020110200），奖状：视参赛队员人数每人一张，证书一份（比赛系四院辩论队自发举行，不具备学校认可的校级活动性质，证书没有盖章，仅作鼓励）
亚军：辩论光盘一套
注：所有奖项主办方会邮到队伍所在学校
五、惩罚措施：
1、禁止弃赛，一旦弃赛取消1年内参赛资格
六、宣传机构：
1、人人主页：民大四院辩论联盟（所有的录音、战果统计、对阵将在这里上传）
2、微信公共平台：申请中……
3、QQ群334174865，有疑问的会在QQ群中进行解答
源地址：http://blog.renren.com/share/392754907/16842241608?from=0101010202&ref=timelinefeed&sfet=2003&fin=4&fid=24566457653&ff_id=392754907&platform=6&expose_time=1389876814
==================================================================
原贴：http://tieba.baidu.com/p/2818002039?pid=44547665673&cid=0#44547665673
【纵横论道网络辩论赛预告】
啦啦啦~激动人心的赛程终于要出现了的说
，更多比赛信息请关注人人主页：民大辩论四院联盟，或加QQ群纵横论道网辩交流群334174865
以下比赛均在QT语音91676984进行
1月22日
A大区比赛 辩题：影片低评高票房是否是社会心理病态的体现
19:00 虫儿飞队(正)VS DNA队（反）
20:10 植物军团战队(正)VS谁与争锋队（反）
21:20 潘部长队(正)VS小小锤队（反）
B大区比赛 辩题：当今中国是否应该延迟退休
20:10 比谁假期短战队(正)VSDragon战队（反）
21:20 有理辩三分队(正)VS平之如水队（反）
1月23日
A大区比赛 辩题：“中国式过马路”的原因是制度缺失还是道德缺失
19:00 再说还是错队(正)VS皮皮虾战队（反）
20:10 华旦举人队(正)VS马上能赢队 （反）
B大区比赛 辩题：民主政治建设重在政府透明还是社会监督
19:00 RUC轻轻Bang队(正)VS英雄联盟队（反）
20:10 文法经管大乱炖队(正)VS管你理不理队（反）
1月27日
A大区比赛 辩题：知识产权制度对发展中国家利大于弊/弊大于利
19：00 虫儿飞队(正)VS再说还是错队（反）
20：10 植物军团战队(正)VS华旦举人队（反）
21：20 潘部长队(正)VS马上吃肉队（反）
B大区比赛 辩题：食品安全重在政府监管还是企业自觉
19：00 有理辩三分队(正)VSRUC轻轻Bang队（反）
20：10 比谁假期短战队(正)VS文法经管大乱炖队（反）
1月28日
A大区比赛 辩题：网络意见领袖对民众认识水平提升利大于弊/弊大于利
19：00 DNA队(正)VS皮皮虾战队（反）
20：10 谁与争锋队(正)VS马上能赢队（反）
B大区比赛 辩题：实名制对于社交网络发展利大于弊/弊大于利
19：00 平之如水队(正)VS英雄联盟队（反）
20：10 Dragon战队(正)VS管你理不理队（反）
2月8日
A大区比赛 辩题：英语是否应该由主科转为副科
19：00 虫儿飞队(正)VS皮皮虾战队（反）
20：10 植物军团战队(正)VS马上能赢队（反）
21：20 小小锤队(正)VS马上吃肉队（反）
B大区比赛 辩题： 高考文理是否应分科
19：00 有理辩三分队(正)VS英雄联盟队（反）
20：10 比谁假期短战队(正)VS管你理不理队（反）
2月9日
A大区比赛 辩题：征收房地产税利大于弊/弊大于利
19：00 DNA队(正)VS再说还是错队（反）
20：10 谁与争锋队(正)VS华旦举人队（反）
B大区比赛 辩题：景区商业化利大于弊/弊大于利
19：00 平之如水队(正)VSRUC轻轻Bang队（反）
20：10 Dragon战队(正)VS文法经管大乱炖队（反）
加油哦亲们
====================================================================
原贴：http://tieba.baidu.com/p/2824264211?pid=44723514234&cid=0#44723514234
啦啦啦~激动人心的赛程终于要出现了的说
，更多比赛信息请关注人人主页：民大辩论四院联盟，或加QQ群纵横论道网辩交流群334174865以下比赛均在QT语音91676984进行
1月22日
A大区比赛 辩题：影片低评高票房是否是社会心理病态的体现
19:00 虫儿飞队(正)VS DNA队（反）
20:10 植物军团战队(正)VS谁与争锋队（反）
21:20 潘部长队(正)VS小小锤队（反）
B大区比赛 辩题：当今中国是否应该延迟退休
20:10 比谁假期短战队(正)VSDragon战队（反）
21:20 有理辩三分队(正)VS平之如水队（反）
1月23日
A大区比赛 辩题：“中国式过马路”的原因是制度缺失还是道德缺失
19:00 再说还是错队(正)VS皮皮虾战队（反）
20:10 华旦举人队(正)VS马上能赢队 （反）
B大区比赛 辩题：民主政治建设重在政府透明还是社会监督
19:00 RUC轻轻Bang队(正)VS英雄联盟队（反）
20:10 文法经管大乱炖队(正)VS管你理不理队（反）
1月27日
A大区比赛 辩题：知识产权制度对发展中国家利大于弊/弊大于利
19：00 虫儿飞队(正)VS再说还是错队（反）
20：10 植物军团战队(正)VS华旦举人队（反）
21：20 潘部长队(正)VS马上吃肉队（反）
B大区比赛 辩题：食品安全重在政府监管还是企业自觉
19：00 有理辩三分队(正)VSRUC轻轻Bang队（反）
20：10 比谁假期短战队(正)VS文法经管大乱炖队（反）
1月28日
A大区比赛 辩题：网络意见领袖对民众认识水平提升利大于弊/弊大于利
19：00 DNA队(正)VS皮皮虾战队（反）
20：10 谁与争锋队(正)VS马上能赢队（反）
B大区比赛 辩题：实名制对于社交网络发展利大于弊/弊大于利
19：00 平之如水队(正)VS英雄联盟队（反）
20：10 Dragon战队(正)VS管你理不理队（反）
2月8日
A大区比赛 辩题：英语是否应该由主科转为副科
19：00 虫儿飞队(正)VS皮皮虾战队（反）
20：10 植物军团战队(正)VS马上能赢队（反）
21：20 小小锤队(正)VS马上吃肉队（反）
B大区比赛 辩题： 高考文理是否应分科
19：00 有理辩三分队(正)VS英雄联盟队（反）
20：10 比谁假期短战队(正)VS管你理不理队（反）
2月9日
A大区比赛 辩题：征收房地产税利大于弊/弊大于利
19：00 DNA队(正)VS再说还是错队（反）
20：10 谁与争锋队(正)VS华旦举人队（反）
B大区比赛 辩题：景区商业化利大于弊/弊大于利
19：00 平之如水队(正)VSRUC轻轻Bang队（反）
20：10 Dragon战队(正)VS文法经管大乱炖队（反）
加油哦亲们
====================================================================
原贴：http://tieba.baidu.com/p/2824264211?pid=44723514234&cid=0#44723514234
【纵横论道网络辩论赛22日比赛预告】
辩题：影片低评高票房是否是社会心理病态的体现
现今社会,总是有很多电影,呼声高、反响差，票房却奇高。以《私人定制》为例，是今年年底呼声最高的贺岁电影，可谓是万众期待，但是影片上映之后，反响与期待却截然相反，评价极低，有许多观众走出影院后纷纷感到不值但是其票房却居高不下，上映7天票房就达到4.3亿。此种影片比比皆是，数不胜数，这种现象更是引人深思。
有人认为，这是一种社会心理病态的表现。虽然听到很多差评，影迷们还是忍不住到影院一窥究竟。更有甚者，就是想去看看这影片有多差，有多不值，以便拥有和众人一样的观点，以及可以用来吐槽的“谈资”。
当然，也有人对此观点甚是不赞同，认为这种现象是源于群众的高期待，即使是看到那么多的差评，但是冲着导演、编剧、演员的名字，以及此前电影的高品质，加之各大院线的高排片率都会想要去看一看。
公众究竟是出于什么样的心态？高票房又究竟源于何种原因？
尽在1月22日晚7点QT语音91676984，我们等你来！！
辩题：当今中国是否应该延迟退休
目前，因中国人口老龄化加剧、养老金“缺口”扩大等引发的“延迟退休”问题引起各方热议，赞成、反对的声音此起彼伏，各执一词。
有人认为，：我们的养老保障、医疗体系需要大投入，我们的人口基数太大，政府提出这样的思路我们理解。随着老龄人越来越多，而养老的人更少，需要钱，需要人们创造更多的社会财富。故而，延迟退休不可避免，是大势所趋，是民心所向，是理智与正确的选择
然而有人却对此观点持反对意见。他们认为，人的寿命越来越长，享受教育时间也越来越长，如果不延迟退休年龄，职业生涯工作时间将压缩。于是，创造财富的时间减少，享受财富的时间长，这样就加重了社会负担。
十八大提出“老有所养”，将民生问题及人民幸福提到很重要位置。而且，指明了基础养老金全国统筹的方向。养老政策怎样设计？当今中国该不该延迟退休？
1月22日晚8点QT语音91676984，我们期待你的参与！
====================================================================
原贴：http://tieba.baidu.com/p/2824959666
辩题：影片低评高票房是否是社会心理病态的体现
现今社会,总是有很多电影,呼声高、反响差，票房却奇高。以《私人定制》为例，是今年年底呼声最高的贺岁电影，可谓是万众期待，但是影片上映之后，反响与期待却截然相反，评价极低，有许多观众走出影院后纷纷感到不值但是其票房却居高不下，上映7天票房就达到4.3亿。此种影片比比皆是，数不胜数，这种现象更是引人深思。
有人认为，这是一种社会心理病态的表现。虽然听到很多差评，影迷们还是忍不住到影院一窥究竟。更有甚者，就是想去看看这影片有多差，有多不值，以便拥有和众人一样的观点，以及可以用来吐槽的“谈资”。
当然，也有人对此观点甚是不赞同，认为这种现象是源于群众的高期待，即使是看到那么多的差评，但是冲着导演、编剧、演员的名字，以及此前电影的高品质，加之各大院线的高排片率都会想要去看一看。
公众究竟是出于什么样的心态？高票房又究竟源于何种原因？
尽在1月22日晚7点QT语音91676984，我们等你来！！
辩题：当今中国是否应该延迟退休
目前，因中国人口老龄化加剧、养老金“缺口”扩大等引发的“延迟退休”问题引起各方热议，赞成、反对的声音此起彼伏，各执一词。
有人认为，：我们的养老保障、医疗体系需要大投入，我们的人口基数太大，政府提出这样的思路我们理解。随着老龄人越来越多，而养老的人更少，需要钱，需要人们创造更多的社会财富。故而，延迟退休不可避免，是大势所趋，是民心所向，是理智与正确的选择
然而有人却对此观点持反对意见。他们认为，人的寿命越来越长，享受教育时间也越来越长，如果不延迟退休年龄，职业生涯工作时间将压缩。于是，创造财富的时间减少，享受财富的时间长，这样就加重了社会负担。
十八大提出“老有所养”，将民生问题及人民幸福提到很重要位置。而且，指明了基础养老金全国统筹的方向。养老政策怎样设计？当今中国该不该延迟退休？
1月22日晚8点QT语音91676984，我们期待你的参与！
====================================================================
原贴：http://tieba.baidu.com/p/2824959666
【纵横轮道网络辩论赛23日预告】
想了解更多吗？请关注人人主页民大辩论四院联盟，或加入QQ群334174865
辩题：“中国式过马路”的原因是制度缺失还是道德缺失
前段时间有一个很火的词汇叫“中国式过马路”，其精髓就是“凑够一撮人就可以走了，和红绿灯无关”。这种现象快速引起了大家的广泛关注，在对交通现状担忧的同时，更重要的是找到其原因，对症下药！
有人认为，之所以产生“中国式过马路”这种现象，是制度缺失造成的。这两年治理酒驾的经验起码告诉我们：有些文明素养，确实是制度鞭策出来的。与其不痛不痒地空谈规则，不如起而行之罚出痛感，一切都是制度与教化的结果。
还有人认为，这种现象是道德缺失造成的。他们认为行人的法制观念淡薄、从众心理严重、无视规则的存在和威信，基本道德素养缺失造成了“中国式过马路”的存在。
“中国式过马路”的原因到底是什么？参赛队伍又会碰撞出怎样的火花？
1月23日晚7点QT语音91676984，让我们一起感受思想的碰撞！
辩题：民主政治建设重在政府透明还是社会监督
新中国成立以来，我国的民主政治不断完善，让人民的生活发生了翻天覆地的变化。那在建设民主政治过程中，是政府透明重要还是社会监督更重要呢？
有些人认为政府透明更重要，政府机关及其工作人员的腐败、官僚主义、低效率、执法不严与其他不正之风等，往往可以从政府信息不公开与不对称中找到原因。因此，建设透明政府，已成为刻不容缓的必然选择。
还有些人认为社会监督更重要，通过建立健全社会监督制度，让全社会参与到民主政治的监督工作中来，真正做到民主政治！
民主政治一直是我们神圣的追求，而在建设过程中到底是政府透明更重要还是社会监督更重要呢？
1月23号晚七点QT语音91676984，我们不见不散！
=================================================================
原贴：http://tieba.baidu.com/p/2827632920
想了解更多吗？请关注人人主页民大辩论四院联盟，或加入QQ群334174865
辩题：“中国式过马路”的原因是制度缺失还是道德缺失
前段时间有一个很火的词汇叫“中国式过马路”，其精髓就是“凑够一撮人就可以走了，和红绿灯无关”。这种现象快速引起了大家的广泛关注，在对交通现状担忧的同时，更重要的是找到其原因，对症下药！
有人认为，之所以产生“中国式过马路”这种现象，是制度缺失造成的。这两年治理酒驾的经验起码告诉我们：有些文明素养，确实是制度鞭策出来的。与其不痛不痒地空谈规则，不如起而行之罚出痛感，一切都是制度与教化的结果。
还有人认为，这种现象是道德缺失造成的。他们认为行人的法制观念淡薄、从众心理严重、无视规则的存在和威信，基本道德素养缺失造成了“中国式过马路”的存在。
“中国式过马路”的原因到底是什么？参赛队伍又会碰撞出怎样的火花？
1月23日晚7点QT语音91676984，让我们一起感受思想的碰撞！
辩题：民主政治建设重在政府透明还是社会监督
新中国成立以来，我国的民主政治不断完善，让人民的生活发生了翻天覆地的变化。那在建设民主政治过程中，是政府透明重要还是社会监督更重要呢？
有些人认为政府透明更重要，政府机关及其工作人员的腐败、官僚主义、低效率、执法不严与其他不正之风等，往往可以从政府信息不公开与不对称中找到原因。因此，建设透明政府，已成为刻不容缓的必然选择。
还有些人认为社会监督更重要，通过建立健全社会监督制度，让全社会参与到民主政治的监督工作中来，真正做到民主政治！
民主政治一直是我们神圣的追求，而在建设过程中到底是政府透明更重要还是社会监督更重要呢？
1月23号晚七点QT语音91676984，我们不见不散！
=================================================================
原贴：http://tieba.baidu.com/p/2827632920
【纵横论道27日比赛预告，吧主误删只希望喜欢辩论的人能来听听】
辩题:知识产权制度对发展中国家利大于弊/弊大于利
知识产权制度是近代商品经济和科学技术发展的产物，也是经济全球化浪潮中不可缺少的一环。人们经常说的商标、专利、版权，其实就是知识产权制度在发挥作用。
一方面，知识产权制度被奉为现代立法的优秀成果。知识产权制度很大程度上刺激了发明创造。正如“创意产业之父”经济学家霍金斯所说：“创意产业，其产品都在知识产权法保护的部门内”。这也就是所谓“给天才之火添加利益之油”，知识产权制度为创新者提供了最经济、有效和持久的创新激励动力。期待正方辩队舌灿莲花，为知识产权制度多多发声哟！
但是，另一方面，我们必须清楚的看到这样的事实。发展中国家在知识产权制度方面远远落后于西方发达国家。知识产权制度往往沦为西方发达国家保护本国产业的工具。发展中国家无法掌握核心技术，只能被动地扮演制造者的角色。在支付了跨国企业的巨额技术保护费后，发展中国家制造一台电脑的利润只有10个苹果钱。这何尝不是一种可悲！期待反方辩队口若悬河，为发展中国家呐喊！
那么对于广大发展中国家而言，知识产权制度这把双刃剑到底是利大于弊还是弊大于利呢？
1月27日周一晚7点黄金档QT语音91676984，三集连播，我们不见不散！
辩题：食品安全重在政府监管/企业自觉
民以食为天,此言不虚，可是现如今，老百姓吃得可是一点也不放心啊！神马毒豆芽，饼坚强，染色馒头，还有瘦肉精，三聚氰胺，地沟油。哎，以前常说看病难，购房难，现在得加上一句吃得放心，难上加难！
那么，当今中国，人人谈“食”色变，到底该由谁买单呢？
是我们的服务型政府。政府的确具有任何企业都不可能具有的更多的资源，政府在食品安全方面大有可为，比如完善立法，加强监督，制定标准等等，可是政府监管就真的能治本吗？政府的宏观调控真的就能深入食品生产的每一个环节，每一处枝丫吗？
还是依靠我们的企业自觉。企业作为食品生产的源头，是食品安全的关键。可以说，企业的不自律本就是食品安全问题产生的直接原因。那么企业只要做到自律，食品安全的困境不就迎刃而解了吗？可正如马克思所说“如果有300%的利润，资本家便可以践踏这世间的一切”，公众健康在利益面前岂不就是浮云一般。
食品安全，这场义利之争究竟由谁调停，且听下方分解！
1月27日晚7点起QT房间91676984好辩连台，不容错过！
想了解更多请加入QQ群334174865，或关注人人主页民大辩论四院联盟
===================================================================
原贴：http://tieba.baidu.com/p/2833181356
辩题:知识产权制度对发展中国家利大于弊/弊大于利
知识产权制度是近代商品经济和科学技术发展的产物，也是经济全球化浪潮中不可缺少的一环。人们经常说的商标、专利、版权，其实就是知识产权制度在发挥作用。
一方面，知识产权制度被奉为现代立法的优秀成果。知识产权制度很大程度上刺激了发明创造。正如“创意产业之父”经济学家霍金斯所说：“创意产业，其产品都在知识产权法保护的部门内”。这也就是所谓“给天才之火添加利益之油”，知识产权制度为创新者提供了最经济、有效和持久的创新激励动力。期待正方辩队舌灿莲花，为知识产权制度多多发声哟！
但是，另一方面，我们必须清楚的看到这样的事实。发展中国家在知识产权制度方面远远落后于西方发达国家。知识产权制度往往沦为西方发达国家保护本国产业的工具。发展中国家无法掌握核心技术，只能被动地扮演制造者的角色。在支付了跨国企业的巨额技术保护费后，发展中国家制造一台电脑的利润只有10个苹果钱。这何尝不是一种可悲！期待反方辩队口若悬河，为发展中国家呐喊！
那么对于广大发展中国家而言，知识产权制度这把双刃剑到底是利大于弊还是弊大于利呢？
1月27日周一晚7点黄金档QT语音91676984，三集连播，我们不见不散！
辩题：食品安全重在政府监管/企业自觉
民以食为天,此言不虚，可是现如今，老百姓吃得可是一点也不放心啊！神马毒豆芽，饼坚强，染色馒头，还有瘦肉精，三聚氰胺，地沟油。哎，以前常说看病难，购房难，现在得加上一句吃得放心，难上加难！
那么，当今中国，人人谈“食”色变，到底该由谁买单呢？
是我们的服务型政府。政府的确具有任何企业都不可能具有的更多的资源，政府在食品安全方面大有可为，比如完善立法，加强监督，制定标准等等，可是政府监管就真的能治本吗？政府的宏观调控真的就能深入食品生产的每一个环节，每一处枝丫吗？
还是依靠我们的企业自觉。企业作为食品生产的源头，是食品安全的关键。可以说，企业的不自律本就是食品安全问题产生的直接原因。那么企业只要做到自律，食品安全的困境不就迎刃而解了吗？可正如马克思所说“如果有300%的利润，资本家便可以践踏这世间的一切”，公众健康在利益面前岂不就是浮云一般。
食品安全，这场义利之争究竟由谁调停，且听下方分解！
1月27日晚7点起QT房间91676984好辩连台，不容错过！
想了解更多请加入QQ群334174865，或关注人人主页民大辩论四院联盟
===================================================================
原贴：http://tieba.baidu.com/p/2833181356
【纵横论道28日比赛预告，吧主误删只希望喜欢辩论的人能来听听】
辩题：网络意见领袖对民众认识水平提升利大于弊/弊大于利
在网络时代，随着互联网的普及与发展，越来越多的网民借助论坛、博客等平台就社会政治、经济和生活各个领域的问题展开讨论。在参与讨论的过程中，存在着这样一群活跃分子，他们在各自的兴趣领域积极地传播消息和表达观点，凭借发言的质量和频率成为网络舆论的引导者，对其他网民施加个人影响。受传统意见领袖概念的启发，研究者们将这类网民命名为网络意见领袖。
有人认为：在一些突发事件真相难明，留言满天飞的情况下，代表正确舆论方向的意见领袖，意见领袖能够引导民众辨明事实真相，遏止社会流言，把握正确的舆论导向，从而提升民众的认识水平，它的利处是不可替代的。
还有人认为，网络意见领袖往往缺少自律，有意或无意发布不实信息，放大了社会的矛盾，极端化的言论极易煽动民众，误导民众的认知，引发舆论动荡，不可控性导致对于民众的认识水平有不可忽视的弊处。
网络意见领袖的出现到底起到了怎样的作用？其中的利弊应该怎样权衡？
尽在1月28日晚7点QT语音91676984，我们等你来！！
辩题：实名制对于社交网络发展利大于弊/弊大于利
目前，许多社交网络都采取了社交实名制的制度，它到底对社交网络的发展起着怎样的作用？它到底促进了社交网络的发展还是冲击了社交网络的发展，大家各执一词
有人认为：实名制构建了纯洁的网络，减少了不良信息以及不负责任的言论的扩散，它构建了安全的网络环境，更好妥善地保管群众的个人信息，使现实与虚拟相互促进，引导人们健康上网，使社交网络得到更好地发展。
还有人认为：网络实名制不利于我们维护隐私权，对于网络用户的个人隐私，虽然各大网站都有一定的安全措施，但如果遇到黑客攻击，将导致大量网民真实信息泄露，且在一定程度是侵犯了网民的言论自由权，长此以往，网民对社交网络的信任感缺失，从而不利于社交网络的发展。
实名制到底对社交网络的发展起到了怎样的作用？社交网络的发展该走向哪里？
尽在1月28日晚7点QT语音91676984，期待你的参与！！
想了解更多请加入QQ群334174865，或关注人人主页民大辩论四院联盟
==============================================================
原贴：http://tieba.baidu.com/p/2835751747
辩题：网络意见领袖对民众认识水平提升利大于弊/弊大于利
在网络时代，随着互联网的普及与发展，越来越多的网民借助论坛、博客等平台就社会政治、经济和生活各个领域的问题展开讨论。在参与讨论的过程中，存在着这样一群活跃分子，他们在各自的兴趣领域积极地传播消息和表达观点，凭借发言的质量和频率成为网络舆论的引导者，对其他网民施加个人影响。受传统意见领袖概念的启发，研究者们将这类网民命名为网络意见领袖。
有人认为：在一些突发事件真相难明，留言满天飞的情况下，代表正确舆论方向的意见领袖，意见领袖能够引导民众辨明事实真相，遏止社会流言，把握正确的舆论导向，从而提升民众的认识水平，它的利处是不可替代的。
还有人认为，网络意见领袖往往缺少自律，有意或无意发布不实信息，放大了社会的矛盾，极端化的言论极易煽动民众，误导民众的认知，引发舆论动荡，不可控性导致对于民众的认识水平有不可忽视的弊处。
网络意见领袖的出现到底起到了怎样的作用？其中的利弊应该怎样权衡？
尽在1月28日晚7点QT语音91676984，我们等你来！！
辩题：实名制对于社交网络发展利大于弊/弊大于利
目前，许多社交网络都采取了社交实名制的制度，它到底对社交网络的发展起着怎样的作用？它到底促进了社交网络的发展还是冲击了社交网络的发展，大家各执一词
有人认为：实名制构建了纯洁的网络，减少了不良信息以及不负责任的言论的扩散，它构建了安全的网络环境，更好妥善地保管群众的个人信息，使现实与虚拟相互促进，引导人们健康上网，使社交网络得到更好地发展。
还有人认为：网络实名制不利于我们维护隐私权，对于网络用户的个人隐私，虽然各大网站都有一定的安全措施，但如果遇到黑客攻击，将导致大量网民真实信息泄露，且在一定程度是侵犯了网民的言论自由权，长此以往，网民对社交网络的信任感缺失，从而不利于社交网络的发展。
实名制到底对社交网络的发展起到了怎样的作用？社交网络的发展该走向哪里？
尽在1月28日晚7点QT语音91676984，期待你的参与！！
想了解更多请加入QQ群334174865，或关注人人主页民大辩论四院联盟
==============================================================
原贴：http://tieba.baidu.com/p/2835751747