最近吧里在争论赤练蛇到底有无毒？
最近吧里出现了很多帖子在争论赤练蛇到底有无毒的话题，甚至引发骂战。同时也有很多人对这方面不是特别清晰，比如赤练蛇有没有达氏腺？有没有毒性？赤练蛇算有毒吗？
可先看一下吧里精品贴根源大佬这贴介绍达氏腺与毒腺的内容。http://tieba.baidu.com/p/5053215460?share=9105&fr=share&see_lz=0&sfc=copy&client_type=2&client_version=10.1.8.1&st=1557650979&unique=B15505FF2930A7E979DD40E57EE7BF58
首先要明确一点，不是所有游蛇都有达氏腺。
在达氏腺毒蛇中最有名且具有高毒性的是非洲腾蛇，非洲树蛇，其中非洲树蛇为游蛇科最毒的，ld50(静脉)0.1mg/kg。他们的毒器是后勾牙，虽然毒量比较小但造成多起致人死亡案例。
除此之外很多后勾牙游蛇毒性都比较弱，比如林蛇属等，大家习惯叫它们为微毒。
在达氏腺毒蛇中最有名且具有高毒性的是非洲腾蛇，非洲树蛇，其中非洲树蛇为游蛇科最毒的，ld50(静脉)0.1mg/kg。他们的毒器是后勾牙，虽然毒量比较小但造成多起致人死亡案例。
除此之外很多后勾牙游蛇毒性都比较弱，比如林蛇属等，大家习惯叫它们为微毒。
而很多游蛇有达氏腺但不是后勾牙，只能靠发达上颌牙刺穿伤口，毒液渗进去。这种机制毒液输送效率较低，其实有不少毒液被浪费掉了。咬到人身上都不一定能中毒，这也是虎斑颈槽蛇早期被认为无毒的原因。
在日本虎斑颈槽蛇造成了几例死亡案例，构成了医学意义，人们对它的毒液进行了研究，静脉毒性很强为0.265mg/kg。并且制作了抗毒血清。
在日本虎斑颈槽蛇造成了几例死亡案例，构成了医学意义，人们对它的毒液进行了研究，静脉毒性很强为0.265mg/kg。并且制作了抗毒血清。
虎斑颈槽蛇凭借毒性可被归入剧毒蛇种，但是很多达氏腺游蛇处在一个尴尬的位置。
典型的争议例子就是猪鼻蛇
赤练蛇早期就被划到无毒蛇下，但是后来解剖研究发现其有达氏腺，还提取了毒液量约10mg。后面也有人做了致死实验证实赤练蛇的达氏腺对小鼠有明显致死活性。而一般觉得肯定没毒的颈菱蛇达氏腺检测出了金属蛋白酶出血活性。
典型的争议例子就是猪鼻蛇
赤练蛇早期就被划到无毒蛇下，但是后来解剖研究发现其有达氏腺，还提取了毒液量约10mg。后面也有人做了致死实验证实赤练蛇的达氏腺对小鼠有明显致死活性。而一般觉得肯定没毒的颈菱蛇达氏腺检测出了金属蛋白酶出血活性。
很多人被赤练蛇咬过，基本消下毒就ok了，那种说被咬了肿了一条腿的你确定不是认错蛇了？
可以明确赤练蛇达氏腺对人的毒性极差，没啥效果。非常尴尬的局面就来了，赤练蛇当初被归到无毒蛇下也正是因为它咬人没啥效果。除了赤练蛇之外有很多已经被归到无毒蛇的游蛇都发现了达氏腺存在。
那么，你要把赤练蛇改到有毒就要把其他的全部一起改了。这么大的改动，需要得到学术界广为认可，是非常难的。所以它们有无毒归类现在还在争议，而且估计还要继续争议下去。
可以明确赤练蛇达氏腺对人的毒性极差，没啥效果。非常尴尬的局面就来了，赤练蛇当初被归到无毒蛇下也正是因为它咬人没啥效果。除了赤练蛇之外有很多已经被归到无毒蛇的游蛇都发现了达氏腺存在。
那么，你要把赤练蛇改到有毒就要把其他的全部一起改了。这么大的改动，需要得到学术界广为认可，是非常难的。所以它们有无毒归类现在还在争议，而且估计还要继续争议下去。
你把它算到毒蛇，竟然对人没啥毒性。
你把它算到无毒蛇，但是它能致死耗子，可能用于捕食防御
所以到头来，不论你说它有毒还是没毒，都有理由反驳你。
这总归就是一个争议，不能肯定的说它有毒或没毒。
你把它算到无毒蛇，但是它能致死耗子，可能用于捕食防御
所以到头来，不论你说它有毒还是没毒，都有理由反驳你。
这总归就是一个争议，不能肯定的说它有毒或没毒。
同样是相似的机制，都是达氏腺。
猪鼻蛇相当于强化版赤练蛇，毒性在赤练之上，咬伤症状也更明显。因此争议大的多。
虎斑颈槽蛇因具有高毒性，归到毒蛇无争议。
猪鼻蛇相当于强化版赤练蛇，毒性在赤练之上，咬伤症状也更明显。因此争议大的多。
虎斑颈槽蛇因具有高毒性，归到毒蛇无争议。