孛儿帖沙嘎:伪环保比环保盲更可怕

做为新时代的热血青年,各位哥们姐们面对改变中国恶劣的生态环境无不跃跃欲试、奋勇向前,可惜即使受过N年的高等教育,对正确的生态平衡基本知识却几近于零。

我要指着你的鼻子告诉你——你环保么?课补完了再说吧!


大部分中国人对环境保护基本知识的了解程度基本为零。
大部分“环保人士”对环境保护的基本知识依然为零。
庞大的13亿人口,对应的是0甚至负值的环境保护基本概念,是中国最大的灾难。


说你不懂环保你激眼啊?

那好,一个问题:你认为保护环境最重要的举措是什么?

OK,受过祖国二十年教育的各位哥们姐们、小朋友们齐声回答——植树。

答案:错。最重要的是不要插手当地环境的自然选择。

最简单的例子,N十年来我国开展了轰轰烈烈的植树造林活动,**林、**防护林深入到祖国大片干旱和半干旱地区,其中大部分是国家投资,也有企业出资建设,更有各位哥们每年春天植树节的无偿奉献,各位环保精英提水挖土在无数个荒凉的山头消耗的充沛体力和青春。

那么这样做到底对不对?

答案:不对。

我凭什么说不对。事实证明了它就不对。
“年降水量400毫米是树木生长的基本条件”、“我国64%的国土面积年降水量在400毫米以下”,这代表着什么呢?很简单,这代表着我国64%的国土面积不适合去种树。你就不应该在那里种树。

一个地方之所以缺少树、没有树,有没有树的理由,那是因为当地生态选择的结果。那是自然最慎重的选择,可惜却被人类轻率的破坏。

热情洋溢的人类去这些不适合树木生长的地方去种树,结果,首先,因为降雨量不足,缺乏水分,大部分树苗死亡。老天保佑,这是最好的结果——无非是浪费点钱。

其次,由于降雨量不足,人们打机井浇灌树苗,大部分树木成活。我想问哥们个问题——要是你家养了一群土狗加一只藏敖,然后由于历史原因食物严重不足,那
么饿死的是谁呢?当然是土狗。同样,树木发达的根系掠夺了当地贫瘠的土地上大部分的养料和水分,造成树木周围本地生物群落的消亡,植被覆盖消失,地表裸
露,地下微生物缺乏养分,并直接被阳光和高温杀死,土壤结构消失,最后土壤沙化。很多朋友走到**防护林,看到地面好多沙,还以为是树木过滤下来的沙,天
晓得!那是我们种树种出来的!!!

机井灌溉长期消耗地下水,不仅仅造成地下水位降低,本地植被的根系吸收不到
水分,整个族群死亡,植被消失地表裸露,土地表层含水量低,土壤沙化。同时,地下水的开采又直接造成地面径流、湖泊的失水、依水而生的生态群落消失,土壤
板结碱化,不适宜植被生长,最后还是土壤沙化。

根据国家973基础研究项目的研究结果,在未来20~50年内,中国西北部总体趋势是干旱化趋势.在有些地区,降水量微有增加,但地表的蒸发更大,地面的土壤湿润度在变干.在这样的地区不可能通过人类的什么所谓的植树造林,所谓的还林还草来解决,那是适得其反的结果,最好的方法是人类不要在过度开发,不要干预,给大自然以时间,让大自然愈合自己的身体!


而且最为严重的是,地下水的充沛,是自然调节的最后一道防线。过分利用地下水,土地的涵养水源能力下降,最终将造成当地非旱既涝的严重后果。最后的结果是——随着干旱天气的频繁,最后机井枯水,俺们环境的豺狼们——树木最后灭亡。

哈哈哈,有点恐怖是不是?

现在请问各位仁人,有多少树是种在该种的地方了呢?

人们对环境保护手法的本末倒置,造成了数十年的努力,不但没有阻止土地的荒漠化,反而加剧了土地荒漠化的速度。
短时间见到一点绿就欣喜若狂的短视行为,你说人们的行动不是添乱,是什么呢?


楼主 客列亦惕人  发布于 2012-03-23 14:20:00 +0800 CST  

正确的做法是:首先保证当地地表水和地下水的充沛,然后在能种草的地方种草,培育整个生态群落的生成——谁做了呢?

人类的愚蠢不仅仅如此,我们再看看我们草原的保护。

先是政府要求牧民们由游牧变成定居,现在又要求舍饲禁牧,这样做有没有道理呢?


我们大家都知道一个简单的道理:草地上的小路是人踩出来的。那么牧民的定居会带来什么呢?定居下来后,草场被划分到牧户的手中,于是无论旱涝,大量的相
对不断繁育壮大的畜群,被封闭在一个固定的范围内,固定水源,固定棚舍,每天往返。先不讨论载畜量的问题,结果就已经可想而知了。就是踩,也要把草场踩秃
了。无数个被踩秃了的草场串联起来的草原,你想会什么样?
这也可以从我们身上做比喻,那就是你不小心被刀割伤,伤口可能会愈合到没有痕迹,但是一旦被烫伤,却绝对要留下痕迹。
游牧时代,人们和牲畜一直处在迁徙的状态,打一枪换个地方,可谓刀伤,随着畜群的离开,草原自我恢复到初始状态。而定居状态下的草原,如同烫伤一样,成面积的被破坏而且无法恢复,先是点后是面最后是成片的草场退化、沙化。

好,定居没道理,禁牧总有道理了吧?

诸位大哥,禁牧了牲畜吃什么呢?

答案:草、庄稼秸秆。

问一下,知道草原荒漠化的最大成因是什么么?

告诉你, 70%造成荒漠化的原因是开垦,是进行农业生产。草原不适宜农业生产,蒙古境内的东部地区,草地退化,估计就是过量开垦土地进行农业生产造成的。而现在舍饲禁牧,让牧民给牲畜喂秸秆,正好似鼓励草原杀手继续努力杀戮一般。


内蒙古大学和内蒙古社会科学院有个调查,这个比例是 1 : 19 。蒙古族里面,牧民与农民还有城市里的蒙古人比是 1 : 19
,就是说二十个人里面只有一个人是牧民。那是什么意思呢?你想想这些人现在已经只占到草原上蒙古族的二十分之一了,那你想象现在草原剩了多少?那十九个蒙
古人干什么去了?一部分人是在城里上班上学,那还有十六七个他是变成了农民,他自己也刨地去了,他自己去开垦草原去了。”


现在很多食草料基地呀,人工草场呀,草原生态区呀,在草原上搞围封移民转移呀,雨后的春笋一般在草原上星罗棋布蓬勃发展起来。而这些地方,每年植被只生
长3个多月,近7、8个月地表都是裸露的,因为粮食基地和食草料基地都使地表裸露,而地表裸露期正好是西伯利亚冷空气控制期,大风使地表沙尘不断移动,较
细的飘在空中,在灌木的拦阻下沙尘形成新的沙丘,直到把灌木埋掉,灌木由于缺氧直接死亡。而沙丘,在大风作用下不断移动,草原上一旦下场暴雨,沙丘就一下
给冲进草场,平铺在草场上,整个草场死亡。

你说人笨不笨呢,草原的消失,明明是在不容许从事农业生产的自然条件下从事农业生产惹的祸,他却去折磨那些适应于环境的牧民们。


还有的人把草原沙化的帐算到山羊的身上! 有些人还喊出了杀掉山羊,保卫北京等口号,,,


俺都忍不住要破口大骂,懂个那什么!草原环境下,牲畜是整个生态系统的一部分,山羊们最爱的食物是灌木,没有山羊们的咀嚼,灌木们的天敌消失,生长不受
限制,如同前面树的例子,它自己就会疯长,吸收光周边的营养,使得其它草类就不再生长,不会和它形成一种群落,结果还是水土的流失。
不是说羊、牛多了导致草原退化。山
羊粪和牛粪是草原上最好的肥料,我们平时牧区种地的时候,最好的地方就是有羊粪和牛粪的地方。山羊到哪个山上,哪里草长得最好,我们几辈子都这么养的。养
的地方今年草全都吃完了,明年它会长得更好的。这些都是从小就知道的。该怎么养?冬天哪个地方养?秋天怎么养?都有规律的。它不是什么科学,什么载畜量,
本来就是传统的方法,而且已经形成了自己的文化。现在很多人都认为西方国家怎么说的都是很正确的,我认为,它并不是很正确的。发达国家有很多和我们不同的
地方。


我们很多人把草场退化不加思索的不加辩证地看待,都归罪于牲畜,这是个非常危险的事情。牲畜有没有原因?有,过多了肯定是不好的。可是问题是,没有牲畜,不放牧牲畜,草场照样完蛋。因为草场跟有蹄类是自然平衡的。过去蒙古高原,就是解放以前不放牲畜,野生动物光黄羊就四五百万,再加上鹿,再加上野驴,甚至有些地方比家畜还多。没有这些有蹄类践踏草原,草原就会退化了、不存在了。就跟草原与老鼠关系似的,这是一个循环。

所以说山羊们要多无辜有多无辜,它的采食习惯是应对着灌木们产生的,你要是非得责怪谁,还是去责备那些把山羊放养到没有灌木的草地上的人们吧。

保护环境到底要保护什么?

简单,要保护当地生态系统的平衡。

你想想到现在人们都干了些什么?

自然的语言通俗易懂,可是没有人去聆听。
在不适合种庄稼的地方种庄稼,在不适合种树的地方种树。地上的河流、湖泊干涸了,就去打地下水的主意,甚至还不知廉耻地幻想有一天那些河流、湖泊还会重现。
所以北大荒会变成真正的北大荒,最富饶的科尔沁草原会变成亚洲面积最大的科尔沁沙地。 在如果不反思,随之锡林高勒草原、鄂尔多斯、呼伦贝尔,,,,,,

我告诉你一句话你要听仔细。
正是人祸造就了天灾。
对自然法则的无知是中国过去造成的灾难。
对水资源的无耻地掠夺是中国正在进行着的灾难。
而面对如此事实毫不反省,正是中国将来最大的灾难!

最后还是用恩格斯的一句话截稿吧。。。不要过分地陶醉于对自然的胜利,对每一次这样的胜利,自然界最后都报复了我们!



楼主 客列亦惕人  发布于 2012-03-23 14:20:00 +0800 CST  

楼主:客列亦惕人

字数:3545

发表时间:2012-03-23 22:20:00 +0800 CST

更新时间:2019-04-09 16:26:20 +0800 CST

评论数:25条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看