我无聊，在网上看老梁故事汇的视频，觉得挺有意思，就看到西游记这，开始觉得他讲的很有道理，虽然有时候很违背我们90后这代人对西游记的认知，但是小说毕竟是小说，原本就没有什么科学依据和历史考究的，而且老梁还是按照原著的版本来给观众讲，觉得挺有意思。
于是就恶补西游记系列，但是越看越觉得老梁胡说八道，满嘴放炮！虽然都是神魔传说，没有依据考究，各有各的版本，观众各喜欢各的方式去理解这本名著。
但是如果我们去观看老梁版本的西游记解读，他完全自己在打自己脸，为了说故事而说故事，这是很对不起观众和粉丝的。
就好比老梁所说，猪八戒被扁下凡其实是玉帝安排他去刺杀孙悟空的。然而在后面的解说玉帝与嫦娥的关系，为了论证他与嫦娥是通奸，就推倒了自己对观众说得之前“猪八戒=间谍”的看法，把之前说要杀猪八戒只是在演戏在这段儿里说成是真的猪八戒去调戏嫦娥而使玉帝震怒。
虽然都是我们人类的杜撰出来的故事，但
同一作者为了圆谎而当众推倒之前的推敲，直接侮辱听众的记忆力和智商吗？就算你是为了说故事而说故事，也要考虑到听众对你所说的故事感到流畅性吧？本来同是一部以原著为原型杜撰的老梁西游记看法，好端端的说成了几个版本，前后狗屁不通。

我觉得有这个贴吧就是让大家发表自己看法的，神话和传说本身就是所有人一起说，没有历史背景的考究，一个贴吧的吧友，在一块聊故事，就是为了把故事圆了，上来张嘴就带父母的同胞们也是让我深深的醉了。我确实没什么文学底蕴，也没怎么研究过，我地大学的勘探，看老梁故事汇，来贴吧玩就是为了跟同胞分享自己祖国的算是一种文化吧。
同一群人讲一个故事，就算是撒个谎也得有点水准不是么我说了，老梁讲的很有意思我才看了一整个系列，但是同一个系列出现很多版本我就想带着一点点装b的文人愤慨讨论一下。我知道，我无名小卒一只，说这话会招来吠吠，如果是鲁迅说他怎么说的前后不通，一定没有那么多人喷，我都懂的，名人效应~~~真诚向老梁道歉，因为我的不谦虚，文盲程度不该辣么多不该说的话，求“真梁粉”们放过我，也许真的只有你们知道该怎么去爱一档好的节目。