我不知道楚简《老子》是节选本，还是原本就这样，但是帛书本（主要是甲本），却是一个比较完整的《老子》写本。或许帛书本的原作者，就是在古本（老聃原著，如楚简本）的基础上继承和发展了老子思想，并最终完成了今天我们可以见到的帛书《老子》全本。自此之后，似乎再也没有人能够超越老子，写出一个更为全面，更为系统，更为完整的新版《道德经》。

超越是一个令人振奋的话题。科学家在认识上不断超越前人，所以能推动科学的进步。思想家在思想上不断超越前人，所以能推动人类思想的进步。老子的经典巨作——《道德经》就是一个标杆。我们需要超越这个标杆，而不能停留在这个标杆前，或者只是敬畏它、仰望它，而不想或不敢超越。
谁都知道封建思想的流毒，侵害了我们国家上千年。使得近代中国多次遭受列强的欺凌，政权多次被更迭。如今，我们国家还经得起这样的折腾吗？当别人在进步的时候，如果我们原地不动，必然会逐渐落后。如果我们的经济不再发展，不再扩张，必然会不断萎缩。经济上落后了，政治上也会倒退。
老子是一个伟大的思想家，《老子》五千言是老子思想的精华，要完成这样一部作品，没有十倍于五千言以上的思想认识，根本不可能。就说解读《老子》这本书，如果你没有成百上千个突破性思想或灵感，你能正确解读《老子》吗？在学术上不下工夫的人，偶而灵光闪现，就大呼“我明白老子之道了”，真的吗？
超越老子，并不容易。研究《老子》多年，我知道老子理论的内涵非常丰富，也非常深刻，丰富到我们难以再丰富，深刻到我们难以再深入。如老子对“道”的认识，对“德”的理解，对无为的论述，就非常深刻。《老子》一书的内容是沿着道德这两条主线逐步展开的，它包括政治、军事、为人、处事、养生、修行等多方面内容。我们现代人写书，很少有这么丰富的。
可以肯定的是，老子作为一名普通人，其理论难免存在不足。老子自己也说：“大成若缺，其用不敝。”如老子对宇宙、物质的认识，对人的心理及行为的理解，应该没有我们今人全面。在春秋战国时期，人的认识相对而言，还是比较单纯的，没有我们今天这么复杂！
全面超越老子很难，但我们是否可以在某个方面实现局部的超越呢？我想是可以的。孙武的军事思想理论就超越了老子，韩非子在法家思想理论也超越了老子。我个人的想法是，我们在探索和发现老子思想的基础上，继承和发展老子思想理论，丰富老子思想内涵，总结一套有关人的行为理论。假如一个人做不到，可以集众人之力量。假如一代人做不到，可以通过几代人努力而努力做到。如果我们什么也不做，那就永远无法超越老子。
超越老子，是个人的志向，不是自大的表现。一个人如果没有理想，没有志向，没有理论，没有行动，却高呼我要超越老子，那是真正的自大。超越老子，不应局限于道德理论上，我们可以在政治上、军事上、法治上、修行上有所思考并总结。世上无难事，只要肯登攀！我相信每一位有所追求、有所作为的人都能超越老子！

这个世界不断地进步着，如科技的进步日新月异。如果不进步，必定落后。
人的思想同样要进步，只有进步才能超越。
老子思想中包含用兵思想，但你不能用之指导今天的战争，因为时代不同了用兵的方式也不同了。我们必须以新的战略、战术思想来发展古人的军事思想。

其实大家说得不错，连道德经都读不懂，何谈超越？现在的情况就是90％的人读不懂老子，还有部分人似懂非懂。

对所有认真回帖的人表示感谢！将目标定得远些，将困难想得多些，即使不成功也不要紧，总比混一辈子要好。
借用总理的一句话：“面壁十年图破壁,难酬蹈海亦英雄。”