质疑鬼神论

这里没有特指,所以不要对话入座的为你心目中的那个神所辩护了。我最近说的都不是某一个教派认为的那个神或什么的。。一,从经验上无法证明。这并不是说就某一个人无法证明,而是整个人类文明都无法证明。二,从逻辑上来说无非就是认为人类及自然的存在一定有一个前因,而教徒又认为它就是心目中所敬仰的那个神。但仅仅是逻辑上的,而实在的因果关系起码得是前者发生在后者之前,没有前者则一定没有后者,前者出现则后者一定会出现。还有就是把一些人类目前无法解释的现象归功于神创,其实这也只是想当然的猜测而已。

楼主   发布于 2019-05-11 15:28:00 +0800 CST  
还有一点就是,那个谁信神一般都喜欢说牛顿。即便牛顿再信,也说明不了神是实在的。其次也许是牛顿出于其它原因呢,比如迎合民众及教会的心理呢。再次牛顿的理论早被证伪了。再次,他信不信跟实不实在没有必然的关系。

楼主   发布于 2019-05-11 15:59:00 +0800 CST  
回楼上妖道。你说的壮年是指多大啊?我视力一直很好啊!你忽悠谁呢。

楼主   发布于 2019-05-11 16:20:00 +0800 CST  
我认为这是一种哲学性的探讨,没不一定非得是反谁。。

楼主   发布于 2019-05-11 16:28:00 +0800 CST  
还有一点就是神佛鬼怪的作用与宣传的真伪性是两码事。比如司马光砸缸的故事也有其作用啊。

楼主   发布于 2019-05-11 17:13:00 +0800 CST  
你编造一个故事哄哄小孩子也有其作用啊!但不能等同于你这个故事的内容就是实在的。

楼主   发布于 2019-05-11 17:15:00 +0800 CST  
其实世间万物都有其作用,反对者、质疑者也有其作用。所以不能因其作用就混淆是非。

楼主   发布于 2019-05-11 17:16:00 +0800 CST  
但其中也包含有很多的文化因素,当地的风土人情啊之类的。所以哲学系里面有一个宗教学。其实还是有一定研究价值的。

楼主   发布于 2019-05-11 17:29:00 +0800 CST  
其实宗教还有是一些价值的比如对人文思想的研究,意识形态啊,想象力构建啊之类的。

楼主   发布于 2019-05-11 17:43:00 +0800 CST  
其制度教条戒律啊之类的制定与演化,是能反应出很多东西的。比如佛教从印度传入中土地区,期间的演变就反应了双方的文化地理等差异。

楼主   发布于 2019-05-11 17:53:00 +0800 CST  
汇源无生,说他能看见,但又不能拍摄出来,而别人又无法发现。。我觉得应对这种说法有一个办法,就是你把你看到的描述出来,再看看你所描述的内容是不是都是世界上实在的东西的拼接。我觉得一定会是。

楼主   发布于 2019-05-11 18:04:00 +0800 CST  
信徒的把戏、套路及情况在此贴如实的展现了出来。

楼主   发布于 2019-05-11 18:24:00 +0800 CST  
也就是处于一种认知不和谐的状态,会扭曲事实来自我认可,越严重的则会越离谱。

楼主   发布于 2019-05-11 18:30:00 +0800 CST  
慧源,陷入了一个误区。他说最终目的是脱离轮回,离苦得乐,获得大自在,即成佛。。这个误区我上面也说了一点,就是佛学是从外来的与中土的文化思想地理环境是有差异的。。六道轮回是印度阿三的世界观,即他们认为世界是苦的,且永远都要在苦海里饱受轮回之苦,不能真正的死去。所以有了脱离苦海,离苦得乐,彼岸涅槃之说。也就是涅槃成佛,一定意义上就是真正的死去。。这个就是所谓的最终目的,,

楼主   发布于 2019-05-11 18:42:00 +0800 CST  

楼主:

字数:1011

发表时间:2019-05-11 23:28:00 +0800 CST

更新时间:2020-09-12 15:22:06 +0800 CST

评论数:139条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看