最后一个关于队1的改编问题，巴基为什么提前牺牲。微博上有人提出的答案，我觉得有一定道理，她认为巴基和队长分开牺牲，是为了凸显队长的主角地位，如果同时牺牲两个人，会分散观众注意。。
在40年代“美国队长和巴基”是一个固定搭配，他们是一对right partner，共同完成了每一期冒险，反派写暗杀小本本也不会拉下巴基的名字，欢呼与荣耀共享，巴基并不比队长低一级。但60年代重启后，美长独自生还，他就成了一个独立角色，偶尔涉及到巴基也只是作为角色故事的对象而非主体存在。

接29楼，很多人认为，队长对巴基是队长失去了佩吉之后的退而求其次，然而从电影结构上分析并不是，队1就在铺垫队2里队长可以为巴基做到什么程度，队3更进一步刻画了这一点，队123重点刻画的感情一直都是队长和巴基。这并不是说队23队长做什么都是为了对巴基的私心，而是电影就是这样，就像虫1的中心点被置于危难的可以是任何人，人们爬出电梯的顺序可以随意，但必须让奈德和丽滋在最后，必须让丽滋最危险，不然就是糊弄观众。

好的伏笔是让读者一开始以为它说的是这个，但最后竟然指的是另一个让人意想不到的情况。
我们去哪？去未来。表面上是去未来博览会，但当最终队长在70年后醒来，去未来就成了一个伏笔，这个约定是可能实现的。
结局对话中，队长还问了战争结束了吗等问题，然而那些明显比约会更重要的问题被删除，让“我有个约会”凸显。在剧情上，这句话被单独留下显然有些奇怪，那么它在结构上究竟有何意义，需要被凸显？从队1故事结构的前后呼应来看，这句话完全可以看做是铺垫队2巴基也同样来到了未来，不然有巴基说出的（我们）去未来就成了**，但这明显是队1最大的伏笔。

反过来说，角色在看似完整的故事结束之后，突然在70年后醒来，这样的剧情在影片前边也必须有伏笔，唯一指向这个结局的伏笔只有我们去哪去未来。所以，当队长环顾时代广场令他惊异的未来世界，他想起了有人说过要和他一起去未来。
然而这句话作为下一部电影的伏笔也一样，他去探望了佩吉，谁料最终巴基真的在未来与他重聚。