谁说男神只演烂片,这部电影就是来打脸的

今天开始推电影前,先跟你们聊聊主演。

基努·里维斯

好莱坞男神,最著名的作品是《黑客帝国》。

在坊间,流传着他的各种传闻。

比如:快结婚的女友车祸去世、孩子胎死腹中、妹妹得了白血病。

再比如:不爱豪宅不爱豪车美女不爱名牌,39岁才买房,常年坐地铁住汽车旅馆。


这张里维斯坐在路边,不修边幅啃面包的照片,不知让多少迷妹心疼。

别的巨星都是豪车名宅,华服美女,里维斯竟如此不在意形象。

我基就是跟好莱坞那些妖艳贱货不一样。

从此,大家对这位颓废男神,多了丝包容。

演了好片,大家说,我男神演得就是棒。演了烂片,大家说,心疼我男神。

不过里维斯的代表作,除了《黑客帝国》,lz还真想不出别的了。


去年演了部恐怖片《敲敲门》,自毁形象也没能挽救口碑。

豆瓣只有可怜的4.8分。




有观众在为里维斯的境地所哀叹。
还好,最近里维斯出了一部好片,有演技,有故事,重要的是,有颜值!

对嘛,男神就应该拍这样的好片。

答应我,以后挑剧本的时候走点心。

这部电影,也正是lz今天要给你们介绍的------

真相背后 The Whole Truth

楼主 薛定谔的猫24  发布于 2016-11-01 16:00:00 +0800 CST  
是一部律政片,围绕一起凶杀案展开。
一个叫麦克的17岁少年,被指认杀害自己的父亲。

里维斯是他的辩护律师,他要做的是为麦克进行无罪辩护。

所有证据都指向麦克,控方和陪审团也坚信麦克就是凶手。

而麦克本人,几乎放弃了辩护,自案子发生以后没有开口说过任何一句话。

里维斯如何在这么不利的条件下进行辩护?

最终真的能让麦克如愿被无罪释放吗?


大幕拉开,控方咄咄逼人,指认麦克是凶手,要定他一级谋杀罪。

里维斯保守应对,基本没有对控方的指认进行反驳。

似乎对案子束手无措。

在助手质疑他是否放弃时,他引用了一个拳王阿里的小故事来回应。

“就像拳王阿里,似乎一直在被人暴打,可就在对手准备庆祝胜利的时候,他ko了对方”。

他不动声色,逐渐使陪审团心中的天平倾斜,博取他们的同情,让他们觉得麦克这么做是必须的。


他和麦克的母亲合谋,指控麦克的父亲家暴。






楼主 薛定谔的猫24  发布于 2016-11-01 16:01:00 +0800 CST  
他们的邻居也证实了这一点。
父亲长期家暴母亲,在又一次的家暴中,麦克为了保护母亲,失手杀死父亲。

看起来,似乎有一些合理性。

仅此一点,说服力还不够,还不能让麦克无罪释放。

这时候,从未开口说话的麦克吐露惊天大秘密!


他的父亲是一个强奸自己儿子的强奸犯!
麦克长期忍受父亲的暴行,再加上母亲隐忍的哭泣。

让他爆发,拿刀杀死了自己的父亲。

这个重磅炸弹足以炸毁陪审员们最后的犹豫,一个未成年的少年,自12岁开始一直遭受父亲的强奸,还要目睹他粗暴的对待自己的母亲。

杀死这样一个人渣父亲,值得同情。

最后,麦克被无罪释放!

楼主 薛定谔的猫24  发布于 2016-11-01 16:02:00 +0800 CST  
这样的剧情未免太过平庸。
编剧很聪明的在庭审期间通过闪回的方式,对整个案件抽丝剥茧。

每一个观众都充当了一次法官,谜团逐渐散开,真相大白。


最后不到二十分钟时间,情节反转再反转。

开始,我们都以为麦克是在为自己的母亲顶罪。

但最后,这一定论被推翻。

从麦克和里维斯谈话中,似乎里维斯才是真正的凶手。

麦克的父亲是一名出色的律师,从小就培养麦克的侦探能力。

在麦克很小的时候,就独立推断出了他们社区一起杀猫案的凶手。

案发当天,他发现里维斯的手表遗落在父母的卧室。

也正因如此,他不相信里维斯,所以在一开始一言不发。

楼主 薛定谔的猫24  发布于 2016-11-01 16:03:00 +0800 CST  
真如麦克所说吗?
随着剧情发展,更深层的秘密被暴露。


麦克的父亲曾和里维斯有一次谈话,谈话中表露妻子有外遇。

从他的眼神,似乎外遇对象是里维斯?


最后真凶露脸,果然是里维斯。

这样一来,一切都说通了。

他和麦克的母亲偷情,被他父亲知道。

两人看着事情败露,决定痛下杀手。


按两人当初的设定,是要伪造成麦克的母亲被家暴,然后正当防卫,杀死丈夫。

麦克的母亲还拿石头在身上制造了很多伤痕,是这一切合情合理。

至于当初证人和麦克所看到的父亲对母亲的施暴,只是夫妻俩的SM而已。

楼主 薛定谔的猫24  发布于 2016-11-01 16:05:00 +0800 CST  
唯一的变数,是麦克提前回来。

为保护母亲,他承认他才是凶手。

甚至不惜抹黑老爹的名誉,把他描述成一个万恶的恋童癖。


案件至此告终,除了倒霉的父亲外,每个人都得到了想要的结局。

一个铁证如山的案子,在律师巧舌如簧的辩护下,凶手被无罪释放。

很多人会觉得三观不正,为什么明知他有罪,还要做无罪辩护,律师难道是非不分吗?

对于这点,电影也给出了答案。



律师的职责是帮委托人获得最大利益。

这么看来,里维斯并未做错,反而,他是一个出色的律师。

当职业道德跟社会道德相冲突的时候,真的能毫不动摇的站在职业道德一边吗?

这是个很有意思的话题,可惜电影对此只是浅尝辄止,并未深入。


里维斯在本片里的表现令人惊喜。

把律师那种淡定,从容,睿智表现得淋漓尽致。

这部影片中,里维斯终于不再邋里邋遢。

时隔多年,也终于有了一部能拿得出手的电影。

楼主 薛定谔的猫24  发布于 2016-11-01 16:05:00 +0800 CST  

楼主:薛定谔的猫24

字数:1872

发表时间:2016-11-02 00:00:00 +0800 CST

更新时间:2016-11-19 14:20:50 +0800 CST

评论数:59条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看