浅谈《魔兽》Warcraft - 无剧透影评
只要你关注玲姐（ling2146）后，就可以在客户端首页「我的大神」栏目里，看到我最新的发文动态啦！让你绝不会错过！
安利其他大神：@魍魉孤舞@失去瞳孔的颜涩
这几天看了网上的评价，《魔兽》似乎陷入评价两极的状态，在外网上，IMDb的评分没有超过8分，烂番茄上的专业影评分数目前只有27％，虽然观众给的分数高达83％，而豆瓣这里，目前给了8.1分，算是高的了。
如果从烂番茄的观众给出83％的评价来比较和豆瓣评分的差异，其实两个网站的中西观众并没有太大差距，都给了算高的分数，大多数观众都是图个娱乐以及大场面的震撼感受。
如果从烂番茄的观众给出83％的评价来比较和豆瓣评分的差异，其实两个网站的中西观众并没有太大差距，都给了算高的分数，大多数观众都是图个娱乐以及大场面的震撼感受。
但如果从票房来看，《魔兽》在中国票房非常惊人，但在美国的票房却很冷，首日票房仅1070万美金，为什么差距这么大？跟文化民情有关的，后面说。
烂番茄上影评分数与观众评分差距这么大，可能该网站的观众里，游戏粉所占比例不算少数，再者，即使是没玩过游戏的观众，对于大场面的对战斗殴，还是会看得热血沸腾，当然如果是对CG（Computer Graphics）要求较高的观众，那就不一样了。
而专业影评给分低，当然首先是对剧情的要求更高，这是众所皆知的，但可能被忽略的几个点，也是前面提过的考量文化民情，以及电影播出当下的实际社会现象，这些都会影响著专业影评的评分，怎么说呢？后面再谈。
烂番茄上影评分数与观众评分差距这么大，可能该网站的观众里，游戏粉所占比例不算少数，再者，即使是没玩过游戏的观众，对于大场面的对战斗殴，还是会看得热血沸腾，当然如果是对CG（Computer Graphics）要求较高的观众，那就不一样了。
而专业影评给分低，当然首先是对剧情的要求更高，这是众所皆知的，但可能被忽略的几个点，也是前面提过的考量文化民情，以及电影播出当下的实际社会现象，这些都会影响著专业影评的评分，怎么说呢？后面再谈。
先说一下CG处理部分，如果要跟《指环王/魔戒》系列来比较，细腻度是输了，当然这可能跟成本预算不同都有关系，但在施展瞬间消失（移动至别地）的法术画面设计上，还是很震撼的，相信可以满足不少非游戏粉的观众。
但与《指环王/魔戒》系列较不同的是，《魔兽》里的一对一蛮力斗殴画面不少，而且兽人的体型庞大，所以大多是以瞬间的力量爆发来展示其战斗力，例如猛然一捶，或者把人抓起一丢，或者一拳揍过去，非常直觉性的，所以在打斗画面设计上，和《指环王/魔戒》的设计结构不同。
但与《指环王/魔戒》系列较不同的是，《魔兽》里的一对一蛮力斗殴画面不少，而且兽人的体型庞大，所以大多是以瞬间的力量爆发来展示其战斗力，例如猛然一捶，或者把人抓起一丢，或者一拳揍过去，非常直觉性的，所以在打斗画面设计上，和《指环王/魔戒》的设计结构不同。
玲姐没有玩过游戏，对于游戏故事也没有事前的了解，就进戏院去看了，虽然前半段的剧情剪辑有些混乱，也许跟被剪掉40分钟有关系，但还不至于让我很难进入剧情中。
根据近日的报导，导演接受外媒The Daily Beast采访时提到，那些为了逃离被恶魔毁灭的星球而处于绝望边缘的兽人，与欧洲的难民危机十分相似，所以被剪掉的部分，可能担心会导致观众把欧洲难民与兽人联想在一起，这样会使得剧情失焦。
根据近日的报导，导演接受外媒The Daily Beast采访时提到，那些为了逃离被恶魔毁灭的星球而处于绝望边缘的兽人，与欧洲的难民危机十分相似，所以被剪掉的部分，可能担心会导致观众把欧洲难民与兽人联想在一起，这样会使得剧情失焦。
再说到前半段的剧情，有很多地方没有交代，当然，这本是一种拍续集的提前暗示，没有交代的部分，自然就留待续集时逐步解释，解开谜底。
本来，一些剧情未解之前因，是用来制造让观众好奇的表达手法，但段落的起承转合，这种基本章法要做好，《魔兽》在这点就弱了。
既然没做好段落的起承转合，就会使剧情看起来很跳跃，也显得没有深度，通常有深度的剧情，需要有细节的铺垫，于是，深度不够的剧情，当然就吸引不了专业影评的青睐。
本来，一些剧情未解之前因，是用来制造让观众好奇的表达手法，但段落的起承转合，这种基本章法要做好，《魔兽》在这点就弱了。
既然没做好段落的起承转合，就会使剧情看起来很跳跃，也显得没有深度，通常有深度的剧情，需要有细节的铺垫，于是，深度不够的剧情，当然就吸引不了专业影评的青睐。
但《魔兽》的剧情不是没有深度，是有的，只是这篇是无剧透剧评，所以玲姐也不好从剧情细节来一一说起。
可以提示如下，虽然表面看起来，以力量取胜的兽人，人类完全不是对手，可动作敏捷的人类还是有胜算的，而且全片想表达的，力量永远不是致胜的最关键，而是坚强的意志（能对抗欲望），以及能够灵活、懂得适应变化。
人在经过积极努力后获取成功，得到地位（（光明面），但如果不能适时控制逐渐增加的欲望，了解自己的能力有限，便会从心里生出许多的负面思想，例如害怕失去，例如过度地想拥有更多，例如担心更有能力的人超越自己（黑暗面）。
但有趣的是，人有千百种，一个人如果有著坚强的意志，这些侵蚀他的黑暗面想法，反而会促使他为了对抗欲望，而积极努力往光明面走，最后走向成功。
可以提示如下，虽然表面看起来，以力量取胜的兽人，人类完全不是对手，可动作敏捷的人类还是有胜算的，而且全片想表达的，力量永远不是致胜的最关键，而是坚强的意志（能对抗欲望），以及能够灵活、懂得适应变化。
人在经过积极努力后获取成功，得到地位（（光明面），但如果不能适时控制逐渐增加的欲望，了解自己的能力有限，便会从心里生出许多的负面思想，例如害怕失去，例如过度地想拥有更多，例如担心更有能力的人超越自己（黑暗面）。
但有趣的是，人有千百种，一个人如果有著坚强的意志，这些侵蚀他的黑暗面想法，反而会促使他为了对抗欲望，而积极努力往光明面走，最后走向成功。
来说一下演员们，饰演国王和王后的，正巧就是玲姐最近追看的AMC台美剧，《传教士》，里面的男主角和女主角，而饰演剧情里最坏的兽人角色，是吴彦祖，他之前也接演了AMC的电视剧，真巧，这剧里有三个演员今年在AMC台电视剧都有作品，尤其《传教士》正在热播中。
（这谁看得出是吴彦祖啊！）
（这谁看得出是吴彦祖啊！
）
而几个兽人的演技真心不错，在人物的表情细腻度上，CG处理表现还是到位的，但造型上，女主角显得老气了点，也许是为了配合兽人整体给人感觉都较成熟吧！剧中两位正派的兽人角色，观众肯定看不出是谁，就连吴彦祖演的大坏蛋古尔丹，根本看不出是他，和本人差距太大了。
托比·凯贝尔饰演杜隆坦
托比·凯贝尔饰演杜隆坦
说下遗憾的部分，首先，国王这个角色的背景故事，太少了，一个爱民如子的明君，观众却不了解他如此热爱国家及子民的详细原因，坏国王观众见太多了，毕竟有权有势很容易使人迷失。
如果剧情没有给出好的铺垫，后面会很难让观众接受国王所选择的举措，也会让人觉得这剧情太「制式英雄化」，谈到这点，就要提及前面所说的，影评要考虑文化民情以及当下的实际社会现象，这种过度英雄化的君主，太不真实。
美国好莱坞的主流剧情呈现，主角通常是不完美的，因为许多人普遍接受「没有人是完人」这样的概念，即使是一个君主，所以太完美的主角已经不符合美国民情所乐见。
如果剧情没有给出好的铺垫，后面会很难让观众接受国王所选择的举措，也会让人觉得这剧情太「制式英雄化」，谈到这点，就要提及前面所说的，影评要考虑文化民情以及当下的实际社会现象，这种过度英雄化的君主，太不真实。
美国好莱坞的主流剧情呈现，主角通常是不完美的，因为许多人普遍接受「没有人是完人」这样的概念，即使是一个君主，所以太完美的主角已经不符合美国民情所乐见。
在专业影评看来，只要给出的剧情铺垫合理，一个国王非常高大上，仍然是可接受的，但就由于国王这角色的人物刻画，太苍白无力，也缺乏国王的背景故事，就使得后续国王的剧情发展，说服力不够，不过也许续集会有什么补强说明？未来才知道。
并且如果去实际了解《魔兽》游戏的背景故事，莱恩国王这个角色并不是这么光明面的一个人，可以说和电影版差距很大。
并且如果去实际了解《魔兽》游戏的背景故事，莱恩国王这个角色并不是这么光明面的一个人，可以说和电影版差距很大。
再来说到男主角洛萨，做为国王的统帅，人物的性格描绘定位不明，他是以什么样的态度热爱著国家与保护著他的国王，还需要更多的铺垫才有说服力，但在表达他身为父亲这个角色的描绘上，还是颇到位的。
然后说到这个稚嫩的魔法师卡德加，演员的演技有待磨练，希望他续集的表现会更好，毕竟他的角色很重要，在这《魔兽》「第一部曲」里，他没有演出这个小魔法师，因其聪明淘气、刚正不阿的性格所散发的力量，使他的悟性如此之高！
接著说守护者麦迪文，这人物的描绘中规中矩，演员演技OK，麦迪文在电影剧情里并非真正的坏人，他最后的几句台词揭露了他最致命的问题，事实上，他的转变，电影版赋予了他偏向正面的理由，也就是促使他转变的欲望，一开始是好的，基于不剧透，就不多说了。
最后说说几个非常吸引我的剧情看点：
1、兽人杜隆坦和妻子孩子之间的感情
2、杜隆坦为了族人，最后做出的战斗决定
3、洛萨对儿子的亲情表现
1、兽人杜隆坦和妻子孩子之间的感情
2、杜隆坦为了族人，最后做出的战斗决定
3、洛萨对儿子的亲情表现