一楼度娘，祈祷老穆身体健康

本文从输给斯托克开始写，昨天晚上收尾，删删改改一大堆，现在大神多，很多观点已经是拾人牙慧了，大家就当我水经验了，女儿班主任镇楼

浅议老穆在蓝军的困境

首先要理解一点，墙倒众人推的心态在网络传媒上是比较容易发酵的，一来客观上容易吸引眼球，二来主观上的背锅理念容易有市场。所以，老穆背锅的言论是有它的合理性和充足的支持点。本文所讨论的内容主要是尽可能讨论这个背锅的范围大小问题。

可能开头比较绕，举例说明，比如，老穆背转会的锅，是负主要责任？次要责任？还是跟俱乐部一半一半？当然，你可以理解为我替偶像洗白，有人黑自然有人洗，有别人的理性批判自然也有我这种无脑辩护了。回复呵呵的人，也感谢您捧个人场。

我还是希望能通过讨论，能列出一些可能比较有讨论价值的趋势和走向，即使是拍拍屁股走人，对老穆来说也可能是一种不容易下决心的事情，毕竟，斯坦福桥和老穆之间是有特殊意义的情怀，这点是不应该怀疑的，这也是我反对用所谓高额违约金来衡量分手成本的原因。

1 先说战术体系的锅

正如当年进攻言必称巴萨一般，如今我们自然看不到蓝军有什么拿的出手的战术体系，频繁的失误，无谓的倒脚，粗糙的推进，生涩的配合，离谱的射门——这还不是拿豪门水准的比较，而是跟输球对手比较的结果。江郎才尽这个词用来形容老穆已经越来越有说服力了，或者调侃老穆调教的进攻本来就一无是处在当下也不为过。

人无完人，大方承认这个锅也不是不可以，问题正如开头所言，这锅有多大？

若把本赛季输掉的比赛一一盘点，战术原因背的锅有多大，也许数据统计的结果就能发现端倪，但数据也有个别个体因素放大引起整体局势质变的影响（比如红牌等），所以为了方便讨论，我们不妨粗放一点，用印象流总结:
防守——一万这个点被打爆了，巴巴没有取得预期效果
进攻——雷声大，雨点小，这是老问题了
控制——对抗性不输于对手，控球率甚至高于对手，然并卵

这样的总结对讨论有何意义？
我们知道，比赛双方的战术比拼从本质上来讲依旧是扬长避短，因为对手不同，老穆的战术有不同的针对性，这个是众人皆知的，那么老穆战术中的扬长避短是一般是怎么处理的？

2 比如防守，越来越多的人认同蓝军防守短板在于速度，只不过以前只有特里，现在一万和卡希尔都被发现有这个问题，而穆二期头两个赛季，我们清楚的看见，蓝军是用偏收缩性的低位防守来掩盖这个问题的，但本赛季我们很明显的看到蓝军并没有延续这个防守思路，从战术角度来判断，这是为什么？

比较有讨论意义的理由是老穆在按照阿布的意思在主打攻势足球，这其实等于把锅丢给阿布了。我想说就算是老穆自己的意思也不是不可以啊，中前场人手虽然谈不上个个技术出类拔萃，但至少衔接传递上不会没有底子（好歹也偶有美如画），毕竟，在老穆回归之前，博阿斯也好，迪马特奥也好，贝尼特斯也好，都用几个核心球员玩出过不错的进攻体系，老穆回归后也不是没有打出过流畅的攻势足球，而且现在跟以前比起来，至少小法替换了马塔应该只强不弱才是。

也就是说，按这个理由分锅，老穆的战术理念存在重攻轻守的问题，但老穆不重视防守，这几乎是不可能的事情，所以这个理由不能说不成立，或许可以说，存在某种理想和理念间的现实冲突问题。这个盘子就太大了。

简单尝试梳理一下，就拿一万屡屡出镜的情况来看，老穆不可能不对此进行调整，排除换人，单就战术角度布局，既然一直没有回归到低位防守的改变，老穆至少会对这个点加强中前场的保护指令是肯定的，至少我们明显的注意到，无论是马蒂奇还是威廉，甚至是新来的佩德罗，对这个点的保护都是有行动的。

但效果上来说，不行，一万还是被爆了，所以你要说是战术体系的锅，单就防守层面来讲，这个锅意义就不大了，因为老穆从战术层面能做的都做了，球迷不能因为球队不回归低位防守甚至不打防守反击来怪主帅战术不行吧，以前说保守不对，现在说不保守也不对？那真是嘴上功夫深了。

客观的分析，老穆不回归低位防守的真实意图，可能还是希望能取得有效的攻守平衡，通过加强中前场的紧逼来降低防守压力，这是标准的巴萨过去式，拜仁进行时。最重要的一点是，速度绝对不是防守的重要因素，太多优秀的后卫甚至后卫组合不是以速度见长的，所以媒体炒作这个短板没有意义。

我们说的速度劣势，是基于战术比拼下，球员能力在特定条件下凸显的结果，单就对手而言，现在固然流行速度快的进攻组合，但莱万和伊布这种攻城砖依然大行其道，而关键时刻让你防不胜防的始终是穆勒这种战术奇兵。这两者都不是靠速度吃饭的。

所以防守的锅，在战术层面其实不大的。失球量大的锅主要还是其它因素在起作用。

3 再说进攻，对于这个无奈甚至有些恨铁不成钢的话题，我们依然可以大大方方的先把锅接着，再讨论锅大锅小的问题。

和以前拿巴萨拜仁相比已经是奢望，当下我们往往觉得输给的对手都能打出比我们还要流畅的进攻，其中不乏莱斯科特，斯托克城这样贴着糙哥标签中下游，脑热过后如果冷静点想，如果学巴萨是大势所趋也未必蹊跷，蓝军自己都如此又如何惊讶于别人？更深层次的思考，一般来说，战术风格相当的对手一旦有高下之别，弱势的一方往往会改变风格寻求克制，比如欧冠阿森纳主场击倒拜仁，跟当年小法在时主场击败宇宙巴萨是一个路数， 也就是精于此道的温格也偶有将纯熟的进攻体系搁置寻求灵活变通， 所以战术布局上真没有一定要坚持某种进攻模式的必要，至于瓜瓜这样坚持理想的只能用时间和历史来评价了。

那么平视蓝军输球的对手，除了曼城让人真心感到实力不济之余，其它比赛往往都是五五之数居多，而蓝军更是往往空有控球优势而屡屡被对手终结，更让人愤懑的是仿佛对手往往是一打一个准，而我们始终是得其门而难入。

如果我们把视角扩展一下，更多类似的信息也会有让人触动的地方，比如环顾一下当下的欧洲五大联赛，真正让人赏心悦目的进攻球队，拜仁独领风骚不用说，追求此道的阿森纳和曼城紧随其后，图赫尔的多特再掀起一阵进球狂飙后被拜仁打出了防守不力的顽疾，然后呢，皇马除了C罗的爆发却依然纠结在与大圣孰轻孰重的肥皂剧中，这点跟刚互交完白卷的大巴黎有异曲同工之处，而巴萨并没有把控球当作主要武器后，跟对手打出高比分的惊心动魄之余，偶有的大比分输球正在一点一点耗尽人们对恩里克的耐心，至于意甲，曼奇尼在交出若干个1比0的胜利后，被佛罗伦萨打出了原型，至于米哈反而让人怀念因扎吉，真正加西亚的罗马还在艰难寻求新援和战术体系的磨合——这倒是跟切尔西有几分相似，而真正引领进攻狂潮的那不勒斯和佛罗伦萨刚刚打出了一场火花四溅让媒体称赞的名局。

这是我经典的裹脚布模式，当你跟着我绕了半天后才发现，真正说的上进攻美如画的球队始终是那么几只，其它人始终处于各种浮浮沉沉的状态，而看得入眼的那几位，如果有什么共通之处，那就是在某种程度上，他们的进攻体系走着一如既往的坚持和稳定——各方面的

而回顾蓝军，一直都在动荡不安的变化中。

4 老穆回归的第一年，蓝军受困于锋无力，马塔在对内竞争中被淘汰或者说抛弃，丁丁亦然不入法眼。
老穆回归的第二年，小法的位置在前腰后腰中摇摆，奥斯卡的位置则渐渐有边缘化的趋势。
老穆回归的第三年，雷打不动的扎球王陷入低迷，科斯塔的状态也开始起起落落。

实话实说，除了扎球王的地位未曾动摇过，除了威廉的大腿成色越来越浓，其他人或多或少都没有完全读懂老穆的进攻意图——这又是个老生常谈的话题。

我已经不止一次尝试解读老穆的进攻理念，从速度到效率到整体压迫到个体自由，严格意义上说离真相依然差得很远，理由是数据要么是假象要么不能完全反应比赛状态，比如打西汉姆那天我上班累得像条狗，看了开场球队还算稳定，觉得应该不会输就早早睡了，第二天一早醒来就发现是输球加红牌觉得已经崩溃得无法理解。

再次涉及这个话题，我们还是要有个明显的参照或对比，如果说世上有调教进攻的名帅固然不假，到某种程度就有个高低起伏的问题，尽管都谈不上战术原因，但纵然是战术大师，也有很多因为战术因素导致战绩起伏的例子。弗格森纵横红魔十数载，少有人包括他自己拿战术能力标榜自己，温格执掌兵工厂多年，纵然战术积极进取，也有数年开局不利艰难爬坡的记忆。

所以拿战术问题找老穆的锅，外界给的分量其实还是需要权衡的，每个人心中的标准不同，给的这个锅就有大有小的差异了，正如吧友怀念德罗巴是一种情节可以理解，但米利托，本泽马，科斯塔都有闪光过也不能忽视，战术体系的目的是什么？唯物尽其用人尽其才而已。

好吧，话题一掀开就绕不开另外一个问题，在放弃的球员中，哪些是真的因为战术原因被放弃的？

5 这是个很难回答的问题，不过我们从几个侧面可以推断一些线索

首先，老穆的轮换力度是比较低的，主力和替补的地位往往分得很清楚。
其次，马塔也好，丁丁也罢，甚至包括蓬蓬头，他们如今都谈不上各自球队的绝对大腿。
第三，这些球员算不上清仓低价处理，在当时而言，转会费都相当可观。

问题的关键可能是，老穆需要的球员一定具有某种特质让他们能够立足，这也可能是像米克尔这种看起来愈发鸡肋的球员始终在球队有他的位置，奥斯卡和拉米雷斯也许同理。至于你非要说找不到下家或者卖不出好价钱或者心态问题就当我没说了，毕竟以制服组的能力，看看右翼流水般的换人，要说清仓处理不是办不到的事情

那么，是听话？是纪律性强？是积极防守的心态？如果这些都成立的话，换个视角，一般主帅似乎也需要这种特质的球员凝聚成整体，毕竟不是人人都天纵奇才。

最有名的论点，莫过于认为老穆不擅长培养技术型天才球员（虎扑某资深会员的观点），巧妙的是他强调培养，而非使用，他文中也坦率承认老穆对天才球员使用有一套，而当下对于奥斯卡，阿扎尔这类技术型天才球员的培养却走了弯路。

我一直反对唯结果论，虽然我也不争气的当上了集锦键盘侠，但对于这种观点我依然持怀疑态度，如果丁丁甚至马塔都是迷失在蓝军的天才，那么如今他们被解放就应该是绝对的大腿才是，当然，现在也许放话太狠，很多人会拿丁丁说事，但看德甲的人都知道丁丁在沃尔夫斯堡的表现的特点是什么，他的数据更多是反击中的锦上添花而非阵地战中的雪中送炭，我们倒真可拭目以待他是不是能达到下一个席尔瓦或阿奎罗的高度，抑或只是路过的约维蒂奇或者纳斯里。

而我们的扎球王在穆二期的头两个赛季数据至少不是走下坡路吧，威廉已经成长为大腿不算夸张吧，扎球王上赛季都被吹成比肩梅西C罗的节奏了，如今状态下来就把锅甩给老穆的战术把人用废了？这帽子扣的有点过了。

扎球王在蓝军的地位，用我的话说是独一无二的，之前只有皇马的C罗享受过这样的自由无限开火权，可是我们都知道，C罗也好甚至梅西也罢，纵然当初都是主帅青眼有加，他们从纯粹的边锋成长到今天这样的大杀器，经历了怎样刻苦的磨练只有他们的铁粉感受最深，而扎球王是否有这样的锤炼我们不得而知，但老穆上赛季暗示他跟梅西C罗看齐已经是作为主帅能给予的最大的精神激励了，你还想要求什么？

真正的天才，除了要有伯乐发掘，更要有他自身锤炼，天才多入繁星，可大部分都是如流星划过，真正永久闪耀的除了别人给予的能量，还要有自身持久绽放的光芒。尽管你们可以说扎球王是为了避免受伤甚至离开英超而出工不出力，是大环境的错，可是看看C罗和梅西，他们当年难道受到的待遇会更好么？既然要比肩巨星，这种考验不能不过才是正理。

6 而从老穆扎球王的自由可以察觉，师从范掷亿和罗布森的老穆，可以说是进攻体系粗糙但并不落伍，追求快速直接的配合推进是特点，只是总是喜欢一个支点要么当箭头要么做球要么充当掩护，中场有一个全面的第二第三梯队的攻击群，扎球王，威廉甚至奥斯卡佩德罗作为第二梯队都有足够的个人能力，双后腰加边后卫的适时插上作为第三梯队随时支援火力，你可能会说大多数球队都是这种配置，但细分下来蓝军的细节更显得模块化和程序化（跟范加尔的足球体系颇有神似之处），因为基本上科斯塔很少回撤拿球，而边后卫插上往往是有被动补充进攻空间纵深的倾向。而关键的阵地进攻模式，则基本依靠个人能力的灵光一闪和小团队之间的默契，而非系统式的渗透打击。

这种局面按纸上谈兵的模式很好破解，但现实很难，因为对手虽然能预料到你的攻击模式，但无法每次都能预测你的主攻方向和后续变化，主攻方向是战术针对，主帅根据情报决策，后续变化是临场指挥的微调，这些也取决于球员对比赛的阅读和理解，这也是为什么进攻过于体系化的球队往往关键时刻应变不足的原因，很多时候我们往往从临场换人就能察觉端倪，换人目标是应对场面变化还是坚持保证体系完整就是主帅决策倾向的差异。

老穆对于进攻的理解或许可以这样说，他的进攻不存在所谓的系统，在赋予球员基本的职责区域和具体攻防的目标后，更依赖于球员个人能力的释放或发挥，可能老穆自认为他要做的是对球队的战术决策负责，而教练组负责球员状态和具体的技战术演练，仅此而已。

或许真是因为这是以结果为导向的足球战术，可能真是不需要什么体系的，只要打出想要的结果，你的过程如何老穆并不看重，而且胜负强烈所引发的功利因素又很容易被放大，继而成为攻击的靶子。

7 所以，我还是坚持我的观点，战术水平无高下之分，只有针对与否或执行力的强弱而已，过分一点说，一个真是战术水平低下的人拿这么多成绩简直让众多战术大师被打脸不是？

所以，当下问题拿战术说事，锅可以背，但真心这口锅就不大了。

因为任何一个对手都会抓住你的弱点不放是常理，对于所有蓝军的对手来说，抓住你防线速度的软肋做文章是肯定的，只是手法或武器各有不同而已，老穆也不能说是算无遗策，战术上处于下风也不是异数。

而作为旁观者，我们自然容易想到干脆重新拾起防守反击的武器，这不是容易的多？当然不是，老穆没有这样选择，因为他知道这样无异于让球队慢性死亡。

天朝有句古话叫困兽犹斗，蓝军的问题再多，也不是一个战术改变就能力挽狂澜的结果，球员的心态和状态处于低谷时，主打防守反击战术无异于主帅再给他们极大的心理压力，因为一旦连这样都守不住那这个球队就彻底完了。

马蒂奇的红牌就是这种心理压力的体现，作为中场防守屏障，他再清楚不过自己的责任和压力，所以局面不利时他的防守动作容易出格也是难免，这也看出老穆更多的时候，是给予球员进攻的力量和求胜的欲望斗志的，否则马蒂奇完全会因为低迷放过这两次防守目标，让防线头疼去。所以看打西汉姆和斯托克，虽然最终都输了，但球队的精气神正在一点点的回归，包括老穆自己都会有自己的斗志体现，他是被请上看台，恰恰说明他真心着急，球队确实需要胜利来迅速积攒士气和状态。

这里多一句嘴，你想如果他真要找事，一个门线一个越位，够他在发布会上让足总喝一壶的，但他没有，他选择沉默，老穆打心理战不是针对自己而是真对别人，你想去年领跑积分榜一个反切尔西联盟让舆论哗然，如今虎落平阳，他为何不旧事重提？当然多事之秋不要再添乱是真的，但祸从口出是事实，大家扪心自问，老穆本赛季做了多少出格的举动？哦，队医事件也许。不过我们还在讨论战术范畴，这个后面再说。

总结来说，战术问题的成败决策权在主帅手里，但依据来源是多方面的，对手情报，球队现状等等，也许巧妇难为无米之炊，可手中材料既然有问题，处理起来自然要更小心。老穆真正的问题，也许是处理这些材料时，多少欠考虑了。

8 所以接下来的锅，就是球队人员管理上的锅了，也是被媒体炒得最大最火热的。

没办法，媒体都把老穆吹成管理大师，管理大师的管理出了问题，不好好炒炒就太对不起媒体的专业态度了。一个球队出现起伏，管理一定出了问题，这也确实毫无疑问。而这口锅的大小，决定因素就是老穆手上到底有多少权力？

权力越大，这口锅背得也越大，反之亦然，但不要高兴，虽然很多人言之凿凿说老穆权力的丧失，但很多事情的发展和影响跟权力其实关系不大的。

很简单，如果真的没有这么大权力，那么穆二期前两个赛季的成绩就是这种状态的结果，倒是可以证明老穆并不是一个需要权力的人，而明眼人都知道，这是上下齐心的结果。所以这些事情放到俱乐部管理上甚至转会市场上的变故就容易辨明问题所在了。但不管怎么说，老穆就算不是最终的决策者，但他至少知情，也许默认，可能参与，那么他至少是跟俱乐部的思维肯定是共识大于分歧的，那么老穆他即使是俱乐部的替罪羊，老穆自己也是心里很清楚的。

所以，至少俱乐部跟老穆之间是没有绝对矛盾的，这一切的问题都是过去几个月包括老穆在内的所有俱乐部管理层共同决策的结果。出了问题，俱乐部和老穆都要负责，原则上不分彼此，内容上各自背锅。

至于你们替穆帅喊冤的人，无非就是强调老穆为蓝军忍辱负重的心态，穆二期刚开始的时候我也有这种感觉，但事实上这个因素的比重并不大，老穆说到底还是给俱乐部工作的，他没有道理凌驾于俱乐部之上，老穆不能左右俱乐部的发展而更多配合甚至服从俱乐部的管理也是常情，退一万步讲，就算老穆真过得憋屈，这下甩甩手离开把烂摊子丢给俱乐部不是更好，老穆留下反倒证明他真有这么高大上的境界？看看切吧的倒穆浪潮你就知道就算是真的也没人相信，功利社会只能用成绩说话了，亦或是俱乐部的宫斗情节会有个谁走谁留的最终结局。

9 根据已有的信息，这一切的开端如果按时间轴来算，应该是从四月份的某一天开始，那时候蓝军引领积分榜，却还沉浸在欧冠遗憾出局的气氛中，老穆着眼于明年欧冠，为了有更大的作为，他开出了一份引援名单，如果时光倒流，阿布拉莫维奇会毫不犹豫的拿出支票簿签下自己的名字。。。。。。

时光不会倒流，就算倒流，阿布也不会怀念自己挥舞支票的日子，一将功成万骨枯，当蓝军用一种自己未曾料到的方式完成自己登顶欧洲之巅的心愿时，阿布的心情更多的是一种交织着复杂的感慨，这也伴随着他在面对登顶之后的未来时，更多的是一种未知的茫然，继续挥洒金钱无非是再复制一个十年或者更短，想要追求更多必须要换一种方式已是必然，所以才有了俱乐部的一系列变化，功过让历史评说，行动却目光长远。

在这种背景下，老穆可能意识到，当俱乐部女管家主动来找自己讨论的话题，应该是那份名单的命运，他清楚的知道，小法和科斯塔的到来是用俱乐部交易其它球员的转会费支付的，如今如果再进一步，自己手下的球员多半也难逃被清洗的命运，更何况俱乐部已经决定对球场进行改造，阿布的资金会更多的流入球场建设这一块了。

我们并不知道老穆什么时候得到俱乐部关于他需要的引援目标的答复，但肯定是在这个短暂的休假期里的某一天之前，因为当放假完毕重新集结时，本就比其它球队晚一周进入训练的蓝军，并没有让老穆等到希望的面孔，这是肯定的。

所以他才会告诉媒体他很早就提交过引援计划了，老穆着急啊，看着英超诸强，甚至保级队拿着英超转播分红不断投入转会市场，老穆的预感越来越差，而坏消息早就开始冒出来了。

首先是切赫走了，俱乐部还是让他走了，虽然库尔图瓦是未来需要保证出场时间，但当下若要走得更远，切赫还是必不可少的，至少老穆在裤袜受伤的日子里，一定加倍想念的。老穆没法怪切赫对自己职业生涯的追求，他只是遗憾俱乐部没有为此牺牲满足老穆更多的转会目标。

但是，底气还是有的，联赛称霸的主力框架还在，只是菲利佩走了，特里又老了一岁，祖玛还没上位，卡希尔独木难支，后卫线一定要补人是必须的。

就在这惶惶不安的等待中，长途跋涉赴美拉练，回来没几天就碰到了阿森纳，看着切赫站在对手球门前，蓝军上下心里都是一个感觉

别扭

10 已经没时间感慨了，温格用一漂亮的翻身仗宣告球队的复苏，而老穆面对自己防线大开的危局只能向俱乐部求援，于是我们就在未来的一个月里，一边看着俱乐部战绩不断滑坡，一边看着伊娃跟老穆的孰是孰非，一边看着蓝军求购斯通思的肥皂剧。

这是最蹩脚的肥皂剧。马丁内斯之所以强烈抗议甚至放狠话威胁俱乐部，并不是因为他跟老穆真有什么不得了的过节，而是他很清楚，我这边兵马粮草齐备，身为联赛对手的你却来挖我墙角，影响我的行军大计，俱乐部主席虽然对小钱钱依依不舍，但也明白动摇军心的后果，他只能抱怨:你们怎么不下手早一点？

钱不是不能解决问题，但蓝军制服组也不想背人傻钱多的骂名，4000万已经是极限了，总不可能比斯特林还值钱吧，于是，这个肥皂剧在太妃糖拿下蓝军的比赛之后，彻底谢幕了。

老穆心想算了，毕竟好歹引进了年轻的巴巴充实边路，中路只能让祖玛多锤炼了，可另一边翻翻媒体报纸，伊娃的事情还在继续发酵中，可球队战绩继续下滑，老穆念完那通声明后，已经顾不上了。

伊娃自然不能理解老穆的心情，难道球员受伤我还只能袖手旁观？老穆不是不理解，而是太着急了，主场拿不下斯旺西后面的连续客场就压力倍增，球员倒地只要情形不是严重的太明显，裁判都纵容球队有利继续进攻而不会立刻停止，更何况谁能排除不是对手有意制造犯规拖延时间？

老穆唯一可能真正生气的是，伊娃你不听我命令冲进去也就算了，毕竟医生职责，回头你还质疑顶撞我，质疑顶撞也就算了，毕竟业务冲突难免，可最后你还发推引发制造舆论，这不是连俱乐部都一起被陷进去了，影响球队备战是小，球员分心是大事了。

伊娃事件里，真正受伤的，其实是阿扎尔，他心里凉薄的是，没有人在意他受伤倒地是有多严重（尽管不严重），没有人在意他是不是应该受到更公正的对待，对手没有，裁判没有，媒体没有，现在连老穆都没有（尽管老穆声援过），而那个时刻，只有伊娃跑过去了，结果伊娃这个事情被牵连（尽管我们都知道被关注的是事情的后续），扎球王的内心一定被深深地刺激到了，所以我们后面就能看出来他的表现，已经跟以前不大相同了。

11 然而，我们很难判断这种负面因素到底在阿扎尔心中占有多大分量，虽然他在给自己的转会新闻点赞，但这时候选择弃船逃生显然不是巨星所为，扎球王不怀疑蓝军，但可能怀疑老穆对自己的忽视，一定怀疑过自己是否有必要在这不受保护的英超生存，老穆可能敲打过，但最终选择沉默，毕竟老穆对球队的前途已经感到岌岌可危，可能无暇顾及球星的个人感受了。

扎球王的低迷是不是灾难不能确定，但肯定让球队的进攻火力大打折扣，矮子里拔将军，威廉成为新大腿不是偶然，自然没人说他技术发挥比肩球王那般上乘，至少困境时他的心态最积极，拼劲最狠，就拿任意球来说，小法和扎球王甚至奥斯卡都有脚法，但每一次坚定的站在那里只有威廉，就算是赶鸭子上架，威廉也算是完成了自己球场的升华。威廉真大腿当之无愧——其实这本来是扎球王成为绝世神兵的最好的淬火机会。

不用怀疑一万的忠诚，否则老穆绝不会顶着压力，让他即使被暴打也要上，因为没有经历完整的备战期，即使强如佩德罗也要时间适应，何况巴巴这种新鲜面孔，所以一万一直努力，也不抱怨，直到受伤，老穆也不敢轻易启用巴巴，而是用祖玛继续客串，不是巴巴能力不强（虎扑王姑娘有专贴比较过他跟AZP，差不离的），而是祖玛熟悉这个球队的防守体系而已，巴巴确实需要更多时间。

12 这一切的回顾如果按节点归类，应该至少有两条线。一条是转会市场引发的，另一条是伊娃事件引发的。在这两条线里，老穆可能要背的锅也是不同的。

转会事件里，假定老穆说的属实，那么在夏天赛季准备期里他肯给应该对蓝军的转会前景有所察觉，按常理是谁都会未雨绸缪的，而不是阴谋论那般故意输球给俱乐部压力——这是媒体喜闻乐见的宫心计，可是老穆真会这样做么？球员和制服组会毫无察觉？老穆敢拿自己的名誉开玩笑么？当然不会。

老穆给球队多放一周的假期，是因为上赛季夺冠的奖励，因为本赛季英超开赛早，对于所有英超球队都是一样的，赛季准备更短自然更需要注意安排，分析人士拿放假导致更短的赛季准备时间给老穆扣锅是有依据的，老穆的想法自信，有可能是赛季准备无非比其它球队晚一周而已，也就是球队进入状态要更迟一些，而赛季初的对手一个曼城一个阿森纳正好拿来练兵热身能更快进入状态，如果回想夏天拉练的对手除了纽约红牛，基本上都只强不弱，或许以赛代练是老穆的真实目的。但这个风险在于输球后对信心的打击，同时也没有更多调整的时间了，结果事情正好往这个最不利的方向发展了。所以，要么老穆过于自信，要么训练计划准备确实不周密，这两口锅，老穆至少要背一个了。

可是，若要进一步说老穆不该放球队多一周的假期，这口锅就不好背了，倒不是这个说法站不住脚，而是你没有办法证明球队不放一周假，球队就会正常进入赛季节奏，要知道，如果真是放假的锅，那威廉成长为蓝军大腿的情节是几乎不可能发生的，也就是说，球员自身状态调节其实是在教练组考察可控的范围里，当然个体差异是有偏差，但总体来讲，蓝军也没有那种崩溃到一泻千里的结果，只是多重因素叠加导致的变化而已。

但平心而论，老穆及其教练组对现状的调整并没有充分到位，以致于球队状态始终难有好转，这口锅是要背的，而且背的不小，因为我们都知道，九月份和十月都有国际比赛日，基于蓝军现状各国家队的征调力度谈不上大，老穆没有抓住机会抓紧磨合是相当可惜的事情，佩德罗和巴巴是完全有充分的时间训练的，如果做得好，就跟当年瓦拉内在皇马迅速站稳脚跟是一个效果，可是没有做到。大锅一口。

老穆的临场指挥的应变引以为傲，但赛场外的训练调整经此变故，就暴露了他的短板，纵然老穆的训练与情报工作都很出色，但无疑应用在球员个体身上是有局限性了，简言之老穆的训练管理也许过于体系化了，可能真没有像战术大师型教练的因材施教的手段，这也反应在球员整体上执行力或许强大，但在个体状态调整上上却有明显差异了。

13 也就是说，老穆可能制定的训练计划是应对整个赛季的漫长，但是他不会因为现状的低迷而迅速调整训练计划，不会尝试力争短期内刺激调整，这个情况其实是见仁见智的，状态出来太早赛季末就容易低迷，而且很容易随着一年的周期进入漫长调整期，但是我们并不知道老穆是如何监测并调整球员状态的，有个不是例子的例子就是奥斯卡，第一年他的状态基本上是高开低走的，第二年在冬歇期的时候才有爆发迹象，但因为伤病又沉寂，本赛季他的出场时间似乎定位在替补上，但结合前两年的情况对比，我隐隐觉得老穆似乎有意把他的状态推迟到明年的三四月，实际上如果回顾奥斯卡在切尔西的职业生涯，他基本上都是状态来得特别早但又掉的特别快的类型，所以我觉得老穆有意控制甚至调节他的情况是可能的。还有一个不是例子的例子就是小法和科斯塔，上赛季他们两个也是属于高开低走的类型，本赛季老穆有底气多放一周假，甚至对他们的状态也没有特意敲打的情况，我也不得不怀疑老穆可能是有意推迟他们的状态出来的可能。

这些算是洗白的猜测，说白了也可能是自我安慰的一厢情愿，如果老穆能挺过这阵，也许在训练调整这方面真是一个有收获的重大转折。

所以，我个人觉得，缺乏足够（用结果论推测的“足够”）准备的训练计划和赛季准备是老穆的主要问题，如果因为这个锅下课我反而能够接受甚至觉得可惜了。而转会，伊娃和俱乐部管理，都是这一切的外因而已——关键是它们都是有预见性的，是老穆有能力控制影响的因素，你要说老穆真因为这些外因导致球队下滑只能说太相信媒体的炒作，低估球队管理和职业球员的自制力了，很简单的道理，特里当年的友妻门闹得那么大，当年特里的状态有一落千丈么？

14 或者，在这一切炒作因素的背后，我倒是可以展开瞎扯老穆和各种因素的关系。

首先是球员，如果说有球员反抗对抗老穆，我也不会奇怪，没有谁的管理是十全十美的，只不过我们都明白，当球队处于动荡不安或者低谷时，反抗者的声音往往比较容易有市场而已，这种情况无非就是球员拿自己的前途跟俱乐部做赌注，去赌一赌俱乐部倒地愿意相信谁，当然，球员在俱乐部的地位及其市场价值是他有这样心理的前提，但是也不能排除有些球员性格本身或者被人怂恿，就是跟老穆不对路的可能。

阎王也好，小鬼也罢，老穆对付的办法，也许说唯状态而已，如果没有人能比你状态更好，哪怕我跟你不对付，我也会让你上，但只要有人能替代你，你基本上就很难翻身了。这种事情不好举例，因为老穆从来没有亲口承认自己跟谁闹翻过，我出于不招黑的考虑也不直说，大家翻翻历史找找蛛丝马迹就行了，毕竟球迷心中有杆秤而已。

再比如英足总，英足总迫害老穆的阴谋论由来已久，因为在老穆的比赛中裁判的一举一动都被所有的眼睛盯着，有问题自然大呼冤枉，老穆总是不经意间把矛盾引导到足总这边，足总这边自然乐得罚单一张张开出来展示自己的权威，颇有点一个愿打一个愿挨的味道，怎么？是不是有点苦肉计的味道？

肯定没人相信英足总隔蓝军或者老穆之间其实没有任何问题，大家都是做着表面公事公办，私下损人利己的活计，君不见英超那么多冤假错案，唯独老穆这头风景最盛？吸引眼球而已。要知道你要想在英超待的久，看看弗格森和温格，前者早年就是老穆的样板，不要说跟英足总了，跟BBC都不待见，温格则是另一个极端的君子风度（当然你也可以诋毁说是一忍再忍），所以明眼人都知道，主帅敢跟外头较劲，所依仗的无非是俱乐部的支持而已。

所以，当老穆不怎么说话的时候，他跟俱乐部之间的关系就真有问题了。

15 我不太喜欢去恶意的甩锅给俱乐部，毕竟不知道的事情可以闲聊揣测但不能乱讲结论，但我们去描述一些状况的时候，总是免不了去揣测背后应有的动机，没办法，当比赛本身没法用一种平稳的外部环境来做基础，任何技战术讨论的结果，无非是某某球员背锅的阴谋论而已，正如我前文所言，老穆如果技战术落伍甚至完败，是没有任何可以做借口掩饰的，阿布早就动手换人了。

但实际上，真的没有任何一场比赛可以看做是老穆江郎才尽的证据，就拿打利物浦来说，梦幻开局后并没有重拾防守反击而是积极寻求扩大战果，你能有什么感悟？那就是老穆已经决心站着死而不是跪着活。

从已有的信息来看，俱乐部的政策应该是非常清晰了，球场改造迫在眉睫，这是俱乐部重心也是雄心的基础，以此类推，俱乐部在其它环节没有大手笔投入甚至削减开支也是情有可原的事情，如果参考阿森纳营造新球场所经历的动荡，那么蓝军面临困境的概率只高不低的状况是有预期的，那么蓝军当年未雨绸缪的事情就很好理解了。

不提供养老合同，积极运作青年球员的转会市场，原价续约老穆若干年作为基础，这些在当初我们或多或少跟财政公平联系起来，现在看起来俱乐部应该是在做自力更生的经济准备，很多人对此不屑的最大理由是，只要阿布掏出支票，这都是迎刃而解的问题，何须如此大费周章？

但种种迹象来看，阿布真心没有掏支票簿的想法，我甚至都怀疑阿布都不追求他心中的美丽足球了。还是马塔和丁丁，如果阿布欣赏他们的才华，就算他们不入老穆法眼，阿布要留下他们应该不是难事，至少这个反例可以印证两个问题的答案:一是老穆在球员进出上很可能有相当分量的话语权，二是阿布很可能没有执着于自己心中的美丽足球。

然并卵，如今的状况就像是一场看不见的暗战，俱乐部，老穆，球员都有各自的问题和责任，现在能不能同舟共济，真心看他们各自心里的盘算了。

16 被利物浦击败后，老穆特意让教练组在球场中央开会，这个举动包含很多意思，最直接的两点可能，要么就是老穆决定对阵容大变动，要么就是老穆跟教练组商量退路了，因为这两个信息能量太大，为防止窃听而采取场地中央开会的法子是极致了，也从侧面印证出俱乐部管理可能真的存在问题，祸起萧墙的例子太多太多了。

现实的角度讲，留下老穆对俱乐部来说是利大于弊的，当然这里有很多前提或考量。最主要的是支持力度的问题，留下老穆就要赋予他足够的权威，尽管资金支持可能困难，但更衣室话语权要给足应该不难，老穆要痛下杀手应该无条件支持，否则内乱不止是肯定的。要知道，就算换帅如换刀，俱乐部的现状，决定了新帅除了白手起家外加俱乐部一堆精神支持，基本没有其它外援，除非如贝尼特斯般有志打短工的再来一个，否则我们都看不到哪位名帅有胆量接下这个烫手山芋。

所以，真正需要决策的压力在俱乐部这边，老穆无非是为了自己的前途做最后一搏了，俱乐部愿意推倒重来是俱乐部的事情，老穆除了家庭，自然是不愁自己没有去处，更何况就算和平分手也有不小的收入，而老穆愿意放弃违约金也算是对俱乐部和球迷有个感情的交待了。

只是我们的老穆，又一次被套上了偏见的枷锁，第三年综合症的帽子很难摘掉了，尽管这并不完全是是老穆自己的问题。

我对此还是持乐观的态度，毕竟有前车之鉴，斯坦福桥频繁换帅的悲剧太多了，阿布想成就蓝军更高的地位，就得支持老穆成为蓝军的弗格森或者温格。或者至少，老穆就应该是最后一个让阿布决定炒掉的人，老穆之后，安切洛蒂也好，瓜迪奥拉也罢，蓝军真的不要再折腾了。

若是别离，好聚好散，真心祝福。
这也算是我们穆粉对这座爱恨交加的斯坦福桥，
最后也是最美好的祝愿吧
全文完。