找到个眼镜王蛇头体长对应比例关系，反推5.58米文献眼王的可
无意中翻到的，一个眼镜王蛇体尺比例
全长2745，头长65。简单反推。
全长是头长42.23倍。
那个5.58米文献记录中说眼王头长98，按这个比例反推回去全长4.138米
全长2745，头长65。简单反推。
全长是头长42.23倍。
那个5.58米文献记录中说眼王头长98，按这个比例反推回去全长4.138米
另外两个大标本，Burton1950记录了一个4.75米长体重12kg的大个体。另外迪特马尔1960年记录了一个4.572米长标本重7.3kg(相当于这个长度的平均体重)
3楼1950年的4.75米个体应该就是新加坡这个4.77米的个体，体重12kg。这是所有可靠记录中最大的个体。
并且对该个体描述称抓它的时候都没怎么反抗，反应迟钝，证明其正在消化一顿大餐。所以这个12kg是进食后不久的体重，并不是常态。
并且对该个体描述称抓它的时候都没怎么反抗，反应迟钝，证明其正在消化一顿大餐。所以这个12kg是进食后不久的体重，并不是常态。
我的观点是4.77米的可靠测量可以证明最大5+没问题，上面也说过，我没否认它能过5，而是它的这个记录。
与吧主主要争论点在这个5.58记录的槽点。
1是它被后面的人引用成了5.85一直没被人修正指出。
2是这个记录属于作者都没亲眼见过来源于作者助手的口述。楼上神皇也算了下98mm头可能对等到4.17米眼王。这么说的话，根据头判断真实性，要有更大的4.5左右个体看头大小，如果明显更大，可证实问题。
目前仅凭作者所知道的头长谁也不知道他是不是被懵了。
与吧主主要争论点在这个5.58记录的槽点。
1是它被后面的人引用成了5.85一直没被人修正指出。
2是这个记录属于作者都没亲眼见过来源于作者助手的口述。楼上神皇也算了下98mm头可能对等到4.17米眼王。这么说的话，根据头判断真实性，要有更大的4.5左右个体看头大小，如果明显更大，可证实问题。
目前仅凭作者所知道的头长谁也不知道他是不是被懵了。