明末吴三桂降清与否是大清入主中原的关键吗？
在中国历史上，吴三桂几乎是个家喻户晓的人物，他因开关降清，被指为汉奸、判臣，后来又因举兵反清，被清朝定为逆臣、反贼。自明清以来，吴三桂一直是以反面人物的形象出现，在历史上他也留下了千古骂名。但是，无论吴三桂是降清还是反清，都曾牵动了历史的命脉，成为决定历史进程的关键人物。
吴三桂起伏跌宕，充满变数的一生，赋予了这个人物太多的传奇色彩，他既有冲冠一怒为红颜的艳丽故事，又有金戈铁马、叱咤风云的铁血篇章，还有为权力、私欲而角逐、拼杀、不忠不义的不耻行径。
明朝灭亡，清朝建立，很多人都痛恨当时的山海关总兵吴三桂“一怒为红颜”？为了爱妾陈圆圆开关揖清，反水背叛明朝。试问当时的明朝烂摊子百孔千疮是否值得人民的维护？明朝腐烂皇室是否还值得百姓的信任？明朝一个不如一个的弱智国君是否值得臣民的拥戴？ 看看当时日落西山的明朝，从里到外都在腐烂，从地方到中枢宫廷最高层，没块好地。各级官衙欺压百姓，鱼肉乡里，民不聊生；明皇帝重用宦官奸臣，陷害忠良贤臣，奢侈腐败，侵吞国库银两，大肆挥霍，满足个人私欲。各地狼烟，四处农民起义层出不穷，明末最大的两支农民起义队伍李自成部和张献忠部，攻城掠地，使千疮百孔摇摇欲坠的大明江山，即刻倾覆。
明末明朝军队官兵的整体实力还是不错的，只是朝廷腐败，国力衰竭，一无良好的指挥机构，二无军饷，三无可靠的后勤保障。袁崇焕应当是良好的将帅吧？正需要这样的良将守边拒敌时却被他所保护的大明百姓和大明圣君千刀万剐生吃其肉了；而贵为兵部尚书的洪承畴被俘后也背叛明朝而降清。为什么？明朝气数尽了！是腐朽的明朝自毁长城，怨不得他人。
吴三桂起伏跌宕，充满变数的一生，赋予了这个人物太多的传奇色彩，他既有冲冠一怒为红颜的艳丽故事，又有金戈铁马、叱咤风云的铁血篇章，还有为权力、私欲而角逐、拼杀、不忠不义的不耻行径。
明朝灭亡，清朝建立，很多人都痛恨当时的山海关总兵吴三桂“一怒为红颜”？为了爱妾陈圆圆开关揖清，反水背叛明朝。试问当时的明朝烂摊子百孔千疮是否值得人民的维护？明朝腐烂皇室是否还值得百姓的信任？明朝一个不如一个的弱智国君是否值得臣民的拥戴？ 看看当时日落西山的明朝，从里到外都在腐烂，从地方到中枢宫廷最高层，没块好地。各级官衙欺压百姓，鱼肉乡里，民不聊生；明皇帝重用宦官奸臣，陷害忠良贤臣，奢侈腐败，侵吞国库银两，大肆挥霍，满足个人私欲。各地狼烟，四处农民起义层出不穷，明末最大的两支农民起义队伍李自成部和张献忠部，攻城掠地，使千疮百孔摇摇欲坠的大明江山，即刻倾覆。
明末明朝军队官兵的整体实力还是不错的，只是朝廷腐败，国力衰竭，一无良好的指挥机构，二无军饷，三无可靠的后勤保障。袁崇焕应当是良好的将帅吧？正需要这样的良将守边拒敌时却被他所保护的大明百姓和大明圣君千刀万剐生吃其肉了；而贵为兵部尚书的洪承畴被俘后也背叛明朝而降清。为什么？明朝气数尽了！是腐朽的明朝自毁长城，怨不得他人。
其实，清军早在皇太极时代，就已经五入中原。因为，清朝已经收降了北元宗室，在名义上已经是全蒙古的统治者。八旗铁骑，完全可以任意选择大草原上随便哪一个点，对明朝发起出击。如果清朝在国内运兵至河套地区，然后对陕西发起攻击试问，吴三桂还可能有任何作为吗？
吴三桂不降清，最多迫使清朝方面在盛京多留守些部队罢了，并不能阻止清军入关。
清朝真正顾及的，不是宁远的防守力，而宁远军强大的机动力。但是吴三桂真的可以和袁崇焕相提并论吗？显然不能！
清朝之所以接受了吴三桂的归降，不过是因为，这样做的成本是最低的，而收益是最大的而已。即使吴三桂不降，面对李自成已经灭亡明朝的时机，清朝一样还是会出击明朝的，而且一样还是会取胜的。因为机会总是给有准备的人！
吴三桂不降清，最多迫使清朝方面在盛京多留守些部队罢了，并不能阻止清军入关。
清朝真正顾及的，不是宁远的防守力，而宁远军强大的机动力。但是吴三桂真的可以和袁崇焕相提并论吗？显然不能！
清朝之所以接受了吴三桂的归降，不过是因为，这样做的成本是最低的，而收益是最大的而已。即使吴三桂不降，面对李自成已经灭亡明朝的时机，清朝一样还是会出击明朝的，而且一样还是会取胜的。因为机会总是给有准备的人！
图片来自：白山黑水蓑笠翁的百度相册