同学们！今天有荣幸站在这里，站在这中国的耶鲁给大家演讲。只因为我是草根，为什么这么讲？因为北大学子个个是知识精英，专家学者不一定在这里有市场，要不于丹和台湾的邱毅怎么会被你们轰下台！而草根则不同，讲的对了是隐士级人物，讲的不对是原味，总之草根在今天追求本质的中国，似乎很少有错误，要不“旭日阳刚"春晚唱歌跑调，观众却津津有味。——同学们，在今天的中国是以金钱论英雄年代，所以在大学讲台上，哲理伦理普世价值并不会引起大家共鸣，而一些励志创业内容却让你们津津有味。专家学者的哲理你们不感兴趣，而一些成功商人的经历你们个个来劲，认为这是今后人生的财富参考，可是你们知不知道:老奸巨猾的商人，怎么会把自己发财内涵告诉你们。他们所讲的励志，无非是世人皆知的道理，如:遇上困难不要放弃，看准机遇等等。如果懂这些就可以成功，那中国早已经是宣传的口号:共同至富。——我在北大吧贴发过这样一个贴:《孔乙己茴香豆四种写法》，当初老师说这些东西无用时，我心里就反对，我认为这是对中国灿烂文化的继承和发扬，是值得肯定的。到了今天仍然不改变，这里先不论谁是谁非，难道一个文章只能有一种中心思想？这种控制思想，拒绝讨论的教育，使多少中小学生思维凝聚成一块混凝土。。之后马上就被喷粪，什么“网络逗士"之类的回复出来。不久贴子就被删。当然上北大吧的人未必是北大学生，但多数应该崇拜北大之人，要不怎么来这吧。——其实上北大之人有三类:1全国合地高考精英，2北京户口高考成绩一般，但家庭有背景之人，3国家糊乱保送之人，如奥运冠军。下面我们仔细分析，第1类学生，由于今天教育已经沦为政府洗脑机构，学校里思想活越的人肯定不会是好孩子，而学习成绩好的人，往往是按教科书的八股化模式来，这种人往往成为书本的奴隶，怎么会有新思想(这个时候，台下出现了嘘声)。第2类学生，不用讲太子怎么会知民间疾苦。第3类更不用讲，一群自小口号“为国争光"，唱着“五星红旗，你的名字此我生命更重要"的人，想有新思想比唐僧了解儿女情更困难。所以今天北大在体现实力的电视节目，如大学生辩论赛不见他们，但讴歌党的文艺晚会，他们的演出质量不在专业文工团之下。僵化的思想让中国耶鲁成为念经的寺庙。(台下终于爆发，大声喊:下台，下台)。叭……汽车声音吵醒了我，原来我是在做梦。

如果你对这稿子有点来劲，那你不是个思想僵化者。如果看广告感觉，那你是乌托斑

我是楼主。这文章逻辑似乎有点不顺畅，但我已经说了这是草根演讲，当然不按常理出牌。——不过所谓常理，无非是书本的理论，难道书本理论一定正确？其实演讲不需要卖弄名人名言，也不需要激昂或抒情(次数不要太多的意思)。不是能够让观众留一点印象，这就是一个演讲员的成功。——学校里我们看到打高分的演讲，出了校门没有能背出一句，而街头小贩自卖自夸的假药，人们却留有印象，为什么这样？只因为通俗易懂和抓住路人的心理。——我们常说民主，自由等大理想，有时候得从身边小事改变做起。