大巴重新开车，与人工智障斗智斗勇
“盼望着，盼望着，春天的脚步近了，新的赛季来了……”
2019年2月26日，是流浪地球上映的第21天，仿佛就从从那天开始武汉市没再见过太阳，。在令人焦虑的天气里，新的赛季呼啸而至迎面扑来令人猝不及防，好在上周末超级杯上港与国安已经给大家打了个样，我们也蒙着眼睛说了一场，终于准备开车了，大家系好安全带！！！！
上周的比赛中上海上港在数据全面落后的情况下2球战胜了咄咄逼人的北京国安，似乎给人两个错觉：
1国安实力一般般，搞他两个三个不是大问题。
2我们跟上港打法差不多，都是三中卫打反击，上港怎么打我们也怎么打。
很可惜，不管这个国安人员是否齐整，磨合是否到位，是不是其完全形态，他的对手上港始终是去年的卫冕冠军。就比赛过程而言上港队也是九死一生的躲过了几次必杀球大难不死才有的后福，基本逻辑上更不存在所谓三中卫天克传控的奇思妙想。
那么这场比赛究竟给我们带来什么样的理解与启示，我们首先要从两队的特点与差距讲起。
武汉卓尔作为上赛季中甲冠军，许多数据是领先中甲联赛的。比如我们的控球率，传球成功率，净比赛时间。但是将这些数据拿到中超来看，却发现即使用中甲的数据来套中超的模板我们存在的差距依然巨大。
北京国安在射门数，射正数，进球数，助攻数四样数据上都是中超前三的球队，而算上中甲中超共计32支球队的话武汉在这几样数据上的排名分别是第5，第11，第9，第6。
控球率北京国为所有球队第一，场均57%；武汉排名中甲第二所有球队第五53%.
在中甲层面，卓尔的传球数最高为场均436脚，超第二名10次/场，成功率80.2%超第二名3.5%。但是与北京国安相比每场少60脚，成功率几乎持平。
在进攻区域的传导数据差距更大，其中直塞球的数目差距达到了近200个。
还不仅如此
从进攻效率上来看，突破次数，攻入禁区数，攻入30米区域次数，全面落后。
从防守效率上来看，解围次数，拦截次数，封堵次数，以及最重要的丢球回抢次数，全面落后。
似乎占优势的只有我们引以为傲的体力以及津津乐道的下半场惹不起了。
但毕竟两队场均净比赛时间持平，而上赛季国安也曾最后时刻绝平富力，凭借超长补时绝平亚泰（手动滑稽），这事儿吧，真难说。
啊，那么冷水泼了一堆，我们这么丧这究竟是要干啥呢？
承认差距，寻找对策。废话不然呢？
由于北京国安在此场比赛前有数名球员未正式加盟，还有部分球员因其他原因未正式登场，所以这里就不针对所有球员的特点属性进行分析，我们用这场比赛所看到的内容简单的聊一聊国安的打法。
这一场比赛阵型上国安防守落位近似于4321/4141之间
这个阵型其实还是蛮常见的，但是国安的整体思路却和我们以前的对手不同。
国安整体还是以中场控制为主，在中场发动直传进攻队员反插后卫身后造成直接机会。所以我们在国安进攻时看到的布置往往是这样的
（在画面中没有出现右边后卫姜涛和前锋巴坎布，请大家自行脑补）
这里着重说几个位置的球员
5号奥古斯托和6号比埃拉的任务更加繁重，均要前后场补位拿球。尤其是比埃拉甚至会回到右侧后场进行串联出球，而当其回到前场时又会和奥古斯托、张稀哲、朴成等人组成传控网，令人头痛。
朴成与池忠国会经常互换位置，尤其在左倾攻击的状况下一人上前接应则另一人留后接应，这一布置在面对对手长传反击时总会有一个后腰位置去掩护两个中后卫。
两边后卫中的左侧李磊这场比赛相对活跃，右侧姜涛则没那么多戏份。但我有意翻看了之前中超比赛录像，发现国安的右路并不弱于左路，此场比赛右侧的安静或许是有意布置，更进一步来说是个陷阱，这一点我们在进攻分析中再说。所以个人不赞成将国安的两翼定义为弱鸡，至少我们先不要去轻视他们。
前锋巴坎布的速度与合作意识都不错，身后两个攻击型队员张稀哲与比埃拉也是成名已久的中超悍将，在国安这个讲究传控的体系中两人的串联与攻击能力不容置疑，但更具威胁的反而是他们之后的奥古斯托、池忠国、朴成三人组。
具体原因我们下面来分析
2019年2月26日，是流浪地球上映的第21天，仿佛就从从那天开始武汉市没再见过太阳，。在令人焦虑的天气里，新的赛季呼啸而至迎面扑来令人猝不及防，好在上周末超级杯上港与国安已经给大家打了个样，我们也蒙着眼睛说了一场，终于准备开车了，大家系好安全带！！！！
上周的比赛中上海上港在数据全面落后的情况下2球战胜了咄咄逼人的北京国安，似乎给人两个错觉：
1国安实力一般般，搞他两个三个不是大问题。
2我们跟上港打法差不多，都是三中卫打反击，上港怎么打我们也怎么打。
很可惜，不管这个国安人员是否齐整，磨合是否到位，是不是其完全形态，他的对手上港始终是去年的卫冕冠军。就比赛过程而言上港队也是九死一生的躲过了几次必杀球大难不死才有的后福，基本逻辑上更不存在所谓三中卫天克传控的奇思妙想。
那么这场比赛究竟给我们带来什么样的理解与启示，我们首先要从两队的特点与差距讲起。
武汉卓尔作为上赛季中甲冠军，许多数据是领先中甲联赛的。比如我们的控球率，传球成功率，净比赛时间。但是将这些数据拿到中超来看，却发现即使用中甲的数据来套中超的模板我们存在的差距依然巨大。
北京国安在射门数，射正数，进球数，助攻数四样数据上都是中超前三的球队，而算上中甲中超共计32支球队的话武汉在这几样数据上的排名分别是第5，第11，第9，第6。
控球率北京国为所有球队第一，场均57%；武汉排名中甲第二所有球队第五53%.
在中甲层面，卓尔的传球数最高为场均436脚，超第二名10次/场，成功率80.2%超第二名3.5%。但是与北京国安相比每场少60脚，成功率几乎持平。
在进攻区域的传导数据差距更大，其中直塞球的数目差距达到了近200个。
还不仅如此
从进攻效率上来看，突破次数，攻入禁区数，攻入30米区域次数，全面落后。
从防守效率上来看，解围次数，拦截次数，封堵次数，以及最重要的丢球回抢次数，全面落后。
似乎占优势的只有我们引以为傲的体力以及津津乐道的下半场惹不起了。
但毕竟两队场均净比赛时间持平，而上赛季国安也曾最后时刻绝平富力，凭借超长补时绝平亚泰（手动滑稽），这事儿吧，真难说。
啊，那么冷水泼了一堆，我们这么丧这究竟是要干啥呢？
承认差距，寻找对策。废话不然呢？
由于北京国安在此场比赛前有数名球员未正式加盟，还有部分球员因其他原因未正式登场，所以这里就不针对所有球员的特点属性进行分析，我们用这场比赛所看到的内容简单的聊一聊国安的打法。
这一场比赛阵型上国安防守落位近似于4321/4141之间
这个阵型其实还是蛮常见的，但是国安的整体思路却和我们以前的对手不同。
国安整体还是以中场控制为主，在中场发动直传进攻队员反插后卫身后造成直接机会。所以我们在国安进攻时看到的布置往往是这样的
（在画面中没有出现右边后卫姜涛和前锋巴坎布，请大家自行脑补）
这里着重说几个位置的球员
5号奥古斯托和6号比埃拉的任务更加繁重，均要前后场补位拿球。尤其是比埃拉甚至会回到右侧后场进行串联出球，而当其回到前场时又会和奥古斯托、张稀哲、朴成等人组成传控网，令人头痛。
朴成与池忠国会经常互换位置，尤其在左倾攻击的状况下一人上前接应则另一人留后接应，这一布置在面对对手长传反击时总会有一个后腰位置去掩护两个中后卫。
两边后卫中的左侧李磊这场比赛相对活跃，右侧姜涛则没那么多戏份。但我有意翻看了之前中超比赛录像，发现国安的右路并不弱于左路，此场比赛右侧的安静或许是有意布置，更进一步来说是个陷阱，这一点我们在进攻分析中再说。所以个人不赞成将国安的两翼定义为弱鸡，至少我们先不要去轻视他们。
前锋巴坎布的速度与合作意识都不错，身后两个攻击型队员张稀哲与比埃拉也是成名已久的中超悍将，在国安这个讲究传控的体系中两人的串联与攻击能力不容置疑，但更具威胁的反而是他们之后的奥古斯托、池忠国、朴成三人组。
具体原因我们下面来分析
先说攻击模式
在国安展开攻击时阵型会拉开不少，但是队员与队员之间的距离却保持的很微妙并不会因为距离问题而导致传球质量下降甚至被中途拦截，这也是其平时训练要求整个赛季反复锤炼的效果。
这场比赛里除了巴坎布游弋在锋线的左右两个边后卫身旁，贝埃拉与奥古斯托集中在左路，再加上协同作战的李磊与接应出球的池忠国、朴成造成了左路的密集传控和右翼的空旷。看起来左路造成威胁次数多，甚至有意回避右路起球，实际上真正的杀招反而是在左路吸引足够火力之后由奥古斯托前插之后接引回做给池忠国，由其转移给右路的张稀哲或姜涛直接传中禁区造成门前混乱。
这一战术设计也很好的解释了为什么中路拿球可以分给右侧却屡次强行打左翼的原因，皆因为“右边还不够空”，而当右路空档大开国安的传接球能力优秀的特点就展露无遗了。
38分钟国安左虚右实造成门前三连射，颜骏凌虽然漂亮的连续扑救化解，换一个时间换一个场地颜骏凌还能不能做出同样的扑救确实还两说，只能说国安这一场不走运。
也就是说我们既要防备国安左侧绵密的短传渗透，又要防备右侧的快速推进，然而其最拿手的攻击手段并非在两翼，而是正中突破。
这是我翻阅去年比赛录像看到国安在运动战中最多的一种直接得分方式，由中圈前后（注意是前AND后）直接发动进攻，巴坎布有空档钻空档，没空档利用强大的拿球能力回做。比埃拉和张稀哲的攻击能力虽强不要忘了他们更具威胁的是作为二传手存在，突失冷箭攻其不备的恰为奥古斯托、池忠国、朴成三人组，这也是我之前说他们三人才是最棘手的存在。毕竟防守练得好不好就看防不防得住二次进攻……这两年我们栏目重复这个概念也有个几十次了，所以你们懂的。
在国安展开攻击时阵型会拉开不少，但是队员与队员之间的距离却保持的很微妙并不会因为距离问题而导致传球质量下降甚至被中途拦截，这也是其平时训练要求整个赛季反复锤炼的效果。
这场比赛里除了巴坎布游弋在锋线的左右两个边后卫身旁，贝埃拉与奥古斯托集中在左路，再加上协同作战的李磊与接应出球的池忠国、朴成造成了左路的密集传控和右翼的空旷。看起来左路造成威胁次数多，甚至有意回避右路起球，实际上真正的杀招反而是在左路吸引足够火力之后由奥古斯托前插之后接引回做给池忠国，由其转移给右路的张稀哲或姜涛直接传中禁区造成门前混乱。
这一战术设计也很好的解释了为什么中路拿球可以分给右侧却屡次强行打左翼的原因，皆因为“右边还不够空”，而当右路空档大开国安的传接球能力优秀的特点就展露无遗了。
38分钟国安左虚右实造成门前三连射，颜骏凌虽然漂亮的连续扑救化解，换一个时间换一个场地颜骏凌还能不能做出同样的扑救确实还两说，只能说国安这一场不走运。
也就是说我们既要防备国安左侧绵密的短传渗透，又要防备右侧的快速推进，然而其最拿手的攻击手段并非在两翼，而是正中突破。
这是我翻阅去年比赛录像看到国安在运动战中最多的一种直接得分方式，由中圈前后（注意是前AND后）直接发动进攻，巴坎布有空档钻空档，没空档利用强大的拿球能力回做。比埃拉和张稀哲的攻击能力虽强不要忘了他们更具威胁的是作为二传手存在，突失冷箭攻其不备的恰为奥古斯托、池忠国、朴成三人组，这也是我之前说他们三人才是最棘手的存在。毕竟防守练得好不好就看防不防得住二次进攻……这两年我们栏目重复这个概念也有个几十次了，所以你们懂的。
防守方面，国安采取的是主动防守，御敌于国门之外的战法。
这个阵型毕竟头重脚轻，国安并没有一味的追求攻守平衡，而是在中前场进行积极的反抢，以抢为守以攻代守。
关于这个大家体会一下
这是国安持球进攻展开时的站位↓
而这是对方开球，国安从攻转守时的画风↓
退守时，国安整体队形会趋近于更加紧凑的态势，这一点和进攻时展开攻击宽度呈明显反差，场上十人均被要求就地不惜代价反抢，这对于各队出球成了巨大威胁。
对卓尔来说能否有效的掩护李行让出足够的出球空间，周围队员是不是能够积极做无球跑位支援出球点将是本场胜负的关键。
在另一个层面，国安的优势或也是其最大的劣势，上个赛季国安打进64个球，但失掉了45个。尤其是在面对擅长反击的球队或者排名靠后姿态较低的球队诸如建业人和恒丰等均有一个以上的失球。
究其原因在于过于自信的高压逼抢导致后场空档过大，尤其是两肋防守基本上靠一对一硬碰，一旦被偷袭几无回旋空间只能听天由命，我们要找的胜机或许也就在这里。
总的来说第一场主场碰国安，眼球是赚足了，我们新赛季是不是有精气神面去挑战各路豪强是不是能在这个中超乱世活下来，第一场或能看出端倪。
好在我们成军早，合练时间长，相比起国安很多重要的球员最近才报到，有些重要位置的球员出战成疑，究竟能不能成为武汉的突破口是吉是凶我们周五晚见分晓。
我们的《为师来了》直播节目将在周三下午19点30分再次和大家见面，届时我也会准备一些视频素材与大家分享，我们不见不散。
这个阵型毕竟头重脚轻，国安并没有一味的追求攻守平衡，而是在中前场进行积极的反抢，以抢为守以攻代守。
关于这个大家体会一下
这是国安持球进攻展开时的站位↓
而这是对方开球，国安从攻转守时的画风↓
退守时，国安整体队形会趋近于更加紧凑的态势，这一点和进攻时展开攻击宽度呈明显反差，场上十人均被要求就地不惜代价反抢，这对于各队出球成了巨大威胁。
对卓尔来说能否有效的掩护李行让出足够的出球空间，周围队员是不是能够积极做无球跑位支援出球点将是本场胜负的关键。
在另一个层面，国安的优势或也是其最大的劣势，上个赛季国安打进64个球，但失掉了45个。尤其是在面对擅长反击的球队或者排名靠后姿态较低的球队诸如建业人和恒丰等均有一个以上的失球。
究其原因在于过于自信的高压逼抢导致后场空档过大，尤其是两肋防守基本上靠一对一硬碰，一旦被偷袭几无回旋空间只能听天由命，我们要找的胜机或许也就在这里。
总的来说第一场主场碰国安，眼球是赚足了，我们新赛季是不是有精气神面去挑战各路豪强是不是能在这个中超乱世活下来，第一场或能看出端倪。
好在我们成军早，合练时间长，相比起国安很多重要的球员最近才报到，有些重要位置的球员出战成疑，究竟能不能成为武汉的突破口是吉是凶我们周五晚见分晓。
我们的《为师来了》直播节目将在周三下午19点30分再次和大家见面，届时我也会准备一些视频素材与大家分享，我们不见不散。