本土教练里面有两种好教练，一种是高洪波那种潮流派，自费去国外参加教练员学习班，努力追寻国际足球发展新趋势，敢带着国足玩TIKI TAKA；另一种就是贾秀全这种经典派，能把老国足的传统深刻理解并继承下来，长传冲吊+一高一快+疯狗逼抢，一样不落。我不好评价那种教练员更好或是更强，但我知道这两个人的执教生涯走的都并不顺利。前者带队每次刚出成绩就无疾而终郁郁下课，后者带队则是一波三折跌宕起伏。
高洪波只是我个人比较喜欢的一个教练而已，他的战术理念不大适合在建业这样的平台发挥，事实上也并无交集，因此也不多评价了。竹板这么一打，别的咱不夸，本文重点评评贾秀全吧。
知道国足为什么搞了几十年越来越差么？重要的原因之一就是没有战术统一性，也就是没有战术继承性。看看日本队30年如一日学巴西就知道了，做什么事情，没有定力是绝对成不了事的。以前的中国头球队也就名字难听点，打个东南亚鱼腩还不至于提心吊胆吧？现在打泰国你敢不准备速效救心丸么？国足老传统长传冲吊+一高一快不是糟粕，那管用住类，关键你要战术升级啊，你要继承改进啊，结果呢？足协说了，谁是世界杯冠军咱学谁，老传统丢完了，新学的又是四不像，弄得比赛踢得狼狈的跟狗似的，不过那是足协操心的事情了，咱也管不了，咱就重点说建业。
个人认为，现在的国内教练里面，唯一能把老传统继承的淋漓尽致的教练就是贾秀全，长传冲吊+一高一快+疯狗逼抢，老贾对这三项皆掌握其精髓，人员配置方面也以中轴线理论作为基础对球队进行改造，改造还是很成功的。但老贾也有疏忽或者说是没有做到位的地方，第一，一高一快中的一高，明显人员贮备不足，只有一个肖智能打站桩中锋，现在肖智受伤，很明显一高一快夭折了；第二，当对手坚壁不出的时候这个战术明显缺乏应对措施。
从本场比赛来说，老贾安排首发的撒哈拉+哈维尔，两个小快灵显然是无奈之举，实在是没有合适的站桩中锋可用，无法形成一高一快，也只能上一个突前一个影锋，实战中发现不管用又临时调整为唐德超+徐洋，可见危急时刻老贾还是紧抱自己的一高一快不放手，就像风中紧抱着自由... 真的是无人可用,连自己都没底气安排首发的一高一快都硬着头皮往上推了。
说到换上唐德超，就要谈谈老毕。毕津浩是跟戈斯麦搭档最好的中后卫，老毕给戈斯麦大将军做的协防都是教科书版本的有木有，所以明显不能冒着自己山门大开的风险让老毕顶到前面，这是NO ZUO NO DIE的节奏嫩造么？要惨案的嫩造么？！既然老毕不能顶上去，选头球相对较好的唐德超顶上去也就成了老贾的无奈之举，老贾用后卫打前锋的心路历程大概如此吧。
随之问题来了，后卫唐德超打起了站桩中锋，转眼间发现永昌基友打的正是建业的招牌战术防守反击，每时每刻站桩中锋都淹没在人海里，我勒个去，被海水淹没的桩子还叫桩子么？连个下脚的地方都没有还头球摆渡个毛线啊，干脆自己怼吧，所以比赛画面也就变成了娱乐版。这真不能怪唐，也不能怪贾，一高一快本就是反击用的，用来破反击真是拿刀往人家盾上磕，卷刃那是必须的了。纯属战术本身固有缺陷，跟人员配置没必然联系。就算李志超不受伤，就算上买提，就算肖智复出，如果前20分钟抓不住一个进球，永昌基友队形一收，反击打起来，建业一样歇菜。
老贾的战术风格，用来打强队是很管用，因为强队不愿缩起来跟你打，太掉价，所以这个战术就能奏效；但是遇到弱队，人家觉得缩起来跟你打很正常，而真的缩起来了，你这个战术也真就歇菜了。至于怎么改变这个现状，我认为这是个难题，除非对手防空能力特别差，否则长传那一下就被破掉了，改走地面又没有恒大那种短传配合能力，人家恒大能硬吃中路，建业牙口不好就算了。
这两天看贴吧为了门将的事情闹得一地鸡毛，我也说两句吧，昨天看了吴yan在2012年的扑救集锦，让我切实了解了这名门将。客观地说，他的最大优点就是对球路的判断非常准确，尤其是高空球的落点判断。但是缺点也很明显，手控球能力真心不敢恭维，我不知道他的臂力怎么样，保守估计引体向上他可能拉不了15个，掰手腕估计要输给老毕、顾操、格斯麦。仅就臂力这一项来说，比曾诚能差了好几条街，当然曾诚毕竟是国门，这样比对小吴是不太公平的，但是对于建业球迷来说，曾诚情节太深了，提起门将，自然而然就会往曾诚身上比。视频里面，很多球换了曾诚直接可以抓下来了，小吴不敢抓都是打出去或者扑了抓不住又脱手。但是，我想请各位看官注意一点，对于门将而言，精神属性才是最难培养的，身体属性比较容易加强。这就相当于一台电脑，决定运算速度的主要因素是CPU，内存条是可以增加的。而吴yan对球路的预判能力恰恰说明他拥有很好的CPU，至于内存条，我就呵呵了...所以没必要像当年黑肖智和顾操一样黑人家，给人家时间好好练练力量，潜力还是大大地...
哎，一场球而已，看看球喝喝酒乐呵乐呵就得了，白太当真了，不理解老贾的,看不顺吴yan,看看我的球评，应该能淡定了，大热天，都白嫩激动，理性看待球队，理性看待比赛，不亦乐乎。。。

沙发自己坐