咸摄：
谈 严 凡 衔 咸 盐A 盐B 添 覃
普通话：an ian/an an ian/an ian/an ian/an ian/an ian an
广州话：aam im im/aan aam/an aam/an im/in im/in im/in aam/am
咸摄在平水韵中分为覃（覃谈）盐（严盐添）咸（凡衔咸）三韵，而再加上咸摄常用字实际上不多，所以一般而言押咸摄的诗都是照着平水韵的分法分工的。
例诗：
覃韵：
战城南 【唐】卢照邻
将军出紫塞，冒顿在乌贪。
笳喧雁门北，阵翼龙城南。
雕弓夜宛转，铁骑晓参潭。
应须驻白日，为待战方酣。
普通话：tan1 nan2 tan2 han1
广州话：taam1 naam4 taam4 ham1 盐韵：题东溪公幽居 【唐】李白杜陵贤人清且廉，东溪卜筑岁将淹。宅近青山同谢脁，门垂碧柳似陶潜。好鸟迎春歌后院，飞花送酒舞前檐。客到但知留一醉，盘中只有水精盐。普通话：yan1 qian2 yan2 yan2广州话：jim4 cim4 jim4 jim4 咸韵：老君庙 【唐】温庭筠紫气氤氲捧半岩，莲峰仙掌共巉巉。庙前晚色连寒水， 天外斜阳带远帆。百二关山扶玉座，五千文字閟瑶缄。自怜金骨无人识，知有飞龟在石函。普通话：chan2 fan1 jian1 han2广州话：caam4 faan4 gaam1 haam4咸摄主要就是死在唇音（广州话）和老生常谈的卷舌（普通话）上面了，广州话被自己坑出来了一个不押韵之处，生生给了普通话可乘之机。。。可叹。。。入声看明天弄不弄得了。。。催睡了。。。

OK，咸摄入声，这个帖子音韵部分的结束。。。
盍 业 乏 狎 洽 叶A 叶B 怗 合
普通话：a/e ie a ia/a ia/a ie/e ie/a/e ie/ia e/a
广州话：ap/aap ip/ap aat aap aap/ap ip ip/aap ip aap/ap
和鼻音一样，咸摄入声在平水韵中也是分为合（盍合）叶（业叶怗）洽（乏狎洽）三个韵，而且也是由于常用字太少，所以一般都是按照平水韵的。
合韵：
志坚师 【唐】元稹
嵩山老僧披破衲，七十八年三十腊。
灵武朝天辽海征， 宇宙曾行三四匝。
初因怏怏剃却头，便绕嵩山寂师塔。
淮西未返半年前，已见淮西阵云合。
普通话：la4 za2 ta3 he2
广州话：laap6 zaap3 taap3 hap6

叶韵：
过谷口元赞善所居 【唐】李端
入谷访君来，秋泉已堪涉。
林间人独坐，月下山相接。
重露湿苍苔，明灯照黄叶。
故交一不见，素发何稠叠。
普通话：she4 jie1 ye4 die2
广州话：sip3 zip3 jip6 dip6

洽韵：
玉楼春 【北宋】秦观
午窗睡起香销鸭。斜倚妆台开镜匣。云鬟整罢却回头，屏上依稀描楚峡。

支颐痴想眉愁压。咬损纤纤银指甲。柔肠断尽少人知，闲看花帘双蝶狎。
普通话：ya1 xia2 xia2 ya1 jia3 xia2
广州话：aap3 haap6 haap6 aat3 gaap3 haap6

所以说，我们可以看得到，其实咸摄粤语的优势就在于音位优势，即咸摄山摄不相混淆（忽略掉唇音。。。），而单说押韵，普通话的押韵水平也不低——当韵脚同步演化之时，怎么演化都是押韵的，比如日语的狂押韵= =+但是没见哪个说要推广日语的。。。所以说押韵党们，就不要纠结于押韵了。。。因为其实古人，也不是那么押韵的。。。
比如：
声声慢 【南宋】李清照
寻寻觅觅，冷冷清清，凄凄惨惨戚戚。（梗）
乍暖还寒时候，最难将息。（曾）
三杯两盏淡酒，怎敌他、晚来风急。（侵）
雁过也，正伤心，却是旧时相识。（曾）

满地黄花堆积。憔悴损，如今有谁堪摘？（梗）
守着窗儿，独自怎生得黑？（曾）
梧桐更兼细雨，到黄昏、点点滴滴。（梗）
这次第，怎一个愁字了得！ （曾）
再比如：
减字木兰花 【北宋】秦观
天涯旧恨。
独自凄凉人不问。
欲见回肠。
断尽金炉小篆香。

黛蛾长敛。（咸）
任是春风吹不展。（山）
困倚危楼。
过尽飞鸿字字愁。
再加一个：
清平乐·独宿博山王氏庵 【南宋】辛弃疾
绕床饥鼠。
蝙蝠翻灯舞。
屋上松风吹急雨。
破纸窗间自语。

平生塞北江南。（咸）
归来华发苍颜。（山）
布被秋宵梦觉，眼前万里江山。（山）
所以说，押韵这个东西真心不是什么好战场——广州话本身完全形成的也不早，可能只是音位略微优先一些，其实也没什么大不了的。。。争正统，不如争背后的传统文化，读音神马的，凭以付一哂耳。。。