“岛”的面积不是最重要：军事能力才是核心
景陶拍岸: 看到有人讲：几平方公里的小岛，又不是几百平方公里，于军事没有多大意义。我站在设计方的角度，来反驳这样的论调。
先谈宣传所称的“有限防御力量”：三大岛具备完整的监控、预警、控制、指挥、防空、反舰、反潜、反蛙人系统，国内也仅有四地享有此待遇（京沪港核心区、三峡大坝），也就是说，仅防御力量而言，七岛成网后，南沙天空、水面、水下安全都将被其接管。三大岛设计均为“金刚不坏之身”，就连被“饱合攻击”也在设计考虑之内。
再来说进攻力量，虽说平时进攻力量无意布置于七岛，但战时，两小时内，所有的进攻力量就会在南沙布署完成，二三百架飞机的战力覆盖所有南沙沿岸国内陆。
岛的面积不是最重要，军事能力才是核心，以色列是最好典范。
好奇一个问题，三大岛和四小岛上面有鸟吗？
景陶拍岸: 现在没有，以后可能有，但因机场问题，最好以后也不要有。
请问先生，根据国家海洋局的公开信息，2014年南海海域浪高3米的天数为143天，4米巨浪73天，6米狂浪12天。哪么岛建高度应有多少为宜？除跑道有干分之三的倾度，哪么整岛是否高低走向？若有，斜度走向依据什么来规划？希解甚谢。
景陶拍岸:礁盘外沿所留百米左右的碎浪区，可有效衰减80℅的浪头，各岛的设计高度不一，是结合当地的水文累积数据而定标的，具体各岛高度不便讲。岛的坡度走向以各聚水点为核，有小小坡度，便于汇集雨水。
各礁周边的水文数据是有差异的，比如南薰和永暑，差异不是几公分，是近百公分的差异哟。
所谓水文数据，就是长期积累的水情的变化情况的总记录，从根本上说，这些都属经验数据，没有什么科学性。举个例子，比如，你积累三十年的水文数据，三十年内，没有发生过十米的大浪，但是，你能肯定第三十一年或第三十五年，不会发生十五米高的大浪吗？总之，经验性数据靠不住。据新闻报道，美济曾发生过二十米高的大浪，还拍死了人。按照景先生的说法，二十米削去百分之八十，还有四米高，这浪也够高了，估计能越过墙上到岛内。
景陶拍岸:您厉害。极端到了极端。按您的逻辑，地球上什么都别建了，因为估计8000万年之后，地球又会来一次类似侏罗纪时代后那样的大冰川时代，地球上99.99％的生物要毁灭，建它做甚?
我对这个不懂，我的意思是，能不能通过科学的计算，来切实撑握水文情况？这样是不是比经验数据更可靠？因为在现实的设计中，一般的经验数据只能作参考，而不能做依据。
景陶拍岸: 地震，海浪，飓风，这三样人类技术未破解，只能数据积累，不能预测计算，就这么简单。
今年可能是秋台风比较频繁的年份，南海施工是不是最讨厌秋台风？
景陶拍岸: 只要是台风都麻烦，不分什么秋夏春冬的。
中国政府的声明，是不是明确了以前学者的观点，即把整个南沙视为一个整体来主张领土和内水，南沙将来的领海基线，也会象西沙一样，沿所有岛礁的最外沿，采用直线连线？这片内水接近百万平方公里，是黑鱼最好的家。我想，中国的目标肯定是这样，不会用零星的岛礁去主张领土，也不会去纠结岛呀礁呀的，也不会纠结明礁暗礁啥的。
景陶拍岸:南沙岛礁做为中国的覆水领土，整体上享有主权领土所享有的全部主权权利和权益，单挑出某个岛礁讨论主权权利或权益，中国政府不会接受更不会来讨论。这就是我国政府的底线政策。
在南沙岛礁建设方面，我们下一步有没有南进方案？如有，跨度会有多大？期待景老解疑。
景陶拍岸: 吃着碗里的，看着锅里的。但必须是要先把碗里的吃干喝净，才能酒饱饭足有力量去跟它人争锅里的呀。
主要是着急琼台区域的布点控制。
景陶拍岸: 琼台是小虾，南北康和曾母才是大鲍鱼。
请问景老，当前，在南海捕鱼的渔民中，中国渔民数量是不是比越南要少？
印尼渔民、马来西亚渔民、菲律宾渔民数量如何？我国渔民与他们竞争，有没有优势？
景陶拍岸: 中国渔民都去了太平洋，大西洋，都是大船队，南沙中国渔民相比菲越马是少很多。
景先生解析下太平岛上的四个三一结构是啥？
景陶拍岸: 不知道。我不好乱猜乱说。
请教一下政策相关问题。如果几年后黄岩的水文数据和建设规划准备完毕，开始准备填海，会不会碰到政策天花板，导致不敢着手？毕竟七岛是在南海各方行为宣言签署之前就已经事实占有的，而南海各方行为宣言明确规定不能在有争议的岛礁上实施居住行为。
景陶拍岸: 有人会给我们机会的。
永暑医院什么时候投入使用的？全都是军事项目吗？
景陶拍岸:永暑医院1990年投入使用。为了配合填岛，2014年永暑医院人员配置翻了3番，驻军部门让出了更多的房间给了医务部门。关于岛的功能，三个岛全部是军标民用，即平时以民用为主，辅以有限度的防御力量;战时可全部转化为军事能量。
耙吸船就不能用来造岛？永暑、渚碧和美济造岛时，耙吸船见得少了？
景陶拍岸:三大岛吹填时，耙吸和绞吸当然同时在用，谁是主力?各自功能?尤其是涉及到港池再造，礁岩挖掘等硬骨头工作时，耙吸能做吗?
景先生，从卫图上，我看到美济进湖航道边上的四个灯塔，都太靠近礁盘的边缘，这个基础的稳定度是否可靠？

景陶拍岸: 灯塔离边缘尚有几十米距离，那是卫星图呀。
请问景先生，我们开始吹填黄岩岛的时候。吹沙，固边，夯沙，护边四个阶段，我们大概要多少时间才能从开始吹沙到完成护边工程？谢谢！
景陶拍岸: 上一个台风季结束到下一个台风季来临前。
不能同意景老这个说法，黄岩这么大，一个台风空档季能完工，我看不能吧？我估计要二三个台风空档季。这个也不复杂，根据岛的狭长的特点，建一段先固住边，下一个台风空档季再接着建，但是，不能不固边一直吹填完，这样的话，在一个台风季如果不能立即固边，沙有被吹散的风险。
景陶拍岸:不同您争论。其实，环礁填岛只要工作面打开，一定是几十台甚至近百台挖泥船同时在各点工作，在有限的工作窗口时间内完成吹沙，固边，夯沙，护边工作。若按您的填岛思路，下一季工作时，先要把与上一期接壤部的扭王字块挪走，挖掉打碎上一期固边时的砼墙，又浪费又耗时。这段护边和固边墙，少则几百米，多则近千米，若我告诉您护边和固边多少钱一米时，您就知自己想法多愚笨。生产组织工艺和管理也是门科学。
多谢，这个问题您终于详细深入地介绍了一下，真是大开眼界。这也是很多网友比较关心的。如果到时果如您所讲，我们也为我国巨大的工程能力感到震惊与兴奋。不足之处是您没有顺便说一下固边和护边，一米到底要多少钱？
景陶拍岸: 具体多少您不需要知道，是以万元记数的。浪费没必要就对了。
我以前说的每平方费用含基础设施（港、机、陆建），不是纯吹沙成陆域费用。
我觉得南北康区域非常重要，油气资源富集，又是最南端的出水陆地。请问景老，这个区域如果就自然条件和发展潜力来说选个立足点，是琼台好还是南屏好呢？
景陶拍岸: 是榆亚好。
问个有点傻的问题。想到沙漠的防护林的作用，黄岩岛沙多，为了防台风，是不是可以在人员居住区域附近吹填几座“沙山”、”沙墙”以保证台风季节的人员安全。护边的高度好像不高对防台风作用不大，沙多的岛是不是可以这么做，具体大小看需要而定。
景陶拍岸: 台风最怕的是风带起的浪，和陆地稍微有区别。
为什么不可以这样填？
景陶拍岸: 老礁堡是历史文物，国家文物局不批。
为什么其它岛礁的礁堡就可以围起来，说实话，美济岛上特别是北礁堡那里留一块真心看着不舒服。
景陶拍岸: 不差那点陆域。强迫症患者，您是处女座吧
请问景老，各岛礁应该要建垃圾无害化处理装置吧？总觉得垃圾运走很不划算！一是可以想办法变费为宝，节省成本；二是处理过的垃圾也可以日积月累的扩充岛啊。总之，岛上的东西，除收获或中转外都就不要运走了！不知道这想法有无道理？常常听到，“一个小城镇垃圾没人管的话日积月累都可以变成山”！
景陶拍岸: 奇葩! 垃圾全部要固化成块状运回大陆。
岛礁体育场上的草皮是塑料人工草皮吗？
景陶拍岸: 是真实的人工草皮，但不是塑料的。
是没有生命的人工草吧？
景陶拍岸: 您是怎么啦?人工草皮带泥土运到岛铺好的。是有生命力的
那样成本太高了，中超联赛球场草皮都没这么好。
景陶拍岸: 没有可比性。岛上体育场的草会永久长下去，賽场的人工草皮要常换的
人工草皮有些容易误解，实际就是苗圃培育的速拼草坪呗。看到美济机场南头靠海位置有被盐雾侵袭的迹象，就判断不是塑料的。我倒是觉得局部可以铺一些塑料的。
景陶拍岸: 机场草坪的主要作用是怕豪雨蚀沙，影响跑道基础，草根固定沙基的。又不是为了视觉盛宴，还假草也来点，乱弹琴!
要这样说的话，把种草的地方，都硬化成水泥地面不就得了？水泥地面比草更能固沙，而且水泥的维护成本肯定比草要简单。我估计，跑道周边都弄成草，还有一个原因，就是在色彩视觉上，能更加突显跑道，飞机降落时更能对准跑到不跑偏。
景陶拍岸:您真能乱扯。1分钱能办好的事，何必花1块钱办。飞机降落主要靠导航和指引灯，目视仅是辅助。您以为开车啊，靠眼睛看。
机场草坪好像还有飞机紧急迫降功能吧? 当起落架不能顺利打开时，就需要飞机机身直接着地，就需要在比较软的草地上着地。
景陶拍岸: 现在机场草坪已没迫降功能。现代机场的迫降方法是，跑道上铺塑料泡沫并用消防车在泡沫上喷消防用泡沫后迫降。
迫降的防火问题，塑料虽能缓冲，但毕竟是可燃材料，顶多处理阻燃，没有不燃材料可用么？
景陶拍岸: 泡沫上面喷的消防用灭火泡沫剂。
再请教景老，南沙七岛的规划、设计、准备（包括挖泥船的建造、使用经验积累）、拍板，这一系列过程的大概时间点和决策过程能否为我们讲讲？景老的贴子基本都翻看过，但不记得有没有讲到这些。如果涉密就忽略吧。准备工作都做好后，是上一任老大没拍板，还是刚准备好就正好习总上台，提交到习总签字的？如果造岛的过程能像国家地理拍洋山港、港珠澳大桥那样拍成记录片，到时放出来一定很震撼，自豪。
景陶拍岸:其实今日之功，源起马之弹丸礁人工岛，收复之初，没技术没设备，一切从零开始，1995年起步，2001年开始加速，至2009年才初步定型。然后才是榆林基地的各种准备和实施，海工设备的配套准备，军事斗争的准备（黄岛收复）。与谁当领导人关系不大，中共的所有作为都是有规划且连续的。
现场全程有摄影，公映现在很难，以后给后辈看吧。
厚积厚发，上面那句嘛意思？弹丸在我手吗？
景陶拍岸: 想向马学习，弹丸礁是榜样。
是不是不收复台湾，南海纪录片看不到的？
景陶拍岸:台湾收复?向谁收复?台湾1945年后至今就是中国固有领土，不过中央治权未辖台湾而已。以后不要乱用词，用词同中央同口径：“解决台湾问题”。
现在皇民伪军二鬼子当道，自然要收复了。
景陶拍岸:唉，你没明白我在说什么?台湾现在是中国一部分（看看其宪法），“收复”是国对国的，难道台湾是个国家?老蒋认为大陆是苏俄占领，中共是傀儡，才用此词。
有木有管道上电视做节目，既能出名赚大钱，又能丰富网友们的视听，哎，那几个教授在卫视天天扯，可扯来扯去扯不出多少真弹。
景陶拍岸: 没兴趣，工作也忙。每个人总要找到自己吃饭的地方，“专家”也是。
动动嘴就年薪几百万，这么好的事，很多人想做，只是没平台。您主动联系下各大卫视，成功的可能性很大的。
景陶拍岸: 我干的工作比他们重要的多。钱变成唯一的人生衡量标准也是种悲哀。
马鼎盛应是很多年前当过兵，五年前我常看他的电视评论，近五年极少看到几乎不看了。马鼎盛所谈的，基本是一家之言、不涉密。尹卓最憋屈，一肚子秘密，在电视上还得胡侃。
景陶拍岸: 我与尹、张二位将军都是朋友（因海洋结緣），您勿乱讲，伊战之事，张将军私下对我讲过:唯一没想到的是，萨下面的共和国卫队师长全部已被美金钱收买，这时谈伊军战力，纯属扯淡。
景先生，最近的四大机场高清图中，永兴永暑美济机场的“民用航站楼”基本都知道在哪了，但惟独诸碧机场的“民用航站楼”看不出建在何处？
景陶拍岸: 永兴，美济称为航站楼是对的，渚、永暑称为安检楼更合适。渚岛的在跑道北面偏东，尚未开建。
问景先生一个休渔问题，休渔期间我国不许本国渔船到特定海域捕鱼，而临近国家的渔船却无法限制，这样的休渔不是没有意义吗？
景陶拍岸: 不是您说的这样。
先谈宣传所称的“有限防御力量”：三大岛具备完整的监控、预警、控制、指挥、防空、反舰、反潜、反蛙人系统，国内也仅有四地享有此待遇（京沪港核心区、三峡大坝），也就是说，仅防御力量而言，七岛成网后，南沙天空、水面、水下安全都将被其接管。三大岛设计均为“金刚不坏之身”，就连被“饱合攻击”也在设计考虑之内。
再来说进攻力量，虽说平时进攻力量无意布置于七岛，但战时，两小时内，所有的进攻力量就会在南沙布署完成，二三百架飞机的战力覆盖所有南沙沿岸国内陆。
岛的面积不是最重要，军事能力才是核心，以色列是最好典范。
好奇一个问题，三大岛和四小岛上面有鸟吗？
景陶拍岸: 现在没有，以后可能有，但因机场问题，最好以后也不要有。
请问先生，根据国家海洋局的公开信息，2014年南海海域浪高3米的天数为143天，4米巨浪73天，6米狂浪12天。哪么岛建高度应有多少为宜？除跑道有干分之三的倾度，哪么整岛是否高低走向？若有，斜度走向依据什么来规划？希解甚谢。
景陶拍岸:礁盘外沿所留百米左右的碎浪区，可有效衰减80℅的浪头，各岛的设计高度不一，是结合当地的水文累积数据而定标的，具体各岛高度不便讲。岛的坡度走向以各聚水点为核，有小小坡度，便于汇集雨水。
各礁周边的水文数据是有差异的，比如南薰和永暑，差异不是几公分，是近百公分的差异哟。
所谓水文数据，就是长期积累的水情的变化情况的总记录，从根本上说，这些都属经验数据，没有什么科学性。举个例子，比如，你积累三十年的水文数据，三十年内，没有发生过十米的大浪，但是，你能肯定第三十一年或第三十五年，不会发生十五米高的大浪吗？总之，经验性数据靠不住。据新闻报道，美济曾发生过二十米高的大浪，还拍死了人。按照景先生的说法，二十米削去百分之八十，还有四米高，这浪也够高了，估计能越过墙上到岛内。
景陶拍岸:您厉害。极端到了极端。按您的逻辑，地球上什么都别建了，因为估计8000万年之后，地球又会来一次类似侏罗纪时代后那样的大冰川时代，地球上99.99％的生物要毁灭，建它做甚?
我对这个不懂，我的意思是，能不能通过科学的计算，来切实撑握水文情况？这样是不是比经验数据更可靠？因为在现实的设计中，一般的经验数据只能作参考，而不能做依据。
景陶拍岸: 地震，海浪，飓风，这三样人类技术未破解，只能数据积累，不能预测计算，就这么简单。
今年可能是秋台风比较频繁的年份，南海施工是不是最讨厌秋台风？
景陶拍岸: 只要是台风都麻烦，不分什么秋夏春冬的。
中国政府的声明，是不是明确了以前学者的观点，即把整个南沙视为一个整体来主张领土和内水，南沙将来的领海基线，也会象西沙一样，沿所有岛礁的最外沿，采用直线连线？这片内水接近百万平方公里，是黑鱼最好的家。我想，中国的目标肯定是这样，不会用零星的岛礁去主张领土，也不会去纠结岛呀礁呀的，也不会纠结明礁暗礁啥的。
景陶拍岸:南沙岛礁做为中国的覆水领土，整体上享有主权领土所享有的全部主权权利和权益，单挑出某个岛礁讨论主权权利或权益，中国政府不会接受更不会来讨论。这就是我国政府的底线政策。
在南沙岛礁建设方面，我们下一步有没有南进方案？如有，跨度会有多大？期待景老解疑。
景陶拍岸: 吃着碗里的，看着锅里的。但必须是要先把碗里的吃干喝净，才能酒饱饭足有力量去跟它人争锅里的呀。
主要是着急琼台区域的布点控制。
景陶拍岸: 琼台是小虾，南北康和曾母才是大鲍鱼。
请问景老，当前，在南海捕鱼的渔民中，中国渔民数量是不是比越南要少？
印尼渔民、马来西亚渔民、菲律宾渔民数量如何？我国渔民与他们竞争，有没有优势？
景陶拍岸: 中国渔民都去了太平洋，大西洋，都是大船队，南沙中国渔民相比菲越马是少很多。
景先生解析下太平岛上的四个三一结构是啥？
景陶拍岸: 不知道。我不好乱猜乱说。
请教一下政策相关问题。如果几年后黄岩的水文数据和建设规划准备完毕，开始准备填海，会不会碰到政策天花板，导致不敢着手？毕竟七岛是在南海各方行为宣言签署之前就已经事实占有的，而南海各方行为宣言明确规定不能在有争议的岛礁上实施居住行为。
景陶拍岸: 有人会给我们机会的。
永暑医院什么时候投入使用的？全都是军事项目吗？
景陶拍岸:永暑医院1990年投入使用。为了配合填岛，2014年永暑医院人员配置翻了3番，驻军部门让出了更多的房间给了医务部门。关于岛的功能，三个岛全部是军标民用，即平时以民用为主，辅以有限度的防御力量;战时可全部转化为军事能量。
耙吸船就不能用来造岛？永暑、渚碧和美济造岛时，耙吸船见得少了？
景陶拍岸:三大岛吹填时，耙吸和绞吸当然同时在用，谁是主力?各自功能?尤其是涉及到港池再造，礁岩挖掘等硬骨头工作时，耙吸能做吗?
景先生，从卫图上，我看到美济进湖航道边上的四个灯塔，都太靠近礁盘的边缘，这个基础的稳定度是否可靠？

景陶拍岸: 灯塔离边缘尚有几十米距离，那是卫星图呀。
请问景先生，我们开始吹填黄岩岛的时候。吹沙，固边，夯沙，护边四个阶段，我们大概要多少时间才能从开始吹沙到完成护边工程？谢谢！
景陶拍岸: 上一个台风季结束到下一个台风季来临前。
不能同意景老这个说法，黄岩这么大，一个台风空档季能完工，我看不能吧？我估计要二三个台风空档季。这个也不复杂，根据岛的狭长的特点，建一段先固住边，下一个台风空档季再接着建，但是，不能不固边一直吹填完，这样的话，在一个台风季如果不能立即固边，沙有被吹散的风险。
景陶拍岸:不同您争论。其实，环礁填岛只要工作面打开，一定是几十台甚至近百台挖泥船同时在各点工作，在有限的工作窗口时间内完成吹沙，固边，夯沙，护边工作。若按您的填岛思路，下一季工作时，先要把与上一期接壤部的扭王字块挪走，挖掉打碎上一期固边时的砼墙，又浪费又耗时。这段护边和固边墙，少则几百米，多则近千米，若我告诉您护边和固边多少钱一米时，您就知自己想法多愚笨。生产组织工艺和管理也是门科学。
多谢，这个问题您终于详细深入地介绍了一下，真是大开眼界。这也是很多网友比较关心的。如果到时果如您所讲，我们也为我国巨大的工程能力感到震惊与兴奋。不足之处是您没有顺便说一下固边和护边，一米到底要多少钱？
景陶拍岸: 具体多少您不需要知道，是以万元记数的。浪费没必要就对了。
我以前说的每平方费用含基础设施（港、机、陆建），不是纯吹沙成陆域费用。
我觉得南北康区域非常重要，油气资源富集，又是最南端的出水陆地。请问景老，这个区域如果就自然条件和发展潜力来说选个立足点，是琼台好还是南屏好呢？
景陶拍岸: 是榆亚好。
问个有点傻的问题。想到沙漠的防护林的作用，黄岩岛沙多，为了防台风，是不是可以在人员居住区域附近吹填几座“沙山”、”沙墙”以保证台风季节的人员安全。护边的高度好像不高对防台风作用不大，沙多的岛是不是可以这么做，具体大小看需要而定。
景陶拍岸: 台风最怕的是风带起的浪，和陆地稍微有区别。
为什么不可以这样填？
景陶拍岸: 老礁堡是历史文物，国家文物局不批。
为什么其它岛礁的礁堡就可以围起来，说实话，美济岛上特别是北礁堡那里留一块真心看着不舒服。
景陶拍岸: 不差那点陆域。强迫症患者，您是处女座吧
请问景老，各岛礁应该要建垃圾无害化处理装置吧？总觉得垃圾运走很不划算！一是可以想办法变费为宝，节省成本；二是处理过的垃圾也可以日积月累的扩充岛啊。总之，岛上的东西，除收获或中转外都就不要运走了！不知道这想法有无道理？常常听到，“一个小城镇垃圾没人管的话日积月累都可以变成山”！
景陶拍岸: 奇葩! 垃圾全部要固化成块状运回大陆。
岛礁体育场上的草皮是塑料人工草皮吗？
景陶拍岸: 是真实的人工草皮，但不是塑料的。
是没有生命的人工草吧？
景陶拍岸: 您是怎么啦?人工草皮带泥土运到岛铺好的。是有生命力的
那样成本太高了，中超联赛球场草皮都没这么好。
景陶拍岸: 没有可比性。岛上体育场的草会永久长下去，賽场的人工草皮要常换的
人工草皮有些容易误解，实际就是苗圃培育的速拼草坪呗。看到美济机场南头靠海位置有被盐雾侵袭的迹象，就判断不是塑料的。我倒是觉得局部可以铺一些塑料的。
景陶拍岸: 机场草坪的主要作用是怕豪雨蚀沙，影响跑道基础，草根固定沙基的。又不是为了视觉盛宴，还假草也来点，乱弹琴!
要这样说的话，把种草的地方，都硬化成水泥地面不就得了？水泥地面比草更能固沙，而且水泥的维护成本肯定比草要简单。我估计，跑道周边都弄成草，还有一个原因，就是在色彩视觉上，能更加突显跑道，飞机降落时更能对准跑到不跑偏。
景陶拍岸:您真能乱扯。1分钱能办好的事，何必花1块钱办。飞机降落主要靠导航和指引灯，目视仅是辅助。您以为开车啊，靠眼睛看。
机场草坪好像还有飞机紧急迫降功能吧? 当起落架不能顺利打开时，就需要飞机机身直接着地，就需要在比较软的草地上着地。
景陶拍岸: 现在机场草坪已没迫降功能。现代机场的迫降方法是，跑道上铺塑料泡沫并用消防车在泡沫上喷消防用泡沫后迫降。
迫降的防火问题，塑料虽能缓冲，但毕竟是可燃材料，顶多处理阻燃，没有不燃材料可用么？
景陶拍岸: 泡沫上面喷的消防用灭火泡沫剂。
再请教景老，南沙七岛的规划、设计、准备（包括挖泥船的建造、使用经验积累）、拍板，这一系列过程的大概时间点和决策过程能否为我们讲讲？景老的贴子基本都翻看过，但不记得有没有讲到这些。如果涉密就忽略吧。准备工作都做好后，是上一任老大没拍板，还是刚准备好就正好习总上台，提交到习总签字的？如果造岛的过程能像国家地理拍洋山港、港珠澳大桥那样拍成记录片，到时放出来一定很震撼，自豪。
景陶拍岸:其实今日之功，源起马之弹丸礁人工岛，收复之初，没技术没设备，一切从零开始，1995年起步，2001年开始加速，至2009年才初步定型。然后才是榆林基地的各种准备和实施，海工设备的配套准备，军事斗争的准备（黄岛收复）。与谁当领导人关系不大，中共的所有作为都是有规划且连续的。
现场全程有摄影，公映现在很难，以后给后辈看吧。
厚积厚发，上面那句嘛意思？弹丸在我手吗？
景陶拍岸: 想向马学习，弹丸礁是榜样。
是不是不收复台湾，南海纪录片看不到的？
景陶拍岸:台湾收复?向谁收复?台湾1945年后至今就是中国固有领土，不过中央治权未辖台湾而已。以后不要乱用词，用词同中央同口径：“解决台湾问题”。
现在皇民伪军二鬼子当道，自然要收复了。
景陶拍岸:唉，你没明白我在说什么?台湾现在是中国一部分（看看其宪法），“收复”是国对国的，难道台湾是个国家?老蒋认为大陆是苏俄占领，中共是傀儡，才用此词。
有木有管道上电视做节目，既能出名赚大钱，又能丰富网友们的视听，哎，那几个教授在卫视天天扯，可扯来扯去扯不出多少真弹。
景陶拍岸: 没兴趣，工作也忙。每个人总要找到自己吃饭的地方，“专家”也是。
动动嘴就年薪几百万，这么好的事，很多人想做，只是没平台。您主动联系下各大卫视，成功的可能性很大的。
景陶拍岸: 我干的工作比他们重要的多。钱变成唯一的人生衡量标准也是种悲哀。
马鼎盛应是很多年前当过兵，五年前我常看他的电视评论，近五年极少看到几乎不看了。马鼎盛所谈的，基本是一家之言、不涉密。尹卓最憋屈，一肚子秘密，在电视上还得胡侃。
景陶拍岸: 我与尹、张二位将军都是朋友（因海洋结緣），您勿乱讲，伊战之事，张将军私下对我讲过:唯一没想到的是，萨下面的共和国卫队师长全部已被美金钱收买，这时谈伊军战力，纯属扯淡。
景先生，最近的四大机场高清图中，永兴永暑美济机场的“民用航站楼”基本都知道在哪了，但惟独诸碧机场的“民用航站楼”看不出建在何处？
景陶拍岸: 永兴，美济称为航站楼是对的，渚、永暑称为安检楼更合适。渚岛的在跑道北面偏东，尚未开建。
问景先生一个休渔问题，休渔期间我国不许本国渔船到特定海域捕鱼，而临近国家的渔船却无法限制，这样的休渔不是没有意义吗？
景陶拍岸: 不是您说的这样。
http://3g.china.com/act/military/27/20160926/23645696.html摘自中华网