【小哥长文】驳《湖言洛语》中，数学艺术家的观点。
福无双至，祸不单行，不开心总是结伴而来。小林在湖人的日子同样是“王小二过年，一年不如一年。”
今天，Z君看到了一篇回帖写得不错，说林没有超巨的实力，却要求超巨的球权，说林追求的团队打法，不过是其他四个人团队打法来配合林一个人的特点。顺便还讲到其实斯科特是个比德安东尼更擅长运用控卫的教练。论据是斯科特在东部进过两次总决，德安东尼从来没有进过，而且德安东尼有纳什小斯，斯科特什么都没有。
就文章而言，真的写的好，用到了金融投资理念，作为类比，这是高端的部分，也用到Dota打法来做比喻，这是接地气的部分。可惜只是一篇回帖，其实发成主贴，再加个色，我觉得都是够格的。如果发来林区，我会这样干。
但，接下来，君子和而不同，该反驳，还是得反驳的。
第一、林书豪是不是潜力股。
原帖的作者，直接从身高，爆发力，体重，骨密度，年龄，对抗能力以及弹跳力，天生的运球能力，球感，投篮手感上面给出了一个全面的否定，认为林在各方面均非上层的情况下，很难看做一支潜力股。 归结来看其实，就是从身体素质、球感两个方面否定了林书豪的成长潜力。一眼看下来，当时Z君的感觉就是，说得好有道理，我竟无言以对。
但实际上，你细细的搬碎来看，真是如此吗，林的身高1米9几，做为控卫来说刚好合适，比起那一堆1米88左右不到两米的PG来说，天生更容易获得更加开阔的视野。而且就算偶尔对位对方SG球员，这样的身高也不吃亏。
爆发力方面，爆发力其实可以包括很多方面，起跳时的爆发力，横移时的加速度，直线加速度、变向时的加速度。这方面，林在起跳和横移时的爆发力或则说加速度确实明显弱了，但直线加速度，当年莫雷给的数据是联盟前五吧？这个速度在联盟算顶尖水平了，而运球变向时的能力，林确实不突出，但也没看出来是弱点。总体来看林的爆发力在联盟之中也算是平均水平了。
体重，这可控的玩意儿，跟林是不是潜力股，请问有什么关系？
骨密度，不懂？代表什么？二次发育是不可能了，骨骼强壮度？据我所知，林的伤病史比绝大多数黑人球员要好很多去了。
年龄，26、7岁，对于控卫而言，只是刚刚要进入成熟期，还在成长期，这也是个问题？纳什的巅峰期，也是30岁才到来的吧？基德的巅峰期更早点也是从28岁开始才全面成熟的吧？
对抗能力，林因为自己黄皮肤就老是被说软，防守端说他没有侵略性就算了，进攻端也说他软到底是怎么回事？这可是打着不折不扣的美式篮球，把篮下突破得分当做讨饭碗手段的攻击性后卫啊？跟软有什么关系？躲着人靠无身体接触的投篮取分的射手型球风才叫软，好么？比如台湾之友诺瓦克。
天生运球能力，这个确实差。
射手天赋，射手天赋林的身上也从没展现过，这辈子估计都成不了库里了，不过投射命中率还在平均水平，重点是，他是突破型控卫，不是投射型。用这个来否定林的成长潜力，就像是用威少的风格往库里身上套，然后得出库里其实没什么潜力是一个道理。
实际上早年，确实不少懂球帝不看好库里能够来到现在这个位置，因为库里一眼看上去身体素质也一般般啊，还因为当初的玻璃人属性，搞得勇士都不肯高薪续约。很多看起来理所当然的事情，其实经不住推敲的，比如当初否定库里，觉得他连扣篮都做不好的人，为什么没想过投篮的天赋到了顶级，一样可以成为伟大球员？
你看，把那位贴主的话，拆开来一分析，林的潜力好不好，其实哪里那么容易下一个定论呀。
如果林接下来一个赛季，有那么连续一个月得分在场均17分以上时，所有现在看起牢不可破的关于林的潜力的观点，又会被重新洗牌，你不会反对吧？
如果，真正对金融投机感性趣的人，就会听说过，这么一种观点：未来是不可预测的，我们要做的不是预测对未来，然后才交易，而是对未来抱着谨慎的观点，死守安全边际，不去做错误的交易。这话是刚退休的索罗斯说得。
任何相信自己可以预测对未来，相信自己可以战胜市场的人，最终将会在市场中一败涂地。这是金融投机中的警示箴言。爱好金融投机的那位贴主也一定听说过。哥们，你要做的事情是做好交易，而不是去预测未来。同样的，你可以分析林的现在，但是也不要为他的未来下断言。顺便，给你推荐一本书《幽灵的礼物》，做为一个炒股爱好者，或许你会喜欢。
第二、林书豪自己，林书豪的球迷，林书豪的打法对给予他的战术支持定位是否过高
这位贴主，全部的核心观点其实是一个，就是林的实力无法支撑起以为他为核心的打法，去取得足够的胜率。而且用一个有趣的dota打法做了一个类比。
我只想说任何用类比的方式来做为论据的论证都是不科学的，虽然这种方式很有说服力。但类比本身考验的是发帖人的想象力，文字功底的能力，而不是论证的逻辑严密性。
事实上，林从来没有想过要让自己做为一支球队的绝对核心来组织和安排战术。
林蜜里面专业的、业余的、脑残的观点都有很多，没办法归纳出一个统一的意见。我们就说林自己的观点好了。
除开那种愿意服从教练安排和为团队做出牺牲之类的言论，林对自己期望在球队战术体系的理想状态，只表达过一次，那是在火箭时期，在打出对马刺高光的38分的隔一场，他被冰了，记者问林怎么看，林说，我只是想坚持正确的团队篮球，我只想做THE PG。那次以后，林没有再说过任何的期待，以后都是一副长官让我干啥我干啥，坚决服从组织安排的死样子。THE PG，意思就是，控卫像控卫一样的打球。球队，各司其职，像个团队一样无私的分享球，最终换取胜利。
但贴主，用团队的马刺来举反列，意思是绝对的平均主义是不存在的。并且林从来没有在团队中打服过教练和队友。
那段话的感觉换个意思来说，林追求的团队篮球是种绝对的平均主义，而且林表现出的实力和他的位置竞争对手们不相上下。
可事实真的是如此么?
就在上个赛季，火箭主教练麦克海尔，公开宣称，火箭的控卫位置是开放的，任何人都可以竞争，表现好者上。
结果开赛初的20场比赛，林的得分平均17+，命中率180俱乐部，在哈登不在时，也能顶替他的作用，率队赢球，明显甩了当时场均得分个位数，助攻不过三的贝弗利一个层级，可结果二十场比赛后，贝弗利一回来就是首发。在那之后林在火箭的表现开始起伏，在全明星后进入低谷。林确实没有如你所说的打服教练，但场上的表现显示，原因显然也不是你的潜台词，他的实力和贝弗利不相上下。来到湖人后，林的表现非常的平淡，赛季最高才21分，拉出一个等级的差距谈不上，但怎么样也还是比普莱斯的表现好，对吧？可结果为什么是林替补？明显表现更差的普莱斯，被斯科特各种积极评价，而表现稍好一筹的林则总是被冷眼想看，最近又凭借，额，教练的直觉，被DNP了一场。我们就不诛心论了，但很明显的，谁也不知道，林要怎样才能打服教练。看了您得言论后，我觉得可能得用拳头才能把他打服。说了这么多，我不知道，你能不理解大多数林蜜的愤慨？
大家很生气，不是因为你口中的林没有得到超级球星的球权，而是连基本的公平竞争都还没有。是这个，连公平都没有，我们扯个蛋的超级球星待遇，对吧？关于团队篮球，马刺现在的打法是团队篮球的代表，但那是从邓肯变老以后开始的，在之前马刺的篮球理念是，防守篮球，磨阵地，巨星对决。后来被灰熊黑八后，才真正转为全民皆兵的团队篮球，并且在这两年赢来了辉煌的胜利。所以你用邓肯为核心时期的马刺做为例子说明，马刺的团队篮球，其实也不那么团队，是不对的。你关于马刺的团队篮球里，也是更有实力的球员才能上位的观点是对的，可是林书豪在火箭湖人显然没有得到这样的待遇。
所以，你的观点证明了现在斯科特的安排是有问题的。
额，最后我们用游戏来对决吧，关于团队篮球的问题。
Z君打这种RTS类的游戏是很早以前了，那时候，网吧还叫电脑游戏厅，Z君还在一个三线小城市里读高中。
当时最流行的即时战略游戏有星际和帝国时代，Z君是小城市里面的帝国高手，整个城市压在Z君头上的只有一个人。那人是Z君的小学数学老师，后来在Z君的高中门口开了家电脑游戏厅，当了老板，兼职教书。他能压Z君一头，是因为，那时没有互联网，其实我们的打法都很LOW，什么黑暗FLASH，听都没听说过，都是城堡时代后，才把兵展开，双方拉出来摆场子，看起来酷炫极了。而他，非常狡诈的最早发现了波斯象兵在后期的，高血高防，攻无不克、无坚不摧。并以单一的象兵打法为核心，发展出了他的全流程后期战术，把我们这些只会用圣骑的LOW B压的死死的。直到，高三毕业后的最后一天，Z君靠着手速用大象对大象，终于连胜三局，带着小城市的骄傲进了大学。之后，大一的一天，Z翘课去网吧，看到两个文艺范的学姐，开了一局帝国。我那小城市的傲娇之血，燃烧了起来。现在是时候让省会城市的小老百姓们，了解一下小城镇王者的实力了。于是，Z君第一次的搭讪了妹子，厚着脸皮要加入战局。学姐问，三个人要怎么分？乱战么？“不！我要打两个。”Z君抬起了自己尖尖的下吧，用手指比出了一个二。可是实战起来我才发现，横扫家乡小城市的象兵战术，在省会城市里，居然被两个文艺妹子的长戟兵加蒙古射手虐的飞起。那被设计的土兮兮，简陋不堪的廉价长戟兵，就这样经过多兵种搭配以后，竟然变得如此无法战胜。
面对这样一边倒的战况，我懊恼的无地自容，仿佛看到了家乡人民怒其不争、哀其不幸的面孔，一个人坐在电脑前久久不能离去。这样悲伤而失落的情绪，让Z君都不知道，身边的学姐什么时候优雅的离开了网吧，多年以后，Z君终于明白了，其实，这不止是帝国时代，也是所有多人竞技中的最高奥义、致胜秘籍，这一招就叫做：分工合作、团队配合啊！
那么，现在问题来了.请问，在输掉比赛后，应该如何优雅、高贵的要到学姐的电话号码？
@数学艺术家
今天，Z君看到了一篇回帖写得不错，说林没有超巨的实力，却要求超巨的球权，说林追求的团队打法，不过是其他四个人团队打法来配合林一个人的特点。顺便还讲到其实斯科特是个比德安东尼更擅长运用控卫的教练。论据是斯科特在东部进过两次总决，德安东尼从来没有进过，而且德安东尼有纳什小斯，斯科特什么都没有。
就文章而言，真的写的好，用到了金融投资理念，作为类比，这是高端的部分，也用到Dota打法来做比喻，这是接地气的部分。可惜只是一篇回帖，其实发成主贴，再加个色，我觉得都是够格的。如果发来林区，我会这样干。
但，接下来，君子和而不同，该反驳，还是得反驳的。
第一、林书豪是不是潜力股。
原帖的作者，直接从身高，爆发力，体重，骨密度，年龄，对抗能力以及弹跳力，天生的运球能力，球感，投篮手感上面给出了一个全面的否定，认为林在各方面均非上层的情况下，很难看做一支潜力股。 归结来看其实，就是从身体素质、球感两个方面否定了林书豪的成长潜力。一眼看下来，当时Z君的感觉就是，说得好有道理，我竟无言以对。
但实际上，你细细的搬碎来看，真是如此吗，林的身高1米9几，做为控卫来说刚好合适，比起那一堆1米88左右不到两米的PG来说，天生更容易获得更加开阔的视野。而且就算偶尔对位对方SG球员，这样的身高也不吃亏。
爆发力方面，爆发力其实可以包括很多方面，起跳时的爆发力，横移时的加速度，直线加速度、变向时的加速度。这方面，林在起跳和横移时的爆发力或则说加速度确实明显弱了，但直线加速度，当年莫雷给的数据是联盟前五吧？这个速度在联盟算顶尖水平了，而运球变向时的能力，林确实不突出，但也没看出来是弱点。总体来看林的爆发力在联盟之中也算是平均水平了。
体重，这可控的玩意儿，跟林是不是潜力股，请问有什么关系？
骨密度，不懂？代表什么？二次发育是不可能了，骨骼强壮度？据我所知，林的伤病史比绝大多数黑人球员要好很多去了。
年龄，26、7岁，对于控卫而言，只是刚刚要进入成熟期，还在成长期，这也是个问题？纳什的巅峰期，也是30岁才到来的吧？基德的巅峰期更早点也是从28岁开始才全面成熟的吧？
对抗能力，林因为自己黄皮肤就老是被说软，防守端说他没有侵略性就算了，进攻端也说他软到底是怎么回事？这可是打着不折不扣的美式篮球，把篮下突破得分当做讨饭碗手段的攻击性后卫啊？跟软有什么关系？躲着人靠无身体接触的投篮取分的射手型球风才叫软，好么？比如台湾之友诺瓦克。
天生运球能力，这个确实差。
射手天赋，射手天赋林的身上也从没展现过，这辈子估计都成不了库里了，不过投射命中率还在平均水平，重点是，他是突破型控卫，不是投射型。用这个来否定林的成长潜力，就像是用威少的风格往库里身上套，然后得出库里其实没什么潜力是一个道理。
实际上早年，确实不少懂球帝不看好库里能够来到现在这个位置，因为库里一眼看上去身体素质也一般般啊，还因为当初的玻璃人属性，搞得勇士都不肯高薪续约。很多看起来理所当然的事情，其实经不住推敲的，比如当初否定库里，觉得他连扣篮都做不好的人，为什么没想过投篮的天赋到了顶级，一样可以成为伟大球员？
你看，把那位贴主的话，拆开来一分析，林的潜力好不好，其实哪里那么容易下一个定论呀。
如果林接下来一个赛季，有那么连续一个月得分在场均17分以上时，所有现在看起牢不可破的关于林的潜力的观点，又会被重新洗牌，你不会反对吧？
如果，真正对金融投机感性趣的人，就会听说过，这么一种观点：未来是不可预测的，我们要做的不是预测对未来，然后才交易，而是对未来抱着谨慎的观点，死守安全边际，不去做错误的交易。这话是刚退休的索罗斯说得。
任何相信自己可以预测对未来，相信自己可以战胜市场的人，最终将会在市场中一败涂地。这是金融投机中的警示箴言。爱好金融投机的那位贴主也一定听说过。哥们，你要做的事情是做好交易，而不是去预测未来。同样的，你可以分析林的现在，但是也不要为他的未来下断言。顺便，给你推荐一本书《幽灵的礼物》，做为一个炒股爱好者，或许你会喜欢。
第二、林书豪自己，林书豪的球迷，林书豪的打法对给予他的战术支持定位是否过高
这位贴主，全部的核心观点其实是一个，就是林的实力无法支撑起以为他为核心的打法，去取得足够的胜率。而且用一个有趣的dota打法做了一个类比。
我只想说任何用类比的方式来做为论据的论证都是不科学的，虽然这种方式很有说服力。但类比本身考验的是发帖人的想象力，文字功底的能力，而不是论证的逻辑严密性。
事实上，林从来没有想过要让自己做为一支球队的绝对核心来组织和安排战术。
林蜜里面专业的、业余的、脑残的观点都有很多，没办法归纳出一个统一的意见。我们就说林自己的观点好了。
除开那种愿意服从教练安排和为团队做出牺牲之类的言论，林对自己期望在球队战术体系的理想状态，只表达过一次，那是在火箭时期，在打出对马刺高光的38分的隔一场，他被冰了，记者问林怎么看，林说，我只是想坚持正确的团队篮球，我只想做THE PG。那次以后，林没有再说过任何的期待，以后都是一副长官让我干啥我干啥，坚决服从组织安排的死样子。THE PG，意思就是，控卫像控卫一样的打球。球队，各司其职，像个团队一样无私的分享球，最终换取胜利。
但贴主，用团队的马刺来举反列，意思是绝对的平均主义是不存在的。并且林从来没有在团队中打服过教练和队友。
那段话的感觉换个意思来说，林追求的团队篮球是种绝对的平均主义，而且林表现出的实力和他的位置竞争对手们不相上下。
可事实真的是如此么?
就在上个赛季，火箭主教练麦克海尔，公开宣称，火箭的控卫位置是开放的，任何人都可以竞争，表现好者上。
结果开赛初的20场比赛，林的得分平均17+，命中率180俱乐部，在哈登不在时，也能顶替他的作用，率队赢球，明显甩了当时场均得分个位数，助攻不过三的贝弗利一个层级，可结果二十场比赛后，贝弗利一回来就是首发。在那之后林在火箭的表现开始起伏，在全明星后进入低谷。林确实没有如你所说的打服教练，但场上的表现显示，原因显然也不是你的潜台词，他的实力和贝弗利不相上下。来到湖人后，林的表现非常的平淡，赛季最高才21分，拉出一个等级的差距谈不上，但怎么样也还是比普莱斯的表现好，对吧？可结果为什么是林替补？明显表现更差的普莱斯，被斯科特各种积极评价，而表现稍好一筹的林则总是被冷眼想看，最近又凭借，额，教练的直觉，被DNP了一场。我们就不诛心论了，但很明显的，谁也不知道，林要怎样才能打服教练。看了您得言论后，我觉得可能得用拳头才能把他打服。说了这么多，我不知道，你能不理解大多数林蜜的愤慨？
大家很生气，不是因为你口中的林没有得到超级球星的球权，而是连基本的公平竞争都还没有。是这个，连公平都没有，我们扯个蛋的超级球星待遇，对吧？关于团队篮球，马刺现在的打法是团队篮球的代表，但那是从邓肯变老以后开始的，在之前马刺的篮球理念是，防守篮球，磨阵地，巨星对决。后来被灰熊黑八后，才真正转为全民皆兵的团队篮球，并且在这两年赢来了辉煌的胜利。所以你用邓肯为核心时期的马刺做为例子说明，马刺的团队篮球，其实也不那么团队，是不对的。你关于马刺的团队篮球里，也是更有实力的球员才能上位的观点是对的，可是林书豪在火箭湖人显然没有得到这样的待遇。
所以，你的观点证明了现在斯科特的安排是有问题的。
额，最后我们用游戏来对决吧，关于团队篮球的问题。
Z君打这种RTS类的游戏是很早以前了，那时候，网吧还叫电脑游戏厅，Z君还在一个三线小城市里读高中。
当时最流行的即时战略游戏有星际和帝国时代，Z君是小城市里面的帝国高手，整个城市压在Z君头上的只有一个人。那人是Z君的小学数学老师，后来在Z君的高中门口开了家电脑游戏厅，当了老板，兼职教书。他能压Z君一头，是因为，那时没有互联网，其实我们的打法都很LOW，什么黑暗FLASH，听都没听说过，都是城堡时代后，才把兵展开，双方拉出来摆场子，看起来酷炫极了。而他，非常狡诈的最早发现了波斯象兵在后期的，高血高防，攻无不克、无坚不摧。并以单一的象兵打法为核心，发展出了他的全流程后期战术，把我们这些只会用圣骑的LOW B压的死死的。直到，高三毕业后的最后一天，Z君靠着手速用大象对大象，终于连胜三局，带着小城市的骄傲进了大学。之后，大一的一天，Z翘课去网吧，看到两个文艺范的学姐，开了一局帝国。我那小城市的傲娇之血，燃烧了起来。现在是时候让省会城市的小老百姓们，了解一下小城镇王者的实力了。于是，Z君第一次的搭讪了妹子，厚着脸皮要加入战局。学姐问，三个人要怎么分？乱战么？“不！我要打两个。”Z君抬起了自己尖尖的下吧，用手指比出了一个二。可是实战起来我才发现，横扫家乡小城市的象兵战术，在省会城市里，居然被两个文艺妹子的长戟兵加蒙古射手虐的飞起。那被设计的土兮兮，简陋不堪的廉价长戟兵，就这样经过多兵种搭配以后，竟然变得如此无法战胜。
面对这样一边倒的战况，我懊恼的无地自容，仿佛看到了家乡人民怒其不争、哀其不幸的面孔，一个人坐在电脑前久久不能离去。这样悲伤而失落的情绪，让Z君都不知道，身边的学姐什么时候优雅的离开了网吧，多年以后，Z君终于明白了，其实，这不止是帝国时代，也是所有多人竞技中的最高奥义、致胜秘籍，这一招就叫做：分工合作、团队配合啊！
那么，现在问题来了.请问，在输掉比赛后，应该如何优雅、高贵的要到学姐的电话号码？
@数学艺术家