高丽和高句丽的关系（高丽史篇）
【图 来源于网上。。京观？这不是当年高句丽人民把抓来的隋朝埋在的地方么？。。
不是说被唐朝破坏了么？我怀疑这图是假的。。。。】
算啦。。是不是真的关我屁事。。。。
》》》》》》
高丽和高句丽的关系（高丽史篇）
【热身】
高句丽是-37年建立，668年灭亡。高丽是918年建立，与高句丽相差着250年之久。。。
所以高丽和高句丽的关系，要么就是没关系，要么就是有关系。。。。
本文试图将通过<高丽史>来观察两个国家的关系。。
【规则】
虽然高句丽也叫高丽，但为了防止出现混乱，本文将严格区分高句丽和高丽。。我不
会特意把高句丽叫成高丽的。。本文中的高丽指的都是高丽王朝。。。
另外，本文采用史料+解析的方式来叙述。。
史料包含在了--start--和--end--里面。。
如果看的不得劲的可以欢迎提出建设性意见。。。
【开始】
我们先来看两条史料。。
------------start--------------
a：《高麗太祖,興於高句麗之地,降羅滅濟,定都開京,三韓之地,歸于一統.》
b：《其四履,西北,自唐以來,以鴨綠爲限,而東北則以先春嶺爲界.盖西北所至不及高
句麗,而東北過之.》
-------------end---------------
史料a和史料b都是高丽史中的记录。史料a里说<高麗太祖,興於高句麗之地...>，
它透露了高丽与高句丽的关系。根据史料a：高丽继承了高句丽。。。
再来看史料b里面的<西北所至不及高句麗,而東北過之...>的记载，我们并不用去
关心高丽的领土有多大，我们只是在这条记录里看出一个事实就行，那就是：把
高丽的领土直接跟高句丽做比较。。。
从史料a和史料b的分析来看，高丽继承了高句丽，或者我们也可以说高丽是高
句丽的复起。
接着我们来看下面的几条史料，她也透露了高丽和高句丽的关系。会比较长，
请耐心读下去。
------------start-------------
c：《十二年,契丹來侵...遜寧聲言,“大朝旣已奄有高勾麗舊地,今爾國侵奪疆界,是以來討...”》
d：《成宗會群臣議之.或言車駕還京,令重臣率軍乞降.或言割西京以北與之...》
e：《熙又奏曰,“自契丹東京,至我安北府,數百里之地,皆爲生女眞所據,光宗取之,築
嘉州·松城等城.今契丹之來,其志不過取此二城,其聲言取高勾麗舊地者,實恐我也.今
見其兵勢大盛,遽割西京以北與之,非計也.且三角山以北,亦高勾麗舊地,彼以谿壑之欲,
責之無厭,可盡與乎?况割地與敵,萬世之恥也,願駕還都城,使臣等一與之戰,然後議之,
未晩也.”》
f：《遜寧語熙曰,“汝國興新羅地,高勾麗之地,我所有也,而汝侵蝕之...”》
g：《熙曰,“非也.我國卽高勾麗之舊也,故號高麗,都平壤.若論地界,上國之東京,皆在
我境,何得謂之侵蝕乎?...”》
-------------end-------------
史料c记载的是契丹（辽国）侵入高丽的情况。并且还透露契丹侵入高丽时宣称<
大朝旣已奄有高勾麗舊地...>，意思就是我现在占据着高句丽之地，所以，高句
丽是我地方政权。。。
史料d透露了面对契丹的强盗行为，高丽朝廷内出现了不同的声音，其中国王
试图听从<割地赔款>的声音，试图把平壤北边的高丽领土割给契丹。。。
对高丽朝廷内的懦弱反应，在一旁的徐熙看的心痛。
史料e透露了徐熙的意见。徐熙认为，我高丽的三角山以北全是高句丽之地，
若我们满族契丹的割地要求，那么，他们可能以后还会继续要求割地，难道我
们要把我们的三角山以北的领土全都要给契丹吗？
况且，割地求饶是万世之耻辱！
对于徐熙的强烈反对意见，高丽王只能先听徐熙的。。
然后徐熙来到了契丹的军营，独自一个人来到了几十万大军的阵内，与敌人将帅
谈判。。
敌人将帅说：<你们高丽是新罗的后代，而高句丽之地现在是我的，所以高句丽
跟你们无关>。。
徐熙沉着冷静的回复道：<你错了！我高丽就是高句丽之旧地，所以国家名称才
会叫高丽，首都定在了平壤。按照领土，你们的东京（今天的辽东半岛）都是
我高丽的领土，请问一下，到底是谁侵占了谁的领土？>。。。
结果契丹只能承认高丽是高句丽继承国的事实，把鸭绿江内外的女真都干掉了，
把这些领土都还给了高丽。高丽方面通过这次谈判，用几句话打跑了80万敌人
大军，并且收复了祖先的故土。。。
在这个长长的外交谈判中我们发现了一个亮点：高丽之所以叫高丽就是因为自
己是高句丽之地！
除了上面的几条史料之外，高丽史还有两条史料能间接性的说明高丽和高句丽
的关系。如下：
-----------start--------------
i：《丙申 諭群臣曰,“平壤古都,荒廢雖久,基址尙存.而荊棘滋茂,蕃人遊獵於其間,
因而侵掠邊邑,爲害大矣.宜徙民實之,以固藩屛,爲百世之利.”》
j：《李齊賢賛曰,“忠宣王嘗言,‘我太祖,規模德量,生於中國,當不減宋太祖...我太祖
卽位之後,金傅未賓,甄萱未虜,而屢幸西都,親巡北鄙.其意,亦以東明舊壤爲吾家靑氈,
必席卷而有之,豈止操鷄搏鴨而已哉?....》
-----------end----------------
史料i透露说王建把平壤称之为<平壤古都>。这里并没有说高句丽的平壤古都，
而是直接说平壤古都。。这意思就是明摆着：高句丽的首都是我高丽的古都。。
换句话说，高句丽是我高丽的前身。。。
史料j里透露说，高丽太祖在初期还没有统一后三国的情况下依然经常去北边
巡视，其意思就是为了尽快收复东明王的旧地。。
在高丽时代，东明王指的就是高句丽的始祖朱蒙。。
因此这句史料透露的信息是：高丽太祖很想收复高句丽之地。为什么？因为高
丽是高句丽的延续。
我们在上面看到的所有史料都是高丽人的意思。。接下来，我们来一起看看高
丽时期的其他国家的看法。。
当然，在高丽史里面，这些其他国家的看法乖乖的被记录上了。。。
---------start----------------
k：《統五族之强宗,控三韓之奧壤...踵朱蒙啓土之禎,爲彼君長,履箕子作蕃之跡,
宣乃惠和...》
l：《粤自襲爵朱蒙之國...其有嗣爵朱蒙...》
m：《然朕觀高麗之於中國,自漢至今,其國君臣,多不懷恩...》
n：《噫! 高麗地, 三面環海, 一面負山, 周數千里, 其中豈無賢智哉? ...且朕觀累朝
征伐高麗者. 漢伐四次, 爲其數寇邊境故, 滅之...》
----------end-----------------
史料k是高丽初期，后唐对高丽的诏书中的一部分内容。后唐认为，高丽跟<五族>
有关，这里的<五族>指的就是高句丽的五个部族。后唐还认为高丽的建国跟<朱蒙
啓土>有关，还说<爲彼君長>。意思就是高丽跟高句丽有关。。。
史料l是契丹（辽国）给高丽的诏书中的内容之一，刚才我们已经看到了其实在契
丹80万大军入侵高丽之时，给高丽返还了鸭绿江内外的高句丽旧地，他们用行动
证实了高丽的高句丽继承事实。这次，他们还给高丽表明，高丽承袭了<朱蒙之
國>（指高句丽）。。
史料m和史料n都是明朝皇帝说的话，明朝皇帝骂高丽时都是从高句丽开始骂。换
句话说，明朝皇帝认为高丽和高句丽是连着的国家。。当然，明朝皇帝哪懂这些
历史，这些都是皇帝周边权威明朝史学家们的意识反映。。。
最后来个刺激一点的。。。
【高潮】
---------start----------------
o：《瑩曰,“吾昔爲六道都統使,大作戰艦八百餘艘,欲掃淸海寇...唐太宗征本國,本
國發僧軍三萬,擊破之.今若造戰艦禦寇,功豈細哉?”》
----------end-----------------
高丽的崔瑩说，唐太宗打本国。。我们都知道，唐太宗打的是高句丽。。但高丽
的崔瑩说打了本国。
。这说明，高丽人认为高句丽就是高丽的前身。。不然怎么可以成为本国呢？
以上我们通过简单的观察高丽史的方式，基本上搞清楚了高丽和高句丽的关系。
他两的关系就是连着的关系。。。只是中间断了200多年。。。
【休息】
一，高丽史对于高丽首都的描述
p：《王京開城府本高句麗扶蘇岬.》
高丽史里说，高丽的首都是高句丽时期的<扶蘇岬>。。。在这里亮点是，高丽人的
地理沿革尽量都从高句丽开始。。。为啥呢？大家自己猜。。。
二，高丽时期编撰的正史 - 三国史记
东亚的一些国家，有一个习惯。就是喜欢编撰前代正史。。比如，唐朝初期编撰了
隋书。。由比如清朝时期编撰了明史。。等等。。高丽作为东亚国家，也有这个习惯。。
高丽时期编撰的正史是<三国史记>。。
这说明，高丽官方的立场是：我的前代是三国，我是三国融合而来。。。
不过，如果去观察三国史记年表的话，就会发现。。原来，高丽在“高句丽条”。。
三国史记对高丽的历史定位如下：
1）三国都是高丽的历史。
2）三国中的高句丽是高丽的前身。
当然，本文主要聊的是高丽史，所以聊三国史记的话有点不符合主题。。所以就不聊了。。。
三，高丽史的链接
http://db.history.go.kr/KOREA/
这个网页里除了高丽史之外，还有高丽图经等等。。。
对啦，高丽图经（宋朝的哦）里说，王建的祖先是高句丽大族。。。。
【结束】
欢迎大家发表不同看法。。。