第18计 抱团取暖
只要争论起来，神族，哦不神棍就会立刻通过神圣的f2a连接起来不分青红皂白的过来帮腔:即使他俩一个是佛棍一个是教徒，即使昨天他们还因为教派分歧大打出手，即使这位教友眼下正要秀一波网砍警告抑郁刀法,即使他骚扰别人骚扰到了马来西亚……他们总会摆出一副“理性客观中立”嘴脸:你看，xxx不就是和你们观点不一致吗，不就是不成熟点吗，你们至于封他吗？”
利用人数优势强词夺理，强行洗白，让对手头痛无比

第19计 未雨绸缪
神棍人均不学无术逻辑混乱，为了避免暴露这一点通常使用此法:把自己的观点隐藏起来弄得模棱两可，一旦讨论中被人驳的体无完肤，就立刻宣称你会错了我的意，其实我的观点是这样的……或“我表述的有问题，重新组织下语言”……通过这种悔棋式的诡辩调整自己的观点，以立于不败。
这就好比笑话讲的:你和我打赌说谁赌输了死🐴，结果输了却又说你🐴有复活甲

第20计 牵强附会
神棍缺乏起码的科学素养，却还想拉着科学的虎皮做文章，于是各种牵强附会来了:佛经几千年前就已发现某某科学理论，圣经暗示宇宙大爆炸，再来点“科学的尽头是神学”“xx民调显示97%科学家信仰宗教”，ok，一篇优秀的地摊文写好了，而我就是清正廉洁追求真理的小编袁立

第二十一计 不当类比
常用的诡辩手法，无需介绍，此处仅列举信徒常见实例
1，路上有块钟表，他一定是人造的，大自然远比钟表复杂，又怎么可能是自发演变的呢？必然有一位设计者，就是神
(这里有一处不当类比，那就是钟表和大自然的类比，一个是人造物一个是自然事物，两者有本质区别:自然物可以由简单到复杂演变而来，而钟表只能是某人按照特定流程制造而来，完全无可比性)

2，你喜欢一个人需要证据吗？你能证明爱情存在吗？那你凭什么追着我要神存在的证据？
(喜欢一个人不需要证据，是因为这完全是个人感受，也没强求别人也得喜欢。爱情的存在不需要证明，是因为他是每个人共有的个人体验，一说都能意会，无需证明。至于神的存在,它可不是每个人共有的体验，而仅是信徒的个人体验，要不你就闭嘴自己默默相信，要不你就想客观点的办法证明，不然就是不当类比。)

第二十二计：言论自由
某些信徒带着傲慢和偏见进了无吧，字里行间“你们这群垃圾”，亦或美其名曰讨论，实则遇到不同意见立刻开喷，喜闻乐见被封后就开始了表演：开个小号找吧务理论，啊，你们这是搞一言堂，辩不过就封人，我要去举报，然后跑到别的吧大肆宣传，骗一群吃瓜群众跟着起哄，“真理斗士”形象get。
然而，第一，论搞一言堂，某几个宗教贴吧才是大佬，你只要在神爱之家或佛门吧说一个不字，立刻封你10天，曾经有个叫@愤怒蛙挖的吧务封完你还会顺便问候你全家
第二，言论自由包括为你的言行负责，而负责包括接受因言行付出的代价，被封了先扪心自问，你不带傲慢和偏见来，不骂人不引战会有人封你？言论自由不是搞事情的挡箭牌。

第二十三计：十万个为什么
代表作是被问了一千遍的“无神论者烧不烧纸”，烧就说你迷信，不烧就说你不孝，里外不是人
再就是“无神论者敢不敢去墓地过夜？”你付钱吗？不付就要让我去荒郊野外，就为了证明自己？不要侮辱无神论者的智商谢谢。
同样的问题还有“无神论者敢不敢玩笔仙碟仙？”“无神论者敢不敢骂神佛？”“无神论者敢不敢烧圣经？”以及大量“无神论者如何评价xxxxxx？”…对此我们不想评论也不想回答，逼急了甚至想送你张截图